SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
eensquote:Op woensdag 16 februari 2011 17:02 schreef Qwea het volgende:
[..]
Eens, maar SBS is 1 van de weinige zenders die meent om de 15 a 20 min reclame door een film ofzo te moeten pleuren. Dodelijk irritant
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nou, dan doe ik het iig niet voor jan lulquote:Op woensdag 16 februari 2011 17:04 schreef Danny het volgende:
[..]
klikken op een banner is altijd goed natuurlijk
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
let wel, als ze een ton neerleggen mogen ze hier wmb zelf moderators in SST zetten hoor, maar dat hebben ze niet aangebodenquote:
[..]
FOK! moet idd onafhankelijk blijven
Dat maakt het juist zo mooi, dat je ongecensureerd kritiek mag en kan geven op het programma
Zie wat ik kijk: trakt.tv
En jij doet PR? Het is gewoon een grote reclamecampagne waarvoor je wellicht een paar nieuwe, niet-betalende, users terugkrijgt maar die verder niets oplevert. En die waarschijnlijk ook weer weg zijn na afloop van het programma. Ik begrijp dat FOK vanwege de reality show geschiedenis veel aandacht besteedt aan het onderwerp, maar het gaat gepaard met grote banners waar blijkbaar niet voor betaald wordt. Verder zie ik niet in waarom je niet kritisch mag zijn op het moment dat je geld ontvangt uit reclame inkomsten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Zit niet te zeiken en te zuigen joh. Zeg wat je op je lever hebt.
Meer views/bezoekers is ook aantrekkelijker voor adverteerders.
Moet het echt allemaal voorgekauwd worden ja?
Hoe kan je anders een mening over iets geven, als je niet kijkt?quote:
[..]
Veel mensen zijn anti-sbs, maar iedereen kijkt ernaar. Roepen dat SBS ruk is/campingzender is is natuurlijk wel helemaal de bom, maar als je even verder kijkt slaat het nergens op. Wegmisbruikers/peter r de vries (of heeft hier iemand NIET de joran vd slootspecial gezien?), undercover in nederland en regelmatig gewoon topfilms. SBS doet wat veel dingen betreft best leuke dingen en, net als alle andere zenders, ook weleens rukdingen.
enne......wat denk je zelf??
Je zag mijn PI bij die post?quote:
[..]
Laat je niet zo kennen joh, dat staat aleen maar onprofessioneel.
Iedereen met een beetje website verdient er geld aan, met reclame.
En meer bezoekers = meer inkomsten.
Zo moeilijk is het niet hoor, zonder te ontploffen.
Ontploffen ziet er heel anders uit hoor, trust me.
Volgens mij wordt het allemaal heel netjes uitgelegd hier en wat jij nu zegt over meer bezoekers = meer inkomsten, dat stond dus ook exact in de post die je quote
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat zeiden ze ook van alle users die bij BB1 hier kwamen. En bij BB2, BB3, BB4, BB5, BB6, De Bus, De Bus 2, DGK, De Bunker, CBML etc. etc. etc. Feit is dat er altijd een deel zal blijven hangen.quote:
En jij doet PR? Het is gewoon een grote reclamecampagne waarvoor je wellicht een paar nieuwe, niet-betalende, users terugkrijgt maar die verder niets oplevert. En die waarschijnlijk ook weer weg zijn na afloop van het programma.
Welke banners?!?quote:Ik begrijp dat FOK vanwege de reality show geschiedenis veel aandacht besteedt aan het onderwerp, maar het gaat gepaard met grote banners waar blijkbaar niet voor betaald wordt.
Reclameinkomsten is niet hetzelfde als een samenwerking. Daarnaast heeft de houding van veel users mbt acties (direct tot de grond affikken) al heel wat acties en samenwerkingen gekost.quote:Verder zie ik niet in waarom je niet kritisch mag zijn op het moment dat je geld ontvangt uit reclame inkomsten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik denk dat ie de header bedoeltquote:
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
PR gaat niet alleen maar om harde centenquote:
[..]
En jij doet PR? Het is gewoon een grote reclamecampagne waarvoor je wellicht een paar nieuwe, niet-betalende, users terugkrijgt maar die verder niets oplevert. En die waarschijnlijk ook weer weg zijn na afloop van het programma. Ik begrijp dat FOK vanwege de reality show geschiedenis veel aandacht besteedt aan het onderwerp, maar het gaat gepaard met grote banners waar blijkbaar niet voor betaald wordt. Verder zie ik niet in waarom je niet kritisch mag zijn op het moment dat je geld ontvangt uit reclame inkomsten.
Dat gaat ook om tevreden users en vooral ook naamsbekendheid o.a.
Danny heeft zélf gekozen die headers te maken, puur omdat hij dat leuk vond.
Dus dat had hij dan moeten laten omdat er niet voor betaald werd? Dat mag hij toch lekker zelf weten?
En dat het 'niets oplevert' ben ik gewoon niet met je eens.
Want nogmaals, veel views/bezoekers = meer adverteerders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 16-02-2011 18:18:53 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, vandaar dat ik even liet zie hoe het zonder het geïrriteerde "joh" en "ja?" kan.quote:
[..]
Je zag mijn PI bij die post?
Ontploffen ziet er heel anders uit hoor, trust me.
Volgens mij wordt het allemaal heel netjes uitgelegd hier en wat jij nu zegt over meer bezoekers = meer inkomsten, dat stond dus ook exact in de post die je quote
enne......wat denk je zelf??
Ontzettend bedankt, ik zal het koesteren en nooit meer vergetenquote:
[..]
Ja, vandaar dat ik even liet zie hoe het zonder het geïrriteerde "joh" en "ja?" kan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik ken de RLS geschiedenis wel maar voor mijn gevoel gaat het niveau met elke realityshow telkens weer aanzienlijk verder omlaag. Ik heb misschien de omvang van de RLS community wat onderschat maar ik weiger te geloven dat al die mensen daar zitten omdat ze deze show zo leuk vinden. Ook vind ik het niet geloofwaardig dat je zoveel voor de show doet omdat je die goed vind. Het punt over nieuwe users werven lijkt me nog altijd de meest logische verklaring maar ik denk dat er er vast betere manieren zijn om dat te bereiken.
Money won is twice as sweet as money earned.
Dat is nou net het fijne van het niet betaald worden en dus onafhankelijk zijn, wat Danny net al zei. Want er zijn hier ook juist heel veel négatieve berichten. Dus niet 'omdat het zo goed en leuk is', maar gewoon omdat het er is, zodat we het kunnen bejubelen maar net zo hard kunnen afzeiken als we het niets vinden. Omdat is gebleken dat veel users dat nou eenmaal heel erg tof vinden en al lang uitkeken naar een nieuwe RLS.quote:
Ik ken de RLS geschiedenis wel maar voor mijn gevoel gaat het niveau met elke realityshow telkens weer aanzienlijk verder omlaag. Ik heb misschien de omvang van de RLS community wat onderschat maar ik weiger te geloven dat al die mensen daar zitten omdat ze deze show zo leuk vinden. Ook vind ik het niet geloofwaardig dat je zoveel voor de show doet omdat je die goed vind. Het punt over nieuwe users werven lijkt me nog altijd de meest logische verklaring maar ik denk dat er er vast betere manieren zijn om dat te bereiken.
Als het zo bejubeld werd, had de FOK! frontpage ook niet bericht over de instortende kijkcijfers
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Negatieve publiciteit is ook publiciteit bedoel je?quote:
[..]
Dat is nou net het fijne van het niet betaald worden en dus onafhankelijk zijn, wat Danny net al zei. Want er zijn hier ook juist heel veel négatieve berichten. Dus niet 'omdat het zo goed en leuk is', maar gewoon omdat het er is, zodat we het kunnen bejubelen maar net zo hard kunnen afzeiken als we het niets vinden. Omdat is gebleken dat veel users dat nou eenmaal heel erg tof vinden en al lang uitkeken naar een nieuwe RLS.
Als het zo bejubeld werd, had de FOK! frontpage ook niet bericht over de instortende kijkcijfers
Maar krijgt Fok! dan ook voorrang op nieuwsberichten of acties etc. of is het puur de aandacht en het uitbrengen van het nieuws?
enne......wat denk je zelf??
Het is best lastig om nieuwe users aan je te binden, dit soort RLS levert hoe dan ook traffic op binnen je site en altijd blijven er weer mensen hangen... Bovendien weten bedrijven als SBS natuurlijk donders goed dat er op FOK! een flink stel van die RLS-dwazen rondpost die dag en nacht streams volgen... En ja, ze vinden het leuk!quote:
Ik ken de RLS geschiedenis wel maar voor mijn gevoel gaat het niveau met elke realityshow telkens weer aanzienlijk verder omlaag. Ik heb misschien de omvang van de RLS community wat onderschat maar ik weiger te geloven dat al die mensen daar zitten omdat ze deze show zo leuk vinden. Ook vind ik het niet geloofwaardig dat je zoveel voor de show doet omdat je die goed vind. Het punt over nieuwe users werven lijkt me nog altijd de meest logische verklaring maar ik denk dat er er vast betere manieren zijn om dat te bereiken.
FOK! heeft een geschiedenis met RLS en ik zou het zelfs vreemd vinden als er geen of weinig aandacht aan SST geschonken zou worden...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
ik ben niet anti sbs hoor, weet niet waarom je dat insiniueert nuquote:
[..]
Veel mensen zijn anti-sbs, maar iedereen kijkt ernaar. Roepen dat SBS ruk is/campingzender is is natuurlijk wel helemaal de bom, maar als je even verder kijkt slaat het nergens op. Wegmisbruikers/peter r de vries (of heeft hier iemand NIET de joran vd slootspecial gezien?), undercover in nederland en regelmatig gewoon topfilms. SBS doet wat veel dingen betreft best leuke dingen en, net als alle andere zenders, ook weleens rukdingen.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wat als ze Pietjepuk of Gert geld bieden om reacties te verwijderen?quote:
[..]
let wel, als ze een ton neerleggen mogen ze hier wmb zelf moderators in SST zetten hoor, maar dat hebben ze niet aangeboden
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat soort reacties vind ik altijd zo zielig lijken als er geen feitelijke onderbouwing bij staatquote:
Reclameinkomsten is niet hetzelfde als een samenwerking. Daarnaast heeft de houding van veel users mbt acties (direct tot de grond affikken) al heel wat acties en samenwerkingen gekost.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De echte fans houden zich juist bezig op een forum. Een forum dient actueel te zijn. Daar werkt Danny aan mee.
Tevens worden de echt buitensporige reacties verwijderd. Een groot voordeel ten opzichte van een forum dat onbewaakt is of niet in overleg met de programmamakers etc.
Iemand naar zijn salaris vragen vind ik ook onbeschoft. Wtf boeit het. Danny is gewoon lucky dat hij gevraagd is en hij doet het duidelijk ook met plezier
Tevens worden de echt buitensporige reacties verwijderd. Een groot voordeel ten opzichte van een forum dat onbewaakt is of niet in overleg met de programmamakers etc.
Iemand naar zijn salaris vragen vind ik ook onbeschoft. Wtf boeit het. Danny is gewoon lucky dat hij gevraagd is en hij doet het duidelijk ook met plezier
ik zie niet in hoe samenwerking met de programmamakers er toe leidt dat buitensporige reacties verwijderd worden, eigenlijk .
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
valt weinig te onderbouwen. zoek een willekeurige actie op op de fp en lees de reacties en kijk even hoe vaak diezelfde sponsor nog een keer iets heeft gedaan met fok.quote:
[..]
Dat soort reacties vind ik altijd zo zielig lijken als er geen feitelijke onderbouwing bij staat
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Waarom laat je het reactiepaneel dan ook open bij zulke acties? Verder heb ik het idee dat het op het forum niet zo is, want anders krijg je vanzelf reactie van Greys in je PMquote:
[..]
valt weinig te onderbouwen. zoek een willekeurige actie op op de fp en lees de reacties en kijk even hoe vaak diezelfde sponsor nog een keer iets heeft gedaan met fok.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Jaquote:
wat verdienen de mods eigenlijk?
onee die doen het "omdat ze het zo leuk vinden"
!
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nee ik bedoelde in deze meer dat we gewoon onpartijdig kunnen zijn (en dus ook zijn, met dat bericht even als voorbeeld)quote:
[..]
Negatieve publiciteit is ook publiciteit bedoel je?
Bij Secret Story was het bijvoorbeeld erg leuk dat FOK! werd uitgenodigd voor het bezoeken van de villa in Portugalquote:Maar krijgt Fok! dan ook voorrang op nieuwsberichten of acties etc. of is het puur de aandacht en het uitbrengen van het nieuws?
En daardoor kunnen wij dan weer leuke eigen content aanbieden aan de RLS geïnteresseerde users. En dat doen ze omdat wij er aandacht aan besteden, zowel negatief als positief (gewoon de mening van de users dus). Wat wellicht een beetje verwarrend is, is dat Danny en diverse andere crew het zelf ook zo leuk vinden, dit soort programma's. Ik ben zelf ooit door BB1 op FOK! gekomen bijvoorbeeld.
Als er dan veel crew meepost, dan lijkt het wellicht op een soort opzetje/reclamecampagne, maar naast crew zijn we natuurlijk ook gewoon users
En je ziet dat de crew ook gewoon kritiek levert op het programma. Da's wel zo prettig als dat kan. Zie ook bv: Tips voor de regie en de productie.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
|
|
