SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze OP kan je hier vinden.Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Kijk, daar hebben we de inhoudsloze "ja, inderdáád!-vogel" ook weer.quote:
Ok, dat is eerlijk....quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Kijk, daar hebben we de inhoudsloze "ja, inderdáád!-vogel" ook weer.
@Schilderijtje.
Misschien ben ik onbewust erg traditioneel. Maar als ik een berichtje krijg (nou ja, kreeg - ben er even weg) van een vrouw dan ben ik per definitie toch een klein beetje argwanend ("er zal wel wat mis met haar zijn"). In de praktijk valt het natuurlijk mee, gewoon leuke dates maar de initiële reactie is wat gek - vind ik van mezelf dan.
Nee, 1 berichtje, is meer dan genoegquote:Op woensdag 16 februari 2011 15:04 schreef zwaaibaai het volgende:
@schilderijtje : Het ligt er aan welk initiatief er genomen word. Wanneer een vrouw meerdere berichtjes verstuurd in een veul te korte tijd ( been there, burned the shirt ) stuurt, is dat te veel initiatief i.m.o.
Stukje taart?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:58 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Naha, nu heb jij lange tenen.
Ik ben ook niet zo los in het begin, dus goed punt.quote:Ah ok, ik las het helemaal verkeerd.
Denk dat voor veel mannen wel geldt dat ze zich sterk en krachtig willen voordoen, vooral in het begin - en dan krijg je geveinsde arrogantie. Stom van ze, but there you go.
Zo heb ik van vrouwen weleens het idee dat ze expres koel, gereserveerd en afstandelijk gaan doen in het begin - later ontdooien ze dan wat meer, vooral als ik gewoon een beetje blijf ouwehoeren.
Die zijn natuurlijk al lang gedelete.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:39 schreef kastanova het volgende:
[..]
Oeh, 1 van m'n vaste stalkertjes (oh nee, je kwam vast "toevallig" even binnen vallen. ) kan zich kennelijk niet langer meer beheersen en komt al vast onder haar steen vandaan gekropen
.
Nou, maak ons gek, laat eens 1 van die versierpogingen zien.
hoelang heb je nou gewacht tot je dat kon posten?quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Kijk, daar hebben we de inhoudsloze "ja, inderdáád!-vogel" ook weer.
Laat mij nou denken dat ik helemaal nergens een diagnose heb gesteld. Ik meende slechts mijn mening te ventileren, en aangezien ik (net als jij) mijn eigen waarheid creëer, ben ik er stellig van overtuigd dat er niets mis is met haar.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:55 schreef kastanova het volgende:
Yep. Vandaar dus ook dat ik het slechts bij een advies houdt.
Jij daarentegen stelt daadwerkelijk een ridicule diagnose naar aanleiding van een paar ontmoetinkjes zonder ook maar énige kennis van zaken.
Als je dat namelijk wél zou hebben, zou je weten dat 1 van de andere borderline-symptomen bestaat uit het manipuleren van mensen waaronder het fingeren van een andere persoonlijkheid.
Daar moest je nog best hard op werken hè! Krampachtig voorbeeldje verzinnen hier, sneue aantijging daar - allemaal om de stoere mannelijkheid toch maar te blijven verdedigen... hoe noemen jullie psychologen (sorry: afgestudeerd tweedelijns psychologen) dat nou eigenlijk precies, als iemand de onbedwingbare drang heeft om alles en iedereen die ze aanvalt (want hey! het was een aanval hè! laat daar geen misverstand over bestaan!) naar beneden te trappen zodat je zelf hoger lijkt?quote:In het land der blinden is eenoog koning.
En dat jij een hond en stok nodig hebt na alle onzin die je in dit topic verkondigd, moge inmiddels toch wel duidelijk zijn.
What's next?
Ga je met je VMBO zwakstroom kernfysici krankjorum en beschamend noemen omdat een spin volgens jou wel degelijk met 1 kwantumgetal aan te duiden is?
Uiteraard snap ik je verwoede pogingen wel om Seven te verdedigen in een schaamteloze poging alsnog in haar broekje te komen aangezien het de vorige keren overduidelijk niet gelukt is.
Maar probeer het dan toch op zijn minst op een gebied waar je wél verstand van hebt, hoe beperkt die opties dan ook mogen zijn.
Maar natuurlijkquote:Op woensdag 16 februari 2011 15:07 schreef Evienne het volgende:
Die zijn natuurlijk al lang gedelete.
Nouhou... Vrij makkelijk eigenlijk.quote:Je vaste stalkertjes? Hoe kan jij jezelf nog serieus nemen, als je dit soort denigrerende stemmingmakerij en smilies nodig hebt om je vermeende superioriteit te waarborgen?
Het moet ook moeilijk voor je zijn om toe te geven dat half vrouwelijk FOK jou in hun lijstje met geblokkeerde contactpersonen (én op hun mental ignore lijstje) heeft staan omdat je dezelfde tactiek toe lijkt te passen als de grootste mislukkelingen met copy-paste berichtjes op datingsites: Schrijf er 100 aan en je moet toch wel één reactie krijgen? En met de vrouwen die er dan toch in trappen wil je dan ook graag het hele forum vol spammen.... beetje jammer.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:14 schreef kastanova het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
Zonder ook daadwerkelijk maar énig bewijs te hebben is het dan ook veel makkelijker om dergelijke "beschuldigingen" te uiten hé.
Stalkend? Droeftoeter? Goes to show how little you knowquote:Nouhou... Vrij makkelijk eigenlijk.
Ik doe dergelijke beweringen en vervolgens komt er vanzelf wel weer zo'n stalkende droeftoeter naar boven die zich er vanuit het niets mee gaat bemoeien.
Kan iemand God misschien even een seintje geven dat hij plaats moet maken?
Jomanda ventileerde ook "slechts" haar mening.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:12 schreef Garisson72 het volgende:
Laat mij nou denken dat ik helemaal nergens een diagnose heb gesteld. Ik meende slechts mijn mening te ventileren, en aangezien ik (net als jij) mijn eigen waarheid creëer, ben ik er stellig van overtuigd dat er niets mis is met haar.
Nou ja zeg! Beweer je nu naar aanleiding van een paar forumpost dat ik daar hard op moest werken?quote:Daar moest je nog best hard op werken hè!
Krampachtig? Care to explain? Vast niet héquote:Krampachtig voorbeeldje verzinnen hier
Ben ik nu zelfs al een afgestudeerd tweedelijns psycholoog?quote:sneue aantijging daar - allemaal om de stoere mannelijkheid toch maar te blijven verdedigen... hoe noemen jullie psychologen (sorry: afgestudeerd tweedelijns psychologen) dat nou eigenlijk precies, als iemand de onbedwingbare drang heeft om alles en iedereen die ze aanvalt (want hey! het was een aanval hè! laat daar geen misverstand over bestaan!) naar beneden te trappen zodat je zelf hoger lijkt?
Vier drogredenaties in vier zinnen is ook een prestatie.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:27 schreef kastanova het volgende:
[..]
Jomanda ventileerde ook "slechts" haar mening.
Vervolgens luisterde Sylvia er "slechts" naar waardoor ze nooit meer contact heeft gezocht met iemand die er wél verstand van had.
En dan waren er goddomme nog een paar eikels die haar dat af hebben geraden ook!.
Belachelijk! Krankjorum! Beschamend!
Díe mensen zouden ze aan moeten klagen in plaats van Jomanda!
[..]
Nou ja zeg! Beweer je nu naar aanleiding van een paar forumpost dat ik daar hard op moest werken?
Je hebt me nog niet eens een aantal keer ontmoet!.
[..]
Krampachtig? Care to explain? Vast niet hé.
[..]
Ben ik nu zelfs al een afgestudeerd tweedelijns psycholoog?
Ik weet toevallig wel hoe ze dat noemen: "Waanbeelden."
Misschien dus toch maar eens even professionele hulp voor je zelf zoeken voordat je anderen hulp af gaat raden kerel...
U kunt bovenstaande beweringen ook vast wel ondersteunen met enige feiten hé?quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:23 schreef Evienne het volgende:
Het moet ook moeilijk voor je zijn om toe te geven dat half vrouwelijk FOK jou in hun lijstje met geblokkeerde contactpersonen (én op hun mental ignore lijstje) heeft staan omdat je dezelfde tactiek toe lijkt te passen als de grootste mislukkelingen met copy-paste berichtjes op datingsites: Schrijf er 100 aan en je moet toch wel één reactie krijgen? En met de vrouwen die er dan toch in trappen wil je dan ook graag het hele forum vol spammen.... beetje jammer.
Toch vreemd dat iemand die het leesgenot verpest in een week tijd al 2 naamtopics in deze reeks heeftquote:Stalkend? Droeftoeter? Goes to show how little you know
Ik las hier gewoon mee, tot voor kort met veel plezier. Toen liet jij je snuit zien en door je voornamelijk ongefundeerde persoonlijke beledigingen aan het adres van de mééste users hier
beïnvloed je ook míjn leesgenot negatief. Het staat mij vrij daarop te reageren.
Be careful what you wish for, you just might get it.
Je probeert het weer om te draaien, onderwijl anderen naar beneden halend, dat siert je niet. Jammer dat je ego en je verbale kundigheid een ander onterecht, ongefundeerd in de zeik te zetten (je weet immers niet eens wie ik ben, je weet ook niet meer wat je tegen mij hebt gezegd...) zoveel groter zijn dan je vermogen tot zelfreflectie.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:39 schreef kastanova het volgende:
Whehehehe...
In eerste instantie tevergeefs al m'n woorden op m'n weegschaaltje leggen en zo uitgebreid mogelijk benoemen.
Maar zodra ik dan kennelijk een reply vol "drogredenaties" en "zwakteboden" post is het ineens te veel moeite om die zelfs maar even te benoemen.
Het wachten is op de eerste "Wat je zegt ben jezelluf" of "Je móeder is een stalker" posts.
Het land der blinden, remember?quote:Toch vreemd dat iemand die het leesgenot verpest in een week tijd al 2 naamtopics in deze reeks heeft.
Mijn eerste uid was ruim onder de 70.000. Ik hang hier dus al een tijdje rond, dan weer postend, dan weer onopvallend lurkend. Ik heb nergens beweerd dat ik 'toevallig' mee las, ik was tot voor kort oprecht geïnteresseerd in al jullie datingsite-avonturen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:48 schreef macondo het volgende:
Tja Evienne, ik weet niet wat er tussen jullie is voorgevallen maar je bént hier natuurlijk wel toevallig. "Ik las toevallig mee", dat geloof niemand.
Ik ben niet overdreven lelijk, woon in Limburg en ben net als half Fok autistisch, met een redelijk slapend account. Toch heeft me dit niet belet om half slapend nog aardig wat te daten zonder veel extra inspanning.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:48 schreef macondo het volgende:
Tenzij je heel lelijk bent / in Limburg woont / zwakzinnig bent.. Waarschijnlijk heb je gestuurd naar slapende accounts waar niemand inlogt?
Alle kerels deden dat ook wel....maar vreemd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:48 schreef macondo het volgende:
@Schilderijtje,
Alle kerels zullen toch wel een berichtje van jou beantwoorden? Tenzij je heel lelijk bent / in Limburg woont / zwakzinnig bent.. Waarschijnlijk heb je gestuurd naar slapende accounts waar niemand inlogt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |