SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze OP kan je hier vinden.Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Kijk, daar hebben we de inhoudsloze "ja, inderdáád!-vogel" ook weer.quote:
Ok, dat is eerlijk....quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Kijk, daar hebben we de inhoudsloze "ja, inderdáád!-vogel" ook weer.
@Schilderijtje.
Misschien ben ik onbewust erg traditioneel. Maar als ik een berichtje krijg (nou ja, kreeg - ben er even weg) van een vrouw dan ben ik per definitie toch een klein beetje argwanend ("er zal wel wat mis met haar zijn"). In de praktijk valt het natuurlijk mee, gewoon leuke dates maar de initiële reactie is wat gek - vind ik van mezelf dan.
Nee, 1 berichtje, is meer dan genoegquote:Op woensdag 16 februari 2011 15:04 schreef zwaaibaai het volgende:
@schilderijtje : Het ligt er aan welk initiatief er genomen word. Wanneer een vrouw meerdere berichtjes verstuurd in een veul te korte tijd ( been there, burned the shirt ) stuurt, is dat te veel initiatief i.m.o.
Stukje taart?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:58 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Naha, nu heb jij lange tenen.
Ik ben ook niet zo los in het begin, dus goed punt.quote:Ah ok, ik las het helemaal verkeerd.
Denk dat voor veel mannen wel geldt dat ze zich sterk en krachtig willen voordoen, vooral in het begin - en dan krijg je geveinsde arrogantie. Stom van ze, but there you go.
Zo heb ik van vrouwen weleens het idee dat ze expres koel, gereserveerd en afstandelijk gaan doen in het begin - later ontdooien ze dan wat meer, vooral als ik gewoon een beetje blijf ouwehoeren.
Die zijn natuurlijk al lang gedelete.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:39 schreef kastanova het volgende:
[..]
Oeh, 1 van m'n vaste stalkertjes (oh nee, je kwam vast "toevallig" even binnen vallen. ) kan zich kennelijk niet langer meer beheersen en komt al vast onder haar steen vandaan gekropen
.
Nou, maak ons gek, laat eens 1 van die versierpogingen zien.
hoelang heb je nou gewacht tot je dat kon posten?quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Kijk, daar hebben we de inhoudsloze "ja, inderdáád!-vogel" ook weer.
Laat mij nou denken dat ik helemaal nergens een diagnose heb gesteld. Ik meende slechts mijn mening te ventileren, en aangezien ik (net als jij) mijn eigen waarheid creëer, ben ik er stellig van overtuigd dat er niets mis is met haar.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:55 schreef kastanova het volgende:
Yep. Vandaar dus ook dat ik het slechts bij een advies houdt.
Jij daarentegen stelt daadwerkelijk een ridicule diagnose naar aanleiding van een paar ontmoetinkjes zonder ook maar énige kennis van zaken.
Als je dat namelijk wél zou hebben, zou je weten dat 1 van de andere borderline-symptomen bestaat uit het manipuleren van mensen waaronder het fingeren van een andere persoonlijkheid.
Daar moest je nog best hard op werken hè! Krampachtig voorbeeldje verzinnen hier, sneue aantijging daar - allemaal om de stoere mannelijkheid toch maar te blijven verdedigen... hoe noemen jullie psychologen (sorry: afgestudeerd tweedelijns psychologen) dat nou eigenlijk precies, als iemand de onbedwingbare drang heeft om alles en iedereen die ze aanvalt (want hey! het was een aanval hè! laat daar geen misverstand over bestaan!) naar beneden te trappen zodat je zelf hoger lijkt?quote:In het land der blinden is eenoog koning.
En dat jij een hond en stok nodig hebt na alle onzin die je in dit topic verkondigd, moge inmiddels toch wel duidelijk zijn.
What's next?
Ga je met je VMBO zwakstroom kernfysici krankjorum en beschamend noemen omdat een spin volgens jou wel degelijk met 1 kwantumgetal aan te duiden is?
Uiteraard snap ik je verwoede pogingen wel om Seven te verdedigen in een schaamteloze poging alsnog in haar broekje te komen aangezien het de vorige keren overduidelijk niet gelukt is.
Maar probeer het dan toch op zijn minst op een gebied waar je wél verstand van hebt, hoe beperkt die opties dan ook mogen zijn.
Maar natuurlijkquote:Op woensdag 16 februari 2011 15:07 schreef Evienne het volgende:
Die zijn natuurlijk al lang gedelete.
Nouhou... Vrij makkelijk eigenlijk.quote:Je vaste stalkertjes? Hoe kan jij jezelf nog serieus nemen, als je dit soort denigrerende stemmingmakerij en smilies nodig hebt om je vermeende superioriteit te waarborgen?
Het moet ook moeilijk voor je zijn om toe te geven dat half vrouwelijk FOK jou in hun lijstje met geblokkeerde contactpersonen (én op hun mental ignore lijstje) heeft staan omdat je dezelfde tactiek toe lijkt te passen als de grootste mislukkelingen met copy-paste berichtjes op datingsites: Schrijf er 100 aan en je moet toch wel één reactie krijgen? En met de vrouwen die er dan toch in trappen wil je dan ook graag het hele forum vol spammen.... beetje jammer.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:14 schreef kastanova het volgende:
[..]
Maar natuurlijk.
Zonder ook daadwerkelijk maar énig bewijs te hebben is het dan ook veel makkelijker om dergelijke "beschuldigingen" te uiten hé.
Stalkend? Droeftoeter? Goes to show how little you knowquote:Nouhou... Vrij makkelijk eigenlijk.
Ik doe dergelijke beweringen en vervolgens komt er vanzelf wel weer zo'n stalkende droeftoeter naar boven die zich er vanuit het niets mee gaat bemoeien.
Kan iemand God misschien even een seintje geven dat hij plaats moet maken?
Jomanda ventileerde ook "slechts" haar mening.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:12 schreef Garisson72 het volgende:
Laat mij nou denken dat ik helemaal nergens een diagnose heb gesteld. Ik meende slechts mijn mening te ventileren, en aangezien ik (net als jij) mijn eigen waarheid creëer, ben ik er stellig van overtuigd dat er niets mis is met haar.
Nou ja zeg! Beweer je nu naar aanleiding van een paar forumpost dat ik daar hard op moest werken?quote:Daar moest je nog best hard op werken hè!
Krampachtig? Care to explain? Vast niet héquote:Krampachtig voorbeeldje verzinnen hier
Ben ik nu zelfs al een afgestudeerd tweedelijns psycholoog?quote:sneue aantijging daar - allemaal om de stoere mannelijkheid toch maar te blijven verdedigen... hoe noemen jullie psychologen (sorry: afgestudeerd tweedelijns psychologen) dat nou eigenlijk precies, als iemand de onbedwingbare drang heeft om alles en iedereen die ze aanvalt (want hey! het was een aanval hè! laat daar geen misverstand over bestaan!) naar beneden te trappen zodat je zelf hoger lijkt?
Vier drogredenaties in vier zinnen is ook een prestatie.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:27 schreef kastanova het volgende:
[..]
Jomanda ventileerde ook "slechts" haar mening.
Vervolgens luisterde Sylvia er "slechts" naar waardoor ze nooit meer contact heeft gezocht met iemand die er wél verstand van had.
En dan waren er goddomme nog een paar eikels die haar dat af hebben geraden ook!.
Belachelijk! Krankjorum! Beschamend!
Díe mensen zouden ze aan moeten klagen in plaats van Jomanda!
[..]
Nou ja zeg! Beweer je nu naar aanleiding van een paar forumpost dat ik daar hard op moest werken?
Je hebt me nog niet eens een aantal keer ontmoet!.
[..]
Krampachtig? Care to explain? Vast niet hé.
[..]
Ben ik nu zelfs al een afgestudeerd tweedelijns psycholoog?
Ik weet toevallig wel hoe ze dat noemen: "Waanbeelden."
Misschien dus toch maar eens even professionele hulp voor je zelf zoeken voordat je anderen hulp af gaat raden kerel...
U kunt bovenstaande beweringen ook vast wel ondersteunen met enige feiten hé?quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:23 schreef Evienne het volgende:
Het moet ook moeilijk voor je zijn om toe te geven dat half vrouwelijk FOK jou in hun lijstje met geblokkeerde contactpersonen (én op hun mental ignore lijstje) heeft staan omdat je dezelfde tactiek toe lijkt te passen als de grootste mislukkelingen met copy-paste berichtjes op datingsites: Schrijf er 100 aan en je moet toch wel één reactie krijgen? En met de vrouwen die er dan toch in trappen wil je dan ook graag het hele forum vol spammen.... beetje jammer.
Toch vreemd dat iemand die het leesgenot verpest in een week tijd al 2 naamtopics in deze reeks heeftquote:Stalkend? Droeftoeter? Goes to show how little you know
Ik las hier gewoon mee, tot voor kort met veel plezier. Toen liet jij je snuit zien en door je voornamelijk ongefundeerde persoonlijke beledigingen aan het adres van de mééste users hier
beïnvloed je ook míjn leesgenot negatief. Het staat mij vrij daarop te reageren.
Be careful what you wish for, you just might get it.
Je probeert het weer om te draaien, onderwijl anderen naar beneden halend, dat siert je niet. Jammer dat je ego en je verbale kundigheid een ander onterecht, ongefundeerd in de zeik te zetten (je weet immers niet eens wie ik ben, je weet ook niet meer wat je tegen mij hebt gezegd...) zoveel groter zijn dan je vermogen tot zelfreflectie.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:39 schreef kastanova het volgende:
Whehehehe...
In eerste instantie tevergeefs al m'n woorden op m'n weegschaaltje leggen en zo uitgebreid mogelijk benoemen.
Maar zodra ik dan kennelijk een reply vol "drogredenaties" en "zwakteboden" post is het ineens te veel moeite om die zelfs maar even te benoemen.
Het wachten is op de eerste "Wat je zegt ben jezelluf" of "Je móeder is een stalker" posts.
Het land der blinden, remember?quote:Toch vreemd dat iemand die het leesgenot verpest in een week tijd al 2 naamtopics in deze reeks heeft.
Mijn eerste uid was ruim onder de 70.000. Ik hang hier dus al een tijdje rond, dan weer postend, dan weer onopvallend lurkend. Ik heb nergens beweerd dat ik 'toevallig' mee las, ik was tot voor kort oprecht geïnteresseerd in al jullie datingsite-avonturen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:48 schreef macondo het volgende:
Tja Evienne, ik weet niet wat er tussen jullie is voorgevallen maar je bént hier natuurlijk wel toevallig. "Ik las toevallig mee", dat geloof niemand.
Ik ben niet overdreven lelijk, woon in Limburg en ben net als half Fok autistisch, met een redelijk slapend account. Toch heeft me dit niet belet om half slapend nog aardig wat te daten zonder veel extra inspanning.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:48 schreef macondo het volgende:
Tenzij je heel lelijk bent / in Limburg woont / zwakzinnig bent.. Waarschijnlijk heb je gestuurd naar slapende accounts waar niemand inlogt?
Alle kerels deden dat ook wel....maar vreemd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:48 schreef macondo het volgende:
@Schilderijtje,
Alle kerels zullen toch wel een berichtje van jou beantwoorden? Tenzij je heel lelijk bent / in Limburg woont / zwakzinnig bent.. Waarschijnlijk heb je gestuurd naar slapende accounts waar niemand inlogt?
Zoveel woorden en nog steeds zeg je hélemaal niets, ook een kwaliteit.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:47 schreef Evienne het volgende:
Je probeert het weer om te draaien, onderwijl anderen naar beneden halend, dat siert je niet. Jammer dat je ego en je verbale kundigheid een ander onterecht, ongefundeerd in de zeik te zetten (je weet immers niet eens wie ik ben, je weet ook niet meer wat je tegen mij hebt gezegd...) zoveel groter zijn dan je vermogen tot zelfreflectie.
Ja lieffie, íedereen is gek, behalve jijquote:Het land der blinden, remember?
Je maakt jezelf echt niet voor iederéén geloofwaardiger door gesprekspartners als labiel, stalker, gek of wat dan ook, af te willen schilderen. Dat weet je wel, je bent niet dom, verre van, maar goed, zo lang het voor jou werkt, suit yourself.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zoveel woorden en nog steeds zeg je hélemaal niets, ook een kwaliteit.
En denk je nu écht dat ik ga onthouden welke labiele stalkers ik heb?
Dan houd ik immers geen ruimte over om nieuwe te creëren.
[..]
Ja lieffie, íedereen is gek, behalve jij.
Surequote:Op woensdag 16 februari 2011 16:20 schreef zwaaibaai het volgende:
Zijn jullie nu eindelijk eens klaar
Hey, dat is inderdaad leuk.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:21 schreef Neelix het volgende:
Om weer eens even on-topic te komen: vanavond derde date, terwijl mijn date nog een klein beetje herstellende is van een griepje. Maarja, het is of nu of pas over 2 weken (mijn agenda zit ff vol) en we willen elkaar toch best graag zien.
Ondertussen zijn we flink wat aan het sms-en, msn-en en bellen enzo. Ik hoef me wat dat betreft gelukkig niet in te houden, zij is net zo enthousiast.
Heel simpel, ik heb nog een kind waar ik de helft van de tijd voor zorg, en een reis naar Hong Kong van een week.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:24 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]
Hey, dat is inderdaad leuk.
Maar hoe kan je agenda nou voor 2 weken vol zitten?![]()
Wonderbaarlijk...
Ok, dat zijn wel de redenen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:25 schreef Neelix het volgende:
[..]
Heel simpel, ik heb nog een kind waar ik de helft van de tijd voor zorg, en een reis naar Hong Kong van een week.
En ik vind Kasta al zo'n freak met 35.000 reacties.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:51 schreef Evienne het volgende:
Mijn eerste uid was ruim onder de 70.000. Ik hang hier dus al een tijdje rond, dan weer postend, dan weer onopvallend lurkend. Ik heb nergens beweerd dat ik 'toevallig' mee las, ik was tot voor kort oprecht geïnteresseerd in al jullie datingsite-avonturen.
Het is geen kutsmoes, dat was zelfspotquote:Op woensdag 16 februari 2011 17:46 schreef Garisson72 het volgende:
Nee ik was het niet. Dacht ik. Nee ik gebruik andere kutsmoesjes om af te zeggen, dus ik was het zéker niet.
Haha, dumpen!!!quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:40 schreef Spirit82 het volgende:
Afgestudeerd tweedelijns psycholoog meldt zichBij dezen wil ik even melden dat iedereen in dit topic volkomen normaal is en alles wat een psycholoog zegt is waar. Klaaaaar!!
Dus. Vanavond zou ik date nr 2 hebben (toevallig zijn we date nr 1 wezen poolenmaar ik weet vrij zeker dat ik niet met Garrison heb gedate... ) en we zouden vanavond uit eten gaan, maar kreeg vanochtend smsje dat hij moet overwerken
Het begint nu al!!
Goeie truuk, waarschijnlijk date hij dus idd meerdere vrouwen tegelijk, wil niet dat jij dat weet en probeert op deze manier dat idee uit jouw hoofd te krijgen. Reverse psychology FTW.quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:48 schreef Spirit82 het volgende:
En hij werd gister boos op me toen ik dacht dat hij met meerdere vrouwen tegelijk date
Als afgestudeerd tweedelijns psycholoog prik ik natuurlijk direct door dat soort trucjes heen, dat snap je wel. Volgens mij is het een eerlijke jongen, maar we zullen wel zienquote:Op woensdag 16 februari 2011 17:52 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Goeie truuk, waarschijnlijk date hij dus idd meerdere vrouwen tegelijk, wil niet dat jij dat weet en probeert op deze manier dat idee uit jouw hoofd te krijgen. Reverse psychology FTW.
Ik ben het niet!!quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:52 schreef Wicked-Game het volgende:
Mijn RP abbonementje loopt vandaag af. En ik ga het niet verlengen dat is 1 ding wat zeker is. Algemene indruk was niet verkeerd, wel veel freaks ook onder de vrouwen en ook een flink aantal arrogante dames die volgens mij de Quote500 leden zoeken
Qua dates 2 dus, waarvan ik 1 nog een kans geef volgende weekdan nog 2 mailcontacten waarvan ik er 1 ga daten. Al met al niet slecht maar de behoefte om er weer een maand aan vast te plakken heb ik niet.
Als het de 1e/2e date is zou ik zeker nog andere dames daten. Zou het ook kenbaar maken. Lijkt me ook geen issue in deze. Kijk ben je aan date 5 begonnen dan kan je je afvragen of je nog met anderen moet daten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:52 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Goeie truuk, waarschijnlijk date hij dus idd meerdere vrouwen tegelijk, wil niet dat jij dat weet en probeert op deze manier dat idee uit jouw hoofd te krijgen. Reverse psychology FTW.
Je hóópt dat je hem aantrekkelijk gáát vinden. En je hebt hem al gezien, want eerste date gehad, dus dat zal het probleem niet zijn... damn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:54 schreef Spirit82 het volgende:
Nou hopen dat ik hem aantrekkelijk ga vinden, dan kan het best leuk worden
Haha die zin snapte ik ook al niet van haar....quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:57 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Je hóópt dat je hem aantrekkelijk gáát vinden. En je hebt hem al gezien, want eerste date gehad, dus dat zal het probleem niet zijn... damn.
Positioneel onderhandelelen noemen ze dat in de communicatiepsychologie. Je beledigd voelen als iemand zo een vraag stelt. Ik had het niet vertrouwd. Maar dat doe je toch welquote:Op woensdag 16 februari 2011 17:54 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Als afgestudeerd tweedelijns psycholoog prik ik natuurlijk direct door dat soort trucjes heen, dat snap je wel. Volgens mij is het een eerlijke jongen, maar we zullen wel zienNou hopen dat ik hem aantrekkelijk ga vinden, dan kan het best leuk worden
Hij is blond en ik val eigenlijk stiekem niet zo op blondquote:Op woensdag 16 februari 2011 17:59 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Haha die zin snapte ik ook al niet van haar....
Je date toch omdat je iemand aantrekkelijk vind of ben ik nu een beetje op mijn achterhoofd gevallenIk date echt geen hork hoor
Dit is best interessant!quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:01 schreef picardmike het volgende:
[..]
Positioneel onderhandelelen noemen ze dat in de communicatiepsychologie. Je beledigd voelen als iemand zo een vraag stelt. Ik had het niet vertrouwd. Maar dat doe je toch wel
Eigen hoeven vrouwen alleen maar de roos van leary te volgen, maar nee ze maken het zichzelf moeilijk!
[ afbeelding ]
Lucky me!quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:10 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Hij is blond en ik val eigenlijk stiekem niet zo op blondHet is absoluut een mooie man om te zien, maar weet niet of ik hem wel aantrekkelijk vind
edit: hij zegt net af, maar morgen gaan we uit eten en ik mag niet zeuren dat zijn studie belangrijker is
Het cliché matige, 80% van de vrouwen meld dat ze lief zijn, spontaan, van reizen houden.... echt de creativiteit is ver te zoeken. Overigens kan ik ook iemand direct negeren als die een vraag stelt terwijl het in mijn profiel staat... lees dat ding dan ook verdomme ipv te geilen op de foto's :Squote:Op woensdag 16 februari 2011 20:05 schreef Schilderijtje het volgende:
En waar knappen jullie het meest op af in een profiel?
Ik ben zelf niet best in Nederlands, maar als ik een dikke taalfout zie staan, doet dat gewoon pijn aan mijn ogen...
Ja! Ze lezen niks!quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:20 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Het cliché matige, 80% van de vrouwen meld dat ze lief zijn, spontaan, van reizen houden.... echt de creativiteit is ver te zoeken. Overigens kan ik ook iemand direct negeren als die een vraag stelt terwijl het in mijn profiel staat... lees dat ding dan ook verdomme ipv te geilen op de foto's :S
Staan ze er nét effe wat leuker op. Zou eigenlijk wel grappig zijn als je echt foto's plaatst van hoe je van 9 to 5 bent.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:26 schreef Schilderijtje het volgende:
Of alleen maar foto's van vakanties, waar is dat goed voor?
Hmmm creatief is het wel trouwens... maybe eens een optie om te doenquote:Op woensdag 16 februari 2011 20:31 schreef Silenus het volgende:
[..]
Staan ze er nét effe wat leuker op. Zou eigenlijk wel grappig zijn als je echt foto's plaatst van hoe je van 9 to 5 bent.
"Dit ben ik aan het werk" (zie je iemand in pak druk typend op een computer)
"Dit ben ik wanneer ik studeer" (verzonken in een boek)
"Dit ben ik wanneer ik kook" (net even wat kruiden over de kip gooien)
"Dit ben ik wanneer ik slaap" (in bed liggen, ogen dicht)
Ik bedoel, zou wel logisch zijn. Dat doe je 50 weken per jaar. En waar zie ja altijd foto's van? Nét die twee weken dat je lekker tof staat te doen naast een palmboom.
Bedoel ik...quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:31 schreef Silenus het volgende:
[..]
Staan ze er nét effe wat leuker op. Zou eigenlijk wel grappig zijn als je echt foto's plaatst van hoe je van 9 to 5 bent.
"Dit ben ik aan het werk" (zie je iemand in pak druk typend op een computer)
"Dit ben ik wanneer ik studeer" (verzonken in een boek)
"Dit ben ik wanneer ik kook" (net even wat kruiden over de kip gooien)
"Dit ben ik wanneer ik slaap" (in bed liggen, ogen dicht)
Ik bedoel, zou wel logisch zijn. Dat doe je 50 weken per jaar. En waar zie ja altijd foto's van? Nét die twee weken dat je lekker tof staat te doen naast een palmboom.
Ik lees de profielen echt wel, alleen maar om dan een beetje gevatte opmerkingen te maken. Maar ja te gevat is weer te arrogant volgens sommige...quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:26 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]
Ja! Ze lezen niks!
Doen dus niet alleen de mannen...
Mijn profiel is aardig bijtend, dus ze nemen niet zo snel contact op...![]()
Of alleen maar foto's van vakanties, waar is dat goed voor?
Of met hun auto...
Ik heb al die alpha-maleshit even overgeslagen dus misschien heb ik eroverheen gelezen, maar op welke site zit je?quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:33 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]
Bedoel ik...![]()
Ik heb gewoon een mooie profiel foto, maar ook met dagelijks kloffie.
Is meer dan logisch.
Van sommige opmerkingen lig ik echt helemaal gestrekt!quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:33 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Ik lees de profielen echt wel, alleen maar om dan een beetje gevatte opmerkingen te maken. Maar ja te gevat is weer te arrogant volgens sommige...
Ja, maar daar zullen vrouwen ook wel op vallen of zo.quote:Haha ja die foto's haha, nou mijn auto staat er echt niet op, is van de baas hahauberhaupt pochend gedrag bleghhh...
Ben soms wat sarcastisch in mijn opmerkingen, dus moet je wel tegen kunnen. Maar kom op het is met een dikke knipoog. Sommige nitwits zijn zo serieus...quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:36 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]
Van sommige opmerkingen lig ik echt helemaal gestrekt!
Er is zeker wel veel humor op een dating site, denk alleen dat je een bepaald gevoel moet hebben en niet naarstig op zoek moet zijn.
[..]
Ja, maar daar zullen vrouwen ook wel op vallen of zo.
Ben blij met mijn eigen strakke bolide, hoef ik daar niet meer naar te kijken.
Op de grootste... althans..quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:34 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik heb al die alpha-maleshit even overgeslagen dus misschien heb ik eroverheen gelezen, maar op welke site zit je?
Beweren ze dat niet allemaalquote:Op woensdag 16 februari 2011 20:38 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]
Op de grootste... althans..
Ik kwam een fullmember tegen. Let wel, iemand die betaald om via een datingsite zo leuk mogelijk over te komen en daardoor een of meerdere dates te scoren. Profieltekst:quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:05 schreef Schilderijtje het volgende:
En waar knappen jullie het meest op af in een profiel?
Ik ben zelf niet best in Nederlands, maar als ik een dikke taalfout zie staan, doet dat gewoon pijn aan mijn ogen...
Vandaar de althans..quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:40 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Beweren ze dat niet allemaal
Die heb ik ook gezien!quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:53 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Ik kwam een fullmember tegen. Let wel, iemand die betaald om via een datingsite zo leuk mogelijk over te komen en daardoor een of meerdere dates te scoren. Profieltekst:
*geen verkooppraatje hier*
(en een foto erbij die je erg sterk doet vermoeden dat dit niet als iets semipsychologischaandachtprikkelends bedoelt is)
Heeft niet eens meer met afknapper te maken, dat snap ik gewoon niet.
Vast zo'n irritante emigrant die vroeger in Turkije werkte en alleen maar riep 'hééé héée kijke kijke nie kope hahaha jaaaquote:Op woensdag 16 februari 2011 20:57 schreef Schilderijtje het volgende:
Stuurt bericht, hey wel kijken en dan niks sturen?
Wij vissen in dezelfde vijver dus?quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:54 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]
Die heb ik ook gezien!![]()
Ik denk dan heel droog, dan niet...
Nou dat moet lukken, Helmut! Gemiddeld intelligent, dat is volgens mij een IQ van 100. Zou dat maar weglatenquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:17 schreef pillenboer het volgende:
Jeej!
Bij deze dan:
Beschrijving:
niet heel erg lelijke man van 28 jaar oud, grappig, openminded en gemiddeld intelligent zoekt lieve, grappige en zelfstandige vrouw van ongeveer dezelfde leeftijd.
Hobbies:
met computers prullen
sporten
Sterke punten:
weigert dubbel werk te verrichten dus zie beschrijving hierboven
Wat te denken van het "niet heel erg lelijk"?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:35 schreef macondo het volgende:
[..]
Nou dat moet lukken, Helmut! Gemiddeld intelligent, dat is volgens mij een IQ van 100. Zou dat maar weglaten
Ach je moet natuurlijk weer niet te vol van jezelf zijn want dan ben je arrogantquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:40 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Wat te denken van het "niet heel erg lelijk"?
Ik heb liever arrogant als onzeker..quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:42 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Ach je moet natuurlijk weer niet te vol van jezelf zijn want dan ben je arrogant![]()
Mee eens!quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:43 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ik heb liever arrogant als onzeker..
Nee, maar wel dezelfde profielen..quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:00 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Wij vissen in dezelfde vijver dus?
Maar nou ben ik toevallig ook gewoon een ontzettend lekker wijf natuurlijkquote:
Liever dán.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:43 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ik heb liever arrogant als onzeker..
Maar geen amazonequote:Op woensdag 16 februari 2011 21:46 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Maar nou ben ik toevallig ook gewoon een ontzettend lekker wijf natuurlijk
Uiterlijk zegt nog geen flikker, je kan er nog zo lekker uit zien en een verrot innerlijk hebben dan wordt het hem nog nietquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:46 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Maar nou ben ik toevallig ook gewoon een ontzettend lekker wijf natuurlijk
Ik heb een verrot innerlijk vandaag. Laat al de hele dag vieze ruften.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:49 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Uiterlijk zegt nog geen flikker, je kan er nog zo lekker uit zien en een verrot innerlijk hebben dan wordt het hem nog niet
Ik heb sowieso het vermoeden dat een groot aantal van de kansloze gevallen op alle denkbare datingsites staan, met overal exact hetzelfde profiel (al dan niet met tekstquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:44 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]
Nee, maar wel dezelfde profielen..
Leuk moeten we vaker doen!![]()
Als je interessant profiel ziet, aan mij laten zien en dan kijken waar meneer nog meer in geschreven staat...![]()
Dank voor deze infoquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:52 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik heb een verrot innerlijk vandaag. Laat al de hele dag vieze ruften.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:53 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Ik heb sowieso het vermoeden dat een groot aantal van de kansloze gevallen op alle denkbare datingsites staan, met overal exact hetzelfde profiel (al dan niet met tekst). En zich maar verbazen waarom het echt nergens succes heeft
Zoals ik al vanmiddag zei een MILF + Cougarquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:59 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]![]()
Net 1 van 20! WTF?
Ga je moeder pesten!
Who cares, waarom niet?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:59 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]![]()
Net 1 van 20! WTF?
Ga je moeder pesten!
Is niet mijn voorkeur...quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:02 schreef picardmike het volgende:
[..]
Who cares, waarom niet?
Deukt het je ego, wat nou als het echte liefde is die je in eigen leeftijdsklasse nooit had kunnen vinden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |