SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
deel 1:
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes?
De ene denkt dat Secret Story gigantisch gaat floppen, de ander denk dat juist doordat deze negatieve publiciteit het programma een groot succes zal worden, dat was per slot van rekening ook het geval bij Big Brother. Hoe groot zijn jou verwachtingen? Wordt het een groot succes, richting de het miljoenenpubliek van BB1, of wordt het na twee weken al weer van de buis gegooit omdat geen hond Net 5 kan vinden? Als het aan de zenderbaas van Net 5 ligt kan het alleen maar een succes worden, omdat het wel hoger moet gaan scoren op het tijdstip dan andere programma's van Net 5.
Ik verwacht dat de kijkcijfers richting die van De Gouden Kooi gaan, in de laatste weken van Tien. Dus zo rond de 300-400K kijkers. Voor Net5 begrippen valt het programma dan een succes te noemen, want gemiddeld gezien kijken er momenteel zo'n 200K kijkers. Aan de andere kant, zo'n groot project hoort eigenlijk meer dan een half miljoen kijkers te halen. Ik ben in iedergeval erg benieuwd naar de kijkcijfers.
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 16-02-2011 11:07:23 ]
[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes?
De ene denkt dat Secret Story gigantisch gaat floppen, de ander denk dat juist doordat deze negatieve publiciteit het programma een groot succes zal worden, dat was per slot van rekening ook het geval bij Big Brother. Hoe groot zijn jou verwachtingen? Wordt het een groot succes, richting de het miljoenenpubliek van BB1, of wordt het na twee weken al weer van de buis gegooit omdat geen hond Net 5 kan vinden? Als het aan de zenderbaas van Net 5 ligt kan het alleen maar een succes worden, omdat het wel hoger moet gaan scoren op het tijdstip dan andere programma's van Net 5.
Ik verwacht dat de kijkcijfers richting die van De Gouden Kooi gaan, in de laatste weken van Tien. Dus zo rond de 300-400K kijkers. Voor Net5 begrippen valt het programma dan een succes te noemen, want gemiddeld gezien kijken er momenteel zo'n 200K kijkers. Aan de andere kant, zo'n groot project hoort eigenlijk meer dan een half miljoen kijkers te halen. Ik ben in iedergeval erg benieuwd naar de kijkcijfers.
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 16-02-2011 11:07:23 ]
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Zo 13 Feb 2113 SECRET STORY 3,5 7,6 541.000
Ma 14 Feb 1930 SECRET STORY 2,4 5,7 361.000
Di 15 Feb 1930 SECRET STORY 1,7 4,2 263.000
Bron SKO
Ma 14 Feb 1930 SECRET STORY 2,4 5,7 361.000
Di 15 Feb 1930 SECRET STORY 1,7 4,2 263.000
Bron SKO
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Precies, er is geen duidelijk idee van Wat willen we de kijker laten weten en wat hebben we al verteld? Ook voor een kijker die er 'middenin valt' moet het nog te begrijpen zijnquote:Op woensdag 16 februari 2011 10:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Dit. Als je geen streams kijkt, snap je geen reet van de tv uitzending en dan haak je af.
De eerste gewone uitzending ging voor een gedeelte over een slot en een kistje en een code. Maar wát dat precies was werd totaal niet uitgelegd. Dan gaan mensen al snel zappen, hebben ze het gevoel al de helft gemist te hebben.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En:quote:
Ik ken van niemand nog de namen. Ja, alleen van Jurien en nu van Guiodo
quote:
Ik hoop dat er naakt van Sharon komt. BBW
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De geheimen raden is leuk de eerste 4 dagen, we weten ze bijna allemaal. Maar we moeten nog 12,5e week en wij volgens streamsquote:Op woensdag 16 februari 2011 10:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Voor mij vormen de geheimen amper toegevoegde waarde nu, als ik weet wie welk geheim met zich meedraagt, gaat het veel meer leven en zou ik meer in het spel komen, gok ik.
De kijker thuis heeft geen idee wie wie is en welk geheim bij wie hoort.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik vond de uitzending van gisteren in iedergeval al beter in elkaar zitten dan maandag. Het is inderdaad nog te vroeg om te spreken van een flop, meestal zie je na de tweede uitzending de cijfers wat inzakken. Wel blijf ik vinden dat het programma te lang duurt en snap de toegevoegde waarde van Bart niet zo. Beter zonder presentator, dagelijkse show van een half uur en wat snellere montages, wat meer soap van maken dan spreken de beelden voorzich en is Bart overbodig. Laat hem dan samen met Renate de liveshows alleen doen. Er is dus zeker ruimte voor verbetering nog, hopelijk krijgen ze daar de tijd voor.
Allemaal cabaretteketet!
Ik heb het programma nog nooit gekeken, is er een voice over oid?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hier verder dus!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nee, een drol van een presentator in de studio.:')quote:
Ik heb het programma nog nooit gekeken, is er een voice over oid?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja. En een presentator die live de reclames aankondigt.quote:
Ik heb het programma nog nooit gekeken, is er een voice over oid?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ja, ik stem ook voor.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Huh, hoezo? nu maakt je volgens mij een redenatiefoutje hoorquote:
[..]
[..]
Ja, maar het gaat om de primetime uitzending, daar valt geld te verdienen, niet om half 12.
Reclames rond prime time brengen meer op?quote:
Huh, hoezo? nu maakt je volgens mij een redenatiefoutje hoor
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hmpf, klinkt niet super. Ze hebben een leuke, beetje sarcastische voiceover met humor nodig! Zo één die ook steeds de namen noemt, zodat mensen thuis een band met die mensen op de tv krijgen.quote:
Nee, een drol van een presentator in de studio.:')
Maar goed, ik kijk toch alleen maar streams en lees hier verslagen, dus misschien moet ik me er niet mee bemoeien
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja klopt omdat er dan meer mensen kijken, maar dat wil nog niet zeggen dat die minderheid die later kijkt zijn ogen dicht doet bij de reclame, m.a.w. de reclame niet ziet. Zij tellen dus als kijker net zo hard mee.quote:
[..]
Reclames rond prime time brengen meer op?
Ik ben het wel eens met de reacties van CC en Stefan in het vorige topic.
Voor het programma begon leek het me leuker om zelf de geheimen mee te raden met de bewoners, maar het is veel leuker om het geheim te weten en dan kijken hoe ze zich uit situaties redden.
Wat betreft de kijkcijfers, ben wel benieuwd wel gedeelde van die 250K van gisteren ook maandag heeft gekeken, als er een 'vaste' kijkersgroep is van 220K kan je in principe alleen maar groeien vanaf hier, zeker als ik, aan de hand van de reacties op de uitzending van gisteren, lees dat het programma al beter in elkaar zat.
Voor het programma begon leek het me leuker om zelf de geheimen mee te raden met de bewoners, maar het is veel leuker om het geheim te weten en dan kijken hoe ze zich uit situaties redden.
Wat betreft de kijkcijfers, ben wel benieuwd wel gedeelde van die 250K van gisteren ook maandag heeft gekeken, als er een 'vaste' kijkersgroep is van 220K kan je in principe alleen maar groeien vanaf hier, zeker als ik, aan de hand van de reacties op de uitzending van gisteren, lees dat het programma al beter in elkaar zat.
je hebt de primetime, die heeft 290.000quote:
[..]
Huh, hoezo? nu maakt je volgens mij een redenatiefoutje hoor
We tellen NOOIT kijkcijfers op. DWDD heeft anders 3 miljoen per dag, die wordt de hele nacht herhaalt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
En als een kijker 2x kijkt? Of de hele avond de tv laat staan op Net5 maar intussen al in slaap is gevallen?quote:
[..]
Ja klopt omdat er dan meer mensen kijken, maar dat wil nog niet zeggen dat die minderheid die later kijkt zijn ogen dicht doet bij de reclame, m.a.w. de reclame niet ziet. Zij tellen dus als kijker net zo hard mee.
Dat optellen slaat nergens op.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
nou, je weet nu bijna alle geheimenquote:
Ik ben het wel eens met de reacties van CC en Stefan in het vorige topic.
Voor het programma begon leek het me leuker om zelf de geheimen mee te raden met de bewoners, maar het is veel leuker om het geheim te weten en dan kijken hoe ze zich uit situaties redden.
Wat betreft de kijkcijfers, ben wel benieuwd wel gedeelde van die 250K van gisteren ook maandag heeft gekeken, als er een 'vaste' kijkersgroep is van 220K kan je in principe alleen maar groeien vanaf hier, zeker als ik, aan de hand van de reacties op de uitzending van gisteren, lees dat het programma al beter in elkaar zat.
. dus vanaf nu moet het leuk worden .
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het raden van de geheimen is leuk als je 24/7 de streams volgt, maar mensen die inschakelen op tv zijn vaak niet dezelfde mensen als die inschakelen op te streams en als je elke dag een gesprek van tien minuten moet aanzien waar drie snolletjes proberen te achterhalen waar het vogeltje zit dat ze horen dan ga je die geheimen never van z'n leven achterhalen natuurlijk. In dat opzicht ben ik met Stefan eens dat ze gewoon de kijker moeten vertellen wie welk geheim heeft. Dat bevordert de transparantie richting kijkers.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat vond ik ook al bij de kick-off. Die blondjes lijken allemaal een beetje op elkaar...quote:
Heb het gisteren ook even aan gehad tijdens het zappen. Te veel bimbo's om te blijven hangen...
Nee. Want een reclame kost op primetime misschien wel 8x zoveel en levert dus geld op. Als er om 19.30 100.000 mensen kijken en om 23.30 uur 800.000 dan komen ze niet uit de kosten.quote:
[..]
Ja klopt omdat er dan meer mensen kijken, maar dat wil nog niet zeggen dat die minderheid die later kijkt zijn ogen dicht doet bij de reclame, m.a.w. de reclame niet ziet. Zij tellen dus als kijker net zo hard mee.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
In dit geval zijn er nogal wat mensen die laat kijken omdat om bijv. 20.00 uur GTST begint. En die reclameblokken in de late uitzending leveren dus niks op ?quote:
[..]
je hebt de primetime, die heeft 290.000
We tellen NOOIT kijkcijfers op. DWDD heeft anders 3 miljoen per dag, die wordt de hele nacht herhaalt.
Klein beetje, niet het grote geld dat nodig is voor een programma als SS.quote:
[..]
In dit geval zijn er nogal wat mensen die laat kijken omdat om bijv. 20.00 uur GTST begint. En die reclameblokken in de late uitzending leveren dus niks op ?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wij weten de geheimen op FOK! al wel bijna allemaal, maar de mensen die kijken naar de uitzending niet. Slechts een klein deel zal geinteresseerd genoeg zijn om online informatie te zoeken, dat werkt niet.
Ja als ik om 18.00 uur mijn tv aanzet en in slaap val, dan kijk ik dus helemaal niet, moeten we denk ik ook nog een deel van de kijkcijfers van de vroege uitzending aftrekken. wat een onzin.quote:
[..]
En als een kijker 2x kijkt? Of de hele avond de tv laat staan op Net5 maar intussen al in slaap is gevallen?
Dat optellen slaat nergens op.
Jij zegt dus eigenlijk; ach als je de late uitzending niet doet komt er bij de vroege uitzending nagenoeg niets bij. Dan moet je eens naar de maandag kijken, of heeft iedereen daar 2 x zitten kijken ?
Er is ook een voiceover.quote:
Hmpf, klinkt niet super. Ze hebben een leuke, beetje sarcastische voiceover met humor nodig! Zo één die ook steeds de namen noemt, zodat mensen thuis een band met die mensen op de tv krijgen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb gisteren geprobeerd om de tarieven voor de reclameblokken te achterhalen op http://www.tipnl.nl/ , maar daar is niets uit gekomen omdat ik alleen de tariefcodes kan zien en niet de actuele tarieven.quote:
[..]
Klein beetje, niet het grote geld dat nodig is voor een programma als SS.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Met dit soort redenaties is het dun nooit gunstig een uitzending te herhalen, want slechts 1 x op prime-time betekent dat je de late kijkers naar de 2e uitzending dwingt om naar prime time te gaan.quote:
[..]
Nee. Want een reclame kost op primetime misschien wel 8x zoveel en levert dus geld op. Als er om 19.30 100.000 mensen kijken en om 23.30 uur 800.000 dan komen ze niet uit de kosten.
Die ik overigens bij Big Brother en dergelijke programma's altijd storend vond, omdat het een compleet verkeerd beeld gaf van bepaalde bewoners. Het zette heel erg de ondertoon.quote:
Wat ik heb begrepen is dat er vooral fragmenten uit het huis worden getoond zonder commentaar of muziek en de kijker thuis geen flauw idee heeft wie wie nou eigenlijk is...quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Maar dankzij FOK! weet iedereen nu bijna alle geheimen; is het programma nu zoveel leuker geworden?quote:
Het raden van de geheimen is leuk als je 24/7 de streams volgt, maar mensen die inschakelen op tv zijn vaak niet dezelfde mensen als die inschakelen op te streams en als je elke dag een gesprek van tien minuten moet aanzien waar drie snolletjes proberen te achterhalen waar het vogeltje zit dat ze horen dan ga je die geheimen never van z'n leven achterhalen natuurlijk. In dat opzicht ben ik met Stefan eens dat ze gewoon de kijker moeten vertellen wie welk geheim heeft. Dat bevordert de transparantie richting kijkers.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik vond hem juist grappigquote:
Die ik overigens bij Big Brother en dergelijke programma's altijd storend vond, omdat het een compleet verkeerd beeld gaf van bepaalde bewoners. Het zette heel erg de ondertoon.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Even jouw redenatie volgend; Het levert minder op, okee, maar dat betekent toch niet dat het geen kijkers betreft. Sterker nog die groep is dus belangrijk, want hoe krijg je die groep dan naar prime time. Nou gewoon de herhaling niet uitzenden????quote:
[..]
Klein beetje, niet het grote geld dat nodig is voor een programma als SS.
Maar voor ons is het anders, wij hebben uitgebreid de tijd genomen om ons te verdiepen in het programma.quote:
[..]
Maar dankzij FOK! weet iedereen nu bijna alle geheimen; is het programma nu zoveel leuker geworden?
Er zijn ook mensen die bewust laat kijken omdat ze het prettig vinden om dan te kijken. Dat zie je ook bij andere programma's als DWDD of Boulevard.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
als ik twitter volg (en dat doe ik) dan zie ik dat maar weinig mensen de geheimen weten. Er komt zelfs nog vele tientallen keren per dag voorbij dat er een pornoster in het huis zit waar men nu pas achter komt.quote:
[..]
Maar dankzij FOK! weet iedereen nu bijna alle geheimen; is het programma nu zoveel leuker geworden?
Het aantal mensen dat online SST volgt is relatief klein. En ja, ik denk dat het echt leuker is als je weet WAT mensen geheim proberen te houden, zodat je ook direct weet wanneer ze zich verlullen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Er moet ff aandacht komen omdat er 'iets' gebeurt in 't huis. Als je weer iemand door de kots laat rollen heb je zo een paar 100k mensen erbij. Te netjes allemaal.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Kan je nagaan, we weten de tarieven niet eens en zeggen och die 144.000 van maandag laat tellen we niet mee want dat zijn bijna geen inkomsten ???? 100.000 kijkers elke dag 3 maanden lang naar de late uitzending, Och pinuts, come on zeg .quote:
[..]
Ik heb gisteren geprobeerd om de tarieven voor de reclameblokken te achterhalen op http://www.tipnl.nl/ , maar daar is niets uit gekomen omdat ik alleen de tariefcodes kan zien en niet de actuele tarieven.
De VoiceOver is juist wel vrij nadrukkelijk aanwezig, maar niet storend verderquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen is dat er vooral fragmenten uit het huis worden getoond zonder commentaar of muziek en de kijker thuis geen flauw idee heeft wie wie nou eigenlijk is...
٩๏̯͡๏)۶
Ja, maar dat is juist wel een leuke ontwikkeling. Stel dat ze echt wat voor Alex gaat voelen, dan moet ze dat laten schieten voor het spel. En die vriendin van guido keek ook erg herterig tijdens de kick offquote:
[..]
Behalve dan dat er verder niets mee gedaan wordt door Laura en Guido.
Ze moeten doen alsof ze verliefd op elkaar worden en zij zit de halve dag bij Alex op schoot.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Om nou weer naar dat niveau te gaan....quote:Op woensdag 16 februari 2011 11:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er moet ff aandacht komen omdat er 'iets' gebeurt in 't huis. Als je weer iemand door de kots laat rollen heb je zo een paar 100k mensen erbij. Te netjes allemaal.
Dan wordt het weer een programma waarbij de bewoners leuke TV momenten creëren, een en al nepheid.
mwoah, het jaapniveau hoeft van mij niet eerlijk gezegd. Maar de machtsspelletjes tussen Brian en Huub bijvoorbeeld of huub die het vriendinnetje van brian dronken voert en het bed in krijgt, dat zijn wel dingetjes die het wat spannender maken. Maar daarvoor moet d egroep zich eerst wat meer vormen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Snap je er echt helemaal niks van? Natuurlijk is het voor het programma waardevol als er veel kijkers zijn bij de herhaling.quote:Op woensdag 16 februari 2011 11:10 schreef Jian het volgende:
[..]
Kan je nagaan, we weten de tarieven niet eens en zeggen och die 144.000 van maandag laat tellen we niet mee want dat zijn bijna geen inkomsten ???? 100.000 kijkers elke dag 3 maanden lang naar de late uitzending, Och pinuts, come on zeg .
Maar je kunt niet klakkeloos alle kijkcijfers gaan optellen, dan kun je alles gewoon 5-6 keer herhalen en heb je een miljoen kijkers te pakken
٩๏̯͡๏)۶
En tenminste één afhaker.quote:Op woensdag 16 februari 2011 11:10 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er moet ff aandacht komen omdat er 'iets' gebeurt in 't huis. Als je weer iemand door de kots laat rollen heb je zo een paar 100k mensen erbij. Te netjes allemaal.
Precies, dat is leuk. Vooral dat jaloerse gedrag van Alex maakt het grappig.quote:Op woensdag 16 februari 2011 11:10 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja, maar dat is juist wel een leuke ontwikkeling. Stel dat ze echt wat voor Alex gaat voelen, dan moet ze dat laten schieten voor het spel. En die vriendin van guido keek ook erg herterig tijdens de kick off
٩๏̯͡๏)۶
Maar wat ik eigenlijk wil weten is; vinden de mensen die tot nu toe de geheimen weten (de kliek hier op FOK!) het programma daadwerkelijk leuker nu ze de geheimen weten?quote:
[..]
als ik twitter volg (en dat doe ik) dan zie ik dat maar weinig mensen de geheimen weten. Er komt zelfs nog vele tientallen keren per dag voorbij dat er een pornoster in het huis zit waar men nu pas achter komt.
Het aantal mensen dat online SST volgt is relatief klein. En ja, ik denk dat het echt leuker is als je weet WAT mensen geheim proberen te houden, zodat je ook direct weet wanneer ze zich verlullen.
Ik weet iig wel dat ik dankzij FOK! het programma veel leuker vind, omdat er een speculeercommunity omheen zit. Als ik maar in mijn eentje naar die streams zou kijken zonder dat ik er ergens gelul over kon lezen of erover kon praten, dan zou ik het niets aan vinden.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Waarom zijn de kijkcijfers belangrijk? Als jij (/wij) het leuk vindt(/vinden) dan is dat toch voldoende? Kan me nou echt niet interesseren hoeveel anderen er kijken naar mijn favo TV programma's.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
Omdat het voor de zender belangrijk is en dus consequenties kan hebben voor dat programmaquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:19 schreef Gellarboy het volgende:
Waarom zijn de kijkcijfers belangrijk? Als jij (/wij) het leuk vindt(/vinden) dan is dat toch voldoende? Kan me nou echt niet interesseren hoeveel anderen er kijken naar mijn favo TV programma's.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Door de kots rollen is leuk maar het blijft niet leukquote:
. Uiteindelijk ben ik bij DGK ook afgehaakt omdat het allemaal veel te nep over kwam. Oh en telkens dat gezeik dat ze bijna met elkaar gingen vechten en dan ondertussen wel zeiden "LET OP JE ZENDER JE ZENDER!". Als je echt kwaad bent maak je ook die zender stuk, dan moet DGK di emaar betalen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
