Lijkt kwa theorie op non-dualisme behalve dat ik hier lees dat het 'ik' of het individuele ego en zijn bewustzijn als de enige realiteit ziet waarbij non-dualiteit/kvhn geen verschil maakt in ego en 'bewustzijn' omdat het één is.quote:Op zondag 3 juli 2011 21:02 schreef Halvor het volgende:
Erg rustig hier de laatste tijd!
Nadat ik laatst de The Matrix weer eens had gezien, begon ik met toch te interesseren voor het 'brain in a vat' idee, beter gezegd de filosofie van het solipsisme:
Solipsisme is het geloof of de filosofie dat er maar een enkel bewustzijn bestaat: dat van de waarnemer. Het hele universum en alle andere personen waarmee gecommuniceerd wordt bestaan slechts in de geest van de waarnemer.
Deze filosofie is net echt te bewijzen of te weerleggen, maar misschien zijn er mensen die zich hier al eens in verdiept hebben? Ik vind het idee op zich niet heel aannemelijk en is er niet veel over bekend, in tegenstelling tot de hele bewustwordings filosofie van bijvoorbeeld Tolle.
Solipsisme is een extreem filosofisch-idealistisch begrip, dat het 'ik' of het individuele ego en zijn bewustzijn als de enige realiteit ziet.
Zou dit betekenen dat het ego zoals wij dat hier zien, juist weer gezien wordt als het enige bestaande bewustzijn?
quote:Op zondag 3 juli 2011 23:08 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
Solipsisme
wat is solopsisme en wie gelooft erin?
http://en.wikipedia.org/wiki/Solipsism
solipisme gaat erover dat je alleen jezelf als zeker persoon kan bevestigen.
Men kan hierdoor ervan uitgaan dat alle andere "mensen" bots zijn die hij zelf gemaakt heeft om zo zijn leven intressant te maken of om wat te leren.
solipisme kan veel leuke gedachte ideen opbrengen:wut..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja dan zit je goed vast in mindgames. Is denk ik niet de ideologie achter deze filosofie.. Laat me denken aan de film 'the truman show'.:')
Ah een gezond verstandquote:Op maandag 4 juli 2011 20:19 schreef vencodark het volgende:
Ik heb de neiging om situaties, opmerkingen, gesprekken, gezichten te analyseren en daar vanzelf al van alles bij te denken. Ik probeer dat niet te doen en rationeel kan ik bepaalde zaken wel bekijken maar toch heeft het invloed op mijn stemming en gevoelens. Ik praat mezelf soms gewoon vervelende dingen aan, zo lijkt het althans.
Kortom, ik denk veeeel te veel na.
de man die uit zijn hersenen zakte is wel een intressant boekquote:Op maandag 4 juli 2011 20:19 schreef vencodark het volgende:
Ik heb de neiging om situaties, opmerkingen, gesprekken, gezichten te analyseren en daar vanzelf al van alles bij te denken. Ik probeer dat niet te doen en rationeel kan ik bepaalde zaken wel bekijken maar toch heeft het invloed op mijn stemming en gevoelens. Ik praat mezelf soms gewoon vervelende dingen aan, zo lijkt het althans.
Kortom, ik denk veeeel te veel na.
check.quote:Op zondag 19 juni 2011 12:53 schreef NouMooiNiet het volgende:
Hoogste tijd dat ik dit topic weer ga volgen.
quote:Op zondag 3 juli 2011 23:08 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
Solipsisme
wat is solopsisme en wie gelooft erin?
http://en.wikipedia.org/wiki/Solipsism
solipisme gaat erover dat je alleen jezelf als zeker persoon kan bevestigen.
Men kan hierdoor ervan uitgaan dat alle andere "mensen" bots zijn die hij zelf gemaakt heeft om zo zijn leven intressant te maken of om wat te leren.
solipisme kan veel leuke gedachte ideen opbrengen:Grappig, hier heb ik zelf erg lang over nagedacht zonder dat ik het woord ervoor kon... wat als ik nou iedereen verzonnen heb? En jullie allemaal in mijn hoofd alleen bestaan. Heb ik wel een hoofd? Verzin ik deze wereld ook niet gewoon helemaal?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lambo of Rekt
wat mij betreft niks meer dan leuke gedachtenspelletjes en voer voor goeie filosofische gesprekken.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 00:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Grappig, hier heb ik zelf erg lang over nagedacht zonder dat ik het woord ervoor kon... wat als ik nou iedereen verzonnen heb? En jullie allemaal in mijn hoofd alleen bestaan. Heb ik wel een hoofd? Verzin ik deze wereld ook niet gewoon helemaal?
Ja, want ik kan mezelf daardoor best de put in praten. Ik denk meer in negatieve zin over dingen na en kan (bij wijze van spreken) elk woord door de mangel halen. Elk slakje zout etc.quote:Op maandag 4 juli 2011 20:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ah een gezond verstand
Wil je er iets aan veranderen?
"ons denkers"?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 00:14 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
de man die uit zijn hersenen zakte is wel een intressant boek
voelen;
zonder intellectuele compensatie
een lastig iets voor ons denkers
Is allemaal zelfbescherming. Heb je iets wat je zou willen veranderen, heb je de OP gelezen?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 09:39 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, want ik kan mezelf daardoor best de put in praten. Ik denk meer in negatieve zin over dingen na en kan (bij wijze van spreken) elk woord door de mangel halen. Elk slakje zout etc.
Ik zou dingen meer los willen laten i.p.v. er soms zoveel mee bezig te zijn.
Elke keer als je sowieso iets denkt te begrijpen, begrijp je het nietquote:Op donderdag 21 juli 2011 11:33 schreef Zalwelstomzijn het volgende:
We zijn blijkbaar allemaal slechts studenten van de Boeddha, dus weest bescheiden wanneer je iets uitlegt. Mindfullness, is niets meer dan een aardig tussenstation, dacht ik begrepen te hebben. Boeddha"s lessen zijn elke keer weer dieper. iedere keer als je denkt hem volledig te begrijpen wordt je weer als kleine jongen neergezet, en dat hoort ook zo, anders was je zelf Boeddha.
Jim Carreyquote:Op donderdag 21 juli 2011 08:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Hier een leuk filmpje van Jim Carrey. Hij heeft ook een verlichtende ervaring gehad na het lezen van de Kracht vh nu
Hij had last van depressies en is een tijd aan de Prozac geweest, maar na zijn ervaring is zijn leven ineens een heel stuk makkelijker geworden.
inderdaad. Als ik naar mijn gedachten kijk dan vraag ik me dus ook af wie degene is die ernaar kijkt. Maar als je je dat dus afvraagt kijkt jouw gedachten naar je gedachten. Maar eigenlijk kijk je als niets, maar ook als alles. Een soort niet-evaluerend iets, dat alles is en dus ook niets en daardoor niet te beschrijven en niet-niet te beschrijvenquote:Op donderdag 21 juli 2011 13:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Elke keer als je sowieso iets denkt te begrijpen, begrijp je het niet
[..]
Logische reactie op die ontdekking is dat je het dus 'anders' moet 'doen'. Vervolgens daar weer de reactie op dat je niks kan doen, dus dat je nu minder moet denken, etc etc.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 11:47 schreef RobBor het volgende:
[..]
inderdaad. Als ik naar mijn gedachten kijk dan vraag ik me dus ook af wie degene is die ernaar kijkt. Maar als je je dat dus afvraagt kijkt jouw gedachten naar je gedachten.
Dat heeft iedereen hier wel meegemaakt denk ikquote:Maar eigenlijk kijk je als niets, maar ook als alles. Een soort niet-evaluerend iets, dat alles is en dus ook niets en daardoor niet te beschrijven en niet-niet te beschrijven
Het klinkt vaag, maar zo zie ik het dan.
Maar net zoals Jim Carrey zegt in dat filmpje "i've been trying to get back there". Omdat je verstand het niet kan begrijpen.
Niet zozeer dat je niks moet doen, maar dat je moet leren aanvaarden zoals het is, zonder enig oordeel. Net zoals je weet dat je geen boom bent. Er met afstand naar kijken en de identificatie ermee losmaken. Je gedachten etc. is volgens mij ook meer een 'tool' vanuit de evolutie.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Logische reactie op die ontdekking is dat je het dus 'anders' moet 'doen'. Vervolgens daar weer de reactie op dat je niks kan doen, dus dat je nu minder moet denken, etc etc.
[..]
Dat heeft iedereen hier wel meegemaakt denk ik
'Ik denk teveel na' is inderdaad gewoon een extra gedachte en impliceert dat je minder zou moeten nadenken waardoor je weer iets moet proberen/doen wat alleen maar weer extra onrust oplevert.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:18 schreef RobBor het volgende:
[..]
Niet zozeer dat je niks moet doen, maar dat je moet leren aanvaarden zoals het is, zonder enig oordeel. Net zoals je weet dat je geen boom bent. Er met afstand naar kijken en de identificatie ermee losmaken. Je gedachten etc. is volgens mij ook meer een 'tool' vanuit de evolutie.
In principe klopt de titel van dit topic dus ook niet. Je kunt niet teveel nadenken. Dat kan je verstand alleen maar vinden,
Doet dat ertoe?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 16:34 schreef RobBor het volgende:
En wie zegt dan dat je het verkeerd voelde?
En wie zegt dan dat je teveel nadenkt ?
Maar je hebt gelijk, je gedachten gaan met elkaar in gevecht. Maar wat als jij je dus daarmee niet meer identificeert? Dat is er geen strijd. Dan is het gewoon.
Stel dat amerika oorlog verklaart aan vietnam (alweer) en niemand gaat ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |