Wat ben je nu weer voor een barbaar. Door idioten als jij kunnen criminele dictators hun gang gaan. Loser.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Ondanks deze verschrikkelijke beelden hoop ik dat de betogers verliezen in Bahrein.
Anders verdiep je je eerst in de motivatie van deze "betogers".quote:Op maandag 14 maart 2011 13:59 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Wat ben je nu weer voor een barbaar. Door idioten als jij kunnen criminele dictators hun gang gaan. Loser.
Omdat ze ongewapend zijn zijn ze gemotiveerd om doodgeschoten te worden?quote:Op maandag 14 maart 2011 14:26 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Anders verdiep je je eerst in de motivatie van deze "betogers".
Omdat ze een extremistische Iran-like staat willen creëren heb ik geen medelijden met ze.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat ze ongewapend zijn zijn ze gemotiveerd om doodgeschoten te worden?
Bron?quote:Op maandag 14 maart 2011 14:28 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Omdat ze een extremistische Iran-like staat willen creëren heb ik geen medelijden met ze.
Google is je vriendquote:
quote:Iran has often laid claim to Bahrain, based on its history of being a part of the Persian Empire and its seventeenth-century defeat of the Portuguese and its subsequent occupation of the Bahrain archipelago.
quote:News reports appear to assume that the protesters are Bahraini citizens. With over half the residents holding foreign citizenship, that assumption may be open to challenge. The Shia Islamist party, al-Wefaq, is claimed to have left the legislature over the crackdown on protests by security forces.
The Sunni / Shia ideological and economic split is clearly one of the roots of the protest but observers should not discount foreign influences. Both Saudi Arabia and Iran have security interests in this tiny nation. The protests are far more compex in cause than the media are showing.
Ik lees hier alleen dat de situatie ingewikkelder is dan men zegt, niet dat de protesterende menigte een tweede Iran wil. Ik ben nog niet overtuigd.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Google is je vriend
[..]
[..]
Grootste oppositiepartij in Bahrain is Al Wefaq.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:39 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Ik lees hier alleen dat de situatie ingewikkelder is dan men zegt, niet dat de protesterende menigte een tweede Iran wil. Ik ben nog niet overtuigd.
Daarnaast vind ik het dan nog altijd niet gerechtvaardigd dat men dan maar even het land binnenkomt om mensen af te knallen. Als je dat best vindt ben je net zo erg als de extremisten zelf.
Zogenaamd voor vrijheid demonstreren maar wel voor anderen de vrijheid willen beperken.quote:Some notable actions by Al Wefaq's leaders include pushing for more strict clothing guidelines at the University of Bahrain and other issues that it considers are against the teachings of Islam. Al Wefaq officials have called for a ban on the hanging of underwear on clothes lines and the display of lingerie mannequins.
Op bepaalde punten zijn ze het zelfs eens met Salafisten, ideologie van Al-Qaeda.quote:Al Wefaq councillors in Muharraq are also backing changes to the building regulations pushed by salafist party Asalah that would see new apartments fitted with one way windows to prevent outsiders seeing in.
Niet-moslims mogen niet tussen moslims wonen.quote:a party representative in Bahrain's lower house, reiterated the call to move South Asian nationals away from Bahraini neighborhoods.[6] The effort has been criticised by Bahraini human rights groups.[7]
quote:Al Wefaq insisted that the right to legislate on issues relating to women and families is solely that of religious leaders.
En lees hier de toekomst van de vrouw.quote:In a show of strength against a demonstration by women's rights activists, on 9 November 2005 Al Wefaq jointly organised with clerics a much larger counter demonstration against the Supreme Council for Women's (secular women organization) campaign for the introduction of a personal status law [6] .
Iran als bron nemenquote:Op maandag 14 maart 2011 14:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Google is je vriend
[..]
[..]
Verdeel-en-heers propagandaquote:Op maandag 14 maart 2011 15:02 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Grootste oppositiepartij in Bahrain is Al Wefaq.
Ideology: Shia Islamism
Zelfde ideologie als Iran.
[..]
Zogenaamd voor vrijheid demonstreren maar wel voor anderen de vrijheid willen beperken.
[..]
Op bepaalde punten zijn ze het zelfs eens met Salafisten, ideologie van Al-Qaeda.
[..]
Niet-moslims mogen niet tussen moslims wonen.
[..]
[..]
En lees hier de toekomst van de vrouw.
Past Truth niet meer bij jou?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Verdeel-en-heers propaganda![]()
Mubarak: Pas op moslims!
Wilders: Pas op moslims!
USA: Pas op moslims!
Leuk dat je de oppositiepartij beschrijft als zijnde aanstichter van de demonstraties, maar zover ik nog altijd terug kan lezen is het begonnen met de jeugd die meer gelijkheid wilde en dat nog altijd volhoudt. De oppositie (waaronder Al Wefaq) hebben zich erbij gevoegd en tesamen een eisenpakket samengesteld. Maar omdat Al Wefaq meedoet wil ineens iedereen over een Islamitische revolutie schreeuwen, waaronder jij.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:02 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Grootste oppositiepartij in Bahrain is Al Wefaq.
Ideology: Shia Islamism
Zelfde ideologie als Iran.
Wat probeer je nou dom propaganda te recyclen.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:05 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Het vergelijken van de extremistische opstand in Bahrain met de protesten in Tunesie/Egypte is een grote belediging voor de laatste.
Dit is geen geldige bron. Dit stuk heb je van een column van ene Charles Simmings gekopieërd. Who the fuck is Charles Simmings? Misschien staat die mongool wel op de loonlijst van de dictator?quote:Op maandag 14 maart 2011 14:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
News reports appear to assume that the protesters are Bahraini citizens. With over half the residents holding foreign citizenship, that assumption may be open to challenge.
Zoals ik al zei: Truth niets voor jou?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat probeer je nou dom propaganda te recyclen.![]()
"Tunesië is geen 3e wereld land"
"Egypte is geen Tunesië"
"Libië is geen Egypte en Tunesië"
"Yemen is geen Egypte en Tunesië"
ben jij in opleiding voor dictator?![]()
![]()
Omdat het soennieten zijn die een hekel hebben aan sjiieten. Doe niet net of je dom bent.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:05 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Is het je ook nooit opgevallen dat de Libiers, Egyptenaren en Tunesiers wel met elkaars vlaggen demonstreren maar niet met die van Bahrain?
En wie denk je dat een toekomstig Bahrain zou regeren?quote:Op maandag 14 maart 2011 15:15 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Leuk dat je de oppositiepartij beschrijft als zijnde aanstichter van de demonstraties, maar zover ik nog altijd terug kan lezen is het begonnen met de jeugd die meer gelijkheid wilde en dat nog altijd volhoudt. De oppositie (waaronder Al Wefaq) hebben zich erbij gevoegd en tesamen een eisenpakket samengesteld. Maar omdat Al Wefaq meedoet wil ineens iedereen over een Islamitische revolutie schreeuwen, waaronder jij.
Dat gezegd hebbende is er nog altijd helemaal niets wat een gewelddadig optreden richting de vreedzaam demonstrerende menigte rechtvaardigt.
Dat is geen argument.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:40 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
En wie denk je dat een toekomstig Bahrain zou regeren?
"Oeh pas op voor de Mulsim Brotherhoodquote:De "jeugd" of toch de grootste (moslim-extremistische) partij in Bahrain?
Als de meerderheid van het volk voor een moslim-extremistische partij is, dan heb jij dat maar te accepteren.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:40 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
En wie denk je dat een toekomstig Bahrain zou regeren?
De "jeugd" of toch de grootste (moslim-extremistische) partij in Bahrain?
Gelukkig accepteren de omliggende landen het, terecht, niet.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:41 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als de meerderheid van het volk voor een moslim-extremistische partij is, dan heb jij dat maar te accepteren.
Binnenkort zijn de corrupte leiders van die omliggende landen aan de beurt. Net of dat tuig democratisch aan de macht is.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:45 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Gelukkig accepteren de omliggende landen het, terecht, niet.
Net als toen Hamas (NB. onder Westerse druk) deelnam aan de Palestijnse verkiezingen en deze toen won. Wat je er ook van vindt, het is je land niet, dus je hebt er niet over te beslissen.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:41 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Als de meerderheid van het volk voor een moslim-extremistische partij is, dan heb jij dat maar te accepteren.
Tuurlijk.quote:Op maandag 14 maart 2011 15:47 schreef Charismatisch het volgende:
Binnenkort zijn de corrupte leiders van die omliggende landen aan de beurt. Net of dat tuig democratisch aan de macht is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |