Wat is de beste partij voor studenten?

quote:

Op maandag 14 februari 2011 21:15 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

bij de boete die mensen zo ineens uit het niks moeten betalen. Vind de boete zelf niet zo'n probleem, mits je maar weet waar je aan begint.

De mensen die nu studeren kunnen zich beroepen op rechtszekerheid, en dan is dat probleem binnen de kortste keren weer opgelost.

Het enigste wat mij stoort is het instellingscollegegeld voor een tweede studie. Daarmee pak je de verkeerde mensen. Maar dat is een heel ander onderwerp, ander kabinet etc..

quote:

Op maandag 14 februari 2011 21:15 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Zo kun je iedere maatregel wel goed praten.

Of je kunt tegen elke maatregel aanschoppen.

Heel scherp.

Het liefst zou ik SP stemmen. Maar socialisme werkt gewoon niet, en mensen die SP stemmen zijn vast ontzettend lief maar ontzettend naïef. Een socialistisch beleid verslechtert de concurrentiepositie en zorgt voor emigratie van kennis en rijkdom.

Daarom VVD.

Tevens vraag ik me af of die rechtszekerheid ook geldt voor mensen die nu in de bachelor zitten maar straks de master moeten bekostigen zonder stufi, iets waar men blijkbaar minder fanatiek tegen heeft geprotesteerd maar mij minstens zo belangrijk lijkt.

Uit het kieskompas kwam bij mij D66 en als ik hun standpunten voor Overijssel zie komt dat ook wel overeen met wat ik ervan vind. Geen bezuinigingen op onderwijs, geen burgerluchthaven Twente en wat meer natuur.

Dat zijn voor mij de belangrijkste punten en dat bied D66 hier in de provincie.

D66, waarschijnlijk ook tijdens de statenverkiezingen. Alhoewel GL ook een mogelijkheid zou zijn geweest.

quote:

Op maandag 14 februari 2011 21:46 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Het is het out of the blue beboeten waar ik zo van baal. Dat is zo'n ontzettende naaistreek.
Kijk als ik de consequenties van lang studeren weet heb ik geen moeite met de maatregel.

De consequentie voor de overheid is dat ze minimaal een jaar lang aanzienlijke loonbelastingen mislopen en vaak nog investeringen moeten doen ook. Bij een aanzienlijk deel van de studenten loopt de ov-kaart gewoon door. Aan de andere kant maakt een deel gebruik van huursubsidie, terwijl er niks tegenover staat.

Het probleem van Nederland is dat we niet weten hoeveel personen er nodig zijn om de komende pensioenen, huidige voorzieningen, kortom, de volledige verzorgingsstaat, te moeten dekken. Het enige dat we weten is dat we veel te laat hebben ingespeeld op deze ontwikkeling.

Daar moet iets aan worden gedaan en dit is een van de maatregelen die er aan bij zal dragen.

Daarnaast kan het voor het bedrijfsleven interessant zijn om met jongeren te werken, die naast hun werk ook studeren. Bedrijven creëren een meerwaarde en de jongeren betalen dit in veel gevallen ook netjes terug door goed te handelen op de werkvloer. Voor beide partijen kan dit een meerwaarde opleveren en ik verwacht - geen idee of het waarheid is - dat men in de politiek ook hoopt dat dit een belangrijker onderdeel in de samenleving wordt.

Tot slot. Ik verwacht niet dat dit plan op termijn enige negatieve inbreuk op mijn leven zal hebben. Ondanks het feit dat die 3000,- ook boven mijn hoofd hangt. Wat ik wel weet, is dat ik liever heb dat we nu beginnen met het afkalven van absurde bedragen, dan dat we over tien jaar voor lul staan en onze broek niet meer kunnen ophouden. Op dit moment leven de meeste Nederlanders vrij goed en het zou zonde zijn als de kleine groep die het zwaar heeft, alleen maar groter wordt. Ik verwacht dat de huidige beleidsplannen bijdragen met het klein houden van de groep. We zullen zien...

quote:

Op maandag 14 februari 2011 22:08 schreef Veladia het volgende:

[..]

De consequentie voor de overheid is dat ze minimaal een jaar lang aanzienlijke loonbelastingen mislopen en vaak nog investeringen moeten doen ook. Bij een aanzienlijk deel van de studenten loopt de ov-kaart gewoon door. Aan de andere kant maakt een deel gebruik van huursubsidie, terwijl er niks tegenover staat.

Het probleem van Nederland is dat we niet weten hoeveel personen er nodig zijn om de komende pensioenen, huidige voorzieningen, kortom, de volledige verzorgingsstaat, te moeten dekken. Het enige dat we weten is dat we veel te laat hebben ingespeeld op deze ontwikkeling.

Daar moet iets aan worden gedaan en dit is een van de maatregelen die er aan bij zal dragen.

Daarnaast kan het voor het bedrijfsleven interessant zijn om met jongeren te werken, die naast hun werk ook studeren. Bedrijven creëren een meerwaarde en de jongeren betalen dit in veel gevallen ook netjes terug door goed te handelen op de werkvloer. Voor beide partijen kan dit een meerwaarde opleveren en ik verwacht - geen idee of het waarheid is - dat men in de politiek ook hoopt dat dit een belangrijker onderdeel in de samenleving wordt.

Tot slot. Ik verwacht niet dat dit plan op termijn enige negatieve inbreuk op mijn leven zal hebben. Ondanks het feit dat die 3000,- ook boven mijn hoofd hangt. Wat ik wel weet, is dat ik liever heb dat we nu beginnen met het afkalven van absurde bedragen, dan dat we over tien jaar voor lul staan en onze broek niet meer kunnen ophouden. Op dit moment leven de meeste Nederlanders vrij goed en het zou zonde zijn als de kleine groep die het zwaar heeft, alleen maar groter wordt. Ik verwacht dat de huidige beleidsplannen bijdragen met het klein houden van de groep. We zullen zien...

Waarom dan niet een sociaal leenstelsel invoeren, daar valt voor de overheid veel meer geld te halen?

En deeltijdstudies krijgen ook een langstudeerboete, dus dat mensen gaan werken en daarnaast studeren is een illusie.

Nu sp stemmen en als je afgestudeerd bent, ga je emigreren.

quote:

Op maandag 14 februari 2011 20:41 schreef Veladia het volgende:
Ik stem de VVD.

Mensen die zeuren dat het land naar de klote gaat zouden gewoon eens om zich heen moeten kijken en inzien dat bijvoorbeeld hogescholen een rekening hebben waar je U tegen zegt. In plaats van dit geld te gebruiken, klagen ze zich vrijwel dood over de bezuinigingen. Merkwaardig.

Merkwaardig vind ik vooral dat de VVD geen enkele poging doet te zorgen dat hogescholen hun geld doelmatiger gaan besteden. Simpelweg bezuinigen betekent gegarandeerd slechter onderwijs, grotere groepen, minder leraren, lager opgeleide leraren, omdat de bestuurders never op zichzelf zullen gaan bezuinigen tenzij je dat als overheid afdwingt.

De basisschoolbesturen hebben al aangekondigd dat de 'bureaucratiekorting' die hen is opgelegd -en die bedoeld was om te snijden in de overhead, niet in de onderwijskwaliteit- zal zorgen voor grotere klassen. En het huidige kabinet laat dat toe. De wil van Rutte c.s. om de bureaucratie terug te dringen blijkt hij dus enkel met de mond te belijden, de daadkracht is helaas afwezig.

En voor de mensen die nog niet weten wat ze willen stemmen > Stemwijzer

de PVV voor mij
De enige partij die de ballen heeft om tegen de linkse politieke
correctheid van de afgelopen jaren in te gaan.
Gewoon de ballen hebben om de problemen bij hun naam te noemen.

quote:

Op maandag 14 februari 2011 22:13 schreef von_Preussen het volgende:
Waarom dan niet een sociaal leenstelsel invoeren, daar valt voor de overheid veel meer geld te halen?

En deeltijdstudies krijgen ook een langstudeerboete, dus dat mensen gaan werken en daarnaast studeren is een illusie.

Idd zeer idioot. Ben je als loonslaaf de staatskas al uitgebreid aan het spekken, mag je als stank voor dank voor het jezelf naar een hoger plan tillen, ook nog eens een langstudeerboete gaan aftikken als je buiten de gebruikelijke kantoorpikuren de collegebanken weer induikt. Oprutte met de PVV, of moet ik zeggen BakEllende V !! Dit keer dus pvda op 2 maart, want die kunnen dit kabinet het beste de poot dwars zitten in de 1ste kamer.

Te laag niveau in het onderwijs? Snij dan godverdomme al die bijtaken uit de functievereisten van het onderwijspersoneel en laat ze hun kerntaken weer uitvoeren, en schroef het niveau gewoon weer een paar tandjes op. Hoe eenvoudig kan het zijn?

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 03:05 schreef Friek_ het volgende:
Apart dat zoveel mensen gewoon keihard VVD blijven stemmen. Dat is toch van de gekken met het huidige beleid?

Alsof het huidige beleid enkel aan de VVD te wijten is... Als de verkiezingsuitslag een VVD-CDA-D66 kabinet mogelijk had gemaakt had het er heel anders uit gezien. Daarom blijf ik gewoon VVD stemmen. Per saldo blijft de VVD voor mij de minst onaangename partij van Nederland.

Minst onaangenaam? Met "crimefighter" Fredje de Teef die het liefste direct een juridisch dossier van je wil aanleggen zodra je nog maar dubbelklikt op het browser-icoontje en opRutte die minzaam ja knikt bij deze draak van een onderwijs-bezuinigingsplan? Tenzij je al een kast(eel) van een huis betrekt, zie ik niet hoe je de VVD als "minst onaangenaam" kan bestempelen.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 06:13 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet alleen, maar ze zijn er zeker verantwoordelijk voor. Als je nu iets om hoger onderwijs geeft stem je juist op SP, PvdA, GroenLinks of D66.

De PvdA had ook een aantal belachelijke bezuinigingsvoorstellen in petto. En nu ineens hypocriet tegen de huidige bezuinigingen protesteren.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 09:52 schreef netflanders het volgende:

[..]

De PvdA had ook een aantal belachelijke bezuinigingsvoorstellen in petto. En nu ineens hypocriet tegen de huidige bezuinigingen protesteren.

Idd, de PvdA is zelf verantwoordelijk voor de maatregel tegen de 2e studie. Als de PvdA aan de macht is bezuinigen zij er ook flink op het onderwijs.

quote:

Op maandag 14 februari 2011 19:51 schreef TimMer1981 het volgende:
De meeste studenten kiezen al puur uit eigenbelang. Stond laatst nog met zo'n vogel te praten in de kroeg: "Welke partij is er eigenlijk tegen de langstudeerdersboete?" - "Mooi, dan stem ik daar op."

normaal stem ik trouw vvd, omdat zij nog een klein beetje geloven in eigen verantwoordelijkheid (oa). Maar die boete, zoals ie nu wordt ingevoerd, is zo'n enorm onrecht, het gaat tegen ieder gevoel van rechtvaardigheid in. Zon partij kan ik niet op stemmen

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 06:13 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Niet alleen, maar ze zijn er zeker verantwoordelijk voor. Als je nu iets om hoger onderwijs geeft stem je juist op SP, PvdA, GroenLinks of D66.

Dus VVD geeft niet om het hoger onderwijs? De VVD bezuinigt ten minste zodat de hoogopgeleiden later niet de rekening hoeven te betalen. Zonder bezuinigingen raken we in verval en ik vind niet dat de bezuinigingen in het hoger onderwijs onevenredig veel is.