Nee.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:34 schreef Rijstkoker het volgende:
Socios wordt je echt pissig van dat soort mensen en loop je dan met een dikke frons op je gezicht? Is niet echt vrouw-versieren-bevorderend.
Dat heb ik helemaal niet. Ik constateerde alleen het genoemde `wangedrag´.quote:Je hebt nog steeds niet mijn eerdere vraag beantwoord die was: Waarom laat je je avond erdoor verzieken?
Echt, waar heb je het over? Trekken en treinen is totaal niet van toepassing.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:37 schreef badtripbob het volgende:
Een kroketje trekken bij een automatiek is weer eens wat anders dan een lul trekken in een trein he. De 1 houdt van het 1 de ander van het ander. Jij staat niet in de positie om over anderen te oordelen!
Gezellig een `drankje doen´ binnen in een uitgaansgelegenheid.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:47 schreef marsPlanets het volgende:
Wat is dan niet-stoer gedrag tijdens het stappen volgens jou?
Trein rukkerquote:Op maandag 14 februari 2011 19:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Gezellig een `drankje doen´ binnen in een uitgaansgelegenheid.
Zeer absurde aantijging; wordt verworpen.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:24 schreef Nicksanders het volgende:
Socios is een op trein rukkende kanker autist
Wat als mensen het op een stoere manier drinken?quote:Op maandag 14 februari 2011 19:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Gezellig een `drankje doen´ binnen in een uitgaansgelegenheid.
Die zijn niet vreemd. Al eens eerder allemaal uitgelegd.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:53 schreef PsychoTheRapist het volgende:
Maar waarom zijn jouw 'apostrofjes' zo vreemd?
Welk wangedrag? Een kroket eten? Een peuk roken? Bellen?quote:Op maandag 14 februari 2011 19:48 schreef Socios het volgende:
Dat heb ik helemaal niet. Ik constateerde alleen het genoemde `wangedrag´.
Linkje.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:55 schreef Socios het volgende:
[..]
Die zijn niet vreemd. Al eens eerder allemaal uitgelegd.
Die zijn er inderdaad... Dat is niet de bedoeling.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:54 schreef Lithia het volgende:
Wat als mensen het op een stoere manier drinken?
Je begrijpt de essentie van de klacht niet. De klacht is niet dat mensen iets eten en drinken. De klacht gaat over de manier waarop men dat doet.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:55 schreef Phantomesse het volgende:
Welk wangedrag? Een kroket eten? Een peuk roken? Bellen?
Jij bent echt een naarling die dingen totaal anders ziet dan dat 'normale' mensen dat doen.
Wtf zie jij aan stoer doen aan voedsel nuttigen? Newsflash! Van drank en uitgaan krijgen mensen nou eenmaal honger. Nog mooier, mensen krijgen sowieso nou eenmaal honger.
Beter blijf jij voortaan weer lekker thuis want dit gaat gewoon helemaal nergens over. Toen ik de TT las dacht ik dat het over ruzie zoekende hagenezen of negers o.i.d zou gaan. Niet over mensen met een nicotine verslaving en honger.
quote:Op maandag 14 februari 2011 19:57 schreef Socios het volgende:
[..]
Je begrijpt de essentie van de klacht niet. De klacht is niet dat mensen iets eten en drinken. De klacht gaat over de manier waarop men dat doet.
En uiteraard ook dat het jouw associatie is dat ze dat op die manier doen om stoer te zijn. Dat moet je er ook even bij vermelden.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:57 schreef Socios het volgende:
Je begrijpt de essentie van de klacht niet. De klacht is niet dat mensen iets eten en drinken. De klacht gaat over de manier waarop men dat doet.
Jij vindt dat mensen die een kroket eten ook 'stoer gedrag' vertonen dus dat verwerp ik.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:58 schreef Socios het volgende:
[..]
Dat ga ik niet opzoeken. Het gaat erom dat ik de juiste `taalregels´ hanteert.
Ik zie het ja.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:58 schreef Socios het volgende:
Dat ga ik niet opzoeken. Het gaat erom dat ik de juiste `taalregels´ hanteert.
Klopt, daarom vraagt ze het ook.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:57 schreef Socios het volgende:
[..]
Je begrijpt de essentie van de klacht niet. De klacht is niet dat mensen iets eten en drinken. De klacht gaat over de manier waarop men dat doet.
quote:Op maandag 14 februari 2011 19:55 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Wtf zie jij aan stoer doen aan voedsel nuttigen?
Vooruit maar weer.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:58 schreef PsychoTheRapist het volgende:
Jij vindt dat mensen die een kroket eten ook 'stoer gedrag' vertonen dus dat verwerp ik.
Linkje of het gebeurde niet.
Er staan in dat topic nog andere posts erover.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 20:14 schreef Socios het volgende:
Die van mij ziet men anders wel terwijl ik ze toch ook via het toetsenbord gebruik.
De `gewone´ apostrof gebruik ik ook gewoon indien nodig. Bij woorden als "zo'n", "baby's" etc.
HOUD JIJ EEN KEER OP MET DIE BELACHELIJKE ZWARTMAKERIJ. Al die negatieve dingen die jij verspreidt zijn simpelweg NIET WAAR.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:01 schreef badtripbob het volgende:
Socios probeert stoer te doen in een trein door aan zijn lul te trekken Het gaat er niet om dat hij het doet, maar de manier waarop!
Ook al gezegd. De houding die men tijdens het verorberen ervan aanneemt, zo van `kijk mij´.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:06 schreef Phantomesse het volgende:
Wacht nog steeds op uitleg hoe je op een stoere manier een kroket verschaft.
Wat dus 100% jouw associatie is.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:08 schreef Socios het volgende:
Ook al gezegd. De houding die men tijdens het verorberen ervan aanneemt, zo van `kijk mij´.
Houd eens op met jezelf belachelijk maken, damn Soos, zo happen werkt gewoon nietquote:Op maandag 14 februari 2011 20:08 schreef Socios het volgende:
[..]
HOUD JIJ EEN KEER OP MET DIE BELACHELIJKE ZWARTMAKERIJ. Al die negatieve dingen die jij verspreidt zijn simpelweg NIET WAAR.
Ik weiger laster doorgang te laten vinden.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:12 schreef gewoonfaye het volgende:
Houd eens op met jezelf belachelijk maken, damn Soos, zo happen werkt gewoon niet
quote:Op maandag 14 februari 2011 20:08 schreef Socios het volgende:
[..]
HOUD JIJ EEN KEER OP MET DIE BELACHELIJKE ZWARTMAKERIJ. Al die negatieve dingen die jij verspreidt zijn simpelweg NIET WAAR.
quote:Op maandag 14 februari 2011 20:14 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik weiger laster doorgang te laten vinden.
je snapt ook er ook echt niks van he...quote:Op maandag 14 februari 2011 20:14 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik weiger laster doorgang te laten vinden.
Je hapt behoorlijk heb je honger?quote:Op maandag 14 februari 2011 20:14 schreef Socios het volgende:
[..]
Ik weiger laster doorgang te laten vinden.
HOAX. Ik scheld nooit met ziektes en ik vloek nooit.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:20 schreef CaptainCookie het volgende:
Socios in de club:
[ afbeelding ]
Wordt verworpen.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:21 schreef Nicksanders het volgende:
Je hapt behoorlijk heb je honger?![]()
Neem een kroket hoerenloper
Hoax is anders een zeer ernstige ziekte op de Swahili-eilanden.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:22 schreef Socios het volgende:
[..]
HOAX. Ik scheld nooit met ziektes en ik vloek nooit.
Je gebruikt dus wel drugs? Want dat punt van die foto verwerp je helemaal niet.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:22 schreef Socios het volgende:
[..]
HOAX. Ik scheld nooit met ziektes en ik vloek nooit.
Daar geloof ik weinig van. En als dat zo is (bron?), dan neem ik mijn woorden terug en laat ik bij deze weten dat die foto simpelweg niet mogelijk is daar ik dat soort uitlatingen nooit hanteer.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:23 schreef CaptainCookie het volgende:
Hoax is anders een zeer ernstige ziekte op de Swahili-eilanden.
Nee, ik gebruik ook nooit drugs. Sterker nog, ik heb zelfs nog nooit ook maar één hijs van een sigaret gehad.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:24 schreef badtripbob het volgende:
Je gebruikt dus wel drugs? Want dat punt van die foto verwerp je helemaal niet.
Verstandig, jij bent van nature al zeer labiel.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:26 schreef Socios het volgende:
[..]
Nee, ik gebruik ook nooit drugs. Sterker nog, ik heb zelfs nog nooit ook maar één hijs van een sigaret gehad.
Doe eens normaal tegen Socios.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:26 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Verstandig, jij bent van nature al zeer labiel.
Je hoertje had geluk om jou te treffen. Man oh man, wat een heldin is zij! Ze heeft je niet eens laten komen.
Jij bent wel altijd flink aan het happen, je moet ook echt overal op reageren.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:22 schreef Socios het volgende:
[..]
HOAX. Ik scheld nooit met ziektes en ik vloek nooit.
Socios niet.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:31 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Dat doen wel al kankerhuilie! Iedereen op de foks wordt beashed!
Alle negatieve opmerkingen verworpen.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:26 schreef Phantomesse het volgende:
Verstandig, jij bent van nature al zeer labiel.
Je hoertje had geluk om jou te treffen. Man oh man, wat een heldin is zij! Ze heeft je niet eens laten komen.
Ga weg dan.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:31 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Wat een goeie inbreng![]()
Als je labiel bent moet je niet op Fok! komen.
Kreeg eerder nog het verwijt dat ik niet overal op reageerde.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:30 schreef stroopdoosch het volgende:
Jij bent wel altijd flink aan het happen, je moet ook echt overal op reageren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |