POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar doe ik dat dan? Volgens mij houd ik me namelijk aardig in. En nogmaals over politici mag je van mij zoveel bagger spuwen als je maar kan. Maar tegen je medeusers is dat niet geaccepteerd.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee en leg geen woorden in mijn mond.
En jouw persoonlijke bakken stront die je over PVV-ers regelmatig zelf uitstort vergeet je maar even voor het gemak.
Tja die mening mag je hebben.quote:De arrogasntie alleen al wat je tentoonspreidt doet mijn haren rechtop staan.
Je ziet zelf niet eens hoe ontzettend hypocriet je bezig bent. Kortom, mijn mening over jou: Je bent imo een waardeloze moderator die niet het fatsoen kan opbrengen om onafhankelijk te modereren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als het goed is, maakt het niks uit of een mod links of rechts is.
Als hij zich als gebruiker in een discussie mengt, mag hij zeggen wat hij wil.
Een moderator dient de discussies te modereren, dat betekent te matigen tot een beschaafd niveau. Dat staat los van de politieke mening, lijkt me.
Mocht Du_ke de PVV'ers strenger modden dan anderen: juist de PVV heeft er een handje van om onbeschaafd haar meningen over het voetlicht te brengen, op de man te spelen en diverse andere drogredenen te gebruiken. Dus die roepen het door hun toon, niet door hun meningen, over zichzelf af.
Als hij zich als gebruiker in een discussie mengt, mag hij zeggen wat hij wil.
Een moderator dient de discussies te modereren, dat betekent te matigen tot een beschaafd niveau. Dat staat los van de politieke mening, lijkt me.
Mocht Du_ke de PVV'ers strenger modden dan anderen: juist de PVV heeft er een handje van om onbeschaafd haar meningen over het voetlicht te brengen, op de man te spelen en diverse andere drogredenen te gebruiken. Dus die roepen het door hun toon, niet door hun meningen, over zichzelf af.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Eens met Kees22. Het moet niet uitmaken of een mod links of rechts is.
Het gevaar is wel dat als een mod intens meedoet aan een discussie al gauw een beeld dreigt te ontstaan van partijdigheid.
Als ik mod zou zijn, dan zou ik zelf erg terughoudend zijn in de discussie
Maar ja, Duke doet graag mee, en dat moet ook eigenlijk kunnen
Het gevaar is wel dat als een mod intens meedoet aan een discussie al gauw een beeld dreigt te ontstaan van partijdigheid.
Als ik mod zou zijn, dan zou ik zelf erg terughoudend zijn in de discussie
Maar ja, Duke doet graag mee, en dat moet ook eigenlijk kunnen
Femke Halsema had wel een goede instelling: je moet juist de vrijheid van meningsuiting verdedigen van mensen die het niet met je eens zijn.
Of iemand als moderator geschikt is, kun je dus eenvoudig zijn aan eerdere bijdragen.
Iemand die steeds maar zegt dat anderen gek zijn of anderen de mond wil snoeren, is niet geschikt als moderator, links of rechts, progressief of conservatief, rijk of arm.
Of iemand als moderator geschikt is, kun je dus eenvoudig zijn aan eerdere bijdragen.
Iemand die steeds maar zegt dat anderen gek zijn of anderen de mond wil snoeren, is niet geschikt als moderator, links of rechts, progressief of conservatief, rijk of arm.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zeker.
Slechts weinigen hebben het vermogen om hierin zuiver te zijn. Het is de uitdaging waarvoor iedere mod komt te staan. Mijn advies zou zijn: terughoudend zijn met je opvattingen.
Maar ik heb zelf geen problemen met Duke qua moderatie, ondanks we het meestal grondig oneens zijn. Maar Dr. Nikita kan dat natuurlijk weer anders ervaren.
Nu je dit zegt, ben ik benieuwd of Van Jole het voor elkaar krijgt om de PVV tuigdorp cartoon in de VVD galerij opgehangen krijgt
Slechts weinigen hebben het vermogen om hierin zuiver te zijn. Het is de uitdaging waarvoor iedere mod komt te staan. Mijn advies zou zijn: terughoudend zijn met je opvattingen.
Maar ik heb zelf geen problemen met Duke qua moderatie, ondanks we het meestal grondig oneens zijn. Maar Dr. Nikita kan dat natuurlijk weer anders ervaren.
Nu je dit zegt, ben ik benieuwd of Van Jole het voor elkaar krijgt om de PVV tuigdorp cartoon in de VVD galerij opgehangen krijgt
Wat ik zeg: de neiging om tegenstanders de mond te snoeren maakt het verschil.quote:
Zeker.
Slechts weinigen hebben het vermogen om hierin zuiver te zijn. Het is de uitdaging waarvoor iedere mod komt te staan. Mijn advies zou zijn: terughoudend zijn met je opvattingen.
Maar ik heb zelf geen problemen met Duke qua moderatie, ondanks we het meestal grondig oneens zijn. Maar Dr. Nikita kan dat natuurlijk weer anders ervaren.
Nu je dit zegt, ben ik benieuwd of Van Jole het voor elkaar krijgt om de PVV tuigdorp cartoon in de VVD galerij opgehangen krijgt
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Yep.quote:Op zondag 20 februari 2011 00:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat ik zeg: de neiging om tegenstanders de mond te snoeren maakt het verschil.
Onmenselijk om vrijwillige modorators dat aan te doen.quote:
Zeker.
Slechts weinigen hebben het vermogen om hierin zuiver te zijn. Het is de uitdaging waarvoor iedere mod komt te staan. Mijn advies zou zijn: terughoudend zijn met je opvattingen.
Maar ik heb zelf geen problemen met Duke qua moderatie, ondanks we het meestal grondig oneens zijn. Maar Dr. Nikita kan dat natuurlijk weer anders ervaren.
Nu je dit zegt, ben ik benieuwd of Van Jole het voor elkaar krijgt om de PVV tuigdorp cartoon in de VVD galerij opgehangen krijgt
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Donner zei ooit: als je gevraagd wordt, dan heb je het gewoon te doen. Of je het leuk vindt of nietquote:Op zondag 20 februari 2011 00:52 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Onmenselijk om vrijwillige modorators dat aan te doen.
Ministerschap is toch iets anders.quote:
[..]
Donner zei ooit: als je gevraagd wordt, dan heb je het gewoon te doen. Of je het leuk vindt of niet
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Is dit niet meer een SC-discussie???quote:
[..]
Donner zei ooit: als je gevraagd wordt, dan heb je het gewoon te doen. Of je het leuk vindt of niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hm. Feedback nav inbreng Dr. Nikitaquote:Op zondag 20 februari 2011 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is dit niet meer een SC-discussie???
Beetje afgedwaald danquote:
[..]
Hm. Feedback nav inbreng Dr. Nikita
Nu ze terug is valt het me ineens op dat ze er niet was..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar ben ik het wel mee eens. Het moet ook wel erg bont worden wil ik een discussie op inhoud modereren. Wat mij betreft kan er echt heel veel.quote:
Femke Halsema had wel een goede instelling: je moet juist de vrijheid van meningsuiting verdedigen van mensen die het niet met je eens zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat er toe kan leiden dat mensen zoals Dr.Nikita juist totaal vrij spel hebben -- wat volgens mij ook wel klopt, ik bedoel ik hoef iets dergelijks wat zij keer op keer doet niet te flikken, ik ben al een decennium lang uitermate beschaafd en desondanks kreeg ik een aantal bans -- en mensen aan de andere kant van, iig haar, existentiële schaal bij het minste of geringste gesanctioneerd worden, volgens mij, en als dat al niet zo werkt, kan dat er theoretisch gesproken wel toe leiden... Ik denk dat het dus wel anders ligt.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Het moet ook wel erg bont worden wil ik een discussie op inhoud modereren. Wat mij betreft kan er echt heel veel.
Overigens is het streven om nil nada zilch zip nichts weg te halen wel goed is. Maar dat is meer een hippie-libertarisch-wikipedia-wikileaks-MO-revoluties trekje van mij.
I´m back.
nikita is ook wel een aantal keren verbannen geweest . Nog niet in mijn tijd daarin valt het aantal bans nog wel mee. Dan moet je toch wel flink de grenzen over zijn gegaan.
. Nog niet in mijn tijd daarin valt het aantal bans nog wel mee. Dan moet je toch wel flink de grenzen over zijn gegaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Begrijp je niet wat ik bedoel dan, wat jij zegt houdt in principe in dat theoretisch gezien de Dr. Nikita's overblijven. Dat bedoel ik. Op internetfora, social media etc. en dat kan toch niet waar zijn, mij dunkt.quote:
nikita is ook wel een aantal keren verbannen geweest
I´m back.
Valt volgens mij wel mee. Op den duur blijkt een simplistisch confrontatiemodel toch niet te op te leveren wat men hoopt.quote:
[..]
Begrijp je niet wat ik bedoel dan, wat jij zegt houdt in principe in dat theoretisch gezien de Dr. Nikita's overblijven. Dat bedoel ik. Op internetfora, social media etc. en dat kan toch niet waar zijn, mij dunkt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Even kijken hoe lang jij al op FOK! zit, toch ook wel 8/9 jaar, toch? Ik vind wel dat de mores veranderd zijn in die jaren.quote:
[..]
Valt volgens mij wel mee. Op den duur blijkt een simplistisch confrontatiemodel toch niet te op te leveren wat men hoopt.
We stellen alleszins redelijke en gematigde mensen, zoals jij, als mods aan (of Sidekick/Montov), die het theoretische adagium hooghouden dat je juist mensen met wie je het oneens bent moet sparen of ontzien. De Dr. Nikita's van internet worden echter steeds extremer, sektarischer, gekker, groffer in de loop der jaren, enerzijds omdat jullie hen ontzien. Echter mensen die net zo redelijk en gematigd zijn als jij, maar geen mod zijn, die worden van dat gedrag van de Dr.Nikita's van internet steeds "wanhopiger" als het ware: zoveel gekte kan er toch niet bestaan in deze wereld, denken ze, en ze reageren dus steeds driester op de Dr. Nikita's van het internet. Wat gebeurt er echter? Niet die Dr. Nikita's die steeds extremer/sektarischer/gekker/groffer reageren worden aangepakt... Nee, die redelijke mensen, net zo redelijk als de mod dus, worden door de redelijke mod aangepakt, want zijn adagium dat juist mensen waarmee hij het oneens is ontzien moeten worden moet nog steeds worden nagestreefd... en dus worden de redelijke en gematigde mensen vervangen door de Dr.Nikita's van het internet.
I´m back.
