daar hebben ze het concept niet verneukt afaik. Als ze BB 2 en verder qua concept gewoon gelijk hadden gelaten aan BB1 was er niets aan de hand geweest. Juist door het concept te veranderen hebben ze 't zelf de nek omgedraaid.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Toch raar eigenlijk. In het buitenland is bijvoorbeeld Big Brother ook veel langer populair gebleven.
Maar het kwam ook wel doordat alle deelnemers na BB1 te camerabewust waren, het kwam niet meer authentiek over.quote:Op maandag 14 februari 2011 17:42 schreef Danny het volgende:
[..]
daar hebben ze het concept niet verneukt afaik. Als ze BB 2 en verder qua concept gewoon gelijk hadden gelaten aan BB1 was er niets aan de hand geweest. Juist door het concept te veranderen hebben ze 't zelf de nek omgedraaid.
logisch, of je 16 miljoen potentiële kijkers hebt of 100 miljoen.. scheelt nogal hèquote:Op maandag 14 februari 2011 17:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Toch raar eigenlijk. In het buitenland is bijvoorbeeld Big Brother ook veel langer populair gebleven.
hip hoorquote:Op maandag 14 februari 2011 22:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En dat te bedenken dat dit de premiere was.
Volgende week kijkcijfers door de helft.
En terecht, troep.
Vooral realistisch.quote:
ok.quote:Op maandag 14 februari 2011 22:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En dat te bedenken dat dit de premiere was.
Volgende week kijkcijfers door de helft.
En terecht, troep.
Doet mee met het quoten van jou ik gooi er ook nog een willekeurige smiley erbij.quote:Op maandag 14 februari 2011 22:24 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En dat te bedenken dat dit de premiere was.
Volgende week kijkcijfers door de helft.
En terecht, troep.
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 00:58 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Doet mee met het quoten van jou ik gooi er ook nog een willekeurige smiley erbij.
Inmiddels bekend:quote:Op dinsdag 15 februari 2011 08:55 schreef RaymanNL het volgende:
Potdomme, wat zijn de kijkcijfers laatik ben zo benieuwd o+
1 2 3 | tijd titel kdh madl Kijkcijfers 19:30 SECRET STORY 2,4 5,7 361.000 23:14 SECRET STORY 0,9 5,1 144.000 |
dat denk ik nietquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:24 schreef Gert het volgende:
Net5 had echt wel hoger gehoopt en verwacht.
Het is kut, maar gezien de sof van de kickoff waren dit soort getallen te verwachten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
Na de kickoff-flater is dit nog best redelijk.
Reken je rijk!quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:27 schreef iBenny het volgende:
Als je het vergelijkt met vorige week, dan zie je in hetzelfde tijdslot een stijging van 242.000.
Dus als je het zo bekijkt is het nog best netjes toch?
Over reacties gesproken, Coen en Sander waren gisteren ontzettend negatief, het was zelfs een schande om het te vergelijken met WIDM. Maar ze hadden Bert van der Veer aan de lijn en die vond het niet tegenvallen, ten opzichte van wat ie er van verwacht had, alhoewel ze het er allemaal wel over eens waren dat het een te hoog oh oh cherso gehalte heeft.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:31 schreef Danny het volgende:
Ik vind 't helemaal niet slecht hoor. Je merkt dat er toch nog wat aan bekendheid ontbreekt als je twitter een beetje bijhoudt, Net 5 is niet een van de populairste zenders en de tweets en reacties zijn overwegend positief. Ik denk dat het nog wel wat gaat stijgen, maar 500.000 kijkers in totaal vind ik helemaal zo slecht niet.
En dan sta je ook niet tegenover DWDD, niet helemáál dezelfde doelgroep maar toch echt wel voor een deel overlappend volgens mij.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:33 schreef Stefan het volgende:
Overigens is 360.000 prima. Beter korten ze het een half uur in, 1x reclame en komt het om 19.00 uur op tv, toch meer de doelgroep gezien de casting
Het is precies wat ik had gedacht, het is gewoon goed. Maar ik twijfel of het flink gaat groeien, het is een veel besproken programma, zowel in de media als op twitter, dus reclame wordt er wel voor gemaakt.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:25 schreef iBenny het volgende:
Het is niet veel, maar Net5 is nog lastig te vinden voor de mensen heb ik het idee. Zodra er wat gebeurd zal je het wel aan de cijfers zien. En laat dat iets maar snel gebeuren
mwoa, het compenseert voor mensen die later pas kijkenquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:32 schreef Stefan het volgende:
Het is 360.000 geen 500.000. Je telt het nooit op. Het kunnen ook dubbele kijkers zijn, bij BzV of DWDD tel je de herhalingen ook niet bij elkaar op.
Wie zijn coen en sander?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Over reacties gesproken, Coen en Sander waren gisteren ontzettend negatief, het was zelfs een schande om het te vergelijken met WIDM. Maar ze hadden Bert van der Veer aan de lijn en die vond het niet tegenvallen, ten opzichte van wat ie er van verwacht had, alhoewel ze het er allemaal wel over eens waren dat het een te hoog oh oh cherso gehalte heeft.
eens. de uitleg is erg summier en onduidelijk. Op Twitter komen ook veel berichten voorbij van mensen die 't leuk vinden, maar er werkelijk geen zak van snappen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:34 schreef Stranger het volgende:
Ik vind het inderdaad best goede cijfers.
Nu eens kijken hoeveel er vandaag blijven hangen (veel mensen zouden het gewoon een keer willen zien).
Ik denk dat als de spelregels wat duidelijker waren gemaakt, het meer mensen zou boeien trouwens. Zelfs de junks hier op het forum begrijpen nog niet hoe het zit met geld in de pot, geheimen raden, hints en dergelijke. Toch wel jammer als je niet weet hoe en wat het spannend zou moeten maken.
Best beluisterde middagshow van de radio en toevallig op 3FM. Ze hebben best een groot bereik, hoewel ik Sander Lantinga de grootste debiel van de radio vind.quote:
Die maken de radioshow op 3FM waar zo ongeveer iedereen naar luistert tijdens het naar huis rijden van werk (tegenhanger van Giel Beelen in de ochtend, weet je wie dat is?)quote:
ah ok. dan zie ik nog niet in hoe hun mening ook maar van enige waarde is, maar goedquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:37 schreef Stefan het volgende:
Best beluisterde middagshow van de radio en toevallig op 3FM. Ze hebben best een groot bereik, hoewel ik Sander Lantinga de grootste debiel van de radio vind.
Ik ken Coen en Sander wel, maar dan wel met achternaam erbij. Beelen ken ik ook. Zelf luister ik 538 trouwens.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:38 schreef Maanvis het volgende:
Die maken de radioshow op 3FM waar zo ongeveer iedereen naar luistert tijdens het naar huis rijden van werk (tegenhanger van Giel Beelen in de ochtend, weet je wie dat is?)
Hun mening is van nul waarde, maar er wordt wel goed naar geluisterd.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:39 schreef Danny het volgende:
[..]
ah ok. dan zie ik nog niet in hoe hun mening ook maar van enige waarde is, maar goed
Als het echt moet scoren, moet het eigenlijk wel op NED1 of RTL4.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:36 schreef Stranger het volgende:
Verder ben ik ook wel benieuwd hoeveel kijkcijfers precies hetzelfde programma met dezelfde deelnemers zou scoren op een SB6 of RTL5
ze zijn toonaangevend. als zij zeggen dat je moet kijken dan kijkt half nederland, als zij zeggen dat het kut is dan heeft half nederland zoiets van MEH.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:39 schreef Danny het volgende:
[..]
ah ok. dan zie ik nog niet in hoe hun mening ook maar van enige waarde is, maar goed
Denk op RTL5 vergelijkbare cijfers, en op SBS een half miljoen. 19:30-20:30 blijft een rottijdstipquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:36 schreef Stranger het volgende:
Verder ben ik ook wel benieuwd hoeveel kijkcijfers precies hetzelfde programma met dezelfde deelnemers zou scoren op een SB6 of RTL5
Dat is ook weer een beetje overdreven, maar ze hebben wel invloed op de publieke opiniequote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ze zijn toonaangevend. als zij zeggen dat je moet kijken dan kijkt half nederland, als zij zeggen dat het kut is dan heeft half nederland zoiets van MEH.
Als ze dit aanhouden, met stijgingen tussendoor, dan komt het wel goed hoor. En die 13 weken maken ze vast en zeker wel volquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:43 schreef catwaezle het volgende:
Oei... 361.000 is niet genoeg ben ik bang. Dan gaat het programma de 13 weken niet halen.
Samen met de herhaling nog een half miljoen, maar toch...
O o Cherso was toch: lachen om bandeloos, asociaal en dom gedrag?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Over reacties gesproken, Coen en Sander waren gisteren ontzettend negatief, het was zelfs een schande om het te vergelijken met WIDM. Maar ze hadden Bert van der Veer aan de lijn en die vond het niet tegenvallen, ten opzichte van wat ie er van verwacht had, alhoewel ze het er allemaal wel over eens waren dat het een te hoog oh oh cherso gehalte heeft.
Dat laatste zeker wel.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:44 schreef iBenny het volgende:
[..]
Als ze dit aanhouden, met stijgingen tussendoor, dan komt het wel goed hoor. En die 13 weken maken ze vast en zeker wel vol
Gezien het volk dat er in kwam leek het wel die kant uit te gaanquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:45 schreef Gert het volgende:
[..]
O o Cherso was toch: lachen om bandeloos, asociaal en dom gedrag?
Ik zie de vergelijking niet, behalve dan dat dit ook mensen in een huis bij elkaar zijn.
Het is een wel erg oppervlakkig en makkelijke vergelijking. Maar dat geeft geloof ik niet, bij Coen en Sander.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gezien het volk dat er in kwam leek het wel die kant uit te gaan.
Als je de dames zo aankleedt krijg je dat vanzelf.
Zeg nou zelf als jij een programma niet kent en je zapt er voorbij en ziet alleen maar hoogblonde meiden met decolleteetjes tot hun navel, wat denk jij dan van het programma dat er dan op is?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is een wel erg oppervlakkig en makkelijke vergelijking. Maar dat geeft geloof ik niet, bij Coen en Sander.
19 tot 1930. Half uurtje is zat.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef charmed_angel het volgende:
Het komt op een kut tijdstip. Gewoon naar Half 9, of van 7 tot 8
Ik denk dat het meer komt omdat de meeste tv-kijkers intussen vastgeroest zitten in een vooravondschema. Ik denk dat mensen in hun tv-schema later op de avond veel meer gaten hebben. Misschien dat dan ook als het programma aanslaat juist de herhaling om 23:00 meer kijkers gaat trekken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef TheVulture het volgende:
Als dit programma op Ned1 of RTL4 was gepland om 20.30 uur hadden er zeker een miljoen tot anderhalf miljoen mensen naar gekeken... een tv-kijker is tegenwoordig erg honkvast heb ik het idee en blijft de hele avond bij een zender hangen...
Ik kijk Masterchef en daarna had ik normaal gesproken een dood tv-momentje, dus dit vult het op dit tijdslot prima aanquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef charmed_angel het volgende:
Het komt op een kut tijdstip. Gewoon naar Half 9, of van 7 tot 8
Als ik daar een Mening over zou willen gaan hebben op de radio, inclusief een telefonisch interview, zou ik iets beter kijken. En dan concluderen dat er diverse mensen rondlopen met een eigen bedrijf, afgeronde opleiding, of nog studeren.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zeg nou zelf als jij een programma niet kent en je zapt er voorbij en ziet alleen maar hoogblonde meiden met decolleteetjes tot hun navel, wat denk jij dan van het programma dat er dan op is?
Maar ook een logische, de kickoff toonde 75% Oh Oh Cherso types, wannabe's die weten dat ze in beeld zijn en met hun lichaam en zogenaamd gevatte opmerkingen willen opvallen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is een wel erg oppervlakkig en makkelijke vergelijking.
Ze vertegenwoordigen de mening van de gemiddelde langszapper. Het Cherso imago is de schuld van de redactie van Secret Story, niet meer en niet minder.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Als ik daar een Mening over zou willen gaan hebben op de radio, inclusief een telefonisch interview, zou ik iets beter kijken. En dan concluderen dat er diverse mensen rondlopen met een eigen bedrijf, afgeronde opleiding, of nog studeren.
Maar nogmaals: gezien het format van Coen en Sander hoeft dat 'je er even in verdiepen' niet zo nodig.
Opvallen wil iedereen, anders ga je niet maandenlang met je knar 24/7 op TV.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 12:00 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar ook een logische, de kickoff toonde 75% Oh Oh Cherso types, wannabe's die weten dat ze in beeld zijn en met hun lichaam en zogenaamd gevatte opmerkingen willen opvallen.
Daarom mis ik de nuchtere arbeider in het gezelschap, een of twee veertigplussers en een hippe 50'er.
Coen en sander zijn dan ook een beetje de Oh-Oh Chersotypes van de radioquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is een wel erg oppervlakkig en makkelijke vergelijking. Maar dat geeft geloof ik niet, bij Coen en Sander.
Daar ben ik het mee eens. Die gingen gewoon op vakantie, deze mensen komen er voor een ton of meer.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 12:04 schreef Gert het volgende:
En ik vind de OOC-deelnemers méér naturel dan het clubje dat in SST binnen kwam zetten.
CS blaten altijd maar wat, maar de luisteraar wil tussen 4 en 7 ook geblaat horen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 12:04 schreef Gert het volgende:
Onderschat ik C&S een beetje, met hun haarscherpe analyse.
ja half uurtje is beter.... ik kon gister niet kiezen tussen de streams en tvquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:56 schreef Gert het volgende:
[..]
19 tot 1930. Half uurtje is zat.
De tieten enzo doen ze dan eens per week wat later, op de donderdag.
Tijdens de tweede reclameboodschappen ging ik aan de wandel en bleef boven plakken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 12:27 schreef charmed_angel het volgende:
ja half uurtje is beter.... ik kon gister niet kiezen tussen de streams en tv
Half uurtje is voldoende inderdaad, maar tijdstip is wat lastig hier. Normaal leg ik dochter dan in bedquote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:56 schreef Gert het volgende:
[..]
19 tot 1930. Half uurtje is zat.
De tieten enzo doen ze dan eens per week wat later, op de donderdag.
Wat voor belangen heb jij in Secret Story?quote:
Geen kijkcijferkanon?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 13:56 schreef Tommeke het volgende:
Wat voor belangen heb jij in Secret Story?
Als je het niets vind mag je dat toch zeggen?
Plus dat het inderdaad niet bepaald een kijkcijferkanon is...
Ze moeten het concept nog iets onduidelijker proberen te brengen denk ikquote:Kijkcijfers Secret Story imploderen
De kijkcijfers van de nieuwe NET 5-realityshow Secret Story zijn maandag met meer dan 35 procent gekelderd. Volgens dinsdag gepubliceerde gegevens van Stichting KijkOnderzoek trok de tweede aflevering van het programma slechts 361.000 kijkers. De première van Secret Story trok daarentegen nog 514.000 mensen.
De Amerikaanse medische drama-serie Private Practice, dat vlak na de uitzending van Secret Story wordt uitgezonden, wist met 363.000 kijkers net iets meer mensen te boeien. De nieuwe kijkcijfers van Secret Story zijn geen goed nieuws voor het noodlijdende SBS. Het is namelijk de duurste SBS-productie in jaren.
Eerder zei NET 5-baas Alphons Martens dat het miljoenenproject 'in elk geval niet gaat floppen en dat het niet kan mislukken'. Het is dan ook te hopen voor de zender dat de kijkcijfers van het programma de komende dagen en weken omhoog gaan.
Ik had het vandaag op mijn werk over het programma, ze hadden er nog niet van gehoord.....quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:16 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ze moeten het concept nog iets onduidelijker proberen te brengen denk ik.
Het programma wordt weggestopt op NET5. Als je er echt iets mee wil doen dan programmeer je het wel op SBS6. Denk dat het mede daardoor ook niet zoveel aandacht krijgt.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik had het vandaag op mijn werk over het programma, ze hadden er nog niet van gehoord.....
DGK uiteindelijk, maar dit wordt niet gecanceld hoor. 3 maanden zingen ze gewoon uit. Maar de kijkcijfers zijn helemaal niet slecht. Je moet het niet afspiegelen aan RTL4 natuurlijk. Het is Net 5 en die hebben echt wel een realistische target gesteld en daar zullen ze heel dicht tegenaan zitten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:45 schreef outcast_within het volgende:
Hoe groot is de kans dat het gecancelled word vanwege teleurstellende kijkcijfers?
Zijn er wel eens eerder zulke shows gecancelled in nederland?
Eensch, die tv programma's slaan nergens op. En live, my ass.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:42 schreef akveor het volgende:
Voor mijn gevoel is het de zoveelste RLS die verpest zal worden door de presentators tijdens de shows. Het is weer zoals tegenwoordig elke Nederlandse show: truttig en humorloos. Hierdoor wordt gekozen voor de 'veilige' weg en is bij voorbaat het spraakmakende al uitgebannen en gedegradeerd tot een zouteloos programma.
Waarom er überhaupt een presentator moet zijn bij de die dagelijkse shows ontgaat met totaal. Er kan toch ook een mooi opeen volgend geheel, als een soap, zijn te knippen en te plakken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |