Of men iets smakeloos vind of niet lijkt me iets persoonlijks. Ikzelf houd wel van zwarte humor maar dat Wilders met zijn reactie zichzelf een koekje van eigen deeg geeft vind ik eigenlijk nog lachwekkender.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Maar niet van mijn centen, vriend!
En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft. Dat het smakeloos is, staat totaal buiten kijf. Dat vindt vrijwel iedereen (enkele "linksen" uitgesloten).
Het is een politicus, hoe precies is hypocrisie van een politicus van enige nieuwswaarde, dat is toch gewoon een gegeven.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:44 schreef Jovatov het volgende:
[..]
De nieuwswaarde zit hem in de hypocrisie van Wilders. Grote mond vol van vrijheid van meningsuiting, maar blijkbaar alleen als het in zijn straatje past.
Ja, laten we het over de nieuwswaarde van nieuws gaan hebben.. Dan haal ik er ondertussen Repelsteeltje Mohammed weer bij..quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Het is een politicus, hoe precies is hypocrisie van een politicus van enige nieuwswaarde, dat is toch gewoon een gegeven.
Wilders heeft als één van zijn speerpunten toch de vrijheid van meningsuiting, zijn partij heet per slot van rekening niet voor niets de partij voor de vrijheid.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is een politicus, hoe precies is hypocrisie van een politicus van enige nieuwswaarde, dat is toch gewoon een gegeven.
Of wat dacht je van Fitna zelf? Dat moest toch ook maar kunnen, vond hij?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:52 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Wilders heeft als één van zijn speerpunten toch de vrijheid van meningsuiting, zijn partij heet per slot van rekening niet voor niets de partij voor de vrijheid.
Dus ja, dan is het nieuwswaarde als hij 'woedend' is om een cartoon. Zeker met de hele geschiedenis van de Mohammed-cartoons die hij een grote rol gaf in zijn filmpje Fitna.
Ook al mag iedereen zeggen wat hij wil, mag je daarom niet meer boos worden? Dat staat nogal los van elkaar.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:52 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Wilders heeft als één van zijn speerpunten toch de vrijheid van meningsuiting, zijn partij heet per slot van rekening niet voor niets de partij voor de vrijheid.
Dus ja, dan is het nieuwswaarde als hij 'woedend' is om een cartoon. Zeker met de hele geschiedenis van de Mohammed-cartoons die hij een grote rol gaf in zijn filmpje Fitna.
Ik hou ook wel van zwarte humor. Maar daar schaar ik deze "cartoon" niet onder. Want ik vind vooral dat deze slaat als een lul op een drumstel, met een smakeloos randje eraan.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:45 schreef niels0 het volgende:
[..]
Of men iets smakeloos vind of niet lijkt me iets persoonlijks. Ikzelf houd wel van zwarte humor
Natuurlijk mag Wilders dit best doen, het staat alleen wat hypocriet met wat hij zelf allemaal roept en doet.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:53 schreef John5 het volgende:
[..]
Ook al mag iedereen zeggen wat hij wil, mag je daarom niet meer boos worden? Dat staat nogal los van elkaar.
Erbij halen? Het is Wilders allemaal te doen om een Joods, etnisch gezuiverd Israel. Daar wil hij draagvlak voor creeeren in het Westen door alle islamieten als gevaarlijk en kwaadaardig af te schilderen.quote:
Waarom is dat hypocriet? Mochten van Geert mensen niet boos worden na het zien van Fitna?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:58 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Natuurlijk mag Wilders dit best doen, het staat alleen wat hypocriet met wat hij zelf allemaal roept en doet.
Volgens mij is vrijheid van meningsuiting dat Wilders mag zeggen dat hij een andere uiting walgelijk vindt. Ik zie niet in hoe dat hypocriet is.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:44 schreef Jovatov het volgende:
[..]
De nieuwswaarde zit hem in de hypocrisie van Wilders. Grote mond vol van vrijheid van meningsuiting, maar blijkbaar alleen als het in zijn straatje past.
Een beetje het laffe buurjongetje dat telkens belletje trekt en dan snel wegrent.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders is er wel blij mee. Kan hij weer aangrijpen om zich terug te trekken uit een lijsttrekkers debat
Het kan nog grappiger:quote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:56 schreef ABombali het volgende:
Het grappigste is nog wel dat alle Pvv-aanhangers allemaal redenen gaan verzinnen waarom dit niet mag, en al die Mohammed cartoons etc wel...
En? Net of Cohen, Verhagen of Sap zulke helden zijn?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:06 schreef Duvel het volgende:
[..]
Een beetje het laffe buurjongetje dat telkens belletje trekt en dan snel wegrent.
En dat zelf bovendien heel stoer vindt,al heeft hij geen vriendjes om het aan te vertellen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:06 schreef Duvel het volgende:
[..]
Een beetje het laffe buurjongetje dat telkens belletje trekt en dan snel wegrent.
Die grijpen in elk geval niet iedere scheet aan om met veel bombarie een debat te kunnen ontduiken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:08 schreef John5 het volgende:
[..]
En? Net of Cohen, Verhagen of Sap zulke helden zijn?
Nu niet gaan verdraaien he.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:08 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Het kan nog grappiger:
De linksen die de mohammed cartoons veroordeelden als "beledigend" maar dat even opzij leggen en nu dit aangrijpen om enkel Wilders te bashen.
Ach, zo kun je overal wel appeltaart van maken.
Misschien moet Wilders dan eens ophouden voorstellen te doen die op voorstellen van Hitler lijken? Het is maar een idee, hoor.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:16 schreef kawotski het volgende:
Goh.. de zoveelste Hitler-vergelijking.. origineel
Onzin, want ik vind het beiden beledigend. Verschil is dat ik niet iets zit te roepen dat een hele groep mensen beledigd, maar beledigd wordt als iemand anders het bij mij doet.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:08 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Het kan nog grappiger:
De linksen die de mohammed cartoons veroordeelden als "beledigend" maar dat even opzij leggen en nu dit aangrijpen om enkel Wilders te bashen.
Ach, zo kun je overal wel appeltaart van maken.
Wilders wordt ook betaald van o.a. mijn belastingcenten. ik vind die man ook smakeloos. Lul toch niet met je centen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Maar niet van mijn centen, vriend!
En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft. Dat het smakeloos is, staat totaal buiten kijf. Dat vindt vrijwel iedereen (enkele "linksen" uitgesloten).
Welke voorstellen van Wilders lijken op die van Hitler? Wat dat betreft heeft links (ik ben niet zo van richtingen, maar kan zo snel niets beters verzinnen) het goed voor elkaar, continue met dit soort troep gooien en mensen gaan het vanzelf geloven.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien moet Wilders dan eens ophouden voorstellen te doen die op voorstellen van Hitler lijken? Het is maar een idee, hoor.
Hij vergelijkt zelf de koran met Mein Kampfquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:20 schreef John5 het volgende:
[..]
Welke voorstellen van Wilders lijken op die van Hitler? Wat dat betreft heeft links (ik ben niet zo van richtingen, maar kan zo snel niets beters verzinnen) het goed voor elkaar, continue met dit soort troep gooien en mensen gaan het vanzelf geloven.
Deporteren van moslims.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:20 schreef John5 het volgende:
[..]
Welke voorstellen van Wilders lijken op die van Hitler? Wat dat betreft heeft links (ik ben niet zo van richtingen, maar kan zo snel niets beters verzinnen) het goed voor elkaar, continue met dit soort troep gooien en mensen gaan het vanzelf geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |