Ja, laten we het over de nieuwswaarde van nieuws gaan hebben.. Dan haal ik er ondertussen Repelsteeltje Mohammed weer bij..quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Het is een politicus, hoe precies is hypocrisie van een politicus van enige nieuwswaarde, dat is toch gewoon een gegeven.
Wilders heeft als één van zijn speerpunten toch de vrijheid van meningsuiting, zijn partij heet per slot van rekening niet voor niets de partij voor de vrijheid.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is een politicus, hoe precies is hypocrisie van een politicus van enige nieuwswaarde, dat is toch gewoon een gegeven.
Of wat dacht je van Fitna zelf? Dat moest toch ook maar kunnen, vond hij?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:52 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Wilders heeft als één van zijn speerpunten toch de vrijheid van meningsuiting, zijn partij heet per slot van rekening niet voor niets de partij voor de vrijheid.
Dus ja, dan is het nieuwswaarde als hij 'woedend' is om een cartoon. Zeker met de hele geschiedenis van de Mohammed-cartoons die hij een grote rol gaf in zijn filmpje Fitna.
Ook al mag iedereen zeggen wat hij wil, mag je daarom niet meer boos worden? Dat staat nogal los van elkaar.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:52 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Wilders heeft als één van zijn speerpunten toch de vrijheid van meningsuiting, zijn partij heet per slot van rekening niet voor niets de partij voor de vrijheid.
Dus ja, dan is het nieuwswaarde als hij 'woedend' is om een cartoon. Zeker met de hele geschiedenis van de Mohammed-cartoons die hij een grote rol gaf in zijn filmpje Fitna.
Ik hou ook wel van zwarte humor. Maar daar schaar ik deze "cartoon" niet onder. Want ik vind vooral dat deze slaat als een lul op een drumstel, met een smakeloos randje eraan.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:45 schreef niels0 het volgende:
[..]
Of men iets smakeloos vind of niet lijkt me iets persoonlijks. Ikzelf houd wel van zwarte humor
Natuurlijk mag Wilders dit best doen, het staat alleen wat hypocriet met wat hij zelf allemaal roept en doet.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:53 schreef John5 het volgende:
[..]
Ook al mag iedereen zeggen wat hij wil, mag je daarom niet meer boos worden? Dat staat nogal los van elkaar.
Erbij halen? Het is Wilders allemaal te doen om een Joods, etnisch gezuiverd Israel. Daar wil hij draagvlak voor creeeren in het Westen door alle islamieten als gevaarlijk en kwaadaardig af te schilderen.quote:
Waarom is dat hypocriet? Mochten van Geert mensen niet boos worden na het zien van Fitna?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:58 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Natuurlijk mag Wilders dit best doen, het staat alleen wat hypocriet met wat hij zelf allemaal roept en doet.
Volgens mij is vrijheid van meningsuiting dat Wilders mag zeggen dat hij een andere uiting walgelijk vindt. Ik zie niet in hoe dat hypocriet is.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:44 schreef Jovatov het volgende:
[..]
De nieuwswaarde zit hem in de hypocrisie van Wilders. Grote mond vol van vrijheid van meningsuiting, maar blijkbaar alleen als het in zijn straatje past.
Een beetje het laffe buurjongetje dat telkens belletje trekt en dan snel wegrent.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders is er wel blij mee. Kan hij weer aangrijpen om zich terug te trekken uit een lijsttrekkers debat
Het kan nog grappiger:quote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:56 schreef ABombali het volgende:
Het grappigste is nog wel dat alle Pvv-aanhangers allemaal redenen gaan verzinnen waarom dit niet mag, en al die Mohammed cartoons etc wel...
En? Net of Cohen, Verhagen of Sap zulke helden zijn?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:06 schreef Duvel het volgende:
[..]
Een beetje het laffe buurjongetje dat telkens belletje trekt en dan snel wegrent.
En dat zelf bovendien heel stoer vindt,al heeft hij geen vriendjes om het aan te vertellen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:06 schreef Duvel het volgende:
[..]
Een beetje het laffe buurjongetje dat telkens belletje trekt en dan snel wegrent.
Die grijpen in elk geval niet iedere scheet aan om met veel bombarie een debat te kunnen ontduiken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:08 schreef John5 het volgende:
[..]
En? Net of Cohen, Verhagen of Sap zulke helden zijn?
Nu niet gaan verdraaien he.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:08 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Het kan nog grappiger:
De linksen die de mohammed cartoons veroordeelden als "beledigend" maar dat even opzij leggen en nu dit aangrijpen om enkel Wilders te bashen.
Ach, zo kun je overal wel appeltaart van maken.
Misschien moet Wilders dan eens ophouden voorstellen te doen die op voorstellen van Hitler lijken? Het is maar een idee, hoor.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:16 schreef kawotski het volgende:
Goh.. de zoveelste Hitler-vergelijking.. origineel
Onzin, want ik vind het beiden beledigend. Verschil is dat ik niet iets zit te roepen dat een hele groep mensen beledigd, maar beledigd wordt als iemand anders het bij mij doet.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:08 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Het kan nog grappiger:
De linksen die de mohammed cartoons veroordeelden als "beledigend" maar dat even opzij leggen en nu dit aangrijpen om enkel Wilders te bashen.
Ach, zo kun je overal wel appeltaart van maken.
Wilders wordt ook betaald van o.a. mijn belastingcenten. ik vind die man ook smakeloos. Lul toch niet met je centen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Maar niet van mijn centen, vriend!
En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft. Dat het smakeloos is, staat totaal buiten kijf. Dat vindt vrijwel iedereen (enkele "linksen" uitgesloten).
Welke voorstellen van Wilders lijken op die van Hitler? Wat dat betreft heeft links (ik ben niet zo van richtingen, maar kan zo snel niets beters verzinnen) het goed voor elkaar, continue met dit soort troep gooien en mensen gaan het vanzelf geloven.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien moet Wilders dan eens ophouden voorstellen te doen die op voorstellen van Hitler lijken? Het is maar een idee, hoor.
Hij vergelijkt zelf de koran met Mein Kampfquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:20 schreef John5 het volgende:
[..]
Welke voorstellen van Wilders lijken op die van Hitler? Wat dat betreft heeft links (ik ben niet zo van richtingen, maar kan zo snel niets beters verzinnen) het goed voor elkaar, continue met dit soort troep gooien en mensen gaan het vanzelf geloven.
Deporteren van moslims.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:20 schreef John5 het volgende:
[..]
Welke voorstellen van Wilders lijken op die van Hitler? Wat dat betreft heeft links (ik ben niet zo van richtingen, maar kan zo snel niets beters verzinnen) het goed voor elkaar, continue met dit soort troep gooien en mensen gaan het vanzelf geloven.
En waar staat dat zwart op wit? Of is dat de draai die er door bepaalde groeperingen aan gegeven wordt?quote:
Afschaffen artikel 1 van de grondwet.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:20 schreef John5 het volgende:
[..]
Welke voorstellen van Wilders lijken op die van Hitler? Wat dat betreft heeft links (ik ben niet zo van richtingen, maar kan zo snel niets beters verzinnen) het goed voor elkaar, continue met dit soort troep gooien en mensen gaan het vanzelf geloven.
Och, een kleine greep:quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:20 schreef John5 het volgende:
[..]
Welke voorstellen van Wilders lijken op die van Hitler? Wat dat betreft heeft links (ik ben niet zo van richtingen, maar kan zo snel niets beters verzinnen) het goed voor elkaar, continue met dit soort troep gooien en mensen gaan het vanzelf geloven.
Even zoeken, hij heeft het zelfs gewoon gezegd. Ik meen in Denemarken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:22 schreef John5 het volgende:
[..]
En waar staat dat zwart op wit? Of is dat de draai die er door bepaalde groeperingen aan gegeven wordt?
Daar is niks Hitlerachtigs aan, daar ben ik ook voorstander van. Integendeel, het verbeterd de positie van het individu tegenover de dictatuur van de meerderheid.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Afschaffen artikel 1 van de grondwet.
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar is niks Hitlerachtigs aan, daar ben ik ook voorstander van. Integendeel, het verbeterd de positie van het individu tegenover de dictatuur van de meerderheid.
Yup. In het beruchte interview op de Deense televisie, toen hem werd gevraagd om hoeveel 'misdadige' moslims het dan zou gaan:quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:25 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Hij wil alle moslims deporteren?
Inderdaadquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders is er wel blij mee. Kan hij weer aangrijpen om zich terug te trekken uit een lijsttrekkers debat
Hier past maar 1 reactie:quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:25 schreef John5 het volgende:
Wilders met Hitler vergelijken op een paar wankele puntjes slaat natuurlijk nergens op. Hitler wilde ook een degelijke gezinsauto, is de baas van Toyota dan ook de nieuwe Hitler? Of zit de top van Center parks vol met Hitlers omdat hun concept wel erg veel lijkt op Prora?
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:22 schreef John5 het volgende:
[..]
En waar staat dat zwart op wit? Of is dat de draai die er door bepaalde groeperingen aan gegeven wordt?
Met aanpassen aan cultuur bedoelt Wilders uiteraard het afzweren van de islam blijkt uit de volgende quotequote:- Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet. (de Volkskrant)
quote:- Vraag: Dus er is een verband tussen de islam en criminaliteit? Antwoord: Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie. (de Volkskrant)
Hoe kom je erbij dat dit de visie zou zijn van 'links'? of denkt iedereen op rechts zoals een willekeurige PVV-aanhanger roept?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:23 schreef LeksieKon het volgende:
Dus......links denkt dat die tuigdorpen vooral bedoeld zijn voor allochtonen?
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:22 schreef John5 het volgende:
[..]
En waar staat dat zwart op wit? Of is dat de draai die er door bepaalde groeperingen aan gegeven wordt?
Uiteraardquote:
Euhh... nee. Links (of toch de maker van deze cartoon) denkt vooral dat dit idee van tuigdorpen wat verdacht veel lijkt op andere ideeën uit het verleden,waar voornamelijk dictators dol op waren. Hitler met zijn concentratiekampen en ghetto's, Stalin met zijn kampen in de Goelag, noem het maar op.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:23 schreef LeksieKon het volgende:
Dus......links denkt dat die tuigdorpen vooral bedoeld zijn voor allochtonen?
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Yup. In het beruchte interview op de Deense televisie, toen hem werd gevraagd om hoeveel 'misdadige' moslims het dan zou gaan:
'Miljoenen, tientallen miljoenen'. Zoveel zijn er niet eens in Europa, dus hij wil minimaal alle moslims weg hebben.
quote:
Aangezien Wilders alleen maar vage one-liners roept en zijn verkiezingsprogramma ook het papier waarop het gedrukt is, niet waard is (zie AOW-standpunt), ben ik dan toch benieuwd op basis waarvan mensen op hem stemmen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:30 schreef John5 het volgende:
[..]
Uiteraard![]()
Net als bij het roepen van vage onliner die Wilders "vast wel ergens een keer heeft geroepen".
Waarom? Omdat je met je mond vol ongepoetste tanden staat?quote:
Nee, vraag maar aan Herman van Veen. Dat doen PVV-aanhangers niet, hoor...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Wilders boos over een cartoon, dat kan, dat mag, maar denk niet dat PVV aanhangers nu de maker ervan gaan vermoorden, gillend op straat poppen verbranden en roepen Behead all those who insult GW.
Daar heb je een punt. Is er al een aanslag geweest op HvV?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, vraag maar aan Herman van Veen. Dat doen PVV-aanhangers niet, hoor...
Heb je een tijd voor me, kan het zo 123 niet vinden.. Wel hoorde ik deze "Hi have nothing against muslims".. Wat dan ook weer typisch is.quote:
Tja het gaat er ook om dat het juist Wilders is die deze reactie geeft terwijl hij zelf cartoons als dit laat maken,,,quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
Is het bij een cartoon niet van belang dat deze satirisch is? Dus dat doormiddel van een opzich grappige tekening, er een onderliggende boodschap wordt overgebracht. Ik denk dat we dus we dus wel mogen spreken van een bijzonder mislukte cartoon, ik kan mij niet voorstellen dat iemand dit grappig vind, de vergelijking is ook nog eens weinig orgineel.
Nee, op wilders wel?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Is er al een aanslag geweest op HvV?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |