abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_92671105
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:18 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Jij hoeft ook geen geschiedenis te studeren :D
En jij geen theologie ;)
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
pi_92671106
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:20 schreef John5 het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, iedereen mag zeggen wat hij wil. En iedereen mag het daar dan weer niet mee eens zijn... Ik vind deze cartoon ietwat smakeloos, en ik had gehoopt dat Joop daar toch wat boven zou staan.
Cartoons over Mohammed zijn niet smakeloos? Afgezien van het feit dat moslims er wel heel erg fanatiek op reageerden?
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_92671118
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:20 schreef John5 het volgende:

[..]

En jij geen theologie ;)
Oh hoezo niet? Grappig dat ik er juist een boek over lees :D
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_92671128
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:20 schreef John5 het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, iedereen mag zeggen wat hij wil. En iedereen mag het daar dan weer niet mee eens zijn... Ik vind deze cartoon ietwat smakeloos, en ik had gehoopt dat Joop daar toch wat boven zou staan.
Kennelijk vindt Wilders van niet. Hij mag wel kwetsende dingen als kopvoddentaks zeggen, maar om een cartoon jankt hij.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:21:55 #56
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_92671129
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:18 schreef Asfyxia het volgende:
Het mooie aan de cartoon vind ik wel dat de Joop blijkbaar het woord "tuig" associeert met "moslims". Ik zie dat als pure winst!
Mooi? Pure winst? Moet je nu niet doen alsof je die associatie erg vindt omdat Wilders helemaal niet zo'n extremist is? Of is dit per ongeluk iets te eerlijk van je?

Ik vind het grappig dat jij 1 vrouw in boerka ziet staan (iets dat de PVV wil verbieden, dus niet zo vreemd dat ze in een tuigdorp moet komen), en dan denkt dat het alle 4 moslims zijn, wat vreemd is gezien hun uiterlijk, maar ik wil je droombeeld niet verstoren verder.
Géén kloon van tvlxd!
pi_92671148
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wat snap je nou niet aan 'historisch' in tegenstelling tot 'mytisch'? Een verzinsel KAN per definitie niet historisch zijn, lampenkap!
Dropje. Als iemand lang geleden iets heeft verzonnen, dan is dat toch per definitie "en verzinsel uit vroegere tijden". Maar ok, we noemen het vanaf nu een mythe.
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:23:46 #58
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_92671166
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:22 schreef John5 het volgende:

[..]

Dropje. Als iemand lang geleden iets heeft verzonnen, dan is dat toch per definitie "en verzinsel uit vroegere tijden". Maar ok, we noemen het vanaf nu een mythe.
Probleem is alleen dat Mohammed niet is verzonnen maar echt heeft bestaan.
pi_92671170
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:22 schreef John5 het volgende:

[..]

Dropje. Als iemand lang geleden iets heeft verzonnen, dan is dat toch per definitie "en verzinsel uit vroegere tijden". Maar ok, we noemen het vanaf nu een mythe.
Geef eens een goede bron waaruit dat blijkt?
pi_92671182
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:23 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat Mohammed niet is verzonnen maar echt heeft bestaan.
Precies :).
pi_92671197
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:23 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat Mohammed niet is verzonnen maar echt heeft bestaan.
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat Mohammed echt heeft bestaan.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:26:00 #62
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92671222
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:22 schreef John5 het volgende:

[..]

Dropje. Als iemand lang geleden iets heeft verzonnen, dan is dat toch per definitie "en verzinsel uit vroegere tijden". Maar ok, we noemen het vanaf nu een mythe.
En, zoals ik in de eerste reactie al zei, Mohammed is een historisch persoon en kan dus, wederom per definitie, geen mythe zijn. Het is moeilijk voor je, dat geef ik direct toe, maar als je het langzaam leest, zou zelfs JIJ het moeten begrijpen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92671226
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:24 schreef Mylene het volgende:
Geef eens een goede bron waaruit dat blijkt?
Een bron waaruit blijkt dat iemand niet heeft bestaan? Dat is inderdaad een tough cookie.. Nee ok, dan bestond hij inderdaad wel, aangezien ik geen enkele bron kan vinden dat hij niet heeft bestaan..
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:26:59 #64
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92671241
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:25 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat Mohammed echt heeft bestaan.
Vreemd dat ik dan boven een wetenschappelijke verhandeling over de Arabische wereld heb staan, waarin duidelijk wordt uiteengezet dat Mohammed wel degelijk bestaan heeft.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92671247
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En, zoals ik in de eerste reactie al zei, Mohammed is een historisch persoon en kan dus, wederom per definitie, geen mythe zijn. Het is moeilijk voor je, dat geef ik direct toe, maar als je het langzaam leest, zou zelfs JIJ het moeten begrijpen.
Dat hij een historisch figuur is maak jij er van. Ik blijf erbij dat iemand met teveel tijd hem ooit heeft verzonnen.
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
pi_92671248
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:23 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat Mohammed niet is verzonnen maar echt heeft bestaan.
:')
Klopt, m'n buurman heet Mohammed.
pi_92671255
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:26 schreef John5 het volgende:

[..]

Een bron waaruit blijkt dat iemand niet heeft bestaan? Dat is inderdaad een tough cookie.. Nee ok, dan bestond hij inderdaad wel, aangezien ik geen enkele bron kan vinden dat hij niet heeft bestaan..
Laat het toch zitten joh. We hebben hier te maken met "linksen". Die snappen dit soort zaken niet.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:27:53 #68
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_92671258
Het is totaal niet belangrijk of Mohammed nu wel of niet heeft bestaan, of dat er al een bom was uitgevonden in de tijd van Mohammed, of dat Wilders douches in zijn tuigdorpen wil. Het is een cartoon, het extrapoleert bepaalde stereotypen naar het extreme. Die farizeeërsdiscussie is compleet nutteloos.
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:27:56 #69
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92671260
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:27 schreef John5 het volgende:

[..]

Dat hij een historisch figuur is maak jij er van. Ik blijf erbij dat iemand met teveel tijd hem ooit heeft verzonnen.
Nee, dat maak ik er niet van. Er zijn heel geleerde mensen, die noemen we 'historici', die dat hebben onderzocht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92671270
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 09:52 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

Het is wel vaak eenrichtingsverkeer met de vrijheid van meningsuiting bij de meneer Wilders. Wel uitdelen maar niet kunnen incasseren. Kom op zeg.
partij van de Vrijheid.. :')
En wat die tuigdorpen betreft. Er zit al aardig wat potentieel in zijn fractie, geweldplegers, zedenschenners..
pi_92671277
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:25 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs dat Mohammed echt heeft bestaan.
Er is ook geen wetenschappelijk bewijs dat de oma van jouw oma heeft bestaan? Dus een mythe?
pi_92671285
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Vreemd dat ik dan boven een wetenschappelijke verhandeling over de Arabische wereld heb staan, waarin duidelijk wordt uiteengezet dat Mohammed wel degelijk bestaan heeft.
Een verhandeling, geschreven door een wetenschapper, is op zichzelf geen wetenschappelijk bewijs. Je zult echt met iets beters moeten komen, vriend.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:29:34 #73
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_92671291
Jezus heeft ook hoogstwaarschijnlijk bestaan, hij was een gepeste jood met een lange neus en zwart haar, helaas is hij door de verwestering van de bijbel omgedoopt tot een blonde knappe aantrekkelijke man
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:30:07 #74
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_92671299
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:27 schreef John5 het volgende:

[..]

Dat hij een historisch figuur is maak jij er van. Ik blijf erbij dat iemand met teveel tijd hem ooit heeft verzonnen.
Eén iemand heeft dat ooit verzonnen en nu is er een wereldreligie gebaseerd op die verzinsels van één enkele man met teveel tijd aan zijn hand? Ben je nu echt zo naïef?
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:30:13 #75
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92671302
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:29 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Een verhandeling, geschreven door een wetenschapper, is op zichzelf geen wetenschappelijk bewijs. Je zult echt met iets beters moeten komen, vriend.
Adviesje: Ga niet naar een universiteit. Daar leer je namelijk alleen maar uit verhandelingen, geschreven door wetenschappers.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92671303
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, dat maak ik er niet van. Er zijn heel geleerde mensen, die noemen we 'historici', die dat hebben onderzocht.
Ja, en volgens onderzoek door WC-eend werkt WC-eend echt het beste. Voor iedere theorie zijn wel een handje vol "geleerde mensen" te vinden die het willen onderbouwen.
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
pi_92671305
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:29 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Een verhandeling, geschreven door een wetenschapper, is op zichzelf geen wetenschappelijk bewijs. Je zult echt met iets beters moeten komen, vriend.
Wat voor bewijs wil je hebben dan? Een foto wat toentertijd niet bestond?
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
pi_92671311
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:03 schreef cyberterrorist het volgende:

[..]

Whehe, links al een heus scheldwoord gaan gebruiken... triest :D
Voor sommige mensen is het nou eenmaal moeilijk om goed uit hun woorden te komen. :)

OT:
Eigenlijk vind ik de cartoon ook best wel smakeloos. Maar ja, vrijheid van meningsuiting enz.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_92671322
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, dat maak ik er niet van. Er zijn heel geleerde mensen, die noemen we 'historici', die dat hebben onderzocht.
Dat maakt het nog niet automatisch 'wetenschappelijk bewijs'.

Veel zaken waar 'historici' zich mee bezig houden zijn achteraf simpelweg niet meer te bewijzen. Ze zijn alleen nog aannemelijk te maken.
pi_92671327
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:30 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Eén iemand heeft dat ooit verzonnen en nu is er een wereldreligie gebaseerd op die verzinsels van één enkele man met teveel tijd aan zijn hand? Ben je nu echt zo naïef?
Blijkbaar. Of jij.. Kijk naar het boek van de Mormonen, daar rennen ook een paar miljoen mensen achteraan.
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:31:56 #81
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92671331
Maar we dwalen af van het topic en dat is precies wat de PVV-adepten willen. Door de discussie te dwingen in de richting van het bestaan van Mohammed kunnen ze vermijden onder ogen te zien dat hun GBL zich weer als een Calimero gedraagt. Laten we ons concentreren op deze cartoon en de reacties van Wilders en zijn getrouwe volgelingen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92671338
Of Mohammed wel of niet heeft bestaan is eigenlijk meer een discussie voor F&L.
pi_92671353
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Adviesje: Ga niet naar een universiteit. Daar leer je namelijk alleen maar uit verhandelingen, geschreven door wetenschappers.
LOL een erg vreemd beeld van "wetenschap" heb jij.
pi_92671360
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar we dwalen af van het topic en dat is precies wat de PVV-adepten willen. Door de discussie te dwingen in de richting van het bestaan van Mohammed kunnen ze vermijden onder ogen te zien dat hun GBL zich weer als een Calimero gedraagt. Laten we ons concentreren op deze cartoon en de reacties van Wilders en zijn getrouwe volgelingen.
Geen idee wie je daarmee bedoelt, maar inderdaad :) Wilders is ontzettend homo dat hij zo hard gaat huilen over een suffe cartoon. Joop is per vandaag nog kanslozer geworden dan ze al waren door zich met dit soort lage acties bezig te houden.
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
pi_92671380
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:33 schreef John5 het volgende:

[..]

Geen idee wie je daarmee bedoelt, maar inderdaad :) Wilders is ontzettend homo dat hij zo hard gaat huilen over een suffe cartoon. Joop is per vandaag nog kanslozer geworden dan ze al waren door zich met dit soort lage acties bezig te houden.
Waarom moet je homo nu weer als scheldwoord gebruiken.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:35:01 #86
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92671391
Humor:

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:23 schreef Holograph het volgende:
Natuurlijk is het positieve hiervan dat op het moment dat links dit soort cartoons nodig heeft om haar gelijk te halen, het faillissement niet ver weg ligt.
Natuurlijk ben je dichter bij een moreel faillissement als je een cartoon plaatst dan wanneer je stelselmatig een bevolkingsgroep demoniseert, mensen minder rechten wilt geven vanwege hun godsdienst of mensen Europa uit wilt deporteren.

_O-
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_92671420
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:30 schreef bas-beest het volgende:
OT:
Eigenlijk vind ik de cartoon ook best wel smakeloos. Maar ja, vrijheid van meningsuiting enz.
Maar niet van mijn centen, vriend!

En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft. Dat het smakeloos is, staat totaal buiten kijf. Dat vindt vrijwel iedereen (enkele "linksen" uitgesloten).
pi_92671443
quote:
17s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:34 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Waarom moet je homo nu weer als scheldwoord gebruiken.
Dat was inderdaad totaal niet nodig. Maar het bekt zo lekker.
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
pi_92671454
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Maar niet van mijn centen, vriend!

En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft. Dat het smakeloos is, staat totaal buiten kijf. Dat vindt vrijwel iedereen (enkele "linksen" uitgesloten).
:')

Ik vind Wilders eerder smakeloos. Een Godwin in een cartoon is minder erg dan de praktijken die Wilders in het echt wil.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_92671458
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:33 schreef John5 het volgende:
Joop is per vandaag nog kanslozer geworden dan ze al waren door zich met dit soort lage acties bezig te houden.
De Joop ligt trouwens alweer plat. Kansloze site is het toch ook. :|W
pi_92671470
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Maar niet van mijn centen, vriend!

En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft. Dat het smakeloos is, staat totaal buiten kijf. Dat vindt vrijwel iedereen (enkele "linksen" uitgesloten).
Ach ja, zoals al eerder in dit topic gemeld, mag dhr. Wilders wel van alles roepen/zeggen/etc. en vinden hij en z'n aanhang dat dat moet kunnen, maar zodra er iets tegen hemzelf of de partij-ideologie gezegd (getekend/whatever) wordt dan gaat 'ie lopen huilen en schreeuwen dat hij gedemoniseerd wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door bas-beest op 12-02-2011 10:39:37 (grammaticaal wat veranderd.) ]
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_92671476
quote:
17s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:37 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

:')

Ik vind Wilders eerder smakeloos. Een Godwin in een cartoon is minder erg dan de praktijken die Wilders in het echt wil.
Dat mag je allemaal vinden in dit vrije land. Ik had ook niks anders van je verwacht.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:39:39 #93
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_92671492
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:

En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft.
Natuurlijk, kloon clown. :D
Niemand heeft het erover, en jij gebruikt het ook maar als afleidingsmanoeuvre, maar nu gaat de discussie vooral om belastingcenten. _O-
Géén kloon van tvlxd!
pi_92671495
quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:39 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Dat mag je allemaal vinden in dit vrije land. Ik had ook niks anders van je verwacht.
Je kent mij ook zo goed :D
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_92671504
Niks mis met de cartoon. Moet kunnen (van beide kanten).
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_92671538
Wat is nu precies de nieuwswaarde van een tekeningetje die Wilders niet mooi vindt. Zolang hij de tekenaar niet wil vermoorden is er toch niks aan de hand.

quote:
14s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:18 schreef Asfyxia het volgende:
Het mooie aan de cartoon vind ik wel dat de Joop blijkbaar het woord "tuig" associeert met "moslims". Ik zie dat als pure winst!
Dit was ook het eerste wat mij opviel.
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:42:46 #97
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92671549
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Maar niet van mijn centen, vriend!

En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft. Dat het smakeloos is, staat totaal buiten kijf. Dat vindt vrijwel iedereen (enkele "linksen" uitgesloten).
Ah? Mag ik dan ook de centen terug die Wilders' beveiliging mij kost? Vind ik ook totaal onnodig, namelijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  † In Memoriam † zaterdag 12 februari 2011 @ 10:43:25 #98
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_92671569
Deze bij elkaar geplakte stukjes clipart is net zo min een cartoon als Fitna een film.
Carpe Libertatem
  zaterdag 12 februari 2011 @ 10:44:11 #99
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_92671589
quote:
10s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:42 schreef Cracka-ass het volgende:
Wat is nu precies de nieuwswaarde van een tekeningetje die Wilders niet mooi vindt. Zolang hij de tekenaar niet wil vermoorden is er toch niks aan de hand.

[..]

Dit was ook het eerste wat mij opviel.
De nieuwswaarde zit hem in de hypocrisie van Wilders. Grote mond vol van vrijheid van meningsuiting, maar blijkbaar alleen als het in zijn straatje past.
pi_92671594
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Maar niet van mijn centen, vriend!

En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft. Dat het smakeloos is, staat totaal buiten kijf. Dat vindt vrijwel iedereen (enkele "linksen" uitgesloten).
Oh,gaat het nu om jouw centen? Het maken van die Mohammedcartoons was dan vast ook een "linkse hobby"? :')

En verder: alsof het maken van een cartoon veel geld kost. Daar geven ze iemand wat zakgeld voor en klaar.
pi_92671612
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:36 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Maar niet van mijn centen, vriend!

En daar gaat de discussie vooral om: wie er voor die smakeloze troep betaald heeft. Dat het smakeloos is, staat totaal buiten kijf. Dat vindt vrijwel iedereen (enkele "linksen" uitgesloten).
Of men iets smakeloos vind of niet lijkt me iets persoonlijks. Ikzelf houd wel van zwarte humor maar dat Wilders met zijn reactie zichzelf een koekje van eigen deeg geeft vind ik eigenlijk nog lachwekkender.
  † In Memoriam † zaterdag 12 februari 2011 @ 10:45:19 #102
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_92671615
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 10:44 schreef Jovatov het volgende:

[..]

De nieuwswaarde zit hem in de hypocrisie van Wilders. Grote mond vol van vrijheid van meningsuiting, maar blijkbaar alleen als het in zijn straatje past.
Het is een politicus, hoe precies is hypocrisie van een politicus van enige nieuwswaarde, dat is toch gewoon een gegeven.
Carpe Libertatem
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')