Ik zal de laatste zijn die hier sjoemelende studenten gaat verdedigen. Geef die lui een boete ofzo en verwijder ze in het ergste geval.quote:PvdA en PVV willen tentamenfraude keihard aanpakken
Uitgegeven: 11 februari 2011 09:41
Laatst gewijzigd: 11 februari 2011 09:41
AMSTERDAM - Tentamenfraude moet keihard worden aangepakt. Dat vinden de PvdA en de PVV. Sjoemelende studenten moeten wat de partijen betreft worden geweerd van alle hogescholen. Dat schrijft het AD.
Deze week kwam aan het licht dat op Hogeschool Inholland en op de Hogeschool Utrecht is gefraudeerd met tentamens. In beide gevallen stal een medewerker toetsen en verkocht deze door aan studenten. Honderden studenten moeten hun tentamen overdoen.
PvdA en PVV vinden dat streng optreden de enige optie is om tentamenfraude tegen te gaan. Nu worden frauderende studenten vaak alleen geschorst en soms van school verwijderd.
Dat gaat de partijen niet ver genoeg. Ze willen dat frauderende studenten ook de toegang wordt ontzegd tot andere hogescholen.
LSVb
Ook de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) bepleiten een harde aanpak van tentamenfraude. De LSVb oppert meerkeuzevragen in tentamens af te schaffen.
"Bij tentamens met open vragen ziet een docent meteen of meer mensen exact dezelfde antwoorden invullen", stelt voorzitter Sander Breur.
Voorbeeldjequote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
Absurde maatregel inderdaad. Je verneukt in een klap de toekomst van een student, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen.
Moord gelijkstellen aan het frauderen bij een tentamen, ben je soms kanker dom ofzoquote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:15 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Voorbeeldje
Iemand vermoord een persoon. Je verkloot in een klap de toekomst van deze moordenaar, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen
Vind je het nog steeds niet kunnen?
Tja want een keer stiekem afkijken voor een tentamen is natuurlijk net zo ernstig als het vermoorden van iemand...quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:15 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Voorbeeldje
Iemand vermoord een persoon. Je verkloot in een klap de toekomst van deze moordenaar, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen
Vind je het nog steeds niet kunnen?
Ja, ga tentamenfraude vooral vergelijken met moord.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:15 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Voorbeeldje
Iemand vermoord een persoon. Je verkloot in een klap de toekomst van deze moordenaar, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen
Vind je het nog steeds niet kunnen?
Je moet gewoon niet frauderen, ik vind het een heel goed idee . Je moet zelf voor de consequenties opdraaien. Dus gewoon niet zeuren als je je examen niet meer kan doen omdat je hebt gefraudeerdquote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:17 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
Moord gelijkstellen aan het frauderen bij een tentamen, ben je soms kanker dom ofzo
achterlijk stuk vreten
Ik vind de huidige situatie al te ver gaan, ik ben het dus eens met TS.quote:Nu worden frauderende studenten vaak alleen geschorst en soms van school verwijderd.
Je begrijp het niet. Je kan niet alleen je examen niet meer doen, je kan helemaal niet meer naar school. Fraude is niet goed te praten, maar ik ben benieud of ouderwetsch spieken ook onder fraude valt (waarom niet eigenlijk..)... dan is het hek van de dam,....quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:23 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet frauderen, ik vind het een heel goed idee . Je moet zelf voor de consequenties opdraaien. Dus gewoon niet zeuren als je je examen niet meer kan doen omdat je hebt gefraudeerd
Ooit wel eens van het begrip "proportioneel" gehoord?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:23 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet frauderen, ik vind het een heel goed idee . Je moet zelf voor de consequenties opdraaien. Dus gewoon niet zeuren als je je examen niet meer kan doen omdat je hebt gefraudeerd
Fraude is inderdaad niet goed te praten, spieken bij een examen valt er denk ik ook onder. Maar waarom zou je spieken als je de stof goed kent? Je doet de opleiding voor jezelf en als je spiek/gefraudeerd vind ik het terecht als je niet meer naar school kan want dit heb je aan jezelf te danken.Je weet zelf dat je fout zitquote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:26 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Je begrijp het niet. Je kan niet alleen je examen niet meer doen, je kan helemaal niet meer naar school. Fraude is niet goed te praten, maar ik ben benieud of ouderwetsch spieken ook onder fraude valt (waarom niet eigenlijk..)... dan is het hek van de dam,....
En als jij een keer te hard rijd. Is het dan goed als we je de rest van je leven verbieden om auto te rijden?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:28 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Fraude is inderdaad niet goed te praten, spieken bij een examen valt er denk ik ook onder. Maar waarom zou je spieken als je de stof goed kent? Je doet de opleiding voor jezelf en als je spiek/gefraudeerd vind ik het terecht als je niet meer naar school kan want dit heb je aan jezelf te danken.Je weet zelf dat je fout zit
Ligt eraan hoeveel je te hard rijd, als je meer dan 20 km te hard rijd vind ik dat je je rijbewijs een lange tijd(paar maanden) ontnomen moet wordenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En als jij een keer te hard rijd. Is het dan goed als we je de rest van je leven verbieden om auto te rijden?
Is dit het nieuwe plan van Rita Verdonk om de files op te lossen?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En als jij een keer te hard rijd. Is het dan goed als we je de rest van je leven verbieden om auto te rijden?
Zo zie je maar weer dat het niveau van de Nederlandse student bijzonder laag is en waarschijnlijk ook laag zal blijven.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:32 schreef DrDentz het volgende:
"Bij tentamens met open vragen ziet een docent meteen of meer mensen exact dezelfde antwoorden invullen", stelt voorzitter Sander Breur.
Lol precies uit je hoofd leren. Schrijf het dan anders op in je eigen woorden.
Het gaat er niet in dat iemand levenslang buitensluiten van hoger onderwijs misschien wel heel erg overdreven is en mensen misschien ook een keer een nieuwe kans verdienen?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:31 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoeveel je te hard rijd, als je meer dan 20 km te hard rijd vind ik dat je je rijbewijs een lange tijd(paar maanden) ontnomen moet worden
Ik vind ook wel dat mensen een nieuwe kans verdienen maar als een student bijvoorbeeld een examen heeft gestolen vind ik het terecht als deze een jaar of meerdere jaren niet meer op een school kan terecht komenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gaat er niet in dat iemand levenslang buitensluiten van hoger onderwijs misschien wel heel erg overdreven is en mensen misschien ook een keer een nieuwe kans verdienen?
Als duidelijk is dat er dergelijke consequenties aan verbonden zijn dan hebben studenten daar ook rekening mee te houden. Het is echter niet iets wat je nu in moet voeren en dan achteraf mensen mee moet gaan bestraffen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:36 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Ik vind ook wel dat mensen een nieuwe kans verdienen maar als een student bijvoorbeeld een examen heeft gestolen vind ik het terecht als deze een jaar of meerdere jaren niet meer op een school kan terecht komen
Nu niet invoeren inderdaad maar later in het jaar.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als duidelijk is dat er dergelijke consequenties aan verbonden zijn dan hebben studenten daar ook rekening mee te houden. Het is echter niet iets wat je nu in moet voeren en dan achteraf mensen mee moet gaan bestraffen.
Eens temeer blijkt dat de ideale partij niet bestaat.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat de PvdA hier voor is.
Nou ja, behalve dan buurtterroristen, hè.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:35 schreef Frollo het volgende:
Wel vreemd hoor, dit.
Principes als 'Je krijgt maar één kans en als je die verknalt, jammer dan'
En dan gebeurt het niet meer?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Mijn mening, je moet gewoon goed onderwijs geven
De PVV is al bijna net zo achterlijk als de PvdAquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:04 schreef freako het volgende:
De PVV is blijkbaar overgestapt van 'three strikes and you're out" naar "one strike and you're out"..
Nee, maar je krijgt wel een plek op de PVV-kandidatenlijst voor de eerstvolgende verkiezingen.quote:
"PVV wint gemeenteraadsverkiezingen Tuigdorp met grote overtuiging"quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:17 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, maar je krijgt wel een plek op de PVV-kandidatenlijst voor de eerstvolgende verkiezingen.
Of gewoon om lekker te scoren in verkiezingstijden. Valt me behoorlijk tegen van de PvdA. Op deze manier hebben ze wat mij betreft nog maar weinig geloofwaardigheid als ze de PVV als populistisch willen wegzetten.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:35 schreef Frollo het volgende:
Maar waarom de PvdA hier ineens achter staat? Het lijkt wel een poging om van hun knuffelimago af te komen.
Moeten ze dan standaard tegen alles zijn wat uit de PVV hoek komt, enkel omdat het de PVV is?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Of gewoon om lekker te scoren in verkiezingstijden. Valt me behoorlijk tegen van de PvdA. Op deze manier hebben ze wat mij betreft nog maar weinig geloofwaardigheid als ze de PVV als populistisch willen wegzetten.
Kan me voorstellen dat als die instellingen het niet in dammen, en de berichten je om de oren vliegen waar diploma's voor het oprapen liggen, de politiek in gaat grijpen. Ze financieren die boel wel en toekomstige studenten zijn wel een draagvlak voor de samenleving.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een incidentenpolitiek toch weer, het wordt steeds erger lijkt het wel. Tentamenfraude aanpakken is een zaak voor de onderwijsinstellingen, niet voor de politiek.
Niet per se, maar de PVV houdt nu eenmaal van schreeuwen zonder daarbij met een constructieve oplossing te komen. Daar moet de PvdA zich niet tot verlagen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:12 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Moeten ze dan standaard tegen alles zijn wat uit de PVV hoek komt, enkel omdat het de PVV is?
Het word me zo wel duidelijk wat voor aanhang die partij heeft. Bah.
Tja de politiek moet wel iets doen/zeggen, de gemiddelde Nederlander kijkt tegenwoordig direct naar de staat voor antwoorden.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat een incidentenpolitiek toch weer, het wordt steeds erger lijkt het wel. Tentamenfraude aanpakken is een zaak voor de onderwijsinstellingen, niet voor de politiek. De maatregel op zich interesseert mij niet eens, alleen al dat de politiek zich denkt hiermee bezig te moeten houden is walgelijk.
Terecht ook, het onderwijs is immers staatsverantwoordelijkheid. Helaas denkt de gemiddelde Nederlander niet na over de vraag.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:27 schreef waht het volgende:
[..]
Tja de politiek moet wel iets doen/zeggen, de gemiddelde Nederlander kijkt tegenwoordig direct naar de staat voor antwoorden.
En dat is een zeer slechte zaak, en het is nog onverstandig ook, wie terug kijkt in het verleden ziet dat de overheid het niet goed voor heeft met het Nederlandse onderwijs. Maatregelen worden aan de hand van de laatste mode in onderwijsland ingevoerd, met als gevolg dat we de ene vier jaar een koers kunnen varen die compleet tegenovergesteld is aan de koers van de volgende vier jaar. Zeker als er weer eens een PvdA minister op onderwijs zit zijn de rapen gaar.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:27 schreef waht het volgende:
Tja de politiek moet wel iets doen/zeggen, de gemiddelde Nederlander kijkt tegenwoordig direct naar de staat voor antwoorden.
Volstrekte onzin natuurlijk, je eigen ontwikkeling is je eigen verantwoordelijkheid. Sterker nog je kunt jezelf ernstig in de vingers snijden als je die eigen verantwoordelijkheid van je af werpt en bij anderen neer legt.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Terecht ook, het onderwijs is immers staatsverantwoordelijkheid. Helaas denkt de gemiddelde Nederlander niet na over de vraag.
Wat heeft dat met de inhoud van het voorstel te maken?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Niet per se, maar de PVV houdt nu eenmaal van schreeuwen zonder daarbij met een constructieve oplossing te komen. Daar moet de PvdA zich niet tot verlagen.
Misstapquote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
Absurde maatregel inderdaad. Je verneukt in een klap de toekomst van een student, en alleen omdat hij of zij een misstap heeft gemaakt. Vind dit echt niet kunnen.
Dat dit ook gewoon weer schreeuwen is? "We gaan dit en dat, zus en zo keihard aanpakken!" is een beetje de leus bij uitstek geworden om lekker stemmen te winnen bij het volk. Daarnaast is het voorstel zoals al gezegd buitenproportioneel. Als iemand een keer de fout in gaat moet diegene niet toegang geweigerd worden tot het gehele hoger onderwijs.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:41 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de inhoud van het voorstel te maken?
Je geeft me op deze manier wel gelijk met de stelling.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |