NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt maar een hele kleine verplaatsing nodig hoor als je er vroeg bij bent.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:56 schreef Basp1 het volgende:
Dus jij denkt dat wij een atoombom op het juiste moment naast een voorbijrazende planetoide kunnen laten onploffen en dat er dan genoeg warmte overdracht tussen de onploffing en het andere object zal plaatsvinden.
Het lijkt me iets nuttiger om te proberen de bom aan de asteroïde te bevestigenquote:
[..]
Je hebt maar een hele kleine verplaatsing nodig hoor als je er vroeg bij bent.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
En anders heb je de kans dat de aarde geraakt wordt vergroot door hem in brokstukken op te delen, en bovendien zijn die dan radioactief...quote:
[..]
Je hebt maar een hele kleine verplaatsing nodig hoor als je er vroeg bij bent.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ongeveer 1,2 kilometer dus, dat valt best mee. Als ie maar niet te dichtbij valt en ook niet in de atlantische oceaan is er relatief weinig aan de hand. De wereldwijde stofproductie is vermoedelijk niet zo extreem, zeg zo een 4-5 grote vulkanen tegelijk. Vervelender is aan de kust wonen en een golf van 100 meter hoog op bezoek krijgen. Maar einde van de wereld is het zeker niet.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Dat vind ik dan weer wat Hollywoodachtig klinken.quote:Op donderdag 10 februari 2011 17:10 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het lijkt me iets nuttiger om te proberen de bom aan de asteroïde te bevestigen
Maar de locatie is ook een stuk verder weg wil je er vroeg bij zijn.quote:
[..]
Je hebt maar een hele kleine verplaatsing nodig hoor als je er vroeg bij bent.
Wat voor snelheid heeft zo'n object eigenlijk, en wat voor snelheid kunnen wij een bom oid laten halen?
Dan zie ik in ieder geval meer in een heel goede laser met positionering hebben en dan deze op de astroide richten om plaastelijk wat te verdampen en daarmee dat ding proberen bij te sturen.
Overigens zeg ik ook niet dat we er allemaal aangaan of zo, maar dat het zonder consequenties blijft en we het maar moeten negeren (zoals jij aangaf) vind ik een gevaarlijke gedachte.quote:
[..]
1/3 was die, dus, knal 3 keer zo groot?
En dan?
Ik ben zeker geen wetenschapper maar er vroeg bij zijn lijkt mij behoorlijk wat van ons geld waard ja.
AFC AJAX
Een grote prop gemaakt van onze huisvuil danquote:
[..]
Dat vind ik dan weer wat Hollywoodachtig klinken.
?inkoppertje
AFC AJAX
Met een beetje geluk raakt dat ding precies een deel van de wereld dat we wel kunnen missen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Lekker nihilistisch hoor.quote:Op donderdag 10 februari 2011 12:21 schreef Heatseeker het volgende:
Ik kan niet wachten, laat de gehele wereld maar naar de kloten gaan. Ik mis het niet.
Aan dit soort mensen heb ik dus een hekel. Ik geloof niet in een God of hoger doel, maar wel in genieten van het leven en samen leven met anderen.
Friesland.quote:
Met een beetje geluk raakt dat ding precies een deel van de wereld dat we wel kunnen missen
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Gast, zeg dan niets. Zo'n enorm blok kun je echt niet met een paar miserabele kernwapens van koers doen veranderen. Je weet nooit hoe de technologie er over 20 jaar voor staat, maar ik hecht nog meer waarde aan de uber-laser suggestie dan dit.quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Journalisten bevestigen hun naam maar weer eens als hersenloze figuren.
Maar ben in ieder geval blij dat we niet naar de linksen geluisterd hebben en niet alle kernwapens vernietigd hebben en geïnvesteerd hebben in miniaturisatie van kernwapens, het zou een mogelijke oplossing kunnen zijn. De asteroide kan uit haar huidige baan gebracht worden door er een kernwapen naast te laten ontploffen. Wel goed mikken zodat we de asteroide niet per ongeluk juist op Aarde richten.
Je overschat echt de kracht van kernwapens, het is vooral mooi om levend materiaal te vernietigen, maar tegen steen en metaal is het nauwelijks effectief. Wat dat betreft hebben ''die linksen'' gewoon groot gelijk. Kernwapens hebben als enig doel het vernietigen van leven, voor het opblazen van dode materie zijn er betere alternatieven.
Tsja, NASA heeft nou niet bepaald een goede naam op het gebied van juiste inschattingen. Zie het besluit om geen schietstoelen in te bouwen in Space Shuttles, omdat de shuttles zo veilig zouden zijn dat de kans dat schietstoelen nodig zouden zijn nihil was. De bemanningen van de Challenger en de Columbia hadden evenwel gered kunnen worden als er schietstoelen aan boord waren geweest. En zie het besluit om de astronauten van de Columbia gewoon terug te laten vliegen naar de aarde, ondanks dat men wist van het defecte hitteschild, immers: hoe groot is de kans dat er iets fout gaat?quote:Naast de Russen houden ook de Amerikanen de astroïde nauwlettend in de gaten. Ze maken zich echter minder druk dan hun Russische collegas. Technisch gesproken hebben de Russen gelijk. Er is inderdaad een kans dat Apophis in 2036 zal inslaan op de Aarde, maar die kans is amper één op 250.000 groot, zegt Donald Yeomans, hoofd van NASA's 'Near-Earth Object Program Office.
Tot zover de kansberekening van NASA. Hoewel ik niet zoveel heb met "einde van de wereld"-complottheorieën geloof ik in dezen liever de Russen dan de NASA.
... en met de "woestijn zo groot als Frankrijk" (zie OP) gaat dan alsnog heel Nederland, België, Luxemburg en een deel van Frankrijk en Duitsland eraan.quote:
Op
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
In armageddon landde ie in de pacifische oceaan. Zou nu ook het 'beste' scenario zijn
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Discovery hoef je sowieso niet te vertrouwen, die snappen nergens iets van en willen alleen cool klinken. kankerfags zijn het.,quote:
[..]
Goh.. op Discovery hoorde ik laatste een kasn van 1 op 45.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
'linksen' gewoon gelijk? natuurlijk wordt de daadwerkelijke inzet van kernwapens alleen door links veracht?quote:
[..]
Gast, zeg dan niets. Zo'n enorm blok kun je echt niet met een paar miserabele kernwapens van koers doen veranderen. Je weet nooit hoe de technologie er over 20 jaar voor staat, maar ik hecht nog meer waarde aan de uber-laser suggestie dan dit.
Je overschat echt de kracht van kernwapens, het is vooral mooi om levend materiaal te vernietigen, maar tegen steen en metaal is het nauwelijks effectief. Wat dat betreft hebben ''die linksen'' gewoon groot gelijk. Kernwapens hebben als enig doel het vernietigen van leven, voor het opblazen van dode materie zijn er betere alternatieven.
wat een domme gedachte. je lijkt zo wel een linkse, onnozele user. want alleen links heeft het beste voor met de mensen
.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ach even een diepe schuilkelder maken , en er kan bijna niks gebeuren (tenzij die meteoor natuurlijk bovenop of in de buurt neerkomt
(tenzij die meteoor natuurlijk bovenop of in de buurt neerkomt
Een inslag is nou juist de enige natuurramp die we wel kunnen voorkomen , we hebben de technologie en kennis daarvoor.quote:
We kunnen er niets aan doen, en de kans is veel groter dat er
1. Niets gebeurd
2. Het ding tijdens de afdaling al ontploft
3. Het in het water valt
4. Het niet in NL inslaat.
Dus waarom zouden we ons druk maken? We kunnen het sowieso niet voorkomen en er zijn grotere problemen
Onze kop in het zand steken en gokken dat zoiets vast niet gebeurt is het domste dat we kunnen doen want er komt een dag dat er wel eentje recht op de aarde afkomt en dan kunnen we maar beter klaar ervoor zijn want anders eindigen we gewoon net zoals de dino's.
Elke dreiging van dit caliber zouden we bloedserieus moeten nemen en niet af moeten doen met 'er is maar een kleine kans dus we doen geen flikker'.
Als er ooit zoiets echt dreigt in te slaan, dan komen benodigde technologische ontwikkelingen echt wel in een stroomversnelling. Dan speelt geld geen rol meer en komen de knapste koppen van de wereld samen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Valt Apophis in Nederland piep je wel anders?quote:Op donderdag 10 februari 2011 12:21 schreef Heatseeker het volgende:
Ik kan niet wachten, laat de gehele wereld maar naar de kloten gaan. Ik mis het niet.
Oh nee, want dan ben je dood.
Tegen die flapoor die zegt dat nukes niks zullen uithalen, dat wil ik nog wel zien. Zo solide zijn asteroiden niet; een beetje broos zoals die Bros repen.
Mocht het toch gebeuren en dat ding slaat in, dan komt Balkenende ons wel redden.
Mocht het toch gebeuren en dat ding slaat in, dan komt Balkenende ons wel redden.
Ron Paul 2012
Het ding hoeft niet helemaal uiteen te spatten. Een klein tikje om het uit koers te brengen kan al genoeg zijn, als het maar op tijd gebeurt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zo'n opmerking neigt inderdaad al gauw naar puberale proporties, maar toch zit er wel een kern van waarheid in. De mens vindt zichzelf erg belangrijk, maar als zo'n ding inslaat en al het leven verdwijnt, so what? Wat maakt het uit? Wat is de waarde van het leven op universeel niveau?quote:
Ah. Het vraagstuk van de zin van het leven.. Laten we die hier ter plekke even oplossen.quote:
[..]
Zo'n opmerking neigt inderdaad al gauw naar puberale proporties, maar toch zit er wel een kern van waarheid in. De mens vindt zichzelf erg belangrijk, maar als zo'n ding inslaat en al het leven verdwijnt, so what? Wat maakt het uit? Wat is de waarde van het leven op universeel niveau?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Kankerlijer ik heb familie wonen in afghanistan ja.quote:
Geef je Raemon Sluiter een fles shampoo en een GIGA racket, slaat 'ie die komeet zó terug de ruimte in. En dan likt íe aan dat racket en zegt tegen de verzamelde in adoratie zwijmelende wereldpers; 'It tastes like gravel'.
Alternatief ..... zet Bruce Willis op een booreiland en bewaar een space shuttle, komt het ook dan weer helemaal goed (zag daar pas nog een documantaire over).
2036 ..... nou dan ben ik genaaidkrijg ik toch geen AOW als ik 65 word. Zelfs niet als ik 67 word.
[..]
Ach
Sisco Certified
Ga naar ze toe dan sneuerdquote:
[..]
Kankerlijer ik heb familie wonen in afghanistan ja.
Win-win.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Mijn god wat een trieste reacties weer. Kom op welk land zouden we hem het liefst zien in slaan? Waarom marokko dan? Kan je die marokkanen dus ook niet meer terugsturen als het je daar om gaatquote:
Sowieso als een meteoriet een heel land kan wegvagen is het niet te hopen dat hij in zee valt. Aangezien dan heel Nederland samen met de halve wereld onder water staat. Een aangezien water het grootste deel van de aarde beslaat is die kans wel het grootst.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
|
|
