NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus Tsar Bomba was een waterstofbom.... Geloof dat je niet zo goed hebt opgelet....quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De waterstofbom Tsar Bomba was bijna 4000 maal zo groot dan de atoombom op Hiroshima
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:08 schreef Barcaconia het volgende:
Een woestijn zo groot als Frankrijk. Hmm, als we dat ding een beetje kunnen mikken kunnen we er nog voordeel uithalen.
Welk land had je in gedachten, keuze zat. Afganistan? Pakistan? Of toch maar Iran?
ze rekenen in explosiekracht niet in straling. wel bij de les blijven he?quote:
[..]
Dus Tsar Bomba was een waterstofbom.... Geloof dat je niet zo goed hebt opgelet....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bombaquote:
[..]
ze rekenen in explosiekracht niet in straling. wel bij de les blijven he?
quote:De Tsar Bomba (Russisch: -; "tsarenbom") is de bekendste bijnaam van de AN602 (602), een kernwapen (waterstofbom) die op 30 oktober 1961 tot ontploffing werd gebracht door de Sovjet-Unie ten tijde van de Koude Oorlog. Met een kracht van 50 megaton was dit de krachtigste door mensen veroorzaakte explosie ooit. Een andere bijnaam was 'Koezma's moeder' ( ; Koezkina mat), naar de uitspraak van Chroesjtsjov "we zullen Amerika Koezma's moeder laten zien" (Amerikaanse misvertaling van 'Koezka', de Russische naam voor een keversoort in de betekenis van "een lesje leren").
[ Bericht 8% gewijzigd door meth77 op 10-02-2011 15:47:03 ]
Journalisten bevestigen hun naam maar weer eens als hersenloze figuren.quote:“De asteroïde Apophis zal op 13 april 2029 tot op 37 à 38.000 kilometer van de aarde genaderd zijn. Zeven jaar later zou een botsing volgen,” aldus de Russische professor Leonid Sokolov van de staatsuniversiteit van Sint-Petersburg.
[..]
Om je een idee te geven wat de impact van een komeet van ongeveer 350 meter zal zijn: een eeuw geleden kreeg Siberië een komeetinslag te verwerken.
Maar ben in ieder geval blij dat we niet naar de linksen geluisterd hebben en niet alle kernwapens vernietigd hebben en geïnvesteerd hebben in miniaturisatie van kernwapens, het zou een mogelijke oplossing kunnen zijn. De asteroide kan uit haar huidige baan gebracht worden door er een kernwapen naast te laten ontploffen. Wel goed mikken zodat we de asteroide niet per ongeluk juist op Aarde richten.
Kan de drukgolf die een atoomontploffing verzoorzaakt dan zomaar door het vacuum van de ruimte zich verplaatsten?quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
De asteroide kan uit haar huidige baan gebracht worden door er een kernwapen naast te laten ontploffen.
Volgens mij komt het grootste deel van het uit koers raken door de sterke, ongelijkmatige verhitting van de asteroïde waar een kernbom naast ontploft.quote:
Kan de drukgolf die een atoomontploffing verzoorzaakt dan zomaar door het vacuum van de ruimte zich verplaatsten?
Onzin. Iedereen weet na het kijken van Deep Impact en Armageddon dat een team van dappere Amerikanen eerst een gat moet boren in de asteroïde alvorens het nut heeft om er een kernbom in te gooien.
Deze bom kan enkel tot ontploffing gebracht worden als de astronauten in kwestie zichzelf moedig opofferen. Zo gaan die dingen nou eenmaal.
Deze bom kan enkel tot ontploffing gebracht worden als de astronauten in kwestie zichzelf moedig opofferen. Zo gaan die dingen nou eenmaal.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ongecontroleerde fragmentatie van een asteroide vind ik helemaal geen aantrekkelijk scenario.quote:
Onzin. Iedereen weet na het kijken van Deep Impact en Armageddon dat een team van dappere Amerikanen eerst een gat moet boren in de asteroïde alvorens het nut heeft om er een kernbom in te gooien.
Dus jij denkt dat wij een atoombom op het juiste moment naast een voorbijrazende planetoide kunnen laten onploffen en dat er dan genoeg warmte overdracht tussen de onploffing en het andere object zal plaatsvinden.quote:
[..]
Volgens mij komt het grootste deel van het uit koers raken door de sterke, ongelijkmatige verhitting van de asteroïde waar een kernbom naast ontploft.
Het klinkt me toch echt niet aanemelijk in de oren.
Je hebt maar een hele kleine verplaatsing nodig hoor als je er vroeg bij bent.quote:
Dus jij denkt dat wij een atoombom op het juiste moment naast een voorbijrazende planetoide kunnen laten onploffen en dat er dan genoeg warmte overdracht tussen de onploffing en het andere object zal plaatsvinden.
Het lijkt me iets nuttiger om te proberen de bom aan de asteroïde te bevestigenquote:
[..]
Je hebt maar een hele kleine verplaatsing nodig hoor als je er vroeg bij bent.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
En anders heb je de kans dat de aarde geraakt wordt vergroot door hem in brokstukken op te delen, en bovendien zijn die dan radioactief...quote:
[..]
Je hebt maar een hele kleine verplaatsing nodig hoor als je er vroeg bij bent.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ongeveer 1,2 kilometer dus, dat valt best mee. Als ie maar niet te dichtbij valt en ook niet in de atlantische oceaan is er relatief weinig aan de hand. De wereldwijde stofproductie is vermoedelijk niet zo extreem, zeg zo een 4-5 grote vulkanen tegelijk. Vervelender is aan de kust wonen en een golf van 100 meter hoog op bezoek krijgen. Maar einde van de wereld is het zeker niet.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Dat vind ik dan weer wat Hollywoodachtig klinken.quote:Op donderdag 10 februari 2011 17:10 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het lijkt me iets nuttiger om te proberen de bom aan de asteroïde te bevestigen
Maar de locatie is ook een stuk verder weg wil je er vroeg bij zijn.quote:
[..]
Je hebt maar een hele kleine verplaatsing nodig hoor als je er vroeg bij bent.
Wat voor snelheid heeft zo'n object eigenlijk, en wat voor snelheid kunnen wij een bom oid laten halen?
Dan zie ik in ieder geval meer in een heel goede laser met positionering hebben en dan deze op de astroide richten om plaastelijk wat te verdampen en daarmee dat ding proberen bij te sturen.
Overigens zeg ik ook niet dat we er allemaal aangaan of zo, maar dat het zonder consequenties blijft en we het maar moeten negeren (zoals jij aangaf) vind ik een gevaarlijke gedachte.quote:
[..]
1/3 was die, dus, knal 3 keer zo groot?
En dan?
Ik ben zeker geen wetenschapper maar er vroeg bij zijn lijkt mij behoorlijk wat van ons geld waard ja.
AFC AJAX
Een grote prop gemaakt van onze huisvuil danquote:
[..]
Dat vind ik dan weer wat Hollywoodachtig klinken.
?inkoppertje
AFC AJAX
Met een beetje geluk raakt dat ding precies een deel van de wereld dat we wel kunnen missen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Lekker nihilistisch hoor.quote:Op donderdag 10 februari 2011 12:21 schreef Heatseeker het volgende:
Ik kan niet wachten, laat de gehele wereld maar naar de kloten gaan. Ik mis het niet.
Aan dit soort mensen heb ik dus een hekel. Ik geloof niet in een God of hoger doel, maar wel in genieten van het leven en samen leven met anderen.
Friesland.quote:
Met een beetje geluk raakt dat ding precies een deel van de wereld dat we wel kunnen missen
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Gast, zeg dan niets. Zo'n enorm blok kun je echt niet met een paar miserabele kernwapens van koers doen veranderen. Je weet nooit hoe de technologie er over 20 jaar voor staat, maar ik hecht nog meer waarde aan de uber-laser suggestie dan dit.quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Journalisten bevestigen hun naam maar weer eens als hersenloze figuren.
Maar ben in ieder geval blij dat we niet naar de linksen geluisterd hebben en niet alle kernwapens vernietigd hebben en geïnvesteerd hebben in miniaturisatie van kernwapens, het zou een mogelijke oplossing kunnen zijn. De asteroide kan uit haar huidige baan gebracht worden door er een kernwapen naast te laten ontploffen. Wel goed mikken zodat we de asteroide niet per ongeluk juist op Aarde richten.
Je overschat echt de kracht van kernwapens, het is vooral mooi om levend materiaal te vernietigen, maar tegen steen en metaal is het nauwelijks effectief. Wat dat betreft hebben ''die linksen'' gewoon groot gelijk. Kernwapens hebben als enig doel het vernietigen van leven, voor het opblazen van dode materie zijn er betere alternatieven.
Tsja, NASA heeft nou niet bepaald een goede naam op het gebied van juiste inschattingen. Zie het besluit om geen schietstoelen in te bouwen in Space Shuttles, omdat de shuttles zo veilig zouden zijn dat de kans dat schietstoelen nodig zouden zijn nihil was. De bemanningen van de Challenger en de Columbia hadden evenwel gered kunnen worden als er schietstoelen aan boord waren geweest. En zie het besluit om de astronauten van de Columbia gewoon terug te laten vliegen naar de aarde, ondanks dat men wist van het defecte hitteschild, immers: hoe groot is de kans dat er iets fout gaat?quote:Naast de Russen houden ook de Amerikanen de astroïde nauwlettend in de gaten. Ze maken zich echter minder druk dan hun Russische collegas. Technisch gesproken hebben de Russen gelijk. Er is inderdaad een kans dat Apophis in 2036 zal inslaan op de Aarde, maar die kans is amper één op 250.000 groot, zegt Donald Yeomans, hoofd van NASA's 'Near-Earth Object Program Office.
Tot zover de kansberekening van NASA. Hoewel ik niet zoveel heb met "einde van de wereld"-complottheorieën geloof ik in dezen liever de Russen dan de NASA.
... en met de "woestijn zo groot als Frankrijk" (zie OP) gaat dan alsnog heel Nederland, België, Luxemburg en een deel van Frankrijk en Duitsland eraan.quote:
Op
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
In armageddon landde ie in de pacifische oceaan. Zou nu ook het 'beste' scenario zijn
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
|
|
