Niet wat integratie betreft, ja ze smokkelen veel illegale landgenoten binnen, maar om dat nou een aanwinst te noemen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:59 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het zijn mensen die veel initiatief tonen
[..]
Ik had het anders moeten verwoorden; volgend jaar ga ik HBO fiscaal recht doen.
Dat is de maffia, gelukkig hoort daar maar 0,01% daartoe.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:00 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Niet wat integratie betreft, ja ze smokkelen veel illegale landgenoten binnen, maar om dat nou een aanwinst te noemen.
Fiscaal recht is iets anders dan HBO-rechtquote:Is een hbo opleiding rechten niet erg gericht op Nederlands recht?
Ja, precies. En 99 procent van de moslims streeft de islamisering van Nederland na, nietwaar?quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:03 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat is de maffia, gelukkig hoort daar maar 0,01% daartoe.
It couldn't be futher from the truth.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, en negers kunnen goed dansen. Denk je wel eens in iets anders dan stereotypen ?
Een paar mensen over de aardbol verplaatsen om hier nuttig werk te doen is niet zo vreselijk slecht wat duurzaamheid betreft hoor. Mensen genoeg, en we weten nu dat we arbeidsmigranten moeten scholen en segregatie moeten tegengaan. Kutter dan de situatie die ons te wachten staat over twintig tot dertig jaar kan het niet worden. Dat is geen zure appel waar je even doorheen moet.quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:58 schreef twaalf het volgende:
[..]
Tja, in Groningen is nu eenmaal minder werk, dus logisch dat daar ook minder mensen gaan wonen.
Het is onbetaalbaar om ouderen vanuit de overheid te blijven financieren, door de vergrijzing. Dat betekent niet dat we nu meer jongeren moeten hebben, want dan zitten we over 50 jaar met een nog veel groter probleem. Denk eens aan duurzaamheid!
40% van de Britste moslims doet dat wel.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, precies. En 99 procent van de moslims streeft de islamisering van Nederland na, nietwaar?
Ook in het buitenland? Ik weet niet hoor, maar dan kun je beter een internationale opleiding volgen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:03 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat is de maffia, gelukkig hoort daar maar 0,01% daartoe.
[..]
Fiscaal recht is iets anders dan HBO-recht. Fiscaal recht houdt ook internationaal fiscaal recht in, en daar is vrij veel vraag naar.
Wat hebben die met de Islamisering van Nederland te maken?quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:06 schreef Holograph het volgende:
[..]
40% van de Britste moslims doet dat wel.
Waar heb je het over man? Natuurlijk kan het slechter worden dan de situatie over 20 tot 30 jaar. Namelijk als we over 60 jaar ook nog eens alle oud geworden migranten moeten financieren. Vergrijzing kun je maar op één manier tegengaan en dat is stopzetten van alle financieringen, subsidies en uitkeringen voor ouderen. Die generatie heeft het zelf zo ver laten komen door de verzorgingsstaat op te richten.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:06 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Een paar mensen over de aardbol verplaatsen om hier nuttig werk te doen is niet zo vreselijk slecht wat duurzaamheid betreft hoor. Mensen genoeg, en we weten nu dat we arbeidsmigranten moeten scholen en segregatie moeten tegengaan. Kutter dan de situatie die ons te wachten staat over twintig tot dertig jaar kan het niet worden. Dat is geen zure appel waar je even doorheen moet.
Nederland is zelfs zo vol dat de ruimtelijke ordening vanuit de overheid geregeld moet worden. Dat je voor alles maar dan ook alles een vergunning nodig hebt. En dat er natuurlijk enorme woningnood is.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:06 schreef Compatibel het volgende:
Nederland is niet vol, je kunt wel doen alsof, maar dat maakt het nog niet waar. Ruimte en werk genoeg, ook buiten de randstad. Steden hebben nou eenmaal een grotere aantrekkingskracht.
Sorry, maar je bent zo gek als een deur, of je haat mensen. Verder heb je er maar weinig van begrepen, lees je eerst maar eens in in de materie.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:35 schreef twaalf het volgende:
[..]
Waar heb je het over man? Natuurlijk kan het slechter worden dan de situatie over 20 tot 30 jaar. Namelijk als we over 60 jaar ook nog eens alle oud geworden migranten moeten financieren. Vergrijzing kun je maar op één manier tegengaan en dat is stopzetten van alle financieringen, subsidies en uitkeringen voor ouderen. Die generatie heeft het zelf zo ver laten komen door de verzorgingsstaat op te richten.
[..]
Nederland is zelfs zo vol dat de ruimtelijke ordening vanuit de overheid geregeld moet worden. Dat je voor alles maar dan ook alles een vergunning nodig hebt. En dat er natuurlijk enorme woningnood is.
Reken het eens uit zou ik zeggen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:43 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Sorry, maar je bent zo gek als een deur, of je haat mensen. Verder heb je er maar weinig van begrepen, lees je eerst maar eens in in de materie.
Dan is er over 50 jaar een nog grotere vergrijzing. Zadel nieuwe generaties daar niet mee op, stop de verzorgingsstaat nu het nog kan.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:48 schreef remlof het volgende:
Een netto-immigratie van 32.000 personen op een vergrijzende bevolking van dik 16 miljoen?
Dat lijkt mij aan de krappe kant om onze demografische problemen op te vangen. Misschien kan minister Rosental actief immigranten gaan werven in het buitenland? En dan het liefst buiten de EU, want Europa als geheel kampt ook met vergrijzing, dus met bevolkingstromen binnen Europa verplaats je het probleem alleen maar.
Ik hoop dat er binnenkort kamervragen gesteld gaan worden over het tekort aan immigranten.
Zolang je de grenzen maar openhoudt, of liefst nog verder openstelt, blijf je een constante toevoer van immigranten houden en blijft de bevolking zich vanzelf verjongen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:52 schreef twaalf het volgende:
[..]
Dan is er over 50 jaar een nog grotere vergrijzing. Zadel nieuwe generaties daar niet mee op, stop de verzorgingsstaat nu het nog kan.
Maar dat gaat gepaard met een constante groei van de bevolkingsgrootte, toch?quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Zolang je de grenzen maar openhoudt, of liefst nog verder openstelt, blijf je een constante toevoer van immigranten houden en blijft de bevolking zich vanzelf verjongen.
Met een netto-immigratie van 32.000 per jaar en een vergrijzende bevolking gaat het totaal aantal inwoners van Nederland binnenkort fors krimpen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:56 schreef twaalf het volgende:
[..]
Maar dat gaat gepaard met een constante groei van de bevolkingsgrootte, toch?
Ik reageerde op jouw voorstel: Zolang je de grenzen maar openhoudt, of liefst nog verder openstelt, blijf je een constante toevoer van immigranten houden en blijft de bevolking zich vanzelf verjongen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Met een netto-immigratie van 32.000 per jaar en een vergrijzende bevolking gaat het totaal aantal inwoners van Nederland binnenkort fors krimpen.
We zullen wel moeten groeien, omdat het aantal 70-plussers (en dus niet werkenden) procentueel steeds meer toeneemt.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:01 schreef twaalf het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw voorstel: Zolang je de grenzen maar openhoudt, of liefst nog verder openstelt, blijf je een constante toevoer van immigranten houden en blijft de bevolking zich vanzelf verjongen.
Gaat dat niet automatisch gepaard met een constante bevolkingsgroei? Volgens mij wel, en daarom is dat niet duurzaam (want de bevolking hier kan niet blijven groeien).
Nee, die moet constant blijven dat is het punt. Geen omgekeerde piramide maar een evenredige zuil.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:56 schreef twaalf het volgende:
[..]
Maar dat gaat gepaard met een constante groei van de bevolkingsgrootte, toch?
Als je het NRC leest is het niet raar dat je denkt dat iedereen 100 wordt, maar de werkelijkheid is anders. In de onderklasse worden mensen nog steeds niet heel oud.quote:Onderschat het probleem van de vergrijzing niet. Het is eigenlijk al te bizar voor woorden dat de AOW-leeftijd niet meteen is verhoogd naar 70 jaar.
Het probleem is, dat als we nu groeien, er over 50 jaar procentueel nog meer ouderen zijn. Dan voeren we dezelfde discussie en ga je dus weer aanvoeren dat we moeten groeien. Oneindige groei van de bevolking is niet mogelijk met de beperkte ruimte die er is.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:05 schreef remlof het volgende:
[..]
We zullen wel moeten groeien, omdat het aantal 70-plussers (en dus niet werkenden) procentueel steeds meer toeneemt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |