OUD FB topic

Hahahaha

*taakomschrijving nog eens leest*

Overigens wil ik nog wel even reageren op Ssserpente. Als de dreumesbewoners straks in het peutertopic zitten, en dat ook in razend tempo vol gaan lullen met "hoe was mijn peuter vandaag" dan dan haak ik daar ook niet meer in. Deels omdat ik echt geen tijd heb om alles bij te houden en dat niet leuk vind, en ook deels omdat ik geen zin heb af en toe losse flodders af te schieten waar niemand mij een antwoord op kan/wil geven, omdat ik nou eenmaal een ouder kind heb waar men zich niet nog mee kan identificeren omdat de eigen kinderen ruim een jaar jonger zijn en nog niet zover zijn qua ontwikkeling.

Dat was in het babietjestopic ook zo, toen ik daar kwam had de grootste groep het over tandjes krijgen en vaste voeding, en ik had een week oud babietje waarvan ik me nog niet eens voor kon stellen dat er ooit tanden door zouden komen . Toen de groep wat meer gemengd was met jongere en oudere kinderen werd het pas weer leuker om mee te posten.

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:09 schreef Ssserpente het volgende: Ik vraag me af of je dan wel krampachtig vast moet houden aan primaire bedoeling of dat je de 'marktwerking' z'n werk moet laten doen en moet accepteren dat je dan niet iedereen tevreden kunt houden.

Toevallig is die primaire bedoeling wél de bedoeling van Fok... En het lijkt mij dat in dit geval de bezoekers zich hebben te houden aan de geldende spelregels .. en niet de spelregels veranderen door 'marktwerking'

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:25 schreef E.T. het volgende:

[..]

Toevallig is die primaire bedoeling wél de bedoeling van Fok... En het lijkt mij dat in dit geval de bezoekers zich hebben te houden aan de geldende spelregels .. en niet de spelregels veranderen door 'marktwerking'

Het lijkt mij dat je posters je klanten zijn en je daar dus je bestaansrecht aan ontleent. Dit betekent dus dat je flexibel moet zijn en eventueel je strategie aan zult moeten passen aan de (veranderende) wensen van je markt.

Jammer trouwens van die -smiley, beetje een zwaktebod.

Miss, ik had ook begrepen dat Lois alles handmatig zou verplaatsen, hoor. Ik vond het al zo ambitieus.

Mijsje en anderen, wat vervelend!

@discussie: ik ervaar het dreumestopic niet als kliek, maar dat zal wel komen omdat ik erbij hoor ofzo Ik ervaar de toonzetting van deze discussie wel als onaardig (deels dan) en voel me dan ook maar gewoon aangesproken. Ik zeg ook wel eens iets offtopic, vaak in een lange post met ook weer wel ontopic dingen, dus verplaatsen zou dan lastig zijn voor een mod etc.

Nogmaals, ik vind het jammer om te lezen hoe anderen het topic ervaren, ik blaat er gewoon een beetje van me af wat er met Stef speelt, haak in wanneer ik tijd/zin heb en verder.. Pff, misschien moet ik hier nu gewoon even niet lezen want ik zit slecht in mijn vel vanmorgen, maar ik voel me even erg onwelkom. Misschien moet ik maar gewoon niet meer zo posten en voortaan maar een vriendin bellen ofzo. Ik heb er geen zin in op een forum te zitten waar mensen je met de nek aankijken omdat je te kliekerig bent.

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:35 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat je posters je klanten zijn en je daar dus je bestaansrecht aan ontleent. Dit betekent dus dat je flexibel moet zijn en eventueel je strategie aan zult moeten passen aan de (veranderende) wensen van je markt.

Jammer trouwens van die -smiley, beetje een zwaktebod.

Miss, ik had ook begrepen dat Lois alles handmatig zou verplaatsen, hoor. Ik vond het al zo ambitieus.

Alleen gaat het hier niet over klanten maar over bezoekers; je komt op visite.

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:46 schreef E.T. het volgende:

[..]

Alleen gaat het hier niet over klanten maar over bezoekers; je komt op visite.

Zonder bezoekers geen Fok, lijkt me.

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:25 schreef E.T. het volgende:

[..]

Toevallig is die primaire bedoeling wél de bedoeling van Fok... En het lijkt mij dat in dit geval de bezoekers zich hebben te houden aan de geldende spelregels .. en niet de spelregels veranderen door 'marktwerking'

Dat dus!

quote:

Op zaterdag 9 april 2011 12:37 schreef Sorbootje het volgende:
Ik gaf eerst steeds updates in het hoe gaat het met ons topic, maar dat voelt misplaatst, omdat daar vooral de meiden die het zwaar hebben hun hart luchten. Ik heb het vooral heel leuk en heb tot nu toe ook steeds positief nieuws te melden, vandaar dat het niet meer zo goed voelt om daar te posten.

Mij viel deze post eigenlijk op.
Dat topic is toch niet alleen voor "ellende" bedoeld?
(soms is het toch al een opbieden hier van wie heeft het het ellendigst lijkt het wel, juist iets positiefs is ook wel eens fijn)

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:50 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Zonder bezoekers geen Fok, lijkt me.

Je bent géén klant, hoe graag je dat ook wilt.
Nooit geweest, zal ook nooit zo worden.

Natuurlijk ben ik wel een klant, net als jij. Fok ontleent zn bestaansrecht aan ons. Waarom denk je dat bedrijven ervoor kiezen om te adverteren op Fok? Denk je dat dat gratis is?

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:51 schreef easy-going het volgende:

[..]

Dat dus!

[..]

Mij viel deze post eigenlijk op.
Dat topic is toch niet alleen voor "ellende" bedoeld?
(soms is het toch al een opbieden hier van wie heeft het het ellendigst lijkt het wel, juist iets positiefs is ook wel eens fijn)

. Het topic was toch ooit voor de nieuwe moeders, die daar hun twijfels en vragen en leuke dingen van zich af konden schrijven? Voor ellende is toch het depressief topic?

sjees, wat heeft iedereen een pesthumeur hier vandaag. en claudia: je begint nu (niet hier...) over dat het nooit goed is: dat gaat twee kanten op. voor mijn gevoel is het bij sommigen pas goed wanneer je je kind geborstvoed, ala rapley en volgens de laatste onderzoeken verantwoorde manier opgevoed hier bediscussieerd. tis allemaal zo vreselijk zwaar en met een nare ondertoon dat het gewoon niet lollig meer is.

for the record: ik rag er geregeld dwars doorheen en negeer doorgaans wat me irriteert danwel niet boeit beide 'kampen' hebben wmb wel een puntje: be heeft groot gelijk als ze zegt dat het meer dreumesjes en minder mamas moet zijn. beetje is heus acceptabel, maar soms is het idd wat veel. een aantal mensen mijden nu het dreumestopic en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

en ik moet er niet aan denken als het peutertopic ook zo wordt. blech, het zelfde gedoe overal ik denk ook niet dat de andere peutermamas het zomaar toe zullen laten

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:57 schreef Ssserpente het volgende:
Natuurlijk ben ik wel een klant. Fok ontleent zn bestaansrecht aan ons. Waarom denk je dat bedrijven ervoor kiezen om te adverteren Fok?

ghehehe, ondernemersschap voor beginners: het is danny's forum. en die verdient goed geld met die ads, daar heeft hij jullie niet voor nodig. na jou tig anderen en de main inkomen komt ws toch wel van de fp en niet het forum

quote:

Op zondag 10 april 2011 12:02 schreef simmu het volgende:

[..]

ghehehe, ondernemersschap voor beginners: het is danny's forum. en die verdient goed geld met die ads, daar heeft hij jullie niet voor nodig. na jou tig anderen en de main inkomen komt ws toch wel van de fp en niet het forum

Dat zonder mijn inbreng Fok niet over de kop gaat, snap ik ook wel. Feit blijft alleen dat Fok afhankelijk is van zijn bezoekers. En het is helemaal niet verkeerd om af en toe stil te staan bij de wensen van die bezoekers en daar eventueel de strategie op aan te passen. En dat gebeurt ook. Er komen topics bij, er verdwijnen topics, namen van topics worden gewijzigd, kortom: Fok evolueert en past zich aan aan de voorkeuren van zn bezoekers. En zo is Fok ook gegroeid.

En nogmaals, ik vind het helemaal niet erg als niet iedereen zich thuisvoelt in elk topic. Ik vind ook niet iedere kroeg even leuk. En een kroeg zal zn strategie (en doelgroepen) pas aan gaan passen zodra zn zaak niet meer loopt. En dat is in het dreumestopic allerminst het geval.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ssserpente op 10-04-2011 12:34:52 ]

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:51 schreef easy-going het volgende:

Mij viel deze post eigenlijk op.
Dat topic is toch niet alleen voor "ellende" bedoeld?
(soms is het toch al een opbieden hier van wie heeft het het ellendigst lijkt het wel, juist iets positiefs is ook wel eens fijn)

Ik dacht het, jij zegt het!

Eigenlijk belachelijk dat in het topic "Hoe gaat het met ons" bijna alleen maar nare of negatieve dingen staan. Juist als dingen goed of leuk gaan moet je kunnen vertellen, maarja, dat levert waarschijnlijk minder aandacht op.

quote:

Op zondag 10 april 2011 12:21 schreef Fannie het volgende:

[..]

Ik dacht het, jij zegt het!

Eigenlijk belachelijk dat in het topic "Hoe gaat het met ons" bijna alleen maar nare of negatieve dingen staan. Juist als dingen goed of leuk gaan moet je kunnen vertellen, maarja, dat levert waarschijnlijk minder aandacht op.

Dat is een opmerking die zelfs ik niet hardop zou maken.

Nou dat lijkt wel een soort tegenwoordige trend te zijn, in het estafettetopic ging het eerst ook alleen maar over van welke muziek je houdt en welke films je kijkt..en op het speeltuinbankje komen ook mensen binnenvallen die hun leed komen delen en daarna weer weg zijn tot het volgende drama.
Jammer vind ik dat..

Ik vind dat ook jammer, en mss moeten we (allemaal dus hè) daar eens iets aan doen... Ik volg dit met interesse hoor maar het is ook goddelijk mooi weer dus ik ben ook heel erg fijn in de tuin bezig...

Lieve Inca, ik herken precies wat je zegt. Ik voel dat nu ook.
Het gaat snel in het topic zowel of-topic als on-topic.
Ik weet niet of iemand beseft hoeveel actieve posters er zijn daar. Meer dan de 2 baby's topics bij elkaar en volgens mij ook zeker meer dan bij de peuters, dat 2 jaar beslaat.
Dat maakt het gewoon niet meer te volgen.

Ik post al een tijdje met vlagen omdat ik het zelf minder goed kan volgen nu er zoveel dreumesen zijn, en het lukt me al helemaal niet iedereen te volgen of op iedereen te reageren.
Maar pas over 2 maanden gaan er weer kindjes naar het peutertopic (van actieve posters) en hoewel ik me daar nu al niet meer welkom voel, , lijkt het me wel fijn weer in een iets rustiger topic te zitten.

Maar goed, blijkbaar zit er op een bepaald kliekje, waar ik waarschijnlijk bij hoor, het stempel dat we intolerant zijn en alleen onze eigen methode goedkeuren. En als dat stempel zo vast zit dat we elke keer uitgebreid becommentarieerd moeten worden als kliekje gaat de lol er inderdaad gauw af.

Ik snap niet zo goed hoe je je ergens niet welkom kan voelen waar je nog nooit gepost hebt. We posten uiteindelijk toch allemaal in hetzelfde forum?

quote:

Op zaterdag 9 april 2011 21:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Daar is een huidige inwoonster van het peutertopic het niet mee eens .

quote:

Op zondag 10 april 2011 11:24 schreef k_i_m het volgende:
Overigens wil ik nog wel even reageren op Ssserpente. Als de dreumesbewoners straks in het peutertopic zitten, en dat ook in razend tempo vol gaan lullen met "hoe was mijn peuter vandaag" dan dan haak ik daar ook niet meer in. Deels omdat ik echt geen tijd heb om alles bij te houden en dat niet leuk vind, en ook deels omdat ik geen zin heb af en toe losse flodders af te schieten waar niemand mij een antwoord op kan/wil geven, omdat ik nou eenmaal een ouder kind heb waar men zich niet nog mee kan identificeren omdat de eigen kinderen ruim een jaar jonger zijn en nog niet zover zijn qua ontwikkeling.

Dat was in het babietjestopic ook zo, toen ik daar kwam had de grootste groep het over tandjes krijgen en vaste voeding, en ik had een week oud babietje waarvan ik me nog niet eens voor kon stellen dat er ooit tanden door zouden komen . Toen de groep wat meer gemengd was met jongere en oudere kinderen werd het pas weer leuker om mee te posten.

Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.

quote:

Op zondag 10 april 2011 12:48 schreef oeke het volgende:

[..]

Ja, en daaronder heb ik uitgelegd waarom.

quote:

Op zondag 10 april 2011 12:49 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar wat zou dan je oplossing zijn? Uit je post begrijp ik namelijk alleen dat je het simpelweg te druk vindt, dat het te snel gaat en dat je een kloof ervaart tussen de oudste en de jongste kindjes.

Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.

Ik kom ook maar even mijn mening geven. Ook al ben ik nergens een vaste poster en hoor ik bij geen enkel kliekje.
Maar het dreumestopic gaat echt ontzettend hard en naar mijn gevoel is het wel allemaal redelijk on-topic, maar ik merk wel dat je er niet tussenkomt als buitenstaander. Ik merk het bij mijn eigen posts, daar wordt amper op gereageerd, maar gister of vrijdag had ook iemand die geen vaste dreumesposter is een serieuze vraag en daar werd gewoon niet op ingegaan. Dat vind ik soms wel jammer, want er worden pagina's volgekalkt met hoera's voor de meest onnozele dingen.
Ook ben ik het er wel een beetje met iemand van hierboven eens dat je blijkbaar alleen een goede mama bent als je bv geeft, rapleyt, draagdoekkoningin bent en je kind tot zijn 6e op jouw slaapkamer laat slapen. Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun kinderen zo opvoeden (en wilde stiekem misschien ook wel zo'n weldoordachte moeder zijn) maar er zijn mijoenen die het anders doen en die kinderen komen ook prima terecht, dus laat die mensen ook hun verhaal doen. Nu wordt er zo neerbuigend gedaan over andere opvoedmethodes dat het mij ook tegenhoudt....
Zo ik heb mijn verhaal ook even gedaan, en ik moet misschien eens wat meer in sc komen....

quote:

Op zondag 10 april 2011 12:54 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Nou, dat zijn toch best wel behoorlijke punten, vind ik zelf. De makkelijkste oplossing is zelf niet meer meelezen. De leukste oplossing zou zijn om het in ieder geval leesbaar te houden, dus bijvoorbeeld informatie opsplitsen zoals eerder al genoemd, zodat je na een werkdag niet eerst nog 2 dichte topics moet teruglezen om weer "bij" te zijn.

Ik bedoelde te zeggen dat ik niet uit je post kon opmaken dat er teveel off topic wordt gepraat oid, enkel dat het er te druk is. En je kunt mensen nou eenmaal niet verbieden om te posten. En aan het aantal users dat post, kun je ook weinig veranderen, lijkt me.

Ik heb nog steeds het idee dat dingen groter worden gemaakt dan ze zijn. Ik ben het er bijvoorbeeld mee eens dat we met best een aantal 'geitenwollensokken' ik het dreumestopic zitten die tien jaar borstvoeding geven, geen snoep en hun kinderen alleen volgens de Rapleymethode laten eten (ik chargeer ). Maar ik heb nog nooit gemerkt dat andere ideeën niet worden geaccepteerd. Natuurlijk ontstaan er discussies over, maar da's toch niet erg? Daarvoor is het een forum, lijkt me.

Hoeveel mensen hebben zich nou werkelijk wel eens een rotopmerking gekregen omdat hun methoden niet aansloten bij die van de 'kliek'? Naar mijn beleving wordt daar juist erg respectvol mee omgegaan.

Ik wil me er eigenlijk niet al te veel mee bemoeien enzo.
Maar over 'het onbewust/bewust genegeerd worden, merk ik wel dat dat aanwezig is.
Vaak word er gewoon over mijn post heen gelezen of niet op gereageerd. Ook ben ik het eens met wat simmu zegt, over borstvoeding, voedingspatronen, wat je wel en niet mag geven aan je kindje.

Maar verder vind ik het vooral een erg leuk topic!

quote:

Op zondag 10 april 2011 12:55 schreef Jeetjejom het volgende:
Ik kom ook maar even mijn mening geven. Ook al ben ik nergens een vaste poster en hoor ik bij geen enkel kliekje.
Maar het dreumestopic gaat echt ontzettend hard en naar mijn gevoel is het wel allemaal redelijk on-topic, maar ik merk wel dat je er niet tussenkomt als buitenstaander. Ik merk het bij mijn eigen posts, daar wordt amper op gereageerd, maar gister of vrijdag had ook iemand die geen vaste dreumesposter is een serieuze vraag en daar werd gewoon niet op ingegaan. Dat vind ik soms wel jammer, want er worden pagina's volgekalkt met hoera's voor de meest onnozele dingen.
Ook ben ik het er wel een beetje met iemand van hierboven eens dat je blijkbaar alleen een goede mama bent als je bv geeft, rapleyt, draagdoekkoningin bent en je kind tot zijn 6e op jouw slaapkamer laat slapen. Ik vind het prima dat er mensen zijn die hun kinderen zo opvoeden (en wilde stiekem misschien ook wel zo'n weldoordachte moeder zijn) maar er zijn mijoenen die het anders doen en die kinderen komen ook prima terecht, dus laat die mensen ook hun verhaal doen. Nu wordt er zo neerbuigend gedaan over andere opvoedmethodes dat het mij ook tegenhoudt....
Zo ik heb mijn verhaal ook even gedaan, en ik moet misschien eens wat meer in sc komen....

Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.

Of iemand anders natuurlijk.

quote:

Op zondag 10 april 2011 13:10 schreef ymme het volgende:
Ik wil me er eigenlijk niet al te veel mee bemoeien enzo.
Maar over 'het onbewust/bewust genegeerd worden, merk ik wel dat dat aanwezig is.
Vaak word er gewoon over mijn post heen gelezen of niet op gereageerd. Ook ben ik het eens met wat simmu zegt, over borstvoeding, voedingspatronen, wat je wel en niet mag geven aan je kindje.

Maar verder vind ik het vooral een erg leuk topic!

Juist omdat het zo druk is, kun je nou eenmaal niet op iedereen reageren. Dus dan kies je een aantal opvallende posts uit of posts van mensen die je goed kent. Dat kan vervelend zijn, maar ik denk niet dat je je daar gekrenkt door hoeft te voelen. Het komt echt omdat het ondoenlijk is om op iedereen te reageren. En dat wil ik ook eigenlijk helemaal niet hoeven.

Ik vind het ook lastig dat ik na drie dagen werken drie topics door moet spitten om weer bij te zijn, dus doe ik dan ook niet maar wals ergens halverwege binnen. Dan gebeurt het ook wel eens dat er niemand reageert. Da's jammer, maar daar kom ik wel overheen, hoor.

quote:

Op zondag 10 april 2011 13:12 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Maar JJ, noem eens één concreet voorbeeld dan van waar er neerbuigend wordt gedaan over moeders of methoden die niet aansluiten bij wat jij hierboven post.

Of iemand anders natuurlijk.

Ik persoonlijk heb liever een rotopmerking of een neerbuigende opmerking, dan dat je gewoon genegeerd wordt.

Nog even een edit nav de post van Ssserpente: Tuurlijk kun en hoef je niet op iedereen te reageren, maar als regelmatig op een serieuze vraag niet wordt gereageerd van een niet frequente user, maar er wel de tijd wordt genomen 3x te juichen voor een woordje dat gezegd wordt dan vergaat de lol en reden om te posten. En gezien de discussie hier, ben ik niet de enige die het zo ervaart.

Het is ook lastig, want zoals eerder gezegd, kun je mensen zeker niet verbieden te posten en dat wil denk ook niemand. Maar soms denk ik, moet dat in 5 posts ipv 1, of had je geen apart topic kunnen openen over een bepaald onderzoek of boek? Of als je ziet dat er een 'langere discussie' ontstaat over iets waar ook aparte topics over zijn (allergie, eten, slaapproblemen) verplaatst van daarnaartoe. En inderdaad foto's en filmpjes in het daarvoor bestemde topic.

[ Bericht 6% gewijzigd door happyme28 op 10-04-2011 13:26:49 ]