quote:Ajax-directeur wil eredivisie niet langer 'subsidiëren'
AMSTERDAM - Rik van den Boog heeft er genoeg van dat Ajax een hogere bijdrage aan de eredivisie levert dan andere clubs. De technisch directeur overweegt daarom nieuwe spelers voortaan enkel uit het buitenland te halen.
De Amsterdammers ontvingen onlangs voor de transfer van Luis Suarez 26,5 miljoen euro. Van dat 'bizarre bedrag' werd uiteindelijk niets uitgegeven.
Een overgang van aanvaller Bas Dost van Heerenveen naar Ajax ging niet door omdat de twee clubs het niet eens konden worden over de hoogte van het transferbedrag.
"Wij kunnen niet kunnen doorgaan met het subsidiëren van de eredivisie", stelt Van den Boog in het nieuwe magazine van NUsport.
TV-gelden
"Wij betalen al meer dan de rest. Een percentage van alle inkomsten gaat naar de KNVB. Dat is bij ons twee miljoen euro, terwijl ADO Den Haag misschien een ton betaalt", verklaart de Amsterdammer.
"De tv-gelden worden keurig verdeeld over alle clubs terwijl er veel meer mensen naar Ajax kijken dan naar de meeste andere clubs."
Buitenland
"De derde wijze waarop wij extra betaalden, was wanneer een dikke transfer van ons doorstroomde naar de andere clubs. 'Hé Ajax komt langs, we vragen even zeven, acht miljoen.' Daar komt dus een knip in. Dat doen we niet meer."
"Dan krijgen die andere clubs een probleem met hun begroting, dus ik hoop dat ze nu normale prijzen gaan vragen. Zo niet, nou ja dan halen wij onze nieuwe spelers uit andere landen", besluit Van den Boog.
Idd, het lijkt wel of hij alles uit emotie heeft verteld in dat interview. Ik vind dit echt niet Ajax directeur waardig. Calimero gedrag.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:06 schreef o.us het volgende:
Wat een zeurkous. De hoeveelheid geld dat je moet betalen wordt toch bepaald naar jouw omzet. Totaal niet vergelijkbaar met ADO.
Deels eens, maar als in dezelfde week 1 speler voor Feyenoord 4 mil moet kosten en voor Ajax 6, dan zit er gewoon een kern van waarheid in het verhaal.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Idd, het lijkt wel of hij alles uit emotie heeft verteld in dat interview. Ik vind dit echt niet Ajax directeur waardig. Calimero gedrag.
Dat is de hardheid van zaken doen. Uiteindelijk wilde Heerenveen zaken doen maar toen zat de Ajax leiding al thuis op de bank met een rood wijntje als ik VI mag geloven.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Deels eens, maar als in dezelfde week 1 speler voor Feyenoord 4 mil moet kosten en voor Ajax 6, dan zit er gewoon een kern van waarheid in het verhaal.
Dit vind ik eerder arrogantie en machtsmisbruik; alsog Mertens die miljoenen niet waard is... maar hé prima, wanneer wij Mertens van de zomer mogen houden, en ik volgend jaar samen met de rest van de Utrecht supporters zie hoe Mertens die kampioensschaal omhoog houdt, dan kan Ajax in ieder geval zeggen dat ze misschien wel weer die derde ster niet hebben, maar tenminste ook geen 8 miljoen voor dat kampioenschap hebben betaald!quote:"De derde wijze waarop wij extra betaalden, was wanneer een dikke transfer van ons doorstroomde naar de andere clubs. 'Hé Ajax komt langs, we vragen even zeven, acht miljoen.' Daar komt dus een knip in. Dat doen we niet meer."
"Dan krijgen die andere clubs een probleem met hun begroting, dus ik hoop dat ze nu normale prijzen gaan vragen. Zo niet, nou ja dan halen wij onze nieuwe spelers uit andere landen", besluit Van den Boog.
Ga nou niet logisch na zitten denken, want dan klopt er niets meer van zijn betoog.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:21 schreef Netsplitter het volgende:
Zullen we de begroting van Ajax even naast die van Ado leggen dhr van den Boog?
Sorry.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:35 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Ga nou niet logisch na zitten denken, want dan klopt er niets meer van zijn betoog.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:16 schreef hello_moto1992 het volgende:
Als je met iemand met een dikke portmonnee onderhandelt, is het logisch dat je hoog inzet. Deed Ajax ook bij liverpool
Maar Ajax had voor iedereen wel eenzelfde vraagprijs, dat was bij Heerenveen niet het geval. Bovendien weet ook iedereen dat Ajax het geld van de transfer hard nodig heeft om andere gaten te dichten. Het is dus zeker niet zo dat ze die 26,5 miljoen zomaar weer even opnieuw kunnen uitgeven.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:16 schreef hello_moto1992 het volgende:
Als je met iemand met een dikke portmonnee onderhandelt, is het logisch dat je hoog inzet. Deed Ajax ook bij liverpool
Dan moeten ze ook niks aan scouting gaan doen, anders zijn ze wel heel erg hypocriet vind je niet?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:16 schreef Devz het volgende:
Helemaal terecht, het is idioot dat de vraagprijzen opeens omhoog schieten als Ajax contact opneemt. Dan zoeken ze het maar lekker uit
Moet er wel eindelijk eens wat aan de scouting gedaan worden, anders komt er behalve jeugd helemaal niets meer binnen....
Is dat dan daadwerkelijk zo, of is dat iets wat Ajax zichzelf wijsmaakt? Mertens kost gewoon zoveel geld. En het lekker zelf uitzoeken doen we zeker; wij hebben jullie geld in ieder geval niet nodig.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:16 schreef Devz het volgende:
Helemaal terecht, het is idioot dat de vraagprijzen opeens omhoog schieten als Ajax contact opneemt. Dan zoeken ze het maar lekker uit
Want je kunt niet scouten in het buitenland? Dat is juist waar Ajax nieuwe talenten moet ontdekken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan moeten ze ook niks aan scouting gaan doen, anders zijn ze wel heel erg hypocriet vind je niet?
Dat is daadwerkelijk zo. De vraagprijs van Dost schoot plots omhoog toen Ajax interesse toonde, terwijl ze eerder aan Feyenoord een andere vraagprijs communiceerden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:28 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Is dat dan daadwerkelijk zo, of is dat iets wat Ajax zichzelf wijsmaakt? Mertens kost gewoon zoveel geld. En het lekker zelf uitzoeken doen we zeker; wij hebben jullie geld in ieder geval niet nodig.
Dan moeten ze ook niet voor een dubbeltje op de eerste rang bij een andere club gaan zitten.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:39 schreef Devz het volgende:
[..]
Want je kunt niet scouten in het buitenland? Dat is juist waar Ajax nieuwe talenten moet ontdekken.
[..]
Dat is daadwerkelijk zo. De vraagprijs van Dost schoot plots omhoog toen Ajax interesse toonde, terwijl ze eerder aan Feyenoord een andere vraagprijs communiceerden.
Mertens is een ander verhaal.
Grote onzin, het is juist de kunst van goed scouten om (onbekende) talenten voor een relatief klein bedrag naar de club te halen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan moeten ze ook niet voor een dubbeltje op de eerste rang bij een andere club gaan zitten.
Hier klagen dat ze zo duur zijn, maar ondertussen een buitenlandse club leegroven.
Wie een goede speler wil moet daarvoor dokken.
Zo is het altijd al geweest en zal de komende tijd ook zo wel blijven.
Spelers van subtoppers in NL maken nu en in de toekomst de stap naar het buitenland zonder een tussenstop bij Ajax of PSV. Zie bijvoorbeeld een Matavz, Berg, Honda, Alves, Arnautovic etc.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:49 schreef hannoes het volgende:
Grappige reacties allemaal .... alsof Real Madrid en Liverpool in het vervolg bij Utrecht en Heerenveen komen shoppen!
25 mln voor een speler die al 5 jaar aan de lopende band scoort in de eredivisie, EL en CL ervaring heeft en hoge ogen gooide op een WK en 114 off doelpunten scoorde in die periode .... t.o.v. 7 mln (later 6) voor een bankzitter van Heerenveen die in 2 jaar Heracles 17 doelpunten heeft gescoord.
Relatief gezien klopt die verhouding gewoon niet. Als Nederlandse topclubs niet van de subtoppers kopen doet niemand het en stagneert de geldstroom.
Niks onzin.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:52 schreef Devz het volgende:
[..]
Grote onzin, het is juist de kunst van goed scouten om (onbekende) talenten voor een relatief klein bedrag naar de club te halen.
Bovendien zit er nogal een verschil tussen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en met exorbitante vraagprijzen komen. Bas Dost kostte afgelopen zomer iets meer dan 3 miljoen. Heeft sinds die tijd bijna alleen maar op de bank gezeten, is ontevreden en dan zou zijn waarde zijn verdubbeld? En de vraagprijs voor andere clubs ligt veel lager. Dát is waar het om gaat.
Bij mijn weten is Matavz nog niet rond en de andere voorbeelden zijn van vóór de crisis ... dat waren de tijden dat Ajax nog 16,5 miln voor Sulejmani betaalde (en daar bijna aan kapot ging).quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:53 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Spelers van subtoppers in NL maken nu en in de toekomst de stap naar het buitenland zonder een tussenstop bij Ajax of PSV. Zie bijvoorbeeld een Matavz, Berg, Honda, Alves, Arnautovic etc.
Reken er maar op dat Matavz deze zomer naar Napoli gaat.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:58 schreef hannoes het volgende:
[..]
Bij mijn weten is Matavz nog niet rond en de andere voorbeelden zijn van vóór de crisis ... dat waren de tijden dat Ajax nog 16,5 miln voor Sulejmani betaalde (en daar bijna aan kapot ging).
Als Europese clubs idd niet achterlijk waren geweest dan was Ruiz al lang weg geweest. Evenals Douglas, Janssen en Affelay in een eerder stadium. Denk er nog maar eens over na, het is al een tijdje stil op dat gebied hoor.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:02 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Reken er maar op dat Matavz deze zomer naar Napoli gaat.
Maar Europese clubs zijn ook niet achterlijk die zien ook dat er bij clubs als Heerenveen, Utrecht, Grunn etc. altijd goede spelers lopen dus die willen die nu al kopen voordat Ajax/PSV ze koopt omdat ze anders Ajax/PSV over een aantal jaren veel meer moeten betalen.
Ruiz, Douglas Janssen en Afellay spelen/speelde al in de top van NL ik heb het over daar net onder.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:15 schreef hannoes het volgende:
[..]
Als Europese clubs idd niet achterlijk waren geweest dan was Ruiz al lang weg geweest. Evenals Douglas, Janssen en Affelay in een eerder stadium. Denk er nog maar eens over na, het is al een tijdje stil op dat gebied hoor.
Janssen kun je voor een gelimiteerde transfersom ophalen maar daar is geen interesse voor.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:15 schreef hannoes het volgende:
[..]
Als Europese clubs idd niet achterlijk waren geweest dan was Ruiz al lang weg geweest. Evenals Douglas, Janssen en Affelay in een eerder stadium. Denk er nog maar eens over na, het is al een tijdje stil op dat gebied hoor.
Zoals Luc Castaignos bijvoorbeeld. Die scouts vanuit Engeland en Spanje zitten echt wel mee te kijken in Nederland daar kun je donder op zeggen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:17 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ruiz, Douglas Janssen en Afellay spelen/speelde al in de top van NL ik heb het over daar net onder.
Klopt, als een speler van 16/17 een leuk jeugd ek/wk speelt dan sta je voor de rest van je carrière in de scoutingsboekjes van de grote clubs en die blijven je dan ook volgen. En als je echt indruk hebt gemaakt willen ze je meteen in de jeugdopleiding van die club stallen. Ze halen tegenwoordig liever 10 jonkies voor in totaal 10 miljoen waarvan er misschien 3 slagen dan dat ze één van die jonkies over 5 jaar halen voor 10 miljoen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zoals Luc Castaignos bijvoorbeeld. Die scouts vanuit Engeland en Spanje zitten echt wel mee te kijken in Nederland daar kun je donder op zeggen.
Geloof dat er zelfs bij ons wekelijks nog 8 of 9 scouts op de bank zitten dat Leo dat zei.
Grappig, iemand die 19 duels gespeeld heeft dit seizoen een bankzitter noemen..quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:49 schreef hannoes het volgende:
Grappige reacties allemaal .... alsof Real Madrid en Liverpool in het vervolg bij Utrecht en Heerenveen komen shoppen!
25 mln voor een speler die al 5 jaar aan de lopende band scoort in de eredivisie, EL en CL ervaring heeft en hoge ogen gooide op een WK en 114 off doelpunten scoorde in die periode .... t.o.v. 7 mln (later 6) voor een bankzitter van Heerenveen die in 2 jaar Heracles 17 doelpunten heeft gescoord.
Relatief gezien klopt die verhouding gewoon niet. Als Nederlandse topclubs niet van de subtoppers kopen doet niemand het en stagneert de geldstroom.
Nou ja na Liverpool-Utrecht was er wel interesse in van Wolfswinkel, maar goed ik snap ook wel dat Liverpool graag de kat uit de boom kijkt, en liever een mertens of van wolfswinkel bij Ajax ziet doorontwikkelen dan direct bij Utrecht weg te kopen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:49 schreef hannoes het volgende:
Grappige reacties allemaal .... alsof Real Madrid en Liverpool in het vervolg bij Utrecht en Heerenveen komen shoppen!
Oh, hij staat wekelijks in de basis en daarom wilde hij weg???quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:25 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Grappig, iemand die 19 duels gespeeld heeft dit seizoen een bankzitter noemen..
Precies!!!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:26 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nou ja na Liverpool-Utrecht was er wel interesse in van Wolfswinkel, maar goed ik snap ook wel dat Liverpool graag de kat uit de boom kijkt, en liever een mertens of van wolfswinkel bij Ajax ziet doorontwikkelen dan direct bij Utrecht weg te kopen.
Wilde hij niet weg omdat hij met de trainer in een soort van onmin leeft?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:27 schreef hannoes het volgende:
[..]
Oh, hij staat wekelijks in de basis en daarom wilde hij weg???
Helaas wel ja.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:24 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Klopt, als een speler van 16/17 een leuk jeugd ek/wk speelt dan sta je voor de rest van je carrière in de scoutingsboekjes van de grote clubs en die blijven je dan ook volgen. En als je echt indruk hebt gemaakt willen ze je meteen in de jeugdopleiding van die club stallen. Ze halen tegenwoordig liever 10 jonkies voor in totaal 10 miljoen waarvan er misschien 3 slagen dan dat ze één van die jonkies over 5 jaar halen voor 10 miljoen.
Nee hoor, zulke clubs halen liever nu zulke spelers en dan verhuren ze ze aan een mindere club. Anders moeten ze over 3 jaar het 4voudige betalen. Nu zullen niet alle clubs zo denken/handelen maar wel steeds meer clubs zie bijv. Inter met Castagnois.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:26 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Nou ja na Liverpool-Utrecht was er wel interesse in van Wolfswinkel, maar goed ik snap ook wel dat Liverpool graag de kat uit de boom kijkt, en liever een mertens of van wolfswinkel bij Ajax ziet doorontwikkelen dan direct bij Utrecht weg te kopen.
Hij speelt wekelijks, jij doet het in mijn ogen voorkomen alsof hij het wekelijks met een paar minuutjes mag doen...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:27 schreef hannoes het volgende:
[..]
Oh, hij staat wekelijks in de basis en daarom wilde hij weg???
Maar daar gaat het hier niet om hé...!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:34 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Wat mij betreft rot hij weg op de tribune, want ik heb totaal niks met Dost of die club
wat mij betreft is jouw mening iets waar ik niets mee heb.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:34 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Wat mij betreft rot hij weg op de tribune, want ik heb totaal niks met Dost of die club
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |