Netjes!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:21 schreef Soldier2000 het volgende:
Ongelooflijk, ik heb vorige week maandag ING gekocht, en deze staan nu op een rendement van bijna 10%.
Dat is mooi in een week tijd. Toch is zoiets natuurlijk gewoon geluk hebben. Je koopt in principe voor de lange termijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:21 schreef Soldier2000 het volgende:
Ongelooflijk, ik heb vorige week maandag ING gekocht, en deze staan nu op een rendement van bijna 10%.
Inderdaad het is ook gewoon geluk, voor hetzelfde geld was het -10% geweest. Maar goed ik ben er nog niet over uit of ik ze voor de lange termijn ga houden, of ze na de jaarcijfers verkoop.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is mooi in een week tijd. Toch is zoiets natuurlijk gewoon geluk hebben. Je koopt in principe voor de lange termijn.
Binnen enkele jaren kan ING wel weer op 20 euro komen. Dat is een heel goed resultaat, maar 10% per week heb je dan lang niet!
Die beslissing zou ik altijd voor de cijfers nemen! (want cijfers zijn extra onzekerheid). Dus of nu verkopen of LT in de porto.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:01 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Inderdaad het is ook gewoon geluk, voor hetzelfde geld was het -10% geweest. Maar goed ik ben er nog niet over uit of ik ze voor de lange termijn ga houden, of ze na de jaarcijfers verkoop.
Daar heb je gelijk in, veel meer dan 3/4% zal de koers niet gaan stijgen bij positieve cijfers, desondanks zijn de laatste keren de cijfers positief bij de beleggers gevallen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die beslissing zou ik altijd voor de cijfers nemen! (want cijfers zijn extra onzekerheid). Dus of nu verkopen of LT in de porto.
Die cijfers kunnen een onaangename verassing met zich meebrengen. Daar zal de koers heftiger op reageren dan bij een aangename verassing. (Want dan 'zit het al in de koers').
Zelf heb ik ING voor de LT, en twijfel ik zeer aan vasthouden voor deze specifieke cijfers (of afdekken met een put). Omdat mijn beleggersbuik dit zegt, en die heeft het vaker goed dan fout.
Mijn principe zegt vasthouden, je weet het niet, op termijn ga je toch naar de 20.
Mijn eerste serie (1000) bij 33 euro. En toen nog heel vaak bij koersen daar onder.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:56 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, veel meer dan 3/4% zal de koers niet gaan stijgen bij positieve cijfers, desondanks zijn de laatste keren de cijfers positief bij de beleggers gevallen.
Bij wat voor een koers heb jij ING gekocht?
Wow dat is pas LT, heb je daar op dit moment verlies op?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn eerste serie (1000) bij 33 euro. En toen nog heel vaak bij koersen daar onder.
Uiteraard, want de koers is daarna nooit meer daarboven gekomen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:06 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Wow dat is pas LT, heb je daar op dit moment verlies op?
Ahold doet nooit zoveel. Vergelijk de huidige koers maar met die vóór de beurscrash. Dan zie je dat Ahold het relatief juist goed gedaan heeft. Het is niet zo cyclisch.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:11 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Hoe kan het dat Ahold al een jaar niks aan het doen is? Is er nog steeds onzekerheid onder beleggers vanwege het boekhoudschandaal?
David Einhorn heeft gezegd dat DL bij koersverdubbeling nog een koopje is. Toen stond het op 15 euro, dus ik denk richting 35-40 euro oid?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:42 schreef AQuila360 het volgende:
Delta Lloyd weer fiks gestegen. Waar denken jullie dat die stopt?
Ik heb ook zoiets. Eigenlijk moet je hier al tevreden mee zijn op een heel jaar. Maar je weet nooit waar het eindigt. Ik ga steeds meer geloven in een stug vervolg van de LLLLT-rally die de aandelenmarkt nu eenmaal kenmerkt. Dus dit jaar naar de 410, dan 440, dan 480, dan 550 et cetera. Blijf je dan gewoon long zitten zonder je druk te maken dan kun je heel veel geld verdienen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:44 schreef foetre het volgende:
Gaat goed.Ik sta nu al op 20% winst dit jaar.En dat met alleen ING en AMG in me aandelenpakketje
Ik zit altijd maar in 1 aandeel omdat ik maar met weinig geld doe. Wel altijd een stijgende overigensquote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb ook zoiets. Eigenlijk moet je hier al tevreden mee zijn op een heel jaar. Maar je weet nooit waar het eindigt. Ik ga steeds meer geloven in een stug vervolg van de LLLLT-rally die de aandelenmarkt nu eenmaal kenmerkt. Dus dit jaar naar de 410, dan 440, dan 480, dan 550 et cetera. Blijf je dan gewoon long zitten zonder je druk te maken dan kun je heel veel geld verdienen.
Zo'n opmars is in principe 'normaal' op de beurs. In ieder geval tot nu toe.
Hoe minder aandelen in je pakketje, hoe groter je kans op een hoog winstpercentage overigens. Dat geldt ook voor je verliespercentage.
Ik blijf voorlopig ook nog zitten.Ik denk dat AMG het meeste potentieel heeft.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb ook zoiets. Eigenlijk moet je hier al tevreden mee zijn op een heel jaar. Maar je weet nooit waar het eindigt. Ik ga steeds meer geloven in een stug vervolg van de LLLLT-rally die de aandelenmarkt nu eenmaal kenmerkt. Dus dit jaar naar de 410, dan 440, dan 480, dan 550 et cetera. Blijf je dan gewoon long zitten zonder je druk te maken dan kun je heel veel geld verdienen.
Zo'n opmars is in principe 'normaal' op de beurs. In ieder geval tot nu toe.
Hoe minder aandelen in je pakketje, hoe groter je kans op een hoog winstpercentage overigens. Dat geldt ook voor je verliespercentage.
AMG gaat echt supergoed. Tijdje terug wou ik die ook kopen maar dan denk je steeds van nu zal die wel aan de top zitten en nu is er al weer 10% bij sindsdien.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:55 schreef foetre het volgende:
[..]
Ik blijf voorlopig ook nog zitten.Ik denk dat AMG het meeste potentieel heeft.
Zit er bij Amg al in rond 4.30 euro
Er lijkt idd geen einde aan te komen.Heb vorige week nog bijgekocht bij 11.60 en staat nu alweer op 13.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:57 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
AMG gaat echt supergoed. Tijdje terug wou ik die ook kopen maar dan denk je steeds van nu zal die wel aan de top zitten en nu is er al weer 10% bij sindsdien.
Daar heb ik ook wel eens ingezeten. Beetje onrustig aandeel.quote:Petrobas - 1%
Hoe kom je op aanstaande vrijdag uit? De cijfers worden toch echt pas 16-02-2010 bekend gemaakt.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:43 schreef LXIV het volgende:
Er lijkt maar geen einde te komen aan de stijging van ING.
Nu zit ik wel een beetje in dubio. Aanstaande vrijdag de cijfers. Die moeten wel héél goed zijn willen ze niet teleurstellen na een koersstijging van 50% in een half jaar. Zou er nog een claim afgekondigd kunnen worden of niet? In principe moet verkoop van de verzekeringstak toch genoeg opbrengen.
De kans op een dip is dus best aanwezig, aanstaande vrijdag. Ik vraag me ook af wat er wel niet moet gebeuren om ING nógmaals te laten knallen op de cijfers.
Anderzijds wil ik niet het sukkeltje zijn dat zijn aandelen halverwege de ralley verkoopt. En fundamenteel wordt het allemaal veel beter, in Spanje en andere gebieden waar ING exposure heeft. Gezien het eigen vermogen (voor zover dat tegenwoordig nog iets zegt) is ING toch nog niet te duur. En de aanhouder (holder) wint natuurlijk.
Kan houden, verkopen, een korte put eronder leggen. Dat zijn zo'n beetje de opties. Helemaal draaien vind ik te dol.
Ja destijds moeten kiezen tussen Petrobas en RDS .. mijn beginners geluk begint een beetje op te raken geloof ik.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:27 schreef JimmyJames het volgende:
Daar heb ik ook wel eens ingezeten. Beetje onrustig aandeel.
Ach op de KT zegt het niet zo veel. Wat waren de overwegingen?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:32 schreef Sokz het volgende:
Ja destijds moeten kiezen tussen Petrobas en RDS .. mijn beginners geluk begint een beetje op te raken geloof ik.
RDS laatste gedeelte van vorig jaar gehad toen ging die ook nog wel hard. Kijk vaak ook wel naar dividend.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:32 schreef Sokz het volgende:
[..]
Ja destijds moeten kiezen tussen Petrobas en RDS .. mijn beginners geluk begint een beetje op te raken geloof ik.
Een hoge olieprijs betekent niet automatisch dat Shell daar 1:1 van profiteert aangezien RDS hoofdzakelijk actief is in de raffinage (waarbij ze nog steeds het overgrote deel aan olie inkopen en er met een marge doorverkopen). Voor een deel zit er wel eigen winning in maar wat mij betreft niet doorslaggevend genoeg om te denken dat ze daar extreem van profiteren. Daarnaast zit er wel het een en ander ingeprijsd in de verwachtingen van een hoge olieprijs. En in de raffinage sector draait het vooral om marges dus ik vermoed dat een stabiele prijs het meest gunstige is en dergelijke bedrijven flink wat afhedgen. Petrobas hetzelfde verhaal vermoed ik zo.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:44 schreef Sokz het volgende:
Überhaupt in de olies omdat ik uitga van een stijgende olieprijs.
Dividend heb ik totaal niks mee, veel liever dat ze het investeren o.i.d. .. Misschien "Later' als ik netzoveel centjes als SeLang heb dat ik wat meer in die huisvader companys ga zitten.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:55 schreef AQuila360 het volgende:
RDS laatste gedeelte van vorig jaar gehad toen ging die ook nog wel hard. Kijk vaak ook wel naar dividend.
Fugro ooit overwogen toen ze rond de 30 stonden .. had ik maar altijd cash op handen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:03 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Een hoge olieprijs betekent niet automatisch dat Shell daar 1:1 van profiteert aangezien RDS hoofdzakelijk actief is in de raffinage (waarbij ze nog steeds het overgrote deel aan olie inkopen en er met een marge doorverkopen). Voor een deel zit er wel eigen winning in maar wat mij betreft niet doorslaggevend genoeg om te denken dat ze daar extreem van profiteren. Daarnaast zit er wel het een en ander ingeprijsd in de verwachtingen van een hoge olieprijs. En in de raffinage sector draait het vooral om marges dus ik vermoed dat een stabiele prijs het meest gunstige is en dergelijke bedrijven flink wat afhedgen. Petrobas hetzelfde verhaal vermoed ik zo.
Ik zou liever in Fugro zitten om te profiteren van stijgende olieprijzen. Alhoewel, ze hebben sinds een week hun ATH geraakt.
Verhip, je hebt gelijk!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:30 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Hoe kom je op aanstaande vrijdag uit? De cijfers worden toch echt pas 16-02-2010 bekend gemaakt.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:15 schreef Sokz het volgende:
Iemand hier de jackpot?
http://www.google.com/finance?q=PINK:GWAY
1 cent naar 2,65 pff
Het is echt waar!quote:2.26
+2.25 (22,500.00%)
Jezus.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:15 schreef Sokz het volgende:
Iemand hier de jackpot?
http://www.google.com/finance?q=PINK:GWAY
1 cent naar 2,65 pff
haha vrouwen ..quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:31 schreef LXIV het volgende:
Ik zei tegen mijn vriendin: "Kijk, een aandeel met 22.000% gestegen".
"Hebben wij die ook?" was haar reactie.
Beter het sukkeltje dan de dwaas die te lang aandelen in de porto heeft. Ik zou het dus verkopen of een korte put gebruiken. Als jij niet meer weet waar de stijging vandaan komt is het gokwerk. En gemiddeld genomen haalt iemand daar niet een goed rendement op.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:43 schreef LXIV het volgende:
Anderzijds wil ik niet het sukkeltje zijn dat zijn aandelen halverwege de ralley verkoopt..
Maar dan zou ik zeggen: ik weet niet waar die stijging vandaan komt, de gemiddelde particulier weet het ook niet, er zijn dus mensen die wél iets weten en de huidige prijs nog goedkoop vinden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Beter het sukkeltje dan de dwaas die te lang aandelen in de porto heeft. Ik zou het dus verkopen of een korte put gebruiken. Als jij niet meer weet waar de stijging vandaan komt is het gokwerk. En gemiddeld genomen haalt iemand daar niet een goed rendement op.
De stijgingen spreken eigenlijk toch voor zich. De laatste paar weken is er geen slecht (beurs) nieuws de wereld in gebracht, dit in combinatie met veel positieve jaarcijfers resulteert voor de belegger in een zekere tijd (positief sentiment) waardoor de DJ stijgt welke de rest weer met zich meetrekt.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:59 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Beter het sukkeltje dan de dwaas die te lang aandelen in de porto heeft. Ik zou het dus verkopen of een korte put gebruiken. Als jij niet meer weet waar de stijging vandaan komt is het gokwerk. En gemiddeld genomen haalt iemand daar niet een goed rendement op.
De stijging van ING staat echter niet in verhouding tot de stijging van de rest van de markt. Hebben ze misschien hun verzekeringstak verkocht voor een mooie prijs? Is er een uitspraak van de EU aangaande de vermeende staatssteun? Komt er een claim-emissie?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:08 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
De stijgingen spreken eigenlijk toch voor zich. De laatste paar weken is er geen slecht (beurs) nieuws de wereld in gebracht, dit in combinatie met veel positieve jaarcijfers resulteert tot een stijgende DJ die de rest met zich meetrekt.
Nee uiteraard. Maar je kunt altijd wel een beetje een realistische kijk hebben op zoiets. Als het aandeel enorm omhoog gaat voordat cijfers uitkomen is de verwachting uiteraard ook hoog. Valt die verwachting tegen zal de afstraffing ook in die mate zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dan zou ik zeggen: ik weet niet waar die stijging vandaan komt, de gemiddelde particulier weet het ook niet, er zijn dus mensen die wél iets weten en de huidige prijs nog goedkoop vinden.
Ik zit er wel over te denken om het tijdens de jaarcijfers te dekken met een korte put. Alleen dan zit je weet met het dilemma: welke serie koop ik? In principe is dan een kortlopende put die redelijk out the money is het beste. Voor 15 cent per stuk ofzo. Maar dan nekken de transactiekosten me weer. (2x3 cent is 33% transactiekosten)
Nog long in goud & zilver. Met zilver bijna al mijn verlies weg gewerkt. Goud heeft nog eventjes te gaan. Zoiets heet mazzel.quote:Zit je nog long in goud?
5% maakt me niet uit, dat hoort erbij. Met name een claim zou ik zuur vinden. Met al die stijging is ING weer zo'n 33% van mijn porto gaan uitmaken. Dat is veel.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee uiteraard. Maar je kunt altijd wel een beetje een realistische kijk hebben op zoiets. Als het aandeel enorm omhoog gaat voordat cijfers uitkomen is de verwachting uiteraard ook hoog. Valt die verwachting tegen zal de afstraffing ook in die mate zijn.
Je kunt het aandeel ook gewoon aanhouden. Het aandeel zal heus niet meer dan -5% dalen. In het ergste geval krijg je zoiets als met philips, een 'keurige' afstraffing na de tegenvallende cijfers. Probleem met opties met financials is dat financials altijd zo'n hoge volatiliteit hebben. That blows.
Waarom spreekt dit voor zich? Wat is er dan exact zo goed gegaan de afgelopen tijd?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:08 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
De stijgingen spreken eigenlijk toch voor zich. De laatste paar weken is er geen slecht (beurs) nieuws de wereld in gebracht, dit in combinatie met veel positieve jaarcijfers resulteert voor de belegger in een zekere tijd (positief sentiment) waardoor de DJ stijgt welke de rest weer met zich meetrekt.
Zo denk ik er iig over.
Wat adviseer je? Ik heb echt geen idee. Ben geneigd zilver te behouden. Ik ben al lang blij dat ik mijn 25% return bijna terug heb. Daar ging ik niet al meer van uit. Ik stond slechts op een 2% van mijn stoploss, en dan zou het voorgoed verkocht zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:16 schreef LXIV het volgende:
Veel succes met je goud. Wat doe je bij break-even? Uitstappen of blijven?
Hier kan ik niet op adviseren. Persoonlijk ben ik niet bullish op goud en fundamenteel sowieso al geen goudfan. Op de LT is het allemaal koffiedik-kijken natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat adviseer je? Ik heb echt geen idee. Ben geneigd zilver te behouden. Ik ben al lang blij dat ik mijn 25% return bijna terug heb. Daar ging ik niet al meer van uit. Ik stond slechts op een 2% van mijn stoploss, en dan zou het voorgoed verkocht zijn.
Wat er goed gaat is dat steeds meer mensen geloven dat we de laatste fases van de credietcrisis af aan het sluiten zijn. Back to normal en gewoon weer een LT-uptrend van 10% per jaar.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom spreekt dit voor zich? Wat is er dan exact zo goed gegaan de afgelopen tijd?
En een positief cijfer wil niet zeggen dat het bedrijf goed loopt. Integendeel, als ik de cijfers zie van bedrijven zou ik zelfs meer bearish worden voor de toekomst.
En daarom is de kans groot dat als het terug op breakeven staat, ik het de prullenbak inflikker. Zilver heb ik nog wel enig vertrouwen in, maar ook daar zal ik een gedeelte verkopen om mijn percentage te verkleinen, omdat ik dezelfde fout niet nog een keer wil maken. Sta ik in ieder geval break even en heb ik tijd om verder aan mijn andere strategie te werken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier kan ik niet op adviseren. Persoonlijk ben ik niet bullish op goud en fundamenteel sowieso al geen goudfan. Op de LT is het allemaal koffiedik-kijken natuurlijk.
Eigenlijk zou die random prijs waarop jij bent ingestapt niet uit mogen maken voor je beslissing. Rationeel gezien dan.
Het probleem is dat je dat ook alleen kunt interpreteren als een negatief iets. Tot dusverre is er nog steeds geen recovery in het aantal banen. Vergelijk dat eens met de internet crisis. Daar ging werkloosheid relatief snel weer naar beneden en groeide het aantal banen weer. Dat(!) vertrouwen mis ik.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat er goed gaat is dat steeds meer mensen geloven dat we de laatste fases van de credietcrisis af aan het sluiten zijn. Back to normal en gewoon weer een LT-uptrend van 10% per jaar.
Nou, met de schuldencrisis gaat het de goede kant op, kijk maar naar de rente's van de PIIGS. En pas las ik nog dat er weer krapte op de arbeidsmarkt ontstaat (in Nederland). De Duitse motor draait sowieso wel lekker. Veel bedrijven melden record-winsten en ondanks dat houden de centrale banken hun rentes lekker laag. Wat wil je nog meer als belegger?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het probleem is dat je dat ook alleen kunt interpreteren als een negatief iets. Tot dusverre is er nog steeds geen recovery in het aantal banen. Vergelijk dat eens met de internet crisis. Daar ging werkloosheid relatief snel weer naar beneden en groeide het aantal banen weer. Dat(!) vertrouwen mis ik.
Niet alleen in NL. Ook in Duitsland, België en Frankrijk, in elk geval onder hoger opgeleiden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, met de schuldencrisis gaat het de goede kant op, kijk maar naar de rente's van de PIIGS. En pas las ik nog dat er weer krapte op de arbeidsmarkt ontstaat (in Nederland).
Ik kijk vooral naar Europa. De VS maakt me niet zoveel uit, al snap ik de onderlinge relatie natuurlijk wel. Misschien is de VS helemaal niet relevant meer over 20 jaar, maar is China dat.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:51 schreef Blandigan het volgende:
De rentes van de PIGS zien er nog redelijk uit dankzij recordaankopen van de ECB. Wederom dus een vertekend beeld en met geld dat wij uiteindelijk moeten ophoesten, immers geen gratis lunch.
Vwb het "beter worden"..ik snap echt niet dat je dat kunt zeggen. Wat gaat er dan beter?
De VS heeft 14 biljoen dollar schuld, en het neemt met 150 miljard netto per maand toe. Staten die failliet dreigen te raken, pensioenen op de tocht, werkeloosheidscijfers van 9%+ en de banen die ze creeeren zijn die bij McDonalds.
In Europa heeft Spanje 20% werkeloosheid, om maar eens een cijfer te noemen dat relevant is voor ING.
Ik probeer wanhopig om dat beter worden te zien, maar dat lukt me met de beste wil van de wereld niet.
Dat staat ING misschien niet, maar ING is wel een financial die erg sterk reageert op een daling/stijging van de DJ, en ook de DJ blijft maar door stijgen. Daarnaast zijn de laatste kwartaalcijfers beter dan verwacht geweest, wat een run tot deze cijfers logisch maakt, niemand wil de boot missen want ING komt toch wel weer met uitstekende cijfers naar voren.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
De stijging van ING staat echter niet in verhouding tot de stijging van de rest van de markt. Hebben ze misschien hun verzekeringstak verkocht voor een mooie prijs? Is er een uitspraak van de EU aangaande de vermeende staatssteun? Komt er een claim-emissie?
Wat, (veel) grote bedrijven maken weer winst plus er is de laatste tijd (op het midden-oosten na) weinig slecht nieuws wat een effect op de beurs kan hebben de wereld in gebracht. Dat resulteert gewoon in een positief sentiment, en de belegger wil natuurlijk de boot/run niet missen die nu gaande is.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom spreekt dit voor zich? Wat is er dan exact zo goed gegaan de afgelopen tijd?
En een positief cijfer wil niet zeggen dat het bedrijf goed loopt. Integendeel, als ik de cijfers zie van bedrijven zou ik zelfs meer bearish worden voor de toekomst.
Die komt misschien pas over 5 jaar weer. Ondertussen kan de AEX de 600 wel weer aantikken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:57 schreef Sokz het volgende:
We zijn de ene aan het afronden door de volgende te creeëren ..
Ik heb dit jaar nog niks gekocht.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:00 schreef Blandigan het volgende:
Als ik zo jullie reacties lees snap ik in ieder geval wie die aandelen nog koopt.
Kijk, ik heb bewondering voor jouw lef. Want zo noem ik het maar, om nu nog zo dik in aandelen te zitten.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb dit jaar nog niks gekocht.
Hopelijk houden we een vrij hoog niveau aan tot maart, dan verlopen een aantal puts. Op die manier breng ik mijn leverage heel langzaam terug naar 100%. Mijn langst lopende put is december 2014.
Slecht nieuws heeft echt wel een effect, alleen dat effect lijkt nu tijdelijk te zijn, beleggers lijken het weer te vergeten. En gelukkig is dat ook zo, want wat heeft de wereld economie nu aan een dalende beurs.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:07 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Kijk, ik heb bewondering voor jouw lef. Want zo noem ik het maar, om nu nog zo dik in aandelen te zitten.
Ik had een crash voorspeld in januari en die is niet gekomen. Er valt dan ook niet op te boksen tegen centrale bankiers die elk vuiltje wegkopen. Zonder dat gratis geld zag het er beroerd uit. En dan kun je dus zeggen, goed dat je niet in aandelen bent gestapt want de analyse is juist, het systeem is rot.
Maar dat is wijsheid waar je niets aan hebt want de beurskoersen stijgen elke dag verder. En je hebt gelijk, het kan zo maar doorstijgen tot 600. Goed nieuws, slecht nieuws, het lijkt allemaal niet uit te maken.
Ik hoef niet perse een dalende beurs maar ik denk dat de problemen nog steeds niet zijn opgelost. En dat is het verschil in benadering. Als we zouden crashen komen in mij ogen de koersen weer wat meer in de buurt van mijn realiteit.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:11 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Slecht nieuws heeft echt wel een effect, alleen dat effect lijkt nu tijdelijk te zijn, beleggers lijken het weer te vergeten. En gelukkig is dat ook zo, want wat heeft de wereld economie nu aan een dalende beurs.
De markt heeft altijd gelijk, zeggen ze.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:07 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Kijk, ik heb bewondering voor jouw lef. Want zo noem ik het maar, om nu nog zo dik in aandelen te zitten.
Ik had een crash voorspeld in januari en die is niet gekomen. Er valt dan ook niet op te boksen tegen centrale bankiers die elk vuiltje wegkopen. Zonder dat gratis geld zag het er beroerd uit. En dan kun je dus zeggen, goed dat je niet in aandelen bent gestapt want de analyse is juist, het systeem is rot.
Maar dat is wijsheid waar je niets aan hebt want de beurskoersen stijgen elke dag verder. En je hebt gelijk, het kan zo maar doorstijgen tot 600. Goed nieuws, slecht nieuws, het lijkt allemaal niet uit te maken.
De algemene toestand is veel beter. Bijna niemand gelooft nog dat het systeem instort.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:13 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Ik hoef niet perse een dalende beurs maar ik denk dat de problemen nog steeds niet zijn opgelost. En dat is het verschil in benadering. Als we zouden crashen komen in mij ogen de koersen weer wat meer in de buurt van mijn realiteit.
Neem nu bijvoorbeeld eens ING.
De koers begin 2009, en nu 2011. Wat is er nu beter aan ING dan in 2009 waardoor die koersstijging van 3.5 naar 9 Euro wordt verklaard?
Daar staat tegenover dat ze fors meer moesten afschrijven op de pensioentak in de states, dat hun 20% alt-a nu echt naar 0 gaat, en dat ze waarschijnlijk flink moeten afschrijven op MBS in Spanje. Van die paar extra spaarders in Nederland moeten ze het ook al niet hebben.. Dus...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
De algemene toestand is veel beter. Bijna niemand gelooft nog dat het systeem instort.
Verder heeft ING laten zien (dmv cijfers afgelopen jaren) dat ze de boel weer onder controle krijgen). Ook zijn de indexen gestegen en daarmee het eigen vermogen van ING.
Er heeft een reorganisatie plaatsgevonden, waardoor ING weer winst maakt en dat ook heeft blijven maken. Daarnaast is ING een financial waardoor het erg afhankelijk is van de DJ. Maw. ING maakt winst + een stijgende DJ = 9 euro.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:13 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Ik hoef niet perse een dalende beurs maar ik denk dat de problemen nog steeds niet zijn opgelost. En dat is het verschil in benadering. Als we zouden crashen komen in mij ogen de koersen weer wat meer in de buurt van mijn realiteit.
Neem nu bijvoorbeeld eens ING.
De koers begin 2009, en nu 2011. Wat is er nu beter aan ING dan in 2009 waardoor die koersstijging van 3.5 naar 9 Euro wordt verklaard?
Je kunt wel flinke scores boeken met small caps.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:24 schreef AQuila360 het volgende:
Dat aandeel dat nu ineens 20.000% omhoog is gegaan komt dat bij dat soort aandelen vaker voor?
En dan bedoel ik niet 20.000 maar dat die 1 cents dingen toch wel ineens een sprong kunnen maken?
Ze lenen niet tegen nul procent en niet alleen bij de ECB hoor!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:25 schreef Blandigan het volgende:
Ben ik te cynisch als ik zeg dat ING winst maakt omdat ze tegen 0-tarief lenen van de staat en voor 4% weer wegzetten bij ons?
Afijn, ik snap de beurskoersen momenteel niet en zaken die ik niet snap, daar blijf ik van weg.
Op PINK / OTC komen wel vaker zulke sprongen voor (alhoewel deze wel heel extreem is) maar dat is echt waardeloze en een nog groter casino.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:24 schreef AQuila360 het volgende:
Dat aandeel dat nu ineens 20.000% omhoog is gegaan komt dat bij dat soort aandelen vaker voor?
En dan bedoel ik niet 20.000 maar dat die 1 cents dingen toch wel ineens een sprong kunnen maken?
Waar lenen ze nog meer? Op school (daar zit ik nog op) wordt het zo zwart-wit uitgelegd dat ING daadwerkelijk alleen van de Centrale Bank kan/mag/gaat lenen. En ze lenen toch tegen 1% / de refirente?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze lenen niet tegen nul procent en niet alleen bij de ECB hoor!
Maar wat maakt het verder uit als er maar geld binnenkomt! Dat verschil in rente is natuurlijk wel een forse cashflow richting ING.
Wat denk je van alle mensen met een spaarrekening bij ING? En van de obligaties die ze uitgeven?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:34 schreef Sokz het volgende:
[..]
Waar lenen ze nog meer? Op school (daar zit ik nog op) wordt het zo zwart-wit uitgelegd dat ING daadwerkelijk alleen van de Centrale Bank kan/mag/gaat lenen. En ze lenen toch tegen 1% / de refirente?
Ik ben overweight in verzekeraars en financials. Anders had ik het aandeel denk ik wel gekocht.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:37 schreef AQuila360 het volgende:
Heeft niemand intresse in Delta Lloyd? van wat ze zeggen kan die toch ook nog wel wat doorstijgen.
Dat de economie in Amerika weer begint te draaien. De AEX en Dow Jones zijn immers vrij hoog gecorreleerd.quote:
Als ik moest kiezen tussen ING en Delta Loyd wist ik het wel.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben overweight in verzekeraars en financials. Anders had ik het aandeel denk ik wel gekocht.
Het correleert toch allemaal. Maar DL is zeker aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen tussen ING en Delta Loyd wist ik het wel.
Yeah. Daar is Amerika groot mee geworden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:43 schreef Virgil het volgende:
Niemand hier bang dat half Amerika de kerstkopen met de creditcard heeft betaald waarvan ze helemaal niet van plan zijn de rekening te betalen (omdat ze dit niet kunnen)? De consumenten uitgaven stegen harder als de inkomsten, dus er zal wel weer flink op de pof zijn gekocht.
Had je dan DL gedaan?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen tussen ING en Delta Loyd wist ik het wel.
Voor de helft nog niet eerlijk gezegd. Dat is zo'n aandeel dat 't moet hebben van overnamespeculaties.quote:
Lijkt me wel.quote:
Als ik nu zou instappen dan zou ik minstens 50-50 gedaan hebben. Maar ik mag niet klagen en je kunt niet blijven wisselen.quote:
Waarom zouden ze niet over de kop kunnen gaan?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:51 schreef Sokz het volgende:
[..]
Lijkt me wel.
Met ING heb je zo ongelovelijk weinig zekerheid. Met in het achterhoofd dat ze nou ook niet meer over de kop zullen gaan kun je 100x beter in een DL zitten.
En wat maakt DL nu zoveel beter dan ING?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:51 schreef Sokz het volgende:
[..]
Lijkt me wel.
Met ING heb je zo ongelovelijk weinig zekerheid. Met in het achterhoofd dat ze nou ook niet meer over de kop zullen gaan kun je 100x beter in een DL zitten.
Oh kunnen ze wel, als de AEX weer op 600+ staat. Over de kop is een koers van ¤18 .. En dat voor een sterk afgeslankte ING.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zouden ze niet over de kop kunnen gaan?
Het is meer een kansen vergelijking. Natuurlijk kunnen ze over de kop. Ik acht die kans alleen kleiner dan bij DL.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zouden ze niet over de kop kunnen gaan?
Ondermeer stabiliteit.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:54 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
En wat maakt DL nu zoveel beter dan ING?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |