POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed, beste mensen, hier verder dan maar.
- Is dat wel zo?
- Zo ja, wat zijn de oorzaken ervan?
- Zo ja, wie is de verantwoordelijke en moeten zij worden gestraft?
Game on
Het afgelopen decennium is er veel discussie over de zogenaamde multiculturele samenleving. West-Europa heeft nog nooit in de geschiedenis zoveel verschillende volkeren en verschillende religies op 1 continent gehad. Voor de meeste mensen is dat natuurlijk even wennen. Van verschillende kanten steken er geluiden op dat de W-Europese multiculturele samenleving heeft gefaald.quote:David Cameron: Multiculturalisme heeft gefaald
zaterdag 5 februari 2011 09:12
Het multiculturalisme in Groot-Brittannië heeft gefaald en maakt jonge moslims kwetsbaar voor radicalisering. Daarom moet er meer worden gedaan aan de bevordering van westerse waarden.
De Duitse bondskanselier Merkel vindt dat immigranten meer moeite moeten doen om goed te integreren. 'Iedereen die niet meteen Duits spreekt, is niet welkom.'
Dat zegt de Britse premier David Cameron zaterdag in een toespraak op een veiligheidsconferentie in München. De tekst van de toespraak is al vrijgegeven, meldt persbureau Reuters.
'Het is tijd om de bladzijde van falend beleid om te slaan,' aldus Cameron, die meent dat dat meer moet worden gedaan om westerse waarden te bevorderen en de verdeeldheid in de samenleving te helen.
Confronteren
Cameron betoogt dat Groot-Brittannië en andere Europese staten 'wakker moeten worden en moeten inzien wat er in onze landen gebeurt'. Ook pleit hij voor een aanpak van terrorisme 'met overzeese militaire operaties'.
'In plaats van deze extremistische ideologie te negeren, moeten we ze, als regeringen en samenlevingen, op alle mogelijke manieren confronteren.'
Merkel
De Duitse bondskanselier Angela Merkel deed in oktober vorig jaar vergelijkbare uitspraken. 'De poging om een multiculturele samenleving op te bouwen en naast elkaar te leven, is mislukt, volkomen mislukt,' zei ze in een toespraak.
Volgens Merkel hebben de Duitsers zichzelf lange tijd voor de gek gehouden door te denken dat de gastarbeiders die in de jaren zestig naar het land kwamen, weer weg zouden gaan.
Bron: Elsevier
- Is dat wel zo?
- Zo ja, wat zijn de oorzaken ervan?
- Zo ja, wie is de verantwoordelijke en moeten zij worden gestraft?
Game on
Aangezien david cameron lid is van de multiculti terreur beweging UAF mag hij hier niet over klagen.
Een beetje populair proberen te doen nu, en daarvoor alle andere die hier tegen waren(BNP) als nazi,s wegzetten.
En de komst van miljoenen negers,moslims en andere niet-europeanen is natuurlijk niet vergelijken met de volkeren die hier al duizenden jaren wonen.
De wens van een multiculti samenleving gaat compleet tegen de menselijke natuur in.
Het is deel van een gestoorde ideologie die we ons enkel met de rijkdom van nu kunnen veroorloven.
Een beetje populair proberen te doen nu, en daarvoor alle andere die hier tegen waren(BNP) als nazi,s wegzetten.
En de komst van miljoenen negers,moslims en andere niet-europeanen is natuurlijk niet vergelijken met de volkeren die hier al duizenden jaren wonen.
De wens van een multiculti samenleving gaat compleet tegen de menselijke natuur in.
Het is deel van een gestoorde ideologie die we ons enkel met de rijkdom van nu kunnen veroorloven.
Dus is hij verantwoorderlijk hiervoor? En moet hij voor de rechtbank worden gedaagd*?
* Net zoals dat Wilders voor de rechtbank moet komen?
* Net zoals dat Wilders voor de rechtbank moet komen?
Aangezien hij lid is van de UAF mag hij dat zeker.quote:Op maandag 7 februari 2011 17:46 schreef Zienswijze het volgende:
Dus is hij verantwoorderlijk hiervoor? En moet hij voor de rechtbank worden gedaagd*?
Nee, op een heel andere manier.quote:* Net zoals dat Wilders voor de rechtbank moet komen?
Ik weet dat europa een revolutie gaat krijgen tegen de linkse ideologie.
Een multiculti samenleving is zeker goed mogelijk. Singapore is bijv. een geslaagde multiculti samenleving en een zeer rijk land. Op de manier hoe W-Europa ermee omgegaan is, is fout:quote:
En de komst van miljoenen negers,moslims en andere niet-europeanen is natuurlijk niet vergelijken met de volkeren die hier al duizenden jaren wonen.
De wens van een multiculti samenleving gaat compleet tegen de menselijke natuur in.
Het is deel van een gestoorde ideologie die we ons enkel met de rijkdom van nu kunnen veroorloven.
- Men was niet voorbereid.
- Men had geen kennis en ervaring over verschillende culturen.
- Men had uberhaupt geen ervaring met een multiculti samenleving an sich, omdat W-Europa voor de WO2 een vrijwel geheel homogene groep was.
- Men heeft niet naar "adviseurs" geluisterd die eventuele toekomstige problematiek aan hebben gekaart.
Dus ja, vindt men het gek dat de W-Europa multiculti samenleving zo'n grote puinhoop is geworden.
Oke, laten we eens aannemen dat hij gelijk heeft. Wat dan? Wat wou je eraan doen? De maatschappij afschaffen? Gleichschalten? Dat is al eens geprobeerd.
Overigens is Europa al eeuwenlang multicultureel, maar dat terzijde.
Overigens is Europa al eeuwenlang multicultureel, maar dat terzijde.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee hoor. De verschillende volkeren die hier eeuwenlang hebben geleefd zijn een vrijwel geheel homogene groep. Ook qua religies was het homogeen (2 religies maar).quote:
Overigens is Europa al eeuwenlang multicultureel, maar dat terzijde.
Oftewel, men had geen ervaring. Dat heb ik ook in mijn 4-punten overzicht aangekaart in de post hierboven.
Niet te vergelijken met europa.quote:
[..]
Een multiculti samenleving is zeker goed mogelijk. Singapore is bijv. een geslaagde multiculti samenleving en een zeer rijk land. Op de manier hoe W-Europa ermee omgegaan is, is fout:
Volkeren willen nou eenmaal een eigen land dat is de menselijke natuur.
Ik vind het inderdaad helemaal niet gek.quote:- Men was niet voorbereid.
- Men had geen kennis en ervaring over verschillende culturen.
- Men had uberhaupt geen ervaring met een multiculti samenleving an sich, omdat W-Europa voor de WO2 een vrijwel geheel homogene groep was.
- Men heeft niet naar "adviseurs" geluisterd die eventuele toekomstige problematiek aan hebben gekaart.
Dus ja, vindt men het gek dat de W-Europa multiculti samenleving zo'n grote puinhoop is geworden.
Multiculti had hier kunnen werken als de gastarbeiders waren teruggestuurd.
Kijk maar is naar dubai en qatar daar is 80% allochtoon en zijn er totaal geen multiculti problemen omdat raddraaiers worden weggejaagd.
Laten we met ideologische gekken als jou beginnen, nu is het dweilen met de kraan open.quote:
Oke, laten we eens aannemen dat hij gelijk heeft. Wat dan? Wat wou je eraan doen? De maatschappij afschaffen? Gleichschalten? Dat is al eens geprobeerd.
En die waren allemaal blank.En hun cultuur en de manier waarop ze europa in kwamen is totaal anders.quote:Overigens is Europa al eeuwenlang multicultureel, maar dat terzijde.
Absoluut niet te vergelijken met de instroom van miljoenen niet blanken de afgelopen 50 jaar.
- Nee, dat is niet zo.
De beoogde doelstelling was gewoon niet goed genoeg. Er werd totaal geen rekening gehouden met het feit dat als je twee mensen vanuit totaal andere omgeving bij elkaar zet, dat beide dan, ongeacht dat het goede mensen zijn, in ongenoegen met elkaar leven. De hele vorm van opvoeding zal 'globalisering' moeten meemaken, wil dit voorkomen worden in de toekomst.
- De oorzaak hiervan is dat men elkaar liever afrekend op onderlinge verschillen / tekortkomingen, dan open staat voor elkaar om van elkaar te leren. In het geval dat het laatste werkelijkheid wordt, verdwijnt "oorlog" uit het woordenboek.
- Als je bij dit soort zaken al schuldigen zoekt en straffen wilt uitdelen (wraak), ben je al een verloren zaak. Degene die je in de spiegel ziet, is de dan de schuldige.
De beoogde doelstelling was gewoon niet goed genoeg. Er werd totaal geen rekening gehouden met het feit dat als je twee mensen vanuit totaal andere omgeving bij elkaar zet, dat beide dan, ongeacht dat het goede mensen zijn, in ongenoegen met elkaar leven. De hele vorm van opvoeding zal 'globalisering' moeten meemaken, wil dit voorkomen worden in de toekomst.
- De oorzaak hiervan is dat men elkaar liever afrekend op onderlinge verschillen / tekortkomingen, dan open staat voor elkaar om van elkaar te leren. In het geval dat het laatste werkelijkheid wordt, verdwijnt "oorlog" uit het woordenboek.
- Als je bij dit soort zaken al schuldigen zoekt en straffen wilt uitdelen (wraak), ben je al een verloren zaak. Degene die je in de spiegel ziet, is de dan de schuldige.
De gevolgen van het beleid toetsen aan de wet door een rechtbank. Net zoals Wilders voor de rechtbank moet komen, zouden Cohen en consorten ook voor de rechtbank moeten komen. De rechtbank beslist voor een eventuele daadwerkelijke veroordeling, en niet ik.quote:
Oke, laten we eens aannemen dat hij gelijk heeft. Wat dan? Wat wou je eraan doen? De maatschappij afschaffen? Gleichschalten? Dat is al eens geprobeerd.
Oke, einde topic, wat mij betreft. Mensen die mensen voor een tribunaal willen omdat ze een ander idee over de maatschappij hebben, neem ik niet serieus. Ik heb het topic een kans gegeven en een normale opening tot discussie gegeven, maar het houdt hier op.quote:
[..]
De gevolgen van het beleid toetsen aan de wet door een rechtbank. Net zoals Wilders voor de rechtbank moet komen, zouden Cohen en consorten ook voor de rechtbank moeten komen. De rechtbank beslist voor een eventuele daadwerkelijke veroordeling, en niet ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mensen zijn tribaal,wil je dat veranderen word dan hersenchirurg.quote:
- De oorzaak hiervan is dat men elkaar liever afrekend op onderlinge verschillen / tekortkomingen, dan open staat voor elkaar om van elkaar te leren. In het geval dat het laatste werkelijkheid wordt, verdwijnt "oorlog" uit het woordenboek.
Nou en.quote:- Als je bij dit soort zaken al schuldigen zoekt en straffen wilt uitdelen (wraak), ben je al een verloren zaak. Degene die je in de spiegel ziet, is de dan de schuldige.
Nou wordt het helemaal mooi: half links NL vindt het prima dat Wilders voor de rechtbank moet komen, oftewel een tribinuaal om jouw eigen woorden aan te halen. Wanneer ik de optie overweeg om Cohen voor de rechtbank te laten verschijnen, haak je af?quote:
[..]
Oke, einde topic, wat mij betreft. Mensen die mensen voor een tribunaal willen omdat ze een ander idee over de maatschappij hebben, neem ik niet serieus. Ik heb het topic een kans gegeven en een normale opening tot discussie gegeven, maar het houdt hier op.
Omdat ze misdaden gepleegd hebben.quote:
[..]
Oke, einde topic, wat mij betreft. Mensen die mensen voor een tribunaal willen omdat ze een ander idee over de maatschappij hebben, neem ik niet serieus. Ik heb het topic een kans gegeven en een normale opening tot discussie gegeven, maar het houdt hier op.
En 100000 jaar ras, je eigen nog wel voor de lol willen vervangen met 3de werelders dan ben je goed ziek.
Het feit dat ik anders denk en doe, bewijst het tegendeel. De menselijke geest is veel sterker dan alle oergedragingen bij elkaar. Op voorwaarde dat wij van die gedragingen op de hoogte zijn, kunnen we er zelf over beslissen.quote:
[..]
Mensen zijn tribaal,wil je dat veranderen word dan hersenchirurg.
Oke, laatste poging: Wilders heeft volgens de rechtsstaat iets gedaan waar de rechtbank zich over moet uitspreken. Cohen et al hebben dat niet. Als jij een andere mening hebt, voel je vrij om aangifte te gaan doen. Het OM is verplicht elke aangifte serieus te nemen, maar dat zal in jouw geval met deze zaak ietwat moeilijk worden. Maar ga je gang. Voel je vrij de risee van Nederland te worden.quote:Op maandag 7 februari 2011 17:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nou wordt het helemaal mooi: half links NL vindt het prima dat Wilders voor de rechtbank moet komen, oftewel een tribinuaal om jouw eigen woorden aan te halen. Wanneer ik de optie overweeg om Cohen voor de rechtbank te laten verschijnen, haak je af?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar wil men wel globalisering? Vanut historisch opzicht is dit voor W-Europa en enorme stap. Begrijp je dat wel?quote:
- Nee, dat is niet zo.
De beoogde doelstelling was gewoon niet goed genoeg. Er werd totaal geen rekening gehouden met het feit dat als je twee mensen vanuit totaal andere omgeving bij elkaar zet, dat beide dan, ongeacht dat het goede mensen zijn, in ongenoegen met elkaar leven. De hele vorm van opvoeding zal 'globalisering' moeten meemaken, wil dit voorkomen worden in de toekomst.
Daar is wel wat voor te zeggen ja.quote:- De oorzaak hiervan is dat men elkaar liever afrekend op onderlinge verschillen / tekortkomingen, dan open staat voor elkaar om van elkaar te leren. In het geval dat het laatste werkelijkheid wordt, verdwijnt "oorlog" uit het woordenboek.
Nee, als er schadelijke gevolgen uit beleid X voortkomen, dan is het niet gek dat degene voor de rechtbank wordt gesleept. Immers, oorlogssslachtoffer proberen ook op deze manier rechtvaardiging - in hun ogen - te halen.quote:- Als je bij dit soort zaken al schuldigen zoekt en straffen wilt uitdelen (wraak), ben je al een verloren zaak. Degene die je in de spiegel ziet, is de dan de schuldige.
quote:
[..]
Omdat ze misdaden gepleegd hebben.
En 100000 jaar ras, je eigen nog wel voor de lol willen vervangen met 3de werelders dan ben je goed ziek.
De veel hogere genetische diversiteit van Afrikanen (behalve noord) zijn alleen maar voorspoedig voor ons 'westerlingen' willen we een toffe genenpoel behouden.
Vanuit historisch opzicht is Europa, naast Afrika, een derdewereldland.quote:
[..]
Omdat ze misdaden gepleegd hebben.
En 100000 jaar ras, je eigen nog wel voor de lol willen vervangen met 3de werelders dan ben je goed ziek.
Maar vanuit een ander opzicht:
Kijk naar de VS bijvoorbeeld: zij proberen de slimste immigranten ter wereld aan te trekken. Dat bevordert hun kenniseconomie en de sterkte van Amerikaanse bedrijven --> hun samenleving gaat er (technologisch) op vooruit.
En wie is er dan slachtoffer?quote:
Nee, als er schadelijke gevolgen uit beleid X voortkomen, dan is het niet gek dat degene voor de rechtbank wordt gesleept. Immers, oorlogssslachtoffer proberen ook op deze manier rechtvaardiging - in hun ogen - te halen.
Precies. Dat bedoel ik; iedereen moet vrij zijn om een proces te starten Een rechtbank moet oordelen of Cohen wel of niet schuldig is. Als er een rechtse wind door Nederland blijft waaien, acht ik een goede kans dat over 10 of 15 jaar Cohen met succes voor de rechtbank kan worden gesleept.quote:
[..]
Oke, laatste poging: Wilders heeft volgens de rechtsstaat iets gedaan waar de rechtbank zich over moet uitspreken. Cohen et al hebben dat niet. Als jij een andere mening hebt, voel je vrij om aangifte te gaan doen. Het OM is verplicht elke aangifte serieus te nemen, maar dat zal in jouw geval met deze zaak ietwat moeilijk worden. Maar ga je gang. Voel je vrij de risee van Nederland te worden.
- Groepen Nederlanders die hun eigen land niet meer herkennen.quote:
[..]
En wie is er dan slachtoffer?
- Groepen joden die naar Israel vluchten, omdat de situatie hier onleefbaar voor hen wordt.
- Groepen mensen uit etnische groepen die wel probleemloos in NL leven.
Tsja, uiteindelijk leven we allemaal op deze planeet. Je kunt meedoen met de rest van de wereld, of je kunt jezelf of als groep afsluiten en solitair gaan leven.quote:
[..]
Maar wil men wel globalisering? Vanut historisch opzicht is dit voor W-Europa en enorme stap. Begrijp je dat wel?
Als je voor het laatste moet je er echter niet gek van opkijken, als je binnen no time conflict hebt met de rest van de wereld. Dat krijg je ervan als je ergens samen leeft, en elkaar niet wilt leren kennen (en daarmee respecteren).
Dat klopt zeker. Maar het punt is dat de W-Europese manier niet heeft gewerkt. Landen als de VS en Singapore proberen bijv. de slimste immigranten ter wereld aan te trekken. W-Europa probeert zoveel mogelijk laagopgeleide en onopgeleide immigranten aan trekken, mede veroorzakt door de uitgebreide linkse verzorginggsstaat. Daar zit dus een wereld van verschil in.quote:
[..]
Tsja, uiteindelijk leven we allemaal op deze planeet. Je kunt meedoen met de rest van de wereld, of je kunt jezelf of als groep afsluiten en solitair gaan leven.
Als je voor het laatste moet je er echter niet gek van opkijken, als je binnen no time conflict hebt met de rest van de wereld. Dat krijg je ervan als je ergens samen leeft, en elkaar niet wilt leren kennen (en daarmee respecteren).
Wij staan open voor iedereen. Uiteraard dat er dan veel mensen komen die elders niet geaccepteerd worden. Dit defineert natuurlijke dienstbaarheid in ieders algemeen belang, en niet die van een selecte groep. Een zeer respectabele eigenschap voor een klein land als dit, al zeg ik het zelf.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat klopt zeker. Maar het punt is dat de W-Europese manier niet heeft gewerkt. Landen als de VS en Singapore proberen bijv. de slimste immigranten ter wereld aan te trekken. W-Europa probeert zoveel mogelijk laagopgeleide en onopgeleide immigranten aan trekken, mede veroorzakt door de uitgebreide linkse verzorginggsstaat. Daar zit dus een wereld van verschil in.
Compleet gehersenspoeld.quote:
[..]
De veel hogere genetische diversiteit van Afrikanen (behalve noord) zijn alleen maar voorspoedig voor ons 'westerlingen' willen we een toffe genenpoel behouden.
Het gaat om het fenotype niet om het genotype.
En als we naar de afrika kijken kunnen we concluderen dat hun genenpoel helemaal niet zo tof is,negers zijn oermensen(out of africa theorie)
Het doel van evolutie is trouwens het eigen fenotype verspreiden.
Al wil jij trouwens zo,n toffe genenpoel maken dan moet je naar afrika gaan.
Op den duur is het onhoudbaar. Het is een mooie gedachte, maar in de praktijk werkt het niet. Dat is trouwens typisch links: allemaal mooie idealen, maar in de praktijk werkt het niet.quote:
[..]
Wij staan open voor iedereen. Uiteraard dat er dan veel mensen komen die elders niet geaccepteerd worden. Dit defineert natuurlijke dienstbaarheid in ieders algemeen belang, en niet die van een selecte groep. Een zeer respectabele eigenschap voor een klein land als dit, al zeg ik het zelf.
Een toenemende stroom van onopgeleide en/of laagopgeleide immigranten zorgt ervoor dat de verzorgingsstaat onder druk komt te staan, de overheid veel uitgaven heeft, dat het algemene opleiodingsniveau van NL daalt (kenniseconomie!) etc. etc.
Maakt niks uit voor links we zijn hier rijk genoeg om tegen de basis van de menselijke natuur in te gaan.quote:
[..]
Op den duur is het onhoudbaar. Het is een mooie gedachte, maar in de praktijk werkt het niet. Dat is trouwens typisch links: allemaal mooie idealen, maar in de praktijk werkt het niet.
De resultaten zullen we wel als blanke-europeanen in de minderheid zijn.
Daarom moeten we met contracten werken dat werkt perfect in dubai en qatar.quote:Een toenemende stroom van onopgeleide en/of laagopgeleide immigranten zorgt ervoor dat de verzorgingsstaat onder druk komt te staan, de overheid veel uitgaven heeft, dat het algemene opleiodingsniveau van NL daalt (kenniseconomie!) etc. etc.
Als de overgrote meerderheid altijd dom blijft heb je gelijk. Daarom is dit ook zo belangrijk dat men elkaar inspireert om van elkaars verschillen te leren, in plaats van elkaar om onderlinge verschillen te (willen) kapotschieten.quote:
[..]
Op den duur is het onhoudbaar. Het is een mooie gedachte, maar in de praktijk werkt het niet. Dat is trouwens typisch links: allemaal mooie idealen, maar in de praktijk werkt het niet.
Een toenemende stroom van onopgeleide en/of laagopgeleide immigranten zorgt ervoor dat de verzorgingsstaat onder druk komt te staan, de overheid veel uitgaven heeft, dat het algemene opleiodingsniveau van NL daalt (kenniseconomie!) etc. etc.
Ah ik snap het al, je leeft nog in de veronderstelling dat huidskleur de man maakt.quote:
[..]
Maakt niks uit voor links we zijn hier rijk genoeg om tegen de basis van de menselijke natuur in te gaan.
De resultaten zullen we wel als blanke-europeanen in de minderheid zijn.
Mensen zijn nou eenmaal tribaal.Dat is ook de reden waarom mensen links worden,conformisme.quote:
[..]
Als de overgrote meerderheid altijd dom blijft heb je gelijk. Daarom is dit ook zo belangrijk dat men elkaar inspireert om van elkaars verschillen te leren, in plaats van elkaar om onderlinge verschillen te (willen) kapotschieten.
Je kan in je ideologie blijven hangen en de rest van de wereld daar lachend gebruik van laten maken of je kan de waarheid accepteren.
Ja. Maar je gaat mn punt voorbij. Een toenemde stroom van immigranten die weinig/niks toevoegen is onhoudbaar, simpewel omdat de kosten op een gegeven moment te hoog oplopen.quote:
[..]
Als de overgrote meerderheid altijd dom blijft heb je gelijk. Daarom is dit ook zo belangrijk dat men elkaar inspireert om van elkaars verschillen te leren, in plaats van elkaar om onderlinge verschillen te (willen) kapotschieten.
Ga naar afrika en probeer zoveel mogelijk sex met negerinnen te hebben voor een goede genenpoel.quote:
[..]
Ah ik snap het al, je leeft nog in de veronderstelling dat huidskleur de man maakt.
Dat wil je toch?
Jij leeft in veronderstelling dat volk niks uitmaakt dit is de reden waarom europa van heerser over de wereld tot nietszeggend gekolonieerd continent is geworden.
Het is een ideologie van jezelf afschaffen.
Joh... dit lijkt wel monocultureel totalitairisme..quote:Op maandag 7 februari 2011 17:39 schreef Zienswijze het volgende:
Goed, beste mensen, hier verder dan maar.
[..]
Het afgelopen decennium is er veel discussie over de zogenaamde multiculturele samenleving. West-Europa heeft nog nooit in de geschiedenis zoveel verschillende volkeren en verschillende religies op 1 continent gehad. Voor de meeste mensen is dat natuurlijk even wennen. Van verschillende kanten steken er geluiden op dat de W-Europese multiculturele samenleving heeft gefaald.
- Is dat wel zo?
- Zo ja, wat zijn de oorzaken ervan?
- Zo ja, wie is de verantwoordelijke en moeten zij worden gestraft?
Game on
Zoveel religies méér zijn er helemaal niet hedendaags..
Zoveel volkeren méér zijn er ook niet... eerder het tegendeel omdat men vroeger meer gericht was op de eigen regio van een paar km en nu is men meer gericht op het centrum van een grote staat die een gebied beslaat van honderden kilometers.
Helemaal absurd is om mensen hiervoor als zondebok aan te wijzen.
Niet als het draagvlak voor dat idee vergroot wordt en zich verspreid, en uiteindelijk globaal wordt. Dit is haalbaar is, omdat dit idee uiteindelijk niemand uitsluit. Nederland speelt hierin een (leidende) voortrekkersrol.quote:maandag 7 februari 2011 18:34 schreef Zienswijze het volgende:[/b]
[..]
Ja. Maar je gaat mn punt voorbij. Een toenemde stroom van immigranten die weinig/niks toevoegen is onhoudbaar, simpewel omdat de kosten op een gegeven moment te hoog oplopen.
edit: En het vereist (risicovolle) investeringen ja, en niet alleen met geld. Maar dat maakt het wel dat men hier sterker uit voort komt, wordt het overwonnen.
Er bestaan wel zeker multiculti samenleving. Dus dat is het punt niet. Ik ben ook voor een multiculti samenleving, tot op zekere hoogte én met voorwaarden.quote:
[..]
Joh... dit lijkt wel monocultureel totalitairisme..
Zoveel religies méér zijn er helemaal niet hedendaags..
Zoveel volkeren méér zijn er ook niet... eerder het tegendeel omdat men vroeger meer gericht was op de eigen regio van een paar km en nu is men meer gericht op het centrum van een grote staat die een gebied beslaat van honderden kilometers.
Helemaal absurd is om mensen hiervoor als zondebok aan te wijzen.
Punt is dat dat de W-Europese manier gefaald heeeft. En daar spreek ik de linksen op aan.
Wat ik wil, maak ik zelf wel uit. Je denkt nu al meerdere malen te kunnen beslissen voor andere mensen en zich met hun leven te kunnen bemoeien met nepargumenten die er alleen maar zijn om je eigen hachje te dienen.quote:
[..]
Ga naar afrika en probeer zoveel mogelijk sex met negerinnen te hebben voor een goede genenpoel.
Dat wil je toch?
Jij leeft in veronderstelling dat volk niks uitmaakt dit is de reden waarom europa van heerser over de wereld tot nietszeggend gekolonieerd continent is geworden.
Het is een ideologie van jezelf afschaffen.
Dit is politiek, hier dient het algemeen belang.
Dit is geen ideologie.quote:
Joh... dit lijkt wel monocultureel totalitairisme..
Zet je ideologische bril is af.
Irrelevant.quote:Zoveel religies méér zijn er helemaal niet hedendaags..
Veranderd er niks aan dat de mens van nature tribaal is.quote:Zoveel volkeren méér zijn er ook niet...
Dit is de reden waarom de afgelopen 60 jaar alles heeft verloren, hier tegen in gaan.
Dat heeft er mee te maken, dit is ook de reden waarom mensen (falende) ideologische groepen vormen.quote:eerder het tegendeel omdat men vroeger meer gericht was op de eigen regio van een paar km en nu is men meer gericht op het centrum van een grote staat die een gebied beslaat van honderden kilometers.
Het is een massawaan.quote:Helemaal absurd is om mensen hiervoor als zondebok aan te wijzen.
Dat mensen best kunnen samenleven met iemand die van een andere cultuur is, is een democratisch idee..en bovendien al duizenden jaren bewezenquote:
De wens van een multiculti samenleving gaat compleet tegen de menselijke natuur in.
Het is deel van een gestoorde ideologie die we ons enkel met de rijkdom van nu kunnen veroorloven.
Het idee dat dit niet zou kunnen is eerder gestoord
Maar iedere samenleving met migranten neigt naar steeds meer homogeniteit en dat is de zo veelgeprezen monoculturaliteit...
In het geval wat Cameron benoemt is het eerder dat die monoculturalisering trager loopt dan men verwacht had of zou willen... Het zijn de monoculturelen die falen en zeker als ze dat proces finaal ontkennen met kreten van het is mislukt
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 07-02-2011 19:03:30 ]
Waarin speelt NL een voortrekkersrol? Zoveel mogelijk joden anno 21e eeuw het land laten uitvluchten? Een prestatie om niet erg trots op te zijn.quote:
maandag 7 februari 2011 18:34 schreef Hans_van_Baalen het volgende:[/b]
Niet als het draagvlak voor dat idee vergroot wordt en zich verspreid, en uiteindelijk globaal wordt. Dit is haalbaar is, omdat dit idee uiteindelijk niemand uitsluit. Nederland speelt hierin een (leidende) voortrekkersrol.
Oke. Maar mijn vraag aan jou: wat maakt het Linkse Nederlandse immigratiemodel beter dan het Amerikaanse of die van SIngapore? Oftewel, wat zijn de voordelen?
Dat doe je niet, je volgt de linkse ideologie van zelfhaat omdat jou geleerd is dat dit goed is.quote:
[..]
Wat ik wil, maak ik zelf wel uit.
Verhuis dan toch afrika als je neger genen wil, in plaats van voor anderen uit te maken dat negers hier naartoe moeten komen.
Niks neps aan ik leg uit hoe de menselijke natuur inmekaar zit en waarom links faalt door hier tegen in te gaan.quote:Je denkt nu al meerdere malen te kunnen beslissen voor andere mensen en zich met hun leven te kunnen bemoeien met nepargumenten die er alleen maar zijn om je eigen hachje te dienen.
Jou belang, om erbij te horen.quote:Dit is politiek, hier dient het algemeen belang.
zo na het eten en rukkenquote:
[..]
Waarin speelt NL een voortrekkersrol? Zoveel mogelijk joden anno 21e eeuw het land laten uitvluchten? Een prestatie om niet erg trots op te zijn.
Oke. Maar mijn vraag aan jou: wat maakt het Linkse Nederlandse immigratiemodel beter dan het Amerikaanse of die van SIngapore? Oftewel, wat zijn de voordelen?
Cohen heeft zich niet discriminerend en haatzaaiend uitgelaten en dus wordt hij niet vervolgd op dezelfde aanklachten als Wilders.quote:
[..]
De gevolgen van het beleid toetsen aan de wet door een rechtbank. Net zoals Wilders voor de rechtbank moet komen, zouden Cohen en consorten ook voor de rechtbank moeten komen. De rechtbank beslist voor een eventuele daadwerkelijke veroordeling, en niet ik.
Hier lijkt het alsof je Cohen alleen wilt pakken uit wraak voor het feit dat Wilders zich als haatzaaiertje gedraagt en daarom voor de rechter staat.
Kom nou eens met serieuse argumenten waar Cohen schuldig aan is,,,
Welk misdrijven?
En wie zijn die consorten ? Hoeveel mensen zijn dat ?
Het misdrijf wat je noemt bestaat niet ... het is er nooit geweest .. behalve in je fantasie.quote:
[..]
Omdat ze misdaden gepleegd hebben.
En 100000 jaar ras, je eigen nog wel voor de lol willen vervangen met 3de werelders dan ben je goed ziek.
Het lijkt me eerder dat jij redeneert vanuit een racistisch sentiment en dit verkoopt als "wij zijn het slachtoffer"
je politiekecorrectheid is van grote nepheidquote:
[..]
Waarin speelt NL een voortrekkersrol? Zoveel mogelijk joden anno 21e eeuw het land laten uitvluchten? Een prestatie om niet erg trots op te zijn.
het aantal moslims wat Nederland ontvlucht is veel groter
maar dat juich je toe dus..
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 07-02-2011 19:02:45 ]
Je doet het weer.quote:
Niks neps aan ik leg uit hoe de menselijke natuur inmekaar zit en waarom links faalt door hier tegen in te gaan.
o.a.quote:
[..]
Cohen heeft zich niet discriminerend en haatzaaiend uitgelaten en dus wordt hij niet vervolgd op dezelfde aanklachten als Wilders.
Hier lijkt het alsof je Cohen alleen wilt pakken uit wraak voor het feit dat Wilders zich als haatzaaiertje gedraagt en daarom voor de rechter staat.
Kom nou eens met serieuse argumenten waar Cohen schuldig aan is,,,
Welk misdrijven?
En wie zijn die consorten ? Hoeveel mensen zijn dat ?
- Cohen laat toe dat joden het land uitvluchten
- Draagt bij aan een toenemende spanning atochtoon-allochtoon, doordat hij de problemen niet oplost
- Houdt criminlaiteit in stand; drinkt thee met daders ipv zich te bekommeren over de slachtoffers
Hoeveel moslims ontvluchten om die reden het land? Heb je er cijfers van?quote:je politiekecorrectheid is van grote nepheid
het aantal moslims wat Nederland ontvlucht is veel groter
maar dat juich je toe dus..
Heb jij cijfers van joden die vanwege het antisemitisme het land ontvluchten?quote:
Hoeveel moslims ontvluchten om die reden het land? Heb je er cijfers van?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nieuwsberichten:
http://brabosh.com/2010/12/06/pqpct-9er/
http://brabosh.com/2010/0(...)ilies-nederland-uit/
http://brabosh.com/2010/12/06/pqpct-9er/
http://brabosh.com/2010/0(...)ilies-nederland-uit/
Er is laatst nog een boek verschenen; ik zal de titel even opzoeken. Moment.quote:Joodse belangenorganisaties, hoogleraren en rabbijnen luiden de noodklok over het sterk groeiende antisemitisme in ons land en noemen de sussende woorden van minister Hirsch Ballin (Justitie) tijdens een spoeddebat over de problematiek ‘klinkklare onzin’. In de Tweede Kamer stelde Hirsch Ballin dat dat Joden meer aangifte moeten doen als ze slachtoffer van antisemitisme zijn. Hij vindt het moeilijk een trend te constateren. Cijfers zouden niet uitwijzen dat sprake is van toename. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) noemt de uitleg van de minister beneden alle peil. “Hij beroept zich nota bene op het Antidiscriminatiebureau Amsterdam dat juist signaleerde dat gevallen van antisemitisme het meest gestegen zijn van alle soorten discriminatie.” Uit recente CIDI-cijfers blijkt wel een verontrustende toename van ernstige incidenten. Bijna altijd zijn jonge Marokkanen de aanstichters. Het aantal gemelde incidenten groeide vorig jaar met 55 procent tot 167 gevallen. In een schokkende reportage in deze krant vertellen slachtoffers hoe zij door Marokkaans straattuig worden getreiterd en bedreigd. “Grote delen van de stad zijn voor ons niet meer toegankelijk, het is wachten tot de eerste slachtoffers vallen”, zegt hoogleraar Herman Loonstein.
1 gezinnetje dat zich in een interview in de televaag ergerde aan wat marokkaantjes.quote:
[..]
Heb jij cijfers van joden die vanwege het antisemitisme het land ontvluchten?
|
|
