abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93008998
Ze geeft hem een 1 omdat IMDB geen '0' of min-cijfers toestaat.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93009011
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:59 schreef Argento het volgende:
Ze geeft hem een 1 omdat IMDB geen '0' of min-cijfers toestaat.
:')
  Moderator zaterdag 19 februari 2011 @ 13:00:31 #203
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_93009012
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:58 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]

Precies, van die jankerts: "Iedereen vindt hem goed, maar ik vind hem slecht. Dus ik geef een één. Boehoe." :'(
Ja, dit zie je vaak. Er zit kennelijk iets in mensen dat ze willen schoppen tegen iets dat populair is. Inception heeft ook zo'n backlash gehad dit jaar, waarbij mensen alleen al tegen de film waren omdat er zoiets als een hype zou zijn.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_93009050
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Ja, dit zie je vaak. Er zit kennelijk iets in mensen dat ze willen schoppen tegen iets dat populair is. Inception heeft ook zo'n backlash gehad dit jaar, waarbij mensen alleen al tegen de film waren omdat er zoiets als een hype zou zijn.
Vooral op FOK! zie je erg veel mensen die tegen populaire dingen zijn. De meeste mensen doen dit gewoon om interessant te zijn en te willen schoppen tegen iets. Prima als je iets niet leuk vindt, maar om dat nou overal (in dit topic) te verkondigen. Dan wordt het wel erg duidelijk dat je het niet serieus moet nemen.
pi_93009147
ik vond hem eerlijk gezegd wat tegenvallen, maar dat komt voornamelijk omdat ik bij een film van Aronofsky erg hoge verwachtingen heb. de vorige film van hem die ik heb gezien, the fountain, heeft echt een diepe indruk op me achter gelaten, iets dat deze film helaas niet heeft kunnen presteren.
pi_93009150
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Ja, dit zie je vaak. Er zit kennelijk iets in mensen dat ze willen schoppen tegen iets dat populair is. Inception heeft ook zo'n backlash gehad dit jaar, waarbij mensen alleen al tegen de film waren omdat er zoiets als een hype zou zijn.
Ik kan me wel voorstellen (surprise) dat juist wanneer je je omringd weet met mensen die iets heel goed vinden wat jij (oprecht) slecht vindt, je je argumenten wat kracht bij zet in formulering en waardering. Maar los daarvan, het is toch gewoon mogelijk dat je Black Swan een slechte film vindt? Ik zie in de aangehaalde recensie niets wat feitelijk niet waar is. De enige vraag is hoe je eea weegt en waardeert in je mening over de film.

Mensen storen zich niet aan de platte karakters. Mensen storen zich niet aan de horrorcliche's. Mensen storen zich niet aan het gebrek aan verhaal. etc. etc. Nou prima, dan vind je het een goeie film. Er zijn ook mensen die zich daar wel aan storen, en die vinden het een (hele, hele) slechte film. Ik vind die 1 goed te verdedigen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93009234
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:59 schreef Argento het volgende:
Beetje als Showgirls.
wel handig, ik weet nu dat ik jouw mening nooit serieus hoef te nemen :)
pi_93009256
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:05 schreef Argento het volgende:

[..]
Er zijn ook mensen die zich daar wel aan storen, en die vinden het een (hele, hele) slechte film. Ik vind die 1 goed te verdedigen.
Kom op, de opbouw van de film was goed (of in ieder geval degelijk: er was een concrete spanningsboog), het acteerwerk uitstekend (of zo je wilt: niet dramatisch slecht) en de film was nergens saai. Volgens mij is de 1 dan al niet meer te rechtvaardigen.

Je kunt de film overdreven pretentieus vinden en het idee hebben dat de film meer wil voorstellen dan het is. Maar dan zit je qua cijfer rond de 5, niet de 1. Voor een 1 moeten de meest fundamentele elementen tot in de kern verrot zijn.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
pi_93009269
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:07 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

wel handig, ik weet nu dat ik jouw mening nooit serieus hoef te nemen :)
Dat hoeft sowieso niet, maar wil je betwisten dat Showgirls, nu de film als camp wordt beschouwd, niet alsnog enige waardering oogst?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93009379
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:08 schreef Orbis het volgende:

[..]

Kom op, de opbouw van de film was goed (of in ieder geval degelijk: er was een concrete spanningsboog), het acteerwerk uitstekend (of zo je wilt: niet dramatisch slecht) en de film was nergens saai. Volgens mij is de 1 dan al niet meer te rechtvaardigen.

Je kunt de film overdreven pretentieus vinden en het idee hebben dat de film meer wil voorstellen dan het is. Maar dan zit je qua cijfer rond de 5, niet de 1. Voor een 1 moeten de meest fundamentele elementen tot in de kern verrot zijn.
Wat vond je dan zo spannend? Balletdanseres die het toch al niet van haar geestelijke evenwicht moet hebben, bezwijkt onder de druk. Daar is niks spannends aan, zeker ook omdat Aronofsky er niet in slaagt het verhaal spannend te vertellen en zeker niet spannend in beeld weet te brengen. Hoe weten we dat ze 'haar zwarte zwaan' heeft gevonden? Omdat ze er middels kleuterachtige CGI in verandert. Nou, poeh poeh, wat een visuele vondst.

En er zaten gewoon teveel tenenkrommende scene's in. Met Mila in de taxi, de eerder genoemde badscene, het spiegelbeeld dat afwijkend beweegt etc. etc. Dat is B-film materiaal. En als het nou gebracht werd als camp, dan zou ik zeggen: schot in de roos. Niet mijn genre, maar dat maakt niet uit. Frans Bauer is ook niet met genre, en toch zal ie goed zijn in wat die doet.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93009407
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:08 schreef Argento het volgende:

[..]

Dat hoeft sowieso niet, maar wil je betwisten dat Showgirls, nu de film als camp wordt beschouwd, niet alsnog enige waardering oogst?
nee.
pi_93009483
wat is er dan mis met mijn opmerking? Dat ik Black Swan vergelijk met Showgirls? Waarom niet? Het speelt zich min of meer allebei af tegen de achtergrond de danswereld met de rivaliteit die daaraan inherent lijkt te zijn en in beide gevallen hebben de regisseurs nogal wat pretenties. Verschil is natuurlijk dat Nomi geestelijk wat sterker is dan Nina.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93009499
oh, en dat Showgirls vermakelijker was qua plat entertainment.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93009574
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:15 schreef Argento het volgende:
oh, en dat Showgirls vermakelijker was qua plat entertainment.
dat sowieso :P
voor de rest ga ik er niet op in, nu begin je te erg te trollen.
pi_93009950
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:05 schreef Argento het volgende:

[..]

Ik kan me wel voorstellen (surprise) dat juist wanneer je je omringd weet met mensen die iets heel goed vinden wat jij (oprecht) slecht vindt, je je argumenten wat kracht bij zet in formulering en waardering. Maar los daarvan, het is toch gewoon mogelijk dat je Black Swan een slechte film vindt? Ik zie in de aangehaalde recensie niets wat feitelijk niet waar is. De enige vraag is hoe je eea weegt en waardeert in je mening over de film.

Mensen storen zich niet aan de platte karakters. Mensen storen zich niet aan de horrorcliche's. Mensen storen zich niet aan het gebrek aan verhaal. etc. etc. Nou prima, dan vind je het een goeie film. Er zijn ook mensen die zich daar wel aan storen, en die vinden het een (hele, hele) slechte film. Ik vind die 1 goed te verdedigen.
Een (groot) deel is nog altijd subjectief bepaald en een film een 1 geven vind ik persoonlijk gewoon achterlijk. Sterker nog, ik neem zo'n iemand niet eens meer serieus. Komt naar mening gewoon kinderachtig over. Als je het echt een slechte film vindt, kan je ook wel een 2 of een 3 geven, omdat er altijd wel een klein ding is wat wel goed is aan de film. Dat je die dingen echter niks vindt, is natuurlijk smaakgebonden.
signatuurloos
pi_93010020
Anders ga je even voorbij dat cijfer en kijken naar het daadwerkelijke commentaar dat gegeven wordt. Iedereen heeft een andere manier van punten geven. Ik heb nog nooit een film een 10 gegeven bijvoorbeeld. En slechts enkele een 1.
  zaterdag 19 februari 2011 @ 16:41:47 #217
27648 Weakling
available in strong mint
pi_93016478
Late to the game, maar ik vind de film zeer geslaagd. Er zit een mooie opbouw in het afbrokkelen van de mentale gesteldheid van het karakter Nina. Daarbij hou ik wel van films waar je zelf een deel van het plaatje mag inkleuren. Zoals in Black Swan op een aantal punten in het midden wordt gelaten wat "realiteit" is wat uit de fantasie van Nina komt. Daarbij is Portman de perfecte actrice om een frigide onzeker verknipt persoon te spelen.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_93054540
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:29 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Een (groot) deel is nog altijd subjectief bepaald en een film een 1 geven vind ik persoonlijk gewoon achterlijk. Sterker nog, ik neem zo'n iemand niet eens meer serieus. Komt naar mening gewoon kinderachtig over. Als je het echt een slechte film vindt, kan je ook wel een 2 of een 3 geven, omdat er altijd wel een klein ding is wat wel goed is aan de film. Dat je die dingen echter niks vindt, is natuurlijk smaakgebonden.
Ach, zon cijfer is ook maar bedoeld om even je mening in een notedop uit te drukken. Ik kan ook niet zo snel iets positievs noemen aan Black Swan, behalve de muziek van Tchaikovsky.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93054570
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 16:41 schreef Weakling het volgende:
Zoals in Black Swan op een aantal punten in het midden wordt gelaten wat "realiteit" is wat uit de fantasie van Nina komt.
Als dat toch ns waar was, dan had dat het cijfer misschien kunnen oprekken tot een magere 4.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93056133
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 14:00 schreef Argento het volgende:

[..]

Ach, zon cijfer is ook maar bedoeld om even je mening in een notedop uit te drukken. Ik kan ook niet zo snel iets positievs noemen aan Black Swan, behalve de muziek van Tchaikovsky.
Dat is toch een pluspuntje, dus de film zou je minimaal een 1,5 kunnen geven. ;)
signatuurloos
  zondag 20 februari 2011 @ 15:41:06 #221
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_93059828
quote:
Op zondag 20 februari 2011 14:00 schreef Argento het volgende:

[..]

Ach, zon cijfer is ook maar bedoeld om even je mening in een notedop uit te drukken. Ik kan ook niet zo snel iets positievs noemen aan Black Swan, behalve de muziek van Tchaikovsky.
Je begint wel echt steeds meer een karikaturale one trick pony te worden zo hoor :')

Ik snap niet dat als je de film echt zo enorm vervelend slecht vindt qua inhoud, karakters, acteerwerk en plot dat je dan al dagen zo ontzettend veel moeite aan het doen bent dat steeds weer te blijven herhalen. Ik zou zo'n bagger slechte film juist snel willen vergeten dan.

Niet dat we alleen hier mogen posten als we de film mooi vinden hoor, tegengeluid is welkom, maar dit begint een one issue campaign te worden. Echt.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  maandag 21 februari 2011 @ 11:08:06 #222
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_93094167
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Ja, dit zie je vaak. Er zit kennelijk iets in mensen dat ze willen schoppen tegen iets dat populair is. Inception heeft ook zo'n backlash gehad dit jaar, waarbij mensen alleen al tegen de film waren omdat er zoiets als een hype zou zijn.
Hype backlash is zo'n beetje een natuurwet. Ergens is het ook logisch, als je hem iets te laat bekijkt gebeuren er 2 dingen. je verwachtingen worden te hoog waar de 'eersten' hem nog neutraler zagen en je common sense vertelt je dat een film die zo 'gehyped' wordt niet goed kan zijn. Het resultaat is dat iemand niet meer naar de film kijkt, maar meer bezig is met de film 'waarderen' tijdens het kijken. Dat zal zo ongeveer elke film de nek omdraaien.

Maar wat hier gebeurd is volgens mij gewoon tegendraads zijn om het tegendraads zijn. De extreme meningen zijn nauwelijks serieus te nemen. Over smaak valt niet te twisten, maar de film ronduit slecht noemen of een 1 verdedigen is lachwekkend.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_93119663
Vanmiddag gezien, wat een film! _O_ heb echt genoten!
De aftakeling van Nina is echt huiveringwekkend goed in beeld gebracht en wat is
Natalie toch beeldschoon O+
"Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."
pi_93120993
quote:
19s.gif Op maandag 21 februari 2011 11:08 schreef kingmob het volgende:

Maar wat hier gebeurd is volgens mij gewoon tegendraads zijn om het tegendraads zijn. De extreme meningen zijn nauwelijks serieus te nemen. Over smaak valt niet te twisten, maar de film ronduit slecht noemen of een 1 verdedigen is lachwekkend.
Van hem mag ik Seven geen vermakelijke film noemen. Dat moet ik kennelijk als meer betitelen. Dat is dan wel raar. Ik begrijp de stijl die gekopieert is, maar films worden ouder en de stijl die blijft wel slijten. Wat mij betreft gaat die film dieper zinken qua waarde omdat het niets meer dan een oude whodunnit is. Een interessante, maar net zo of minder interessant dan een Holmes mysterie.
Black Swan vraagt niet om een stijl die door en door zal worden gekopieerd totdat je er diep ziek van wordt. Maar heeft wel een eigen manier van belichting en scenes.
Ik zie het maar als een achtbaanrit. Natuurlijk zie je waar de rit heen gaat, maar dat maakt het alleen enger.
pi_93132536
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 15:41 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Je begint wel echt steeds meer een karikaturale one trick pony te worden zo hoor :')

Ik snap niet dat als je de film echt zo enorm vervelend slecht vindt qua inhoud, karakters, acteerwerk en plot dat je dan al dagen zo ontzettend veel moeite aan het doen bent dat steeds weer te blijven herhalen. Ik zou zo'n bagger slechte film juist snel willen vergeten dan.

Niet dat we alleen hier mogen posten als we de film mooi vinden hoor, tegengeluid is welkom, maar dit begint een one issue campaign te worden. Echt.
Heb je dat nooit dat een film of een CD je gewoon tegenstaat? Misschien is dat ook wel een verdienste van de film hoor. Beter dat dan er onverschillig tegenover staan misschien. Maar ik las vandaag weer in een recensie over de krachtinspanning die Mila Kunis geleverd zou moeten hebben in haar rol, maar ik zie met de beste wil van de wereld (heus) niets bijzonders in haar rol, noch in haar acteerprestaties. Zoals jij niet begrijpt dat ik de film slecht vind, snap ik oprecht alle ophef niet. En dat vind ik jammer, want ik kijk liever naar een goeie film dan naar een slechte film.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93133190
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 20:56 schreef Deckard het volgende:

[..]

Van hem mag ik Seven geen vermakelijke film noemen. Dat moet ik kennelijk als meer betitelen. Dat is dan wel raar. Ik begrijp de stijl die gekopieert is, maar films worden ouder en de stijl die blijft wel slijten. Wat mij betreft gaat die film dieper zinken qua waarde omdat het niets meer dan een oude whodunnit is. Een interessante, maar net zo of minder interessant dan een Holmes mysterie.
Natuurlijk mag je Se7en een vermakelijke film noemen. Ik vind dat je de film dan schromelijk tekort doet. Juist in een genre dat al zoveel films (en hele goeie ook nog) heeft opgeleverd, wist Se7en een hele nieuwe toon te zetten. De film is natuurlijk ook veel meer dan een whodunnit. Het gaat er immers niet om wie het heeft gedaan. Het verhaal laat ons dat misschien geloven, maar John Doe wandelt notabene doodgemoedereerd het bureau binnen.

Maar over transformatie gesproken. Het karakter van David Mills is aan het einde van de film weliswaar niet dood, maar leven doet hij ook niet meer. Op één dag, sterker nog, in een paar momenten, wordt zijn hele leven onder hem vandaan getrokken. Misschien enigszins naief in zijn jeugdige zelfverzekerheid (intellectueel zwaar de mindere van John Doe, die nou juist wel 'begrepen' wordt door de meer ervarene Sommerset), komt hij op een gruwelijke (maar zorgvuldig in scene gezette) manier achter de evenzo gruwelijke dood van zijn vrouw, terwijl hij net heeft vernomen dat ze zwanger is. Dat hij John Doe naar de eeuwige jachtvelden jaagt, is in de gegeven omstandigheden ronduit logisch. Ook al doet hij hem daarmee een heel groot plezier en bezegelt hij daarmee ook zijn eigen lot. We weten dat hij nooit meer dezelfde zal zijn. Scarred for life zogezegd. Die jeugdige zelfverzekerdheid zien we nooit meer terug. De David Mills waar we als publiek kennis mee hebben gemaakt, is dood. Briljant in beeld gebracht in de allerlaatste scenes van de film, als Somerset uitspreekt: "Ernest Hemmingway once wrote: de world is a fine place and worth fighting for. I agree with the second part.".

Dat is 'story telling' dat is een karakter uitdiepen en vervolgens vakkundig vernietigen. Ongemerkt is de film eigenlijk alweer jaren oud maar heeft nog geen greintje aan kracht ingeboet.

quote:
Ik zie het maar als een achtbaanrit. Natuurlijk zie je waar de rit heen gaat, maar dat maakt het alleen enger.
Een achtbaanrit suggereert dat je ook nog eens linksaf en rechtsaf gaat en weer ns omhoog en dan weer naar beneden. Black Swan was allemaal downhill vanaf de allereerste scene. Waar Se7en slechts "vermakelijk" was, mist Black Swan het ingenieuze plot, de karakters, karrevrachten aan sfeer en de tot personage verheven filmstijl zonder zich te verliezen in mooifilmerij (l'art pour l'art). Maar ok, David Fincher heeft ook niet altijd een homerun geslagen. Laat Black Swan dan maar Aronofsky's missertje zijn. Hoewel (en dan zal ik er over ophouden) Black Swan Aronosky definitief ontmaskert als ontluisterend talentloos. Van Fincher verwacht ik daarentegen nog wel mooie dingen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  dinsdag 22 februari 2011 @ 08:04:02 #227
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_93138632
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:40 schreef Argento het volgende:

[..]

Heb je dat nooit dat een film of een CD je gewoon tegenstaat?
Ja hoor :) Maar dan ga ik er niet weken over zeuren tegen mensen die de film wel geweldig vinden. Dan laat ik 't los. :')
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_93140926
akkoord.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93142180
Ben jij hier nu al 4 pagina's lang aan het janken over deze film? Jezus man, let it go. :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_93157464
maak je over mij geen zorgen. Ik vind het een leuke discussie.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  dinsdag 22 februari 2011 @ 17:00:25 #231
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_93157713
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 16:56 schreef Argento het volgende:
maak je over mij geen zorgen. Ik vind het een leuke discussie.
Oh gelukkig. Ik begon me al zorgen te maken. Had de GGZ al bijna gebeld. :P
  dinsdag 22 februari 2011 @ 17:02:10 #232
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_93157808
Een discussie is leuk als ie ook nog ergens heengaat.
Dit gaat gewoon alleen maar in cirkels.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:15:57 #234
8369 speknek
Another day another slay
pi_93306323
Tof. Volgens mij zit de film vol met subliminale boodschappen.
Zag net ook weer de trailer
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_93306864
aantal dagen terug gezien en enorm aangenaam verrassed
erg goede film, die hallucinatie's waren ook erg goed in beeld gebracht
alleen het einde... dat vond ik persoonlijk een wat mindere..
eff in spoiler
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja ik zeur graag om kleinigheidjes :+
  vrijdag 25 februari 2011 @ 19:21:44 #236
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_93318808
Nou, leek me toch vrij duidelijk dat dat is wat er aan t einde gebeurd hoor :Y
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_93318959
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 19:21 schreef Ang3l het volgende:
Nou, leek me toch vrij duidelijk dat dat is wat er aan t einde gebeurd hoor :Y
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
pi_93337452
De film is m.i. toch de moeite waard, omdat het discussies veroorzaakt.
Ik zat me af te vragen, of ik nou afwijkend was van al die andere mensen, die helemaal idolaat van dit 'kunstwerk' waren. Of dat ik de clue niet snapte, of de zogenaamde gelaagdheid van de film of alle andere superlatieven over deze film.
Had ik iets gemist?
Ik vond het een redelijk vermakelijke film, zoals er vele films zijn gemaakt. De kunstvorm klassiek ballet werd uitermate slecht en oppervlakkig benaderd. maar daar viel nog wel mee te leven. Het thema psychotisch, obsessief, krankzinnig worden is al in "one flew over the cuckoo's nest" behandeld, dus ach ja, het kan ook nog vanuit het beeld van de krankzinnige zelf. Gut, wat origineel. Het is alsof je naar een spiegel van een spiegel van een spiegel van een film kijkt.
Opgeklopt.
  zaterdag 26 februari 2011 @ 02:23:21 #239
8369 speknek
Another day another slay
pi_93337661
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 02:10 schreef Euridice het volgende:
Het thema psychotisch, obsessief, krankzinnig worden is al in "one flew over the cuckoo's nest" behandeld
Is dit zoiets als het thema schieten is al behandeld in "Commando"?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_93337753
quote:
9s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 02:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Is dit zoiets als het thema schieten is al behandeld in "Commando"?
Ik krijg ineens jeuk aan mijn spiegelneuronen. Krab krab krab,
pi_93341195
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 02:10 schreef Euridice het volgende:
Ik vond het een redelijk vermakelijke film, zoals er vele films zijn gemaakt. De kunstvorm klassiek ballet werd uitermate slecht en oppervlakkig benaderd. maar daar viel nog wel mee te leven.
Op de een of andere manier heeft het wel mijn interesse gewekt voor ballet. Dat is op zich ook al de moeite waard. En wat is slecht en oppervlakkig? Dat er niet dieper over ballet wordt gefilmd of dat we niet alle oefeningen te zien krijgen? We krijgen slechts wat fragmenten mee van de auditie en de oefeningen. Als diesel om de film draaiende te houden en de onderlinge verhoudingen mee te krijgen. Op zich vind ik daar niks mis mee. Ballet mag dan de huid van de film zijn, maar het is niet het kloppend hart.
Wat miste jij dan?

quote:
Het thema psychotisch, obsessief, krankzinnig worden is al in "one flew over the cuckoo's nest" behandeld, dus ach ja, het kan ook nog vanuit het beeld van de krankzinnige zelf.
Of zelfs eerder met 'A streetcar named desire', dus jouw voorbeeld had ook totaal niet gemaakt hoeven worden. De film is i.m.o nooit goed vanwege het onderwerp, dat is slechts een bijverdienste. De vindingrijkheid in de cultuur is nooit in wat je zegt maar hoe je het zegt. Want we kennen maar een aantal kernwoorden en dan houdt het al gauw op. Dan zouden er maar maximaal ooit een stuk of twaalf films kunnen worden gemaakt.
Totale onzin wat je daar aan haalt dus.
pi_93344048
quote:
Het thema psychotisch, obsessief, krankzinnig worden is al in "one flew over the cuckoo's nest" behandeld, dus ach ja, het kan ook nog vanuit het beeld van de krankzinnige zelf. Gut, wat origineel. Het is alsof je naar een spiegel van een spiegel van een spiegel van een film kijkt.
Opgeklopt.
:|W
  zaterdag 26 februari 2011 @ 12:41:48 #243
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_93344218
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 02:10 schreef Euridice het volgende:
Het thema psychotisch, obsessief, krankzinnig worden is al in "one flew over the cuckoo's nest" behandeld, dus ach ja, het kan ook nog vanuit het beeld van de krankzinnige zelf. Gut, wat origineel. Het is alsof je naar een spiegel van een spiegel van een spiegel van een film kijkt.
Opgeklopt.
Dit kan gewoon echt niet, nee. :')
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
  zaterdag 26 februari 2011 @ 12:46:35 #244
8369 speknek
Another day another slay
pi_93344342
Temeer omdat krankzinnig worden helemaal niet het thema van One Flew over the Cuckoo's Nest is (of het moet na de lobotomie zijn, maar dan wordt ie meer een kasplantje). Het thema zou je eerder nog helder worden kunnen noemen; in ieder geval in het boek, waar het uit het gezichtspunt van Chief Bromden is geschreven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_93351113
En Natalie Portman speelde ook al eens in een andere film, dus dat is ook al eens behandeld.
pi_93351351
LOL!!!!
pi_93373500
Ik heb de film vanavond gezien. En ik moet zeggen dat ie me erg tegen viel.

Objectief gezien was hij wel goed. Daarmee bedoel ik het acteerwerk, en vooral van Natalie Portman. Daarnaast vond ik de muziek (hoewel vrij logisch bij ballet) heel goed en passend. Niet de soort muziek, maar de momenten en scènes waarin het werd gebruikt. Daarnaast is ook heel mooi neergezet hoe het streven naar perfectie iemand kan beïnvloeden.

Nu mijn subjectieve mening, voor zo ver men daar waarde aan hecht. Ik ging er met redelijke verwachtingen heen, mede vanwege de nominatie voor Oscars. Maar het gehele plaatje van te veel problemen bij één persoon vond ik echt onaangenaam. Halve anorexia, waanbeelden en een 'zwak en braaf' innerlijk (van Portman) vind ik dus he-le-maal niks.
Daarnaast vond ik het ook helemaal niet zo bij de film passen dat Beth zichzelf ineens met die vijl begon te steken en dat het er zo duidelijk uitkwam dat Portman zich als een zwaan zag.

Maargoed, jammer maar helaas.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_93374055
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 00:30 schreef Hojdhopper het volgende:
Ik heb de film vanavond gezien. En ik moet zeggen dat ie me erg tegen viel.

Objectief gezien was hij wel goed. Daarmee bedoel ik het acteerwerk, en vooral van Natalie Portman. Daarnaast vond ik de muziek (hoewel vrij logisch bij ballet) heel goed en passend. Niet de soort muziek, maar de momenten en scènes waarin het werd gebruikt. Daarnaast is ook heel mooi neergezet hoe het streven naar perfectie iemand kan beïnvloeden.

Nu mijn subjectieve mening, voor zo ver men daar waarde aan hecht. Ik ging er met redelijke verwachtingen heen, mede vanwege de nominatie voor Oscars. Maar het gehele plaatje van te veel problemen bij één persoon vond ik echt onaangenaam. Halve anorexia, waanbeelden en een 'zwak en braaf' innerlijk (van Portman) vind ik dus he-le-maal niks.
Daarnaast vond ik het ook helemaal niet zo bij de film passen dat Beth zichzelf ineens met die vijl begon te steken en dat het er zo duidelijk uitkwam dat Portman zich als een zwaan zag.

Maargoed, jammer maar helaas.
Het acteerwerk en muziek is objectief goed? Dus alle feiten wijzen erop dat Portman goed werk heeft afgeleverd? Waar is dit op gebaseerd? En de gebruikte muziek past aantoonbaar bij deze film? Is dit de standaard van dit type films waarop je deze objectiviteit baseert?

Hoe beïnvloedt het streven naar perfectie het leven van Nina? En hoe kwam dit streven naar voren?

Ik probeer zelf nooit naar een film te kijken met wat voor verwachting dan ook. Hierdoor weet ik in ieder geval zelf wat me al dan niet niet aanspreekt. Als ik dan al een verwachting heb, dan probeer ik altijd te zoeken naar dingen in de film die dat tegenspreken, maar dat is met deze film ook lastig met zoveel hype eromheen.
pi_93382225
Objectief gezien.. jaja..

Objectief gezien werd er een camera, licht en acteurs gebruikt voor deze film.
pi_93382963
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 00:42 schreef Robby87 het volgende:

[..]

Het acteerwerk en muziek is objectief goed? Dus alle feiten wijzen erop dat Portman goed werk heeft afgeleverd? Waar is dit op gebaseerd?
Ik vond dat haar emoties goed en overtuigend naar voren kwamen.

quote:
En de gebruikte muziek past aantoonbaar bij deze film? Is dit de standaard van dit type films waarop je deze objectiviteit baseert?
Je gaat niet balletdansen op techno. ;)

quote:
Hoe beïnvloedt het streven naar perfectie het leven van Nina? En hoe kwam dit streven naar voren?
Alles wat ze ervoor over heeft om een perfecte voorstelling weg te geven. Bijvoorbeeld de anorexia, waarmee ze het figuur van een zwaan denkt te krijgen.

quote:
Ik probeer zelf nooit naar een film te kijken met wat voor verwachting dan ook. Hierdoor weet ik in ieder geval zelf wat me al dan niet niet aanspreekt. Als ik dan al een verwachting heb, dan probeer ik altijd te zoeken naar dingen in de film die dat tegenspreken, maar dat is met deze film ook lastig met zoveel hype eromheen.
QFT.

quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 10:56 schreef Deckard het volgende:
Objectief gezien.. jaja..

Objectief gezien werd er een camera, licht en acteurs gebruikt voor deze film.
Objectief is misschien het verkeerde woord. Maar ik zie het objectieve als de mening over acteerwerk, cameragebruik, etc etc. Subjectief is bij mij het verhaal en de inhoud.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_93383164
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:28 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Ik vond dat haar emoties goed en overtuigend naar voren kwamen.
Subjectief dus.

[..]
quote:
Je gaat niet balletdansen op techno. ;)
Dat maakt het nog niet passend.

quote:
Objectief is misschien het verkeerde woord. Maar ik zie het objectieve als de mening over acteerwerk, cameragebruik, etc etc. Subjectief is bij mij het verhaal en de inhoud.
Kromme redenering.
pi_93383209
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:28 schreef Hojdhopper het volgende:
Objectief is misschien het verkeerde woord. Maar ik zie het objectieve als de mening over acteerwerk, cameragebruik, etc etc. Subjectief is bij mij het verhaal en de inhoud.
wtf...
pi_93390000
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:37 schreef Deckard het volgende:

[..]

Subjectief dus.

[..]

[..]

Dat maakt het nog niet passend.

[..]

Kromme redenering.
Ik vond het wel passend.

En niet per se krom geredeneerd, maar verkeerd verwoord, toegegeven.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_93390447
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:38 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Ik vond het wel passend.
Dus behoorlijk subject ipv objectief.

quote:
En niet per se krom geredeneerd, maar verkeerd verwoord, toegegeven.
Verkeerd verwoord? Hoe wil je het dan verwoorden? Want acteerwerk, cameragebruik etc is nogal behoorlijk niet te meten.
pi_93391046
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 14:48 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dus behoorlijk subject ipv objectief.

[..]

Verkeerd verwoord? Hoe wil je het dan verwoorden? Want acteerwerk, cameragebruik etc is nogal behoorlijk niet te meten.
Ik bedoel ermee dat ik een soort scheidingslijn trek tussen zaken als acteerwerk, scenes, muziek, belichting, opnames, etc, etc. (wat ik dus met 'objectief' verkeerd bewoord) en mijn zgn 'subjectieve' deel, wat ik van het verhaal zelf vond, afgezien van dat het een film is. Dus ik kijk dan puur naar het verhaal, niet naar de film. Snap je? Hoe ik op de deling van objectief/subjectief kom slaat, nu ik er over nadenk, helemaal nergens op.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_93393190
Pfff jullie zien er meer in dan het is. Er wordt nergens zo'n hint gegeven.
pi_93396700
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:40 schreef Deckard het volgende:
Pfff jullie zien er meer in dan het is. Er wordt nergens zo'n hint gegeven.
Jullie? En wat bedoel je met hint?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_93399765
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 15:00 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Ik bedoel ermee dat ik een soort scheidingslijn trek tussen zaken als acteerwerk, scenes, muziek, belichting, opnames, etc, etc. (wat ik dus met 'objectief' verkeerd bewoord) en mijn zgn 'subjectieve' deel, wat ik van het verhaal zelf vond, afgezien van dat het een film is. Dus ik kijk dan puur naar het verhaal, niet naar de film. Snap je? Hoe ik op de deling van objectief/subjectief kom slaat, nu ik er over nadenk, helemaal nergens op.
Maar je snapt toch wel dat een film totaal ruk kan zijn met een goed verhaal? En dat een film ontzettend goed kan zijn zonder een sterk verhaal?
Ik vind het nogal raar om daar in onderscheid te maken.

quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 16:43 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Jullie? En wat bedoel je met hint?
Ja verkeerde pagina gekeken. Reageerde op iets van een tijd terug :s
pi_93417169
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 17:50 schreef Deckard het volgende:

[..]

Maar je snapt toch wel dat een film totaal ruk kan zijn met een goed verhaal? En dat een film ontzettend goed kan zijn zonder een sterk verhaal?
Ik vind het nogal raar om daar in onderscheid te maken.

[..]

Ja verkeerde pagina gekeken. Reageerde op iets van een tijd terug :s
Ja dat is zo. Maar ik baseer mijn mening op een combinatie van die twee punten. En in het geval van Black Swan vond ik het verhaal slecht, maar de opnames e.d. wel goed. Maar bij deze film weegt voor mij het verhaal meer dus vandaar mijn mening dat ik hem niks vond.

Wat ik me wel afvraag is hoe ze die scènes gefilmd hebben waarbij ze voor een spiegel danst en dat de cameramensen niet te zien zijn. Natuurlijk trucage, of niet?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  zondag 27 februari 2011 @ 22:31:36 #260
171161 Bellatrix
video et taceo
pi_93417290
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:30 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Ja dat is zo. Maar ik baseer mijn mening op een combinatie van die twee punten. En in het geval van Black Swan vond ik het verhaal slecht, maar de opnames e.d. wel goed. Maar bij deze film weegt voor mij het verhaal meer dus vandaar mijn mening dat ik hem niks vond.

Wat ik me wel afvraag is hoe ze die scènes gefilmd hebben waarbij ze voor een spiegel danst en dat de cameramensen niet te zien zijn. Natuurlijk trucage, of niet?
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=20593
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
  maandag 28 februari 2011 @ 08:24:20 #261
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_93428976
Alleen Natalie een oscar. :{
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_93429773
quote:
Of ik heb niet goed gezocht op die site, of ik ben scheel. Staat het ergens hoe het is beschreven? Thanks voor de link anyway.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  maandag 28 februari 2011 @ 09:28:25 #263
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_93429820
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 08:24 schreef Ang3l het volgende:
Alleen Natalie een oscar. :{
Dat vond ik ook de enige die ze echt verdienden. Misschien Libatique voor cinematography, maar dat werd dus niets.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_93429863
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:26 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Of ik heb niet goed gezocht op die site, of ik ben scheel. Staat het ergens hoe het is beschreven? Thanks voor de link anyway.
pi_93431210
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  maandag 28 februari 2011 @ 10:36:52 #266
333374 Lithia
Too serious
pi_93431340
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 10:32 schreef Argento het volgende:
Dance Of The Brown Duck :D

http://oscars.movies.yaho(...)her-funny-moments?nc
Omg, die reclames zijn veel langer dan de filmpjes zelf. Het filmpje is wel leuk. :D
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
pi_93431396
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 08:24 schreef Ang3l het volgende:
Alleen Natalie een oscar. :{
maar inception wel 4 oscars :')_!
the king's speech heeft ze wel verdiend
pi_93432315
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 10:38 schreef mschol het volgende:

[..]

maar inception wel 4 oscars :')_!
:|W kijk ook ff voor wat, vind t volkomen terecht.
  maandag 28 februari 2011 @ 11:15:11 #269
8369 speknek
Another day another slay
pi_93432406
Ik vond dat cinematography naar Black Swan had moeten gaan, maar goed.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_93432434
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:11 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

:|W kijk ook ff voor wat, vind t volkomen terecht.
en zo hebben we allemaal zo onze eigen mening erover :)
persoonlijk vind ik de oscars ieder jaar weer een "wie heeft/gaat hett meest opbrengen feestje" :N
  maandag 28 februari 2011 @ 16:57:53 #271
202421 Mr_DG
Areeverdairchee
pi_93446259
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:16 schreef mschol het volgende:

[..]

en zo hebben we allemaal zo onze eigen mening erover :)
persoonlijk vind ik de oscars ieder jaar weer een "wie heeft/gaat hett meest opbrengen feestje" :N
De grote winnaars van de afgelopen paar jaar waren niet hele grote blockbusters, dit jaar de King's Speech, vorig jaar the Hurtlocker, in 2009 Slumdog Millionaire en 2008 NCFOM.
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.”
pi_93459665
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 10:38 schreef mschol het volgende:

[..]

maar inception wel 4 oscars :')_!
Allemaal terecht.
pi_93459872
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 20:45 schreef Deckard het volgende:

[..]

Allemaal terecht.
en nogmaals: daar verschillen we dus van mening... ik vind ze niet allemaal terecht..
pi_93459968
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 20:48 schreef mschol het volgende:

[..]

en nogmaals: daar verschillen we dus van mening... ik vind ze niet allemaal terecht..
Welke dan niet? Ik vind dat in principe 'best director' had gemoeten naar inception, maar special effects ben ik ook al redelijk tevreden mee.
  maandag 28 februari 2011 @ 21:33:27 #275
61661 Ang3l
The Right Kinda Wrong
pi_93462821
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 10:38 schreef mschol het volgende:

[..]

maar inception wel 4 oscars :')_!
the king's speech heeft ze wel verdiend
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:15 schreef speknek het volgende:
Ik vond dat cinematography naar Black Swan had moeten gaan, maar goed.
Ik was het meer eens met de independant awards.
Alwaar beste film naar Black Swan ging en Beste buitenlandse film naar King's speech :D
Naast beste film voor Black Swan ook nog beste actrice, regie en cinematography. 4 dus.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
pi_93465513
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 20:50 schreef Deckard het volgende:

[..]

Welke dan niet? Ik vind dat in principe 'best director' had gemoeten naar inception, maar special effects ben ik ook al redelijk tevreden mee.
iig cinematography
pi_93466175
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 22:12 schreef mschol het volgende:

[..]

iig cinematography
Vond ik meer voor True grit.
pi_93493389
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 21:33 schreef Ang3l het volgende:

[..]



[..]

Ik was het meer eens met de independant awards.
Alwaar beste film naar Black Swan ging en Beste buitenlandse film naar King's speech :D
Naast beste film voor Black Swan ook nog beste actrice, regie en cinematography. 4 dus.
haha, wat een idioten.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
pi_93493908
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 22:22 schreef Deckard het volgende:

[..]

Vond ik meer voor True grit.
die had ik dan weer de oscar voor actress in a supporting role toegekend :P (al moet ik eerlijk toegeven dat ik The fiighter nog niet gezien heb het dus nog niet helemaal op een eerlijke manier die keus zou maken)
  dinsdag 1 maart 2011 @ 16:13:42 #280
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_93494011
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 16:11 schreef mschol het volgende:

[..]

die had ik dan weer de oscar voor actress in a supporting role toegekend :P (al moet ik eerlijk toegeven dat ik The fiighter nog niet gezien heb het dus nog niet helemaal op een eerlijke manier die keus zou maken)
Dat was een hoofdrol, net zoals Rush trouwens een hoofdrol was. En als je echt moeilijk wil doen, kan je zelfs beargumenteren dat Bale een hoofdrol was.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_93494796
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 16:13 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dat was een hoofdrol, net zoals Rush trouwens een hoofdrol was. En als je echt moeilijk wil doen, kan je zelfs beargumenteren dat Bale een hoofdrol was.
Hailee Steinfeld was/is voor de oscars een supporting role..
het is inderdaad wel erg twijfelachtig dat die rol daar terecht is gekomen, alsof ze haar wel wilde plaatsen maar niet genoeg "plek" hadden bij de hoofdrollen
  dinsdag 1 maart 2011 @ 16:34:37 #282
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_93495008
Het officiële argument is dat jonge hoofdrolspelers altijd in bijrol worden gestoken (geen idee waarom). Officieus is dat gewoon omdat ze denken dat ze daar meer kans heeft om te winnen, dat ze Leo en Bonham Carter misschien nog wel kon hebben (want door haar hoofdrol veel meer screentime, veel dominanter aanwezig, veel meer kans op te schitteren), maar volstrekt kansloos was tegen Portman en Bening.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_93496078
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 16:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het officiële argument is dat jonge hoofdrolspelers altijd in bijrol worden gestoken (geen idee waarom). Officieus is dat gewoon omdat ze denken dat ze daar meer kans heeft om te winnen, dat ze Leo en Bonham Carter misschien nog wel kon hebben (want door haar hoofdrol veel meer screentime, veel dominanter aanwezig, veel meer kans op te schitteren), maar volstrekt kansloos was tegen Portman en Bening.
ah.. dat verklaart het wel idd..
pi_93600112
Heb de film inmiddels ook gezien, en... ik vond hem ook wat tegenvallen. Na vele positieve reacties te hebben gelezen op o.a. Fok, waren m'n verwachtingen misschien ook wat te hoog, magoed... Ik snapte na het zien van de film eerlijk gezegd niet waarom iedereen 'm zo geweldig vindt. Ik vond het wel mooi uitgebeeld/in beeld gebracht, en ik vind Natalie Portman ook goed, maar er miste voor mijn gevoel wel iets.
Ik ben blij met het tegengeluid dat in dit topic wordt gegeven, ik was al bang dat ik de enige was die 'm niet geweldig vond.
People live to learn things, and I learn to live...
  vrijdag 4 maart 2011 @ 10:48:03 #285
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_93631519
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 18:04 schreef Piepje het volgende:
Ik ben blij met het tegengeluid dat in dit topic wordt gegeven, ik was al bang dat ik de enige was die 'm niet geweldig vond.
Waarom?

Ik vind Cidade de Deus ook echt een kutfilm, maar er lijkt geen mens op aarde te bestaan die het met me eens is, so what?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_93656967
BluRay staat al op een private tracker :P

  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:30:42 #287
8369 speknek
Another day another slay
pi_93658224
interessant?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:31:19 #288
8369 speknek
Another day another slay
pi_93658266
quote:
19s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 10:48 schreef kingmob het volgende:

[..]

Waarom?

Ik vind Cidade de Deus ook echt een kutfilm, maar er lijkt geen mens op aarde te bestaan die het met me eens is, so what?
Dat vond ik vooral een nogal vervelende film, maar niet echt slecht ofzo.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:32:35 #289
333374 Lithia
Too serious
pi_93658352
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
BluRay staat al op een private tracker :P

[ afbeelding ]
Volgens mij ben je wat plekjes vergeten om je naam te censureren
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
pi_93658459
In de bios gezien vorige week. Top film, erg beklemmende sfeer.
pi_93661754
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:32 schreef Lithia het volgende:

[..]

Volgens mij ben je wat plekjes vergeten om je naam te censureren
Owja :+ Maar is niet mijn naam dus...
pi_93833328
Wow, net gezien, prachtige film, vooral het einde.
Twiddel
  woensdag 9 maart 2011 @ 17:22:53 #293
256575 Joe-Momma
same planet different world
pi_93866855
Fucking BOUT film!!!!!
  woensdag 9 maart 2011 @ 21:50:29 #294
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_93880089
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 17:22 schreef Joe-Momma het volgende:
Fucking BOUT film!!!!!
een onderbouwing zou ook wel fijn zijn ^O^ :{
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 26 maart 2011 @ 12:58:18 #295
862 Arcee
Look closer
pi_94635995
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_94715667
quote:
Lever die Oscar maar in!!
  dinsdag 29 maart 2011 @ 11:59:07 #298
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_94755800
quote:
Aronofsky is er zich mee gaan bemoeien en heeft het even effectief laten uitrekenen.

quote:
“Here is the reality. I had my editor count shots. There are 139 dance shots in the film. 111 are Natalie Portman untouched. 28 are her dance double Sarah Lane. If you do the math that’s 75% Natalie Portman. What about duration? The shots that feature the double are wide shots and rarely play for longer than one second. There are two complicated longer dance sequences that we used face replacement. Even so, if we were judging by time over 90% would be Natalie Portman"
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  dinsdag 29 maart 2011 @ 12:30:31 #299
154880 Bolter
Awesomeness
pi_94756842
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 11:59 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Aronofsky is er zich mee gaan bemoeien en heeft het even effectief laten uitrekenen.

[..]

Tja, en zelfs al zou het maar 5% zijn. Die dansmarieke tekent een contract, krijgt zeer waarschijnlijk zeker niet slecht betaald en gaat op het einde lopen miepen. Typisch.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_94765809
Wat een gezeur om niets ook.
Elke acteur heeft wel een body double in een film. Boeiend!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')