FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Wie moet werkschoenen betalen?
Dangelmaandag 7 februari 2011 @ 14:36
Ik ben toe aan nieuwe (door het bedrijf waar ik aan uitgeleend ben verplicht gestelde) werkschoenen. Echter, mijn uitzendbureau wil selchts een deel van de kosten dragen. Is het uitzendbureau als mijn werkgever niet verplicht mijn Persoonlijke BerschermingsMiddelen helemaal te betalen?
Sam-xmaandag 7 februari 2011 @ 14:38
Wat staat er in de CAO of in je contract?
Emerymaandag 7 februari 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:38 schreef Sam-x het volgende:
Wat staat er in de CAO of in je contract?
Dit.
PiRANiAmaandag 7 februari 2011 @ 14:39
http://www.werkkostenregeling.net/cao.php

quote:
CAO's en de werkkostenregeling?
Veel bedrijven en organisaties zijn gebonden aan CAO's. Hoe verhoudt zich zo'n CAO met de nieuwe regeling?
Dat verschilt. CAO's kennen vaak de (werkgevers)verplichting om de werknemer toe te staan loon of vakantiedagen om te ruilen voor een vergoeding voor een fiets, vakbondscontributie fitness enzovoorts.
Op zich verzet de werkkostenregeling zich daar niet tegen.

Wel is het zo dat voorzover het werkkostenforfait is overschreden deze vergoedingen belast zijn. De werkgever kan de belasting (via bijvoorbeeld de eindhefing van 80% voor zijn rekening nemen, maar dat is (wellicht een enkele CAO uitgezonderd) niet verplicht. Hij doet er dan wel verstandig aan dit vast te leggen.

Daarnaast bevatten een aantal CAO's verplichte kostenvergoedingen voor bijvoorbeeld gereedschap, apparatuur of werkkleding. Ook hiervoor geldt dat de werkkostenregeling zich hier niet tegen verzet. Echter deze vergoedingen zijn onder de werkkostenregeling, als het belastingvrije forfait is overschreden, belast.
Dangelmaandag 7 februari 2011 @ 14:41
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:38 schreef Sam-x het volgende:
Wat staat er in de CAO of in je contract?
contract zal ik zo ff nakijken, val onder kleinmetaal CAO, weetniet wat daar in staat?
weg_16042013_01maandag 7 februari 2011 @ 14:41
Je bent een vrouw en je hebt werkschoenen nodig :{ Wauw.
Dangelmaandag 7 februari 2011 @ 14:41
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:41 schreef PierreBetfair het volgende:
Je bent een vrouw en je hebt werkschoenen nodig :{ Wauw.
vrouwen in een magazijn ftw!
Juicyhilmaandag 7 februari 2011 @ 14:42
Een kok heeft vaak ook eigen messen, dus zo bijzonder is het niet als je dat zelf moet kopen.
Ra-zmaandag 7 februari 2011 @ 14:43
quote:
14s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:41 schreef Dangel het volgende:

[..]

vrouwen in een magazijn ftw!
Ikea?, daar draagt ook iedereen veiligheidsschoenen

quote:
Arbowet: Artikel 3 Arbobeleid
tenzij dit redelijkerwijs niet kan worden gevergd worden de gevaren en risico's voor de veiligheid of de gezondheid van de werknemer zoveel mogelijk in eerste aanleg bij de bron daarvan voorkomen of beperkt; naar de mate waarin dergelijke gevaren en risico's niet bij de bron kunnen worden voorkomen of beperkt, worden daartoe andere doeltreffende maatregelen getroffen waarbij maatregelen gericht op collectieve bescherming voorrang hebben boven maatregelen gericht op individuele bescherming; slechts indien redelijkerwijs niet kan worden gevergd dat maatregelen worden getroffen die zijn gericht op individuele bescherming, worden doeltreffende en passende persoonlijke beschermingsmiddelen aan de werknemer ter beschikking gesteld;
Dus ja ze moeten het beschikbaar stellen, maar dat kan ook door een bijdrage zoals kleding budget. ligt er dus weer aan wat in je contract staan. Waarom wil het uitzendburo maar een deel betalen? wil jij iets duurder dan standaard is?

quote:
17s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:42 schreef Juicyhil het volgende:
Een kok heeft vaak ook eigen messen, dus zo bijzonder is het niet als je dat zelf moet kopen.
Vergelijking gaat niet op hier. Een set messen zal altijd aanwezig zijn in de keuken. Dus een kok HOEFT niet messen te kopen alleen als ie dat zelf wil.

Werkschoenen MOET een werkgever leveren indien nodig. Dat hoeft alleen maar een basic model te zijn die voldoet aan de veiligheidseisen. wil je wat luxere schoenen mag je zelf bijlappen
Dangelmaandag 7 februari 2011 @ 14:45
nee, ik niet, maar een aantalmensen voor mij hebben schoenen van 200 euro gekocht, en nu is er nog maar beperktere keus qua types, en moet ik 25 euro zelf betalen, op werkschoenen van 50 euro.

En ikea valt niet onder de kleinmetaalsector he? ;)
Ra-zmaandag 7 februari 2011 @ 14:46
quote:
14s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:45 schreef Dangel het volgende:
nee, ik niet, maar een aantalmensen voor mij hebben schoenen van 200 euro gekocht, en nu is er nog maar beperktere keus qua types, en moet ik 25 euro zelf betalen, op werkschoenen van 50 euro.

En ikea valt niet onder de kleinmetaalsector he? ;)
Overheen gelezen ;) las alleen magazijn
Barcaconiamaandag 7 februari 2011 @ 14:46
Prada en Gucci leveren geen werkschoenen dus dat kun je vast vergeten. Met je dure smaak.
Maanvismaandag 7 februari 2011 @ 14:47
Ik werk ook in de kleinmetaal, en heb ze zelf niet hoeven betalen ;).
babipangangmaandag 7 februari 2011 @ 14:48
verplichte werkkleding lijkt me gewoon door de werkgever te betalen.
Basp1maandag 7 februari 2011 @ 14:49
Het bedrijf waar ik werk valt onder de metaal elektro cao en tot een bepaald bedrag mag ik schoenen bestellen. Alles boven dat bedrag moet je zelf bij betalen.
Kapt-Ruigbaardmaandag 7 februari 2011 @ 14:50
quote:
10s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:46 schreef Barcaconia het volgende:
Prada en Gucci leveren geen werkschoenen dus dat kun je vast vergeten. Met je dure smaak.
Uggs met stalen neus :')
Barcaconiamaandag 7 februari 2011 @ 14:51
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Uggs met stalen neus :')
Whehe misschien is dat iets voor Dangel.
Kapt-Ruigbaardmaandag 7 februari 2011 @ 14:53
quote:
14s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:51 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Whehe misschien is dat iets voor Dangel.
Ligt er natuurlijk aan..
Zou ze shag roken? :7
Basp1maandag 7 februari 2011 @ 14:54
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Uggs met stalen neus :')
crocs met stalen neus :D
Barcaconiamaandag 7 februari 2011 @ 14:56
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:53 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ligt er natuurlijk aan..
Zou ze shag roken? :7
Ik denk dat ze meer op een vent lijkt eigenlijk.
tuintegelmaandag 7 februari 2011 @ 15:08
Er was vorig jaar toch een meisje dat Hollands Next Top Model won en zij zat ook op een bouwschool of iets waar je normaal gesproken alleen jongens verwacht :) . Het kan ook gewoon een hele leuke griet zijn :) .

Trouwens vraag even na of de mensen waar je bij werkt daar geen regeling voor hebben wat betreft uitzendkrachten .
klotezooimaandag 7 februari 2011 @ 15:09
Een uitzendburo probeert dat altijd
Als het bedrijf waar je aan uitgeleend bent ze verplicht stellen dan moet het uitzendburo ze geven
Niet akkoord gaan met de vergoeding die je moet betalen
ßmaandag 7 februari 2011 @ 15:49
Ik heb ook een tijdje voor een uitzendbureau in een magazijn gewerkt. Ik kon daar werkschoenen lenen (gratis dus), of voor ¤20 kopen.
Tom_Poesmaandag 7 februari 2011 @ 16:21
Ik heb ook een tijdje voor een uitzendbureau in een magazijn gewerkt. Mijn schoenen moest ik zelf betalen, maar als ik meer dan 100 uur voor dat bedrijf had gewerkt via dat uitzendbureau, kreeg ik de aankoopsom terug van het bureau.

Edit - De schoenen mocht ik na mijn werktijd daar (meer dan 100 uur, dus uiteindelijk 0 betaald) houden.
kikoooooomaandag 7 februari 2011 @ 16:33
Artikel 44 uit de Arbo wet:

De kosten die zijn verbonden aan de naleving van de regels die bij of krachtens deze wet zijn gesteld, worden niet ten laste van de werknemers gebracht.


--------------------

Je werkgever dient je schoenen en andere persoonlijke beschermingsmiddelen gratis ter beschikking te stellen dus. Mocht je nou zelf 'betere' spullen oid willen, dan kan hij/zij een bijdrage vragen. Maar een bijdrage voor een standaard schoen mag nooit. :)

Succes ermee.
Alexxxxxmaandag 7 februari 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 16:33 schreef kikoooooo het volgende:
Artikel 44 uit de Arbo wet:

De kosten die zijn verbonden aan de naleving van de regels die bij of krachtens deze wet zijn gesteld, worden niet ten laste van de werknemers gebracht.


--------------------

Je werkgever dient je schoenen en andere persoonlijke beschermingsmiddelen gratis ter beschikking te stellen dus. Mocht je nou zelf 'betere' spullen oid willen, dan kan hij/zij een bijdrage vragen. Maar een bijdrage voor een standaard schoen mag nooit. :)

Succes ermee.
Kijk, DAAR heeft Dangel wat aan!

Ik durf te wedden dat ze een baard heeft trouwens :D
Uw_ergste_nachtmerriemaandag 7 februari 2011 @ 18:05
Diverse jaren in de logistiek (lees magazijn) gewerkt onder diverse CAO's, van reïntegratie tot jaarcontract en daar tussenin (uitzendbaantjes) en overal waar ik kwam werden de werkschoenen of door het bedrijf verstrekt of vergoed door de werkgever.
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 19:38
Als het uitzendbureau lullig doet, kan je het ook bij het bedrijf vragen waar je werkt?
Alexxxxxmaandag 7 februari 2011 @ 19:39
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:38 schreef DroogDok het volgende:
Als het uitzendbureau lullig doet, kan je het ook bij het bedrijf vragen waar je werkt?
Al gedaan, die verwezen door naar uzb.
kikoooooomaandag 7 februari 2011 @ 22:42
quote:
2s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:39 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Al gedaan, die verwezen door naar uzb.
??
Alexxxxxmaandag 7 februari 2011 @ 22:43
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 22:42 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

??
Zoals ik al zei, Dangel heeft een baard.

SPOILER
is mijn @work kloontje :')
HeetBovenmaandag 7 februari 2011 @ 22:49
je hebt er recht op als men beschermingsmiddelen verplicht stelt. Aan de andere kant, ze zijn er in vele soorten en maten en ze zijn niet al te duur. Wij hebben een hele catalogus met tig modellen waar we een keer per jaar een paar schoenen kunnen kiezen. Je hebt ze in net zoveel modellen als reguliere schoenen, dus je hoeft er ook niet voor lul mee te lopen.
Eenskijkenmaandag 7 februari 2011 @ 23:11
TS, ik werk uit via uitzendbureau met werkschoenen en die kreeg ik meteen mee van ze. uiteraard hoor je dat te krijgen. (edit: te leen uiteraard)
DroogDokdinsdag 8 februari 2011 @ 04:24
quote:
2s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:39 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Al gedaan, die verwezen door naar uzb.
Laat hun dat dan met z'n 2en uitvechten, het bedrijf waar jij nu werkt heeft waarschijnlijk ook een probleem als jij zonder veiligheidsschoenen op je werk komt. Kom van de week dus op je gewone schoenen, forceer je vanzelf een oplossing.
niels0dinsdag 8 februari 2011 @ 05:26
De werkgever, uzb, in dit geval, moet verplichte veiligheidsmiddelen gratis verstrekken. Cursussen voor veiligheid moeten ze ook betalen. Staat ergens in de Arbowet.
Dangeldinsdag 8 februari 2011 @ 12:09
Goed, vandaag kreeg ik een nieuwe collega, dus de man van het uzb was hier.. en negeerde me, wat hij normala nooit doet :D Sterker nog: hij groette de collega die NAAST me stond wel bij naam, en mij niet :') ! Tsja, heb hem gsiteravond dus gemailed om hem op artikel 44 te wijzen. Evenlater kwamik hem nog eens tegen, maar ff aar hemtoe gelopen, gevraagd of hij de mail gelezen had. Die had ie gelezen, maar dus geen reactie. :') Straks het jaarlijkse functioneringsgesprek bij het bedrijf waar ik aan uitgeleend ben, zal ik dit (nogmaals) aankaarten.. Plus wat andere dingen waarmee hij zijn personeel er bij probert te naaien :')
marloeswdinsdag 8 februari 2011 @ 12:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:09 schreef Dangel het volgende:
Goed, vandaag kreeg ik een nieuwe collega, dus de man van het uzb was hier.. en negeerde me, wat hij normala nooit doet :D Sterker nog: hij groette de collega die NAAST me stond wel bij naam, en mij niet :') ! Tsja, heb hem gsiteravond dus gemailed om hem op artikel 44 te wijzen. Evenlater kwamik hem nog eens tegen, maar ff aar hemtoe gelopen, gevraagd of hij de mail gelezen had. Die had ie gelezen, maar dus geen reactie. :') Straks het jaarlijkse functioneringsgesprek bij het bedrijf waar ik aan uitgeleend ben, zal ik dit (nogmaals) aankaarten.. Plus wat andere dingen waarmee hij zijn personeel er bij probert te naaien :')
Ben benieuwd wat ze zeggen op je functioneringsgesprek. Succes!
Dangeldinsdag 8 februari 2011 @ 14:36
Mijn baas vind/denkt dat het uxb in zijn recht staat -O- Maar goed, hij denkt ook dat het uitzonderlijk is dat een uzb schoenen überhaupt iets voor betaald...
Dangeldinsdag 8 februari 2011 @ 14:37
maar goedik ga het er vrijdag met het inleveren van mn urenbriefje wel ff met mn uzb over hebben. Welke stap moet ik nemen als hij dan nogsteeds noet overstag wil? Arbeidsinspectie inschakelen?
Sounddragondinsdag 8 februari 2011 @ 14:55
quote:
13s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 14:36 schreef Dangel het volgende:
Mijn baas vind/denkt dat het uxb in zijn recht staat -O- Maar goed, hij denkt ook dat het uitzonderlijk is dat een uzb schoenen überhaupt iets voor betaald...
Je opdrachtgever vindt het 'uitzonderlijk' dat een werkgever zich aan de ARBOwet houdt :?

Lekker stelletje boeven :') :X

Ik zou de ARBO eens bellen, die gaan daar over, en misschien kunnen ze je bij de AI ook wel verder helpen/verwijzen, maar die zou ik er nog even buiten houden ;)
Eigenlijk is een vakbond in zo'n geval een goede partner; moet je wel lid van zijn natuurlijk ;)

SPOILER
funny-pictures-traiter-mouse-whispers-cat.jpg


[ Bericht 9% gewijzigd door Sounddragon op 08-02-2011 15:02:26 ]
marloeswdinsdag 8 februari 2011 @ 16:49
Ze zijn wel lekker bezig bij jou. Is toch een vrij duidelijke zaak. Die kosten zijn echt niet voor jou.
Alexxxxxdinsdag 8 februari 2011 @ 18:50
Ben helaas niet lid van een vakbond, ook al ben ik zo links als de tyfus: simpelweg te duur. Heb ditzelfde werk al eerder gedaan via een ander uitzendbureau, met een, voor de functie, riant salaris. Nu doe ik exact hetzelfde werk... Voor het minimumloon.. Vroeger kocht ik gewoon zelf mijn schoenen, toch geld zat, en heb je niemand die zich met je keus bemoeit, maar aangezien ik nu NIET geld over heb, doordat mijn loon dus lager is, wil ik wel gewoon mijn schoeisel vergoed hebben...

vandaag trouwens WEL na vier maanden eindelijk de nieuwste versie bedrijfskleding gekregen :') Liep nog in kleding van vorig jaar, toen ik er ook werkte rond :')
niels0dinsdag 8 februari 2011 @ 20:32
Niet meer over hebben met je werkgever, gewoon de Arbo inschakelen. Je hebt ze gewaarschuwd, niet dan? Arbo hoef je geen lid van te zijn. is gewoon wetgeving.

[ Bericht 12% gewijzigd door niels0 op 08-02-2011 20:40:23 ]
marloeswdinsdag 8 februari 2011 @ 20:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 20:32 schreef niels0 het volgende:
Niet meer over hebben met je werkgever, gewoon de Arbo inschakelen. Je hebt ze gewaarschuwd, niet dan? Arbo hoef je geen lid van te zijn. is gewoon wetgeving.
Dan moet je je werkgever ook wel echt gewaarschuwd hebben om de Arbo in te gaan schakelen. Geeft ze nog een laatste kans. Het is wel verstandig om meer mensen binnen het bedrijf achter je te hebben.
Alexxxxxdinsdag 8 februari 2011 @ 20:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 20:41 schreef marloesw het volgende:

[..]

Dan moet je je werkgever ook wel echt gewaarschuwd hebben om de Arbo in te gaan schakelen. Geeft ze nog een laatste kans. Het is wel verstandig om meer mensen binnen het bedrijf achter je te hebben.
Zoals gezegd, geef hem vrijdag nog een laatste kans :) Maar idd wel jammer dat er geen 'stropdassen' achter me staan (die nu dus wel in de gaten hebben hoe het komt dat dit uitzendbureau zo veel goedkoper is dan andere uitzendbureaus :') ). Collega's op de werkvloer staan wel achter me, maar of ik daar wat aan heb? Maar goed, wet is wet.
niels0dinsdag 8 februari 2011 @ 20:44
Het hoeft niet zwart op wit. Een werknemer zonder veiligheidsschoenen doet dat niet voor de hobby, vooral niet als die de Arbo erbij haalt. Gaan ze checken, waar zijn dan die facturen van het uzb dat ze ze gekocht hebben??? hebben ze niet, lijkt me. (pakbon, dat ze afgehaalt zijn in de juiste maat voor de werknemer? ook niet, dit verliezen ze gemakkelijk, beetje groen nog die uzb manager.)
Alexxxxxdinsdag 8 februari 2011 @ 20:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 20:44 schreef niels0 het volgende:
beetje groen nog die uzb manager.)
Klopt, was eerst een vestiging van een grotere keten, hij is nu zelfstandig verder gegaan.
niels0dinsdag 8 februari 2011 @ 20:51
heheh, have fun!
marloeswdinsdag 8 februari 2011 @ 20:52
Gaat leuk worden dit, ben benieuwd naar het resultaat vrijdag en vooral daarna met de Arbo.
niels0dinsdag 8 februari 2011 @ 20:53
Yeah, Alex, houd ons op de hoogte aub.
Alexxxxxdinsdag 8 februari 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 20:53 schreef niels0 het volgende:
Yeah, Alex, houd ons op de hoogte aub.
uiteraard
niels0dinsdag 8 februari 2011 @ 20:58
Ten overvloede: Die pakbon kunnen ze best truuken. Zolang jouw handtekening er niet op staat geldt ' ie niet.

Edit: dichtgetimmerd
Sounddragonvrijdag 11 februari 2011 @ 00:19
Het is vrijdag, vandaag is dé dag 14.gif
Dangelvrijdag 11 februari 2011 @ 09:40
nog steeds koppijn, hopelijk ben ik zo in staat de discussie aan te gaan, straks ook nog een zware vergadering -O-

SPOILER
jaja, ik heb een baan met werkschoenen EN vergaderingen ;(
Sjeenvrijdag 11 februari 2011 @ 09:41
Ik zal 'm maar weer terug zetten in WGR, waar hij hoort...
Dangelvrijdag 11 februari 2011 @ 09:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 09:41 schreef Sjeen het volgende:
Ik zal 'm maar weer terug zetten in WGR, waar hij hoort...
dank je! waar stond ie dan? :@
Sjeenvrijdag 11 februari 2011 @ 09:45
Op vrijdag 11 februari 2011 @ 00:19 door Sounddragon:
Topic verplaatst van forum "Werk, Geldzaken & Recht" naar forum "School & Studie"
Op vrijdag 11 februari 2011 @ 09:41 door Sjeen:
Topic verplaatst van forum "School & Studie" naar forum "Werk, Geldzaken & Recht"
Sounddragonvrijdag 11 februari 2011 @ 15:31
quote:
12s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 09:45 schreef Sjeen het volgende:
Op vrijdag 11 februari 2011 @ 00:19 door Sounddragon:
Topic verplaatst van forum "Werk, Geldzaken & Recht" naar forum "School & Studie"
Op vrijdag 11 februari 2011 @ 09:41 door Sjeen:
Topic verplaatst van forum "School & Studie" naar forum "Werk, Geldzaken & Recht"
WUT :o ?!?! da's een fuckup geweest, heb ik niet met opzet gedaan :|W o|O

SPOILER
Sowwy :@ :P :*
Boris_Karloffvrijdag 11 februari 2011 @ 16:15
quote:
5s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:36 schreef Dangel het volgende:
Ik ben toe aan nieuwe (door het bedrijf waar ik aan uitgeleend ben verplicht gestelde) werkschoenen. Echter, mijn uitzendbureau wil selchts een deel van de kosten dragen. Is het uitzendbureau als mijn werkgever niet verplicht mijn Persoonlijke BerschermingsMiddelen helemaal te betalen?
Bij ons in het bedrijf krijgen de reguliere medewerkers en de uitzendkrachten de schoenen van het bedrijf zelf. Het bedrijf is immers veranwoordelijk voor de veiligheid van zijn medewerkers (eigen of uitzendkrachten) en moet zorgen dat dit soort zaken goed geregeld zijn.
Alexxxxxvrijdag 11 februari 2011 @ 17:55
Zo, hele tijd bij het uzb geweest... "ik heb contact met andere uitzenbureaus's gehad, en die betalen ook niet...".. Tsja, maar dat is geen reden voor hem om hem niet aan de wet te houden,m en heb ik hem ook verteld. Hoe doet nog erg vaag over of hij nu wel of niet die schoenen wilde betalen, maar hij stelde wel duidelijk dat hij er geen halszaak van wilde maken. Woensdag na werk ga ik samen met hem naar de schoenenleverancier, en ik hou de de komende tijd mijn loonstrookjes HEEL goed in de gaten... Als er geld van mijn rekening word afgehaald voor die schoenen gaat het mailtje waarin hij stelt dat hij mijn schoenen niet wil betalen richting de arbo, dinges.

En toen we daar uit waren vertelde ik hem dat ik mijn vakantiegeld al in maart wil.. zijn reactie: "wettelijk gezien mag dat niet"

:') !

Gelukkig had ik het daar vandaag toevallig net met een collega over gehad... Die afgelopen januari zijn vakantiegeld op had genomen :D Dus na mijn "Bij R. mocht het wel anders een paar weken terug, en vorig jaar toen ik via een ander uitzendbureau voor hetzelfde bedrijf werkte kon het ook gewoon".. Dus ik krijg mijn vakantiegeld alsnog gewoon in maart, zoals ik wil :')
Maanvisvrijdag 11 februari 2011 @ 18:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 17:55 schreef Alexxxxx het volgende:
Zo, hele tijd bij het uzb geweest... "ik heb contact met andere uitzenbureaus's gehad, en die betalen ook niet...".. Tsja, maar dat is geen reden voor hem om hem niet aan de wet te houden,m en heb ik hem ook verteld. Hoe doet nog erg vaag over of hij nu wel of niet die schoenen wilde betalen, maar hij stelde wel duidelijk dat hij er geen halszaak van wilde maken. Woensdag na werk ga ik samen met hem naar de schoenenleverancier, en ik hou de de komende tijd mijn loonstrookjes HEEL goed in de gaten... Als er geld van mijn rekening word afgehaald voor die schoenen gaat het mailtje waarin hij stelt dat hij mijn schoenen niet wil betalen richting de arbo, dinges.
HO HO HO, er mag wel BORG ingehouden worden op je salaris voor de werkschoenen!
Daarnaast is ie niet verplicht om jouw nieuwe werkschoenen te betalen, hij mag je ook 2e hands werkschoenen geven.
Alexxxxxvrijdag 11 februari 2011 @ 18:08
Hebben we het over gehad, hij wil werkschoenen niet terug ivm hygiëne, dus de mogelijkheid tot borg en 2ehands werkschoenen heeft ie zelf daarmee afgeschoten.
PieterBasvrijdag 11 februari 2011 @ 19:34
quote:
Alleen mogen bedrijven nu nog kiezen tussen de oude manier en de werkkostenregeling ;)
Alexxxxxwoensdag 16 februari 2011 @ 17:35
Dusssss.. vandaag na werk bij het uzb langs gegaan... En daarna naar de schoenenboer... Begon ie weer te morrelen en tegen te sputteren :') 'dit kan zo niet, ik moet danook iedereen die maar een dag voor me werkt werkschoenen geven }:| "... "Ja, maar ik werk niet maar één dag voor je, *naam uzbman*"

Maar goed bij het afrekenen "deze keer geen bon, ditis speciaal, stuur de rekening maar naar mij }:| }:| "

:') Het kost je wat moeite, maar dan heb je ook een paar goede werkschoenen *)

SPOILER
ik heb nu alleen wel enorm veel zin om volgende week gewoon op eigen kosten nog een paar nieuwe werkschoenen te kopen, en die te gaan dragen... gewoon, omdat het kan *)