ja maar ook zo hypocriet .. (NL idem dito , want wij hebben er hier opgeslagen die van de VN zijn , maar ondertussen wel op andere landen erover zeuren ) en ik vind dat Amerika zelf helemaal z'n mond er erover moet houden .....quote:Op maandag 7 februari 2011 12:59 schreef Nightwulf het volgende:
Of ze het nu wel of niet hebben, ik bedoelde dat de USA dit eerder als argument hebben gebruikt om in te grijpen.
De aanvankelijke steun voor de bevolking van Obama is wel heel snel gedraaid de laatste dagen.
Als een revolutie een revolutie is als ie is gelukt, moet je dus wachten tot ie voorbij is voordat je het een revolutie kan noemen en dan ben je te laat om er aan mee te doen.quote:Op maandag 7 februari 2011 12:56 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja. Anders is het een neergeslagen opstand![]()
En waarom kun je dan geen revolutie steunen? Ik zie het verband niet met de eerste zin.
ja okaj , maar is zo'n artikel nu , indd. niet gewoon "bangmakerij en stookgedrag" ?quote:Op maandag 7 februari 2011 12:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De MB wil dus Sharia zoals ze dat in Engeland doen: Voor iedereen die daar behoefte aan heeft.
totdat Amerika opeens "bewijst" dat Egypte kernwapens zou hebben, dan vind de bevolking het opeens heel belangrijk dat er ingegrepen wordt in een islamitisch Egyptequote:Op maandag 7 februari 2011 13:01 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ik denk dat het de gemiddelde Amerikaan geen ene reet kan interesseren wat er in Egypte gebeurd hoor. Zelfs in NL hebben al veel mensen dat.
Yepquote:Op maandag 7 februari 2011 13:03 schreef Blik het volgende:
[..]
totdat Amerika opeens "bewijst" dat Egypte kernwapens zou hebben, dan vind de bevolking het opeens heel belangrijk dat er ingegrepen wordt in een islamitisch Egypte
Ah zo. Nee klopt! Je bent voordat het een revolutie genoemd wordt een opstandeling en doet mee aan een volksopstand of een burgeroorlog (als er oorlog aan te pas komen). Revolutie is inderdaad iets wat achteraf bepaald wordt en het slagen ervan is een onderdeel van de benoeming.quote:Op maandag 7 februari 2011 13:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als een revolutie een revolutie is als ie is gelukt, moet je dus wachten tot ie voorbij is voordat je het een revolutie kan noemen en dan ben je te laat om er aan mee te doen.
quote:Op maandag 7 februari 2011 13:03 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Voor mensen die willen weten hoe de MB te werk gaat wanneer ze zichzelf gesterkt voelen:
http://en.wikipedia.org/w(...)Brotherhood_in_Syria
En dit zou eigenlijk overal moeten zijn:
Membership in the Syrian Brotherhood became a capital offence in Syria in the 1980 (under Emergency Law 49) and remains so.
Zijn we meteen van dat gezeik af.
Sharia (zeker zoals dat in Engeland gaat) is niets meer dan mediation. Iedereen moet zich verder gewoon aan de Britse wet houden, maar zoals je in NL naar de Rijdende Rechter kan (waarbij de partijen niet verplicht zijn, maar met elkaar afspreken dat ze zich aan de uitspraak houden) kan je ook naar een sharia-rechtbank.quote:Op maandag 7 februari 2011 13:01 schreef wdn het volgende:
[..]
Niet mijn ding maar het lijkt me dat als iemand echt puur democratisch is (wat de VS niet is) dat dit geen enkel probleem zou moeten zijn.
Edoch... hoe wil MB sancties uitvoeren? Want die horen te voldoen aan de wetten van de staat en feitelijk zijn ze niet uitvoerbaar door de kerk (scheiding kerk+staat is ook een basispunt binnen democratie...).
Ik had het over de MB en Syrische wet.quote:Op maandag 7 februari 2011 13:06 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
is het in 1 x gezeik als het ff daarover gaat
maar goed ...lama
M.i. wel daar de meeste egyptenaren helemaal niet op de MB zitten te wachten en de kans dat deze partij aan de macht komt zeer klein is. Het is een partij waar o.a het westen bang voor is, vandaar ook de uitnodiging om met Suleiman te gaan praten.quote:Op maandag 7 februari 2011 13:03 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
ja okaj , maar is zo'n artikel nu , indd. niet gewoon "bangmakerij en stookgedrag" ?
Maar dat is dan dus ook gewoon je reinste onderdrukkingquote:Op maandag 7 februari 2011 13:03 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Voor mensen die willen weten hoe de MB te werk gaat wanneer ze zichzelf gesterkt voelen:
http://en.wikipedia.org/w(...)Brotherhood_in_Syria
En dit zou eigenlijk overal moeten zijn:
Membership in the Syrian Brotherhood became a capital offence in Syria in the 1980 (under Emergency Law 49) and remains so.
Zijn we meteen van dat gezeik af.
De meeste artikelen over de islam zijn bangmakerij.quote:Op maandag 7 februari 2011 13:03 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
ja okaj , maar is zo'n artikel nu , indd. niet gewoon "bangmakerij en stookgedrag" ?
Dutch journalists saying they're planning to move out of Egypt for the time being as no immediate new action is expected #jan25 #egyptquote:Op maandag 7 februari 2011 13:04 schreef shomila het volgende:
RGjournalist Roel Geeraedts
Er zijn volgens mij nog 3 andere NL journo's hier. Zoals @FDegypt. Ook wereldomroep en #ehhh #egypte
1 minute ago
Hier ook de reactie van Suleiman op de vraag of hij president zou willen worden, je ziet hem daar heel opvallend even nadenken, een teken dat hij het gezag van Mubarak niet wil ondermijnen?quote:Op maandag 7 februari 2011 13:02 schreef -jos- het volgende:
Selnadeem Jasmine Elnadeem
Conspiracy theory http://abcn.ws/fSDQ3t via @nasry
Omar Suleiman on the Crisis Egypt's Vice President speaks exclusively to Christiane Amanpour.
oh , okaj , mijn fout ( ik d8 alquote:Op maandag 7 februari 2011 13:06 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Ik had het over de MB en Syrische wet.
niet iedereen heeft het geduld zoals de Tahririanan ...quote:Op maandag 7 februari 2011 13:09 schreef Blik het volgende:
Zien jullie trouwens hoe in een paar dagen de hele stemming rondom de protesten is veranderd? Er wordt nu al met veel meer scepsis naar de demonstranten gekeken dan het geval was op vrijdag.
Men ziet de MB in Syrie dan ook als een terreur organisatie. Terecht ook als je ziet hoeveel doden ze op hun naam hebben staan.quote:Op maandag 7 februari 2011 13:07 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
[..]
Maar dat is dan dus ook gewoon je reinste onderdrukking
quote:Op maandag 7 februari 2011 13:09 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
oh , okaj , mijn fout ( ik d8 al)
máár iedereen kan iets op wikipedia zetten,
mag toch ook wel over gediscussieerd worden hier ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |