Die is niet alleen taalnazi maar ook nog eens juridisch autistischquote:Op maandag 7 februari 2011 14:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel linksen zijn volgens mij nu juist taalnazi's. Neem een Lord_Veternare...
Mm, volgens mij komt-ie gewoon in tijdnood. Hij komt bij mij niet over als iemand die verstrikt geraakt is...quote:Op maandag 7 februari 2011 14:25 schreef Disana het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat iets je zo hoog zit dat je het eruit gooit. Mijn gok is dat IHVK niet zozeer in tijdnood kwam als wel te verstrikt raakte zijn eigen strijd tegen onrecht en vooroordeel.
Dat is ook helemaal niet erg. Als je daarna maar weer op een aanvaardbaar middelpunt uitkomt. Want missen zullen veel mensen je anders wel.
Hij komt hier zo meteen vertellen wat voor studies hij wel niet gedaan heeft die hem gelijk geven.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:26 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Die is niet alleen taalnazi maar ook nog eens juridisch autistisch
En links.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:26 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Die is niet alleen taalnazi maar ook nog eens juridisch autistisch
Ik bedoel, ik denk dat het niet alleen om louter posten gaat, maar ook om hoezeer hoezeer het je daarbuiten kan gaan beheersen. IHVK stelt zich best duidelijk op en krijgt daardoor ook vaak fiks weerwoord.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, volgens mij komt-ie gewoon in tijdnood. Hij komt bij mij niet over als iemand die verstrikt geraakt is...
TTK?quote:Op maandag 7 februari 2011 14:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En links.
In TTK hebben ze een eigen al langlopende serie, waarin ze de taalfoutjes van andere users pasten en zich er om verkneukelen...
Nee, het is geen rechtse hè, die 3 academische studies gevolgd heeft, een oprijlaan heeft van 20 meter of in een ruim bemeten appartement in Amsterdam-Zuid woont, om aldus enig gewicht aan zijn argumenten te geven...quote:Op maandag 7 februari 2011 14:27 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Hij komt hier zo meteen vertellen wat voor studies hij wel niet gedaan heeft die hem gelijk geven.
Hij begon eindelijk het gelijk van rechts in te zien.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoel, ik denk dat het niet alleen om louter posten gaan, maar ook om hoezeer hoezeer het je daarbuiten kan gaan beheersen. IHVK stelt zich best duidelijk op en krijgt daardoor ook vaak fiks weerwoord.
Mm, komt mij voor die malle discussies op Fok! niet zijn IRL beheersen toch. Nou weet je dat nooit, maar hij komt op mij niet echt labiel over. Die jongen studeert biologie, geloof ik, een bèta-wetenschap en je kunt danig in de knel komen met zo'n studie als je op enig moment achter begint te lopen. Of dit nu komt door overmatig kroeg bezoek of overmatig Fok! bezoek. Ik denk dat daar niet meer achter zit dan dat.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik bedoel, ik denk dat het niet alleen om louter posten gaan, maar ook om hoezeer hoezeer het je daarbuiten kan gaan beheersen. IHVK stelt zich best duidelijk op en krijgt daardoor ook vaak fiks weerwoord.
Nee, allesbehalve labiel. Maar wel gedreven op Fok!quote:Op maandag 7 februari 2011 14:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, komt mij voor die malle discussies op Fok! niet zijn IRL beheersen toch. Nou weet je dat nooit, maar hij komt op mij niet echt labiel over. Die jongen studeert biologie, geloof ik, een bèta-wetenschap en je kunt danig in de knel komen met zo'n studie als je op enig moment achter begint te lopen. Of dit nu komt door overmatig kroeg bezoek of overmatig Fok! bezoek. Ik denk dat daar niet meer achter zit dan dat.
En dat kost tijd, en daar heeft hij mangel aan.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, allesbehalve labiel. Maar wel gedreven op Fok!
Hij kan toch selectief gedreven zijn? Ik zou er een kookwekker bij zettenquote:Op maandag 7 februari 2011 14:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dat kost tijd, en daar heeft hij mangel aan..
Welk topic is dat?quote:Op maandag 7 februari 2011 14:36 schreef Berlitz het volgende:
Ik heb dat topic even bekeken,wat een triest narcisme zeg met die instelling waren we het apengekrijs nooit voorbijgekomen.
Wat wil jij nu eigenlijk zeggen? Dat die jongen in de goot ligt door FOK!?quote:Op maandag 7 februari 2011 14:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Hij kan toch selectief gedreven zijn? Ik zou er een kookwekker bij zetten
O, ja, hou op joh, als ik me echt wil ergeren dan duik ik even in TTK, in die taal- en spelfouten topics (en dan niet om de aangehaalde foutjes), of in de slowchat daar (LPT topics), dat is echt helemaal om je te bescheuren...quote:Op maandag 7 februari 2011 14:40 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Waar ze spelfouten zoeken.
Originele taal- en spelfouten #50
Welnee, overdrijf niet zo.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat wil jij nu eigenlijk zeggen? Dat die jongen in de goot ligt door FOK!?
Kan je uit de droom helpen, het is tijdsdruk. Niets meer, niets minder.
Nee, ik haal die speculaties weg. Die jongen moet aan zijn toekomst denken. Meer is het niet.quote:
Reageren op Boze Mannen op Fok! is idd mischien wel leuk, maar dat brengt later geen brood op de plank.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:42 schreef Staal het volgende:
[..]
Nee, ik haal die speculaties weg. Die jongen moet aan zijn toekomst denken. Meer is het niet.
Je overdreef want niemand vroeg zich af of hij in de goot ligt. Er werd alleen gespeculeerd over het grote gebaar van een apart afscheidstopic.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:42 schreef Staal het volgende:
[..]
Nee, ik haal die speculaties weg. Die jongen moet aan zijn toekomst denken. Meer is het niet.
Jij speculeerde en je weet het antwoord nu. Zeur niet zo.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Je overdreef want niemand vroeg zich af of hij in de goot ligt. Er werd alleen gespeculeerd over het grote gebaar van een apart afscheidstopic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |