De tweede TD van Packers scoorden ze terwijl zij verdedigden.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:31 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
o. Maar dus niet als ze verdedigen ofzo?
Als de verdediging de bal onderschept, zoals het de tweede td van packers, kuinnen ze ook scoren. Meestal is het de offense die scoort.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:31 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
o. Maar dus niet als ze verdedigen ofzo?
Ik zei in dat topic ook al dat we daar verder moesten gaan, maar ik kan geen topics sluiten of mergen of zoquote:Op maandag 7 februari 2011 01:34 schreef Tazmaniac het volgende:
Andere topic was eerder...
[NFL] Superbowl XLV - reclames en regels
quote:
En sterk dat ze zijnquote:Op maandag 7 februari 2011 01:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Blijft grappig om zulke dikke topsporters te zien:P
Nooit discuswerpen gezien?quote:Op maandag 7 februari 2011 01:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Blijft grappig om zulke dikke topsporters te zien:P
Hetzelfde geld trouwens ook voor veel honkballers.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Blijft grappig om zulke dikke topsporters te zien:P
Stadion is ook net gloednieuw.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:37 schreef matthijst het volgende:
Goddomme wat een ziekelijk vet scherm in dat stadion
Het wentquote:Op maandag 7 februari 2011 01:40 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Hopen dat het nog spannend word met wat mooie acties. Vet om te zien dit!
Alhoewel als elke wedstrijd zoveel reclame heeft gaat het op den duur wel vervelen
Tja, Amerikaanse sporten hé. Honkbal vind ik nog wel iets leuker denk ik.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:40 schreef tha_one het volgende:
[..]
Hetzelfde geld trouwens ook voor veel honkballers.
Ik vind het apparter te zien dat die lui naar 3 minuten aan de be-ademing zitten waar een profvoetballen 45 minuten lang rent en nog niet aan de beademing hoeft...quote:Op maandag 7 februari 2011 01:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Blijft grappig om zulke dikke topsporters te zien:P
Tja, als je zo'harde beuk in je maag krijgt.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:41 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Ik vind het apparter te zien dat die lui naar 3 minuten aan de be-ademing zitten waar een profvoetballen 45 minuten lang rent en nog niet aan de beademing hoeft...
Dit is veel explosiever. Bovendien zijn die gasten van de defense er niet op getrained om veel te rennen.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:41 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Ik vind het apparter te zien dat die lui naar 3 minuten aan de be-ademing zitten waar een profvoetballen 45 minuten lang rent en nog niet aan de beademing hoeft...
het is explosiever, maar kom op. hoe lang duurt een play? 15 seconden? en dan staan ze weer 15 seconden stil...quote:Op maandag 7 februari 2011 01:42 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Dit is veel explosiever. Bovendien zijn die gasten van de defense er niet op getrained om veel te rennen.
Qua sprinten en rennen valt dat wel mee. Het is denk ik meer de constante beuken en veel spieren om mensen tegen te houden ipv te rennenquote:Op maandag 7 februari 2011 01:42 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Dit is veel explosiever. Bovendien zijn die gasten van de defense er niet op getrained om veel te rennen.
En lachen de Wide Recievers om de tijden die een gemiddelde snelle voetballer bij een sprint rent.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:42 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Dit is veel explosiever. Bovendien zijn die gasten van de defense er niet op getrained om veel te rennen.
Ik heb het in sport feedback gemeld. Geloof dat het daar hoort?quote:Op maandag 7 februari 2011 01:44 schreef tong80 het volgende:
Zit ik voor de kat zijn kut in een ander topic te posten.
Waar zijn de modjes ?
Valt wel mee. Verschilt per voetballers. Sommige voetballers heb echt een sprint die husain bolt waar voor z'n geld zou gevenquote:Op maandag 7 februari 2011 01:44 schreef tha_one het volgende:
[..]
En lachen de Wide Recievers om de tijden die een gemiddelde snelle voetballer bij een sprint rent.
Of TR machen natuurlijk.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:44 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Ik heb het in sport feedback gemeld. Geloof dat het daar hoort?
Nja 45 minuten? Van die 45 minuten liggen ze minimaal 5 minuten theatraal op de grond.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:41 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Ik vind het apparter te zien dat die lui naar 3 minuten aan de be-ademing zitten waar een profvoetballen 45 minuten lang rent en nog niet aan de beademing hoeft...
Kan nog makkelijk. Ik zie het ook niet gebeuren, maar de afgelopen 2 maanden genoeg wedstrijden compleet zien omslaan in de tweede helft.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:46 schreef Guard het volgende:
Steelers D is echt slecht vandaag.... Dit gaan ze niet meer redden, misschien nog een comeback in de tweede helft, maar winnen? Nee dat geloof ik niet...
Hoezo eigenlijk? Als zij zo snel zoveel punten halen waarom kan het andere team dat niet ook dan?quote:
Haha.quote:
Voorlopig niet blijkbaar.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:47 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk? Als zij zo snel zoveel punten halen waarom kan het andere team dat niet ook dan?
quote:
Omdat dit betekend dat het andere team beter is, als ze zo snel zoveel punten halen. Als je bij voetbal bij rust met 4-0 voor staat geef je dat ook bijna nooit meer wegquote:Op maandag 7 februari 2011 01:47 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk? Als zij zo snel zoveel punten halen waarom kan het andere team dat niet ook dan?
Dat het kan wil nog niet zeggen dat het lukt. Daarnaast spelen de Steelers ook veel slechter dan de Packers, wat zo'n comeback nog meer unlikely maakt.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:47 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk? Als zij zo snel zoveel punten halen waarom kan het andere team dat niet ook dan?
4-1 Arsenal, eindstand 4-4 @gisterenquote:Op maandag 7 februari 2011 01:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Omdat dit betekend dat het andere team beter is, als ze zo snel zoveel punten halen. Als je bij voetbal bij rust met 4-0 voor staat geef je dat ook bijna nooit meer weg
Newcastle United - Arsenal afgelopen zaterdagquote:Op maandag 7 februari 2011 01:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Omdat dit betekend dat het andere team beter is, als ze zo snel zoveel punten halen. Als je bij voetbal bij rust met 4-0 voor staat geef je dat ook bijna nooit meer weg
Ik maak eerst mijn bier opquote:
Dat is zoiets als zeggen dat Feyenoord nog wel de 2-2 had kunnen maken tegen PSV. Dit wordt gewoon een walkover voor de Packers.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:47 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Hoezo eigenlijk? Als zij zo snel zoveel punten halen waarom kan het andere team dat niet ook dan?
Oh je kijkt al twee maanden? Ikke niet...quote:Op maandag 7 februari 2011 01:47 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Kan nog makkelijk. Ik zie het ook niet gebeuren, maar de afgelopen 2 maanden genoeg wedstrijden compleet zien omslaan in de tweede helft.
Ahja ok. Ik kijk dit nooit dus kheb niet echt door dat de andere partij het heel slecht doet ofzo.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Omdat dit betekend dat het andere team beter is, als ze zo snel zoveel punten halen. Als je bij voetbal bij rust met 4-0 voor staat geef je dat ook bijna nooit meer weg
met een schitterend doelpunt van Tiote... maar das wat andersquote:Op maandag 7 februari 2011 01:48 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
4-1 Arsenal, eindstand 4-4 @gisteren
Heerenveen - Ajax 1956quote:Op maandag 7 februari 2011 01:48 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Newcastle United - Arsenal afgelopen zaterdag
Ja het gebeurt wel eens, maar niet vaak!quote:Op maandag 7 februari 2011 01:48 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Newcastle United - Arsenal afgelopen zaterdag
Zo bedoel ik het niet, ik ben echt een volledige noob vergeleken met de mensen die het al iets langer volgen. Ik moet iedere keer vragen wie favoriet is zodat ik voor de underdog kan zijn.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:48 schreef Guard het volgende:
[..]
Oh je kijkt al twee maanden? Ikke niet...
quote:
Vaak genoeg dat Ajax de winst uit handen geeftquote:Op maandag 7 februari 2011 01:49 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ja het gebeurt wel eens, maar niet vaak!
Reclame voor de glee-reclame is helemaal cool.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:50 schreef egeltje1985 het volgende:
Wat een reclame voor echt superrare films trouwens.
Jaah!quote:Op maandag 7 februari 2011 01:51 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Reclame voor de glee-reclame is helemaal cool.
Deze achterstand tegen deze defense is echt huge... Zeg nooit nooit, maar hoogst onwaasrchijnlijk is het wel....Dus ga me niet vertellen dat het "nog makkelijk kan"quote:Op maandag 7 februari 2011 01:50 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet, ik ben echt een volledige noob vergeleken met de mensen die het al iets langer volgen. Ik moet iedere keer vragen wie favoriet is zodat ik voor de underdog kan zijn.
Maar met timeout plays is dit geen onoverkomelijke achterstand.
Jaquote:Op maandag 7 februari 2011 01:51 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Reclame voor de glee-reclame is helemaal cool.
Zie mijn opmerking over de Ravens hierboven.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:52 schreef Guard het volgende:
[..]
Deze achterstand tegen deze defense is echt huge... Zeg nooit nooit, maar hoogst onwaasrchijnlijk is het wel....Dus ga me niet vertellen dat het "nog makkelijk kan"
Hij bedoelt gewoon dat het nog mogelijk is, niet dat het likely isquote:Op maandag 7 februari 2011 01:52 schreef Guard het volgende:
[..]
Deze achterstand tegen deze defense is echt huge... Zeg nooit nooit, maar hoogst onwaasrchijnlijk is het wel....Dus ga me niet vertellen dat het "nog makkelijk kan"
Zoals ik zei, ik zie het ook niet gebeuren. Ik reageerde op de berichten van oké klaar, vroeg naar bed et cetera.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:52 schreef Guard het volgende:
[..]
Deze achterstand tegen deze defense is echt huge... Zeg nooit nooit, maar hoogst onwaasrchijnlijk is het wel....Dus ga me niet vertellen dat het "nog makkelijk kan"
vinden ze leuk?quote:Op maandag 7 februari 2011 01:52 schreef egeltje1985 het volgende:
Ik snap wel dat het een behoorlijk intensieve sport is, maar waarom blesseert iedereen zich?
Dat was ookwel een heel bizarre comeback en een complete instorting van de Giants.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:52 schreef NCIS het volgende:
Eagles @ Giants eerder dit seizoen: Eagles achter met 31 - 10 halverwege 't 4de kwart. Ze winnen met 38 - 31 met een punt return voor een TD as time expires. 't kan dus wel...
Fuck it... ik ben weg hierquote:Op maandag 7 februari 2011 01:53 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Zie mijn opmerking over de Ravens hierboven.
Hij gooit inderdaad niet echt goed momenteel. Nu wel mooi gevangen.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
Weer bijna interception. Die QB van de Steelers gooit als een wijf.
Dat deed ik ook toen Boise State tegen Nevada moest spelen, oftewel. Daar kan je spijt van krijgen.quote:
C'mon manquote:
Zou ik ook gaan doen als ik jou was. Denk dat het nog erg pittig gaat wordenquote:Op maandag 7 februari 2011 01:57 schreef VonHinten het volgende:
Jezus... door die TD word ik verleid om de 2e helft ook te kijken
Haha, mietje!quote:Op maandag 7 februari 2011 01:59 schreef Tazmaniac het volgende:
Zo... ik ga mijn wekker zetten.. mocht Fergie me in slaap zingen wordt ik op tijd wakker
Zeker voor deze teams. Gemiddeld 14 punten tegen geloof ik. Daar zitten de Steelers nu al over na 1 helft.quote:Op maandag 7 februari 2011 01:58 schreef VonHinten het volgende:
Ligt het aan mij, of wordt er vergeleken met andere superbowl redelijk veel gescoord (in de eerste helft)?
Wat denk jezelf ?quote:Op maandag 7 februari 2011 01:58 schreef VonHinten het volgende:
Ligt het aan mij, of wordt er vergeleken met andere superbowl redelijk veel gescoord (in de eerste helft)?
De klok loopt dan door zodat ze met deze voorsprong de rust in kunnen zonder het risico te lopen op een turnover (en dus punten voor de defense)quote:Op maandag 7 februari 2011 01:59 schreef DeZoektocht het volgende:
Ok'he decides to take a knee' wie legt het uit?
Niks mietje.. in 2008 en 2009 kostbare minuten gemistquote:
The horrorquote:Op maandag 7 februari 2011 02:00 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
30 minuten, met Black eyed peas!
Terwijl dat juist een van de mooiste dingen is. Zo'n wanhopige trippelende qb die de bal niet kwijt kan en dan BOEM een helm in je okselquote:Op maandag 7 februari 2011 02:00 schreef JimboSlice het volgende:
Nog geen enkele sack, best vreemd.
en Keith Urbanquote:Op maandag 7 februari 2011 02:00 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
30 minuten, met Black eyed peas!
Oeh dat is een goed idee. Ga ik doen.quote:
Komt omdat de QB van de steelers de bal steeds sowieso naar de packers gooit. Bang erger geblesseerd te raken denk ikquote:Op maandag 7 februari 2011 02:00 schreef JimboSlice het volgende:
Beide QB's zijn tot nu toe eigenlijk nog niet in de problemen gebracht door de defenses, Big Ben heeft het alleen zichzelf moeilijk gemaakt. Nog geen enkele sack, best vreemd.
Je moet binnen 40 seconden een volgende play beginnen. Als er minder dan 40 seconden te spelen is kunnen ze de klok uit laten lopen. Dan moet te tegenpartij een timeout gebruiken om de klok te stoppenquote:Op maandag 7 februari 2011 01:59 schreef DeZoektocht het volgende:
Ok'he decides to take a knee' wie legt het uit?
Best vloeken ja!quote:
niet :| that sucks...quote:Op maandag 7 februari 2011 02:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
BBC heeft geen half time show, gelukkig heb ik een andere fox stream gevonden!
Share?quote:Op maandag 7 februari 2011 02:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
BBC heeft geen half time show, gelukkig heb ik een andere fox stream gevonden!
V-share plugin en scherp en vloeiend beeld op:quote:Op maandag 7 februari 2011 02:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
BBC heeft geen half time show, gelukkig heb ik een andere fox stream gevonden!
Even zappen naar ESPN America dusquote:Op maandag 7 februari 2011 02:04 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
BBC heeft geen half time show, gelukkig heb ik een andere fox stream gevonden!
Dan mis je de fox-reclames. Daarom stapte ik in Q1 over op v-share.quote:Op maandag 7 februari 2011 02:05 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Even zappen naar ESPN America dus
Nja ik kijk Super Bowl voornamelijk voor het football zelf. Heb al een natuurlijke haat tegen reclames dus kijk de wedstrijd ook op BBCquote:Op maandag 7 februari 2011 02:06 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Dan mis je de fox-reclames. Daarom stapte ik in Q1 over op v-share.
Is wel chill al die verschillende opties, kun je echt kijken hoe je zelf wilt. Gelijk heb je btw als je reclames irri vindt.quote:Op maandag 7 februari 2011 02:07 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Nja ik kijk Super Bowl voornamelijk voor het football zelf. Heb al een natuurlijke haat tegen reclames dus kijk de wedstrijd ook op BBC
Ja. Maar ook volslagen zot.quote:Op maandag 7 februari 2011 02:07 schreef dyonvbaal het volgende:
Das ook best knap hoe ze in 5 minuten een podium opbouwen daar...
Geen van beide teams heeft cheerleaders.quote:Op maandag 7 februari 2011 02:08 schreef Jabberwocky het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk geen cheerleaders?
BBC = Je kijkt echt voor de sport.quote:Op maandag 7 februari 2011 02:08 schreef Klaagtvaak het volgende:
Hm, zit nu toch te twijfelen; BBC of V-share?
Dit dus. Echt heel sickquote:Op maandag 7 februari 2011 02:09 schreef Thomas B. het volgende:
Bizar hoe ze 'even' het veld omtoveren in een podium.
Packers en Steelers hebben beide geen cheerleadersquote:Op maandag 7 februari 2011 02:08 schreef Jabberwocky het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk geen cheerleaders?
Bummer.quote:Op maandag 7 februari 2011 02:09 schreef Klaagtvaak het volgende:
[..]
Geen van beide teams heeft cheerleaders.
Slechtquote:
Hm. V-Share it is. Dank je.quote:Op maandag 7 februari 2011 02:09 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
BBC = Je kijkt echt voor de sport.
FOX/V-Share je kijkt voor zooi eromheen of de combi.
Ikzelf vind de combi leuk, maar dat moet je toch echt zelf beslissen.
Zelfs dat kan hen live niet redden. Dat de wereld deze grap nog niet moe gehoord is begrijp ik niet.quote:Op maandag 7 februari 2011 02:09 schreef dyonvbaal het volgende:
autotune.... nooooo.... sorry kon het even inet laten
Is wel dramatisch slecht iddquote:Op maandag 7 februari 2011 02:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dit dus. Echt heel sick.
Jamer dat BEP live niet kunnen zingen
Packers tuurlijk!quote:Op maandag 7 februari 2011 02:11 schreef Klaagtvaak het volgende:
[..]
Hm. V-Share it is. Dank je.
Begon die britse accenten van tijd tot tijd ook wel beetje irritant te vinden.
Dus jongens; Packers of steelers?
Maar de show eromheen is prachtig.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |