Helaas niet; de output die ik uit het uren-registratie-pakket krijg is niet in minuten om te zetten.quote:Op vrijdag 15 april 2011 14:38 schreef Pakspul het volgende:
En met minuten gaan werken is geen optie?
Met een custom format in de vorm [h]:mm:ss zou het moeten werken voor tijden boven de 24 uur.quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:52 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Dat had ik al geprobeerd, maar dat noteerd hij alszijnde 1-1-1900 12:30:55
En dat is dus juist niet de bedoeling.
Ook met negatieve tijd omgaan is een must...
Even doorgelezen, en je kan dus wel een negatieve notatie zichtbaar maken, maar voor zover ik begrijp er niet meer rekenen (wat juist de bedoeling is bij over-uren rekenen). Dat is op zich ook logisch, als je tijd in de zin van een specifiek moment neemt. Hier gaat 't echter om tijds-verschillen; dus het specifieke moment doet er niet toe. Dan kan je wel weer in negatieven terrecht komen.quote:Op maandag 18 april 2011 17:39 schreef Deetch het volgende:
[..]
Met een custom format in de vorm [h]:mm:ss zou het moeten werken voor tijden boven de 24 uur.
Ik heb in mijn engelse versie van excel2007 geen probleem.
Voor negatieve tijdnotaties zie:
http://www.brainbell.com/(...)tive_Time_Values.htm
=ALS(JAAR(E1=A1);13-B1*Q1;ALS(EN(JAAR(E1)>A1;JAAR(E1)<C1);12*Q1;ALS(JAAR(E1)=C1;L1*Q1;"")))quote:Op dinsdag 19 april 2011 15:23 schreef sanger het volgende:
Ik ben al even aan het pielen maar zie het even niet meer
Excel 2007, NL.
Ik heb een tabel met een startjaar, startmaand, eindjaar, eindmaand. Nu wil ik een vergelijking die kijkt of het huidige jaar groter of gelijk is aan het startjaar en kleiner of gelijk aan het eindjaar. Vervolgens moet er dan:
• Als huidig jaar gelijk is aan startjaar --> 13 - startmaand * Q1
• Als huidig jaar groter is dan startjaar EN kleiner dan eindjaar --> 12 * Q1
• Als huidig jaar gelijk is aan eindjaar --> L1 x Q1
Het zal iets worden met ALS-formules als ik het goed heb, maar ik kom er even niet uit. Iemand suggesties?
Volgens mij zou dit moeten werken:quote:Op dinsdag 19 april 2011 15:23 schreef sanger het volgende:
Ik ben al even aan het pielen maar zie het even niet meer
Excel 2007, NL.
Ik heb een tabel met een startjaar, startmaand, eindjaar, eindmaand. Nu wil ik een vergelijking die kijkt of het huidige jaar groter of gelijk is aan het startjaar en kleiner of gelijk aan het eindjaar. Vervolgens moet er dan:
• Als huidig jaar gelijk is aan startjaar --> 13 - startmaand * Q1
• Als huidig jaar groter is dan startjaar EN kleiner dan eindjaar --> 12 * Q1
• Als huidig jaar gelijk is aan eindjaar --> L1 x Q1
Het zal iets worden met ALS-formules als ik het goed heb, maar ik kom er even niet uit. Iemand suggesties?
En wat nu als er 1,2,2,3,4,5,6,7,8,9 staat?quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:39 schreef hendrik2009 het volgende:
Ik heb m in het NL:
=SOM(ALS(C1:L1>KLEINSTE(C1:L1;2);C1:L1;""))
Let op: bevestigen met ctrl+shift+enter, zodat:
{=SOM(ALS(C1:L1>KLEINSTE(C1:L1;2);C1:L1;""))}
Waarbij de getallen in C1:L1 staan.
Hoe ziet je export er wel niet uit?quote:
Even poging gedaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:57 schreef DaFan het volgende:
[..]
En wat nu als er 1,2,2,3,4,5,6,7,8,9 staat?
Dit is de handigste oplossing lijkt me. Het gaat om puntenaantallen van 12 speelronden, maar alleen de beste 8 resultaten tellen en daar moet ik dus het totaal van hebben...quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:08 schreef DaFan het volgende:
[..]
Even poging gedaan natuurlijk.
=SOM(GROOTSTE(A3:A12;RIJ(INDIRECT("1:8"))))
Ctrl-Shift-Enter
Deze sommeert dan 2,2,3,4,5,6,7,8,9 (want dat zijn de 8 grootste getallen in deze reeks van 10).
@flipsen; Wat wil je gesommeerd hebben in dit soort gevallen?
Dit kán dus het totaal van 12 ronden geven als je bv overal 10 punten hebt gescoord...quote:Op dinsdag 19 april 2011 21:23 schreef flipsen het volgende:
[..]
Dit is de handigste oplossing lijkt me. Het gaat om puntenaantallen van 12 speelronden, maar alleen de beste 8 resultaten tellen en daar moet ik dus het totaal van hebben...
Nee hoor, functie van flipsen doet precies wat ie moet doen. Ten minste in excel 2007.quote:Op dinsdag 19 april 2011 22:01 schreef DaFan het volgende:
[..]
Dit kán dus het totaal van 12 ronden geven als je bv overal 10 punten hebt gescoord...
Het is mn eigen functiequote:Op woensdag 20 april 2011 11:54 schreef Deetch het volgende:
[..]
Nee hoor, functie van flipsen doet precies wat ie moet doen. Ten minste in excel 2007.
Je hebt het aardig 'in de hoogte' gezocht.quote:Op woensdag 20 april 2011 21:39 schreef GuitarJJ het volgende:
=ALS(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))<$E$2);((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))*($G$2/100));(ALS(EN((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))<$E$3;(A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))>$C$3);(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))*($G$2/100))+(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))-$C$3)*(($G$3-$G$2)/100)));(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))*($G$2/100))+(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))-$C$3)*(($G$3-$G$2)/100))+(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))-$C$4)*(($G$4-$G$3)/100))))))
Hele avond zitten knutselen, maar de formule werkt eindelijk
Haha! Ik ben nu niet thuis, maar zal hem vanavond even postenquote:Op donderdag 21 april 2011 06:59 schreef DaFan het volgende:
Lol dat kan beter... Geef eens wat data en gewenst resultaat? Of je hele sheet?
Damn, zo'n massa had ik verstopt achter een user defined functie.quote:Op woensdag 20 april 2011 21:39 schreef GuitarJJ het volgende:
=ALS(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))<$E$2);((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))*($G$2/100));(ALS(EN((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))<$E$3;(A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))>$C$3);(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))*($G$2/100))+(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))-$C$3)*(($G$3-$G$2)/100)));(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))*($G$2/100))+(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))-$C$3)*(($G$3-$G$2)/100))+(((A24-(VERT.ZOEKEN((VERT.ZOEKEN(A24;$C$6:$G$13;1;1));$C$6:$G$13;5;0))-$B$14-((A24-$K$5-$B$14)*($B$15/100)))-$C$4)*(($G$4-$G$3)/100))))))
Hele avond zitten knutselen, maar de formule werkt eindelijk
Sorry, ik ben geen prof in excel. Nog nooit van gehoord dusquote:Op donderdag 21 april 2011 08:50 schreef Deetch het volgende:
[..]
Damn, zo'n massa had ik verstopt achter een user defined functie.
Je VPB tarief klopt niet meer, dat is sinds dit jaar 25% geworden In je sheet maakt het overigens niet uit omdat de winst onder de 200k blijftquote:Op donderdag 21 april 2011 16:13 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Sorry, ik ben geen prof in excel. Nog nooit van gehoord dus
Hier is het bestand trouwens. Mijn vader is net een eenmanszaak gestart en het leek mij wel eens interessant om te weten vanaf welke 'winst' het voordeliger is een BV te starten. Ik lees overal op internet dat dit bedrag rond de 70k ligt. Echter komt er uit mijn berekening een bedrag van ongeveer 30k!
Bovenaan staat wat algemene gegevens. Daaronder staan de te betalen IB en VPB. Daarnaast zie je het verschil. Rechts staan nog twee controleberekening, zodat je kan zien dat de bedragen gewoon kloppen en niet zomaar ergens vandaan getoverd zijn.
http://dl.dropbox.com/u/1973760/IB_vs_VPB_jjansen91.xls
Oh, in mijn wettenbundel (die ik in september heb gekocht) staat nog 25,5%quote:Op donderdag 21 april 2011 16:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Je VPB tarief klopt niet meer, dat is sinds dit jaar 25% geworden In je sheet maakt het overigens niet uit omdat de winst onder de 200k blijft
Aah, heb daar helemaal niet aan gedacht! Op school vullen we meestal een aangifte in en komt daar een bedrag uitrollen. (en zijn er niet verder over doorgegaan dat de eigenaar nog IB betaald inderdaad)quote:Op donderdag 21 april 2011 16:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Je VPB tarief klopt niet meer, dat is sinds dit jaar 25% geworden In je sheet maakt het overigens niet uit omdat de winst onder de 200k blijft
Daarnaast is het een 'scheve' vergelijking. Je houdt namelijk geen rekening met de uitkering vanuit een BV aan de werknemer (ja vader) die met IB belast is en uitkering van de winst als dividend wat met dividendbelasting belast is.
Edit: en ja, dat is hier eigenlijk offtopic
Dit enne,...quote:Op donderdag 21 april 2011 16:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Je VPB tarief klopt niet meer, dat is sinds dit jaar 25% geworden In je sheet maakt het overigens niet uit omdat de winst onder de 200k blijft
Daarnaast is het een 'scheve' vergelijking. Je houdt namelijk geen rekening met de uitkering vanuit een BV aan de werknemer (ja vader) die met IB belast is en uitkering van de winst als dividend wat met dividendbelasting belast is.
Edit: en ja, dat is hier eigenlijk offtopic
En het salaris van de DGA moet marktconform zijn (wat volgens mij neerkomt op minimaal 40k), terwijl je als eenmanszaak jezelf geen salaris hoeft te geven..quote:Op donderdag 21 april 2011 18:23 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dit enne,...
En hij houdt geen rekening met het feit dat de zelfstandigenaftrek niet hoger kan zijn dan de winst. (Met uitzondering van de jaren waarin er recht op startersaftrek bestaat.)
Waar staat het salaris van de DGA?
Nope. Je moet geen 42% betalen over ¤ 40.000. Je betaalt 33,45% over het eerste deel en 42% over het meerdere.quote:Op donderdag 21 april 2011 21:15 schreef DaFan het volgende:
Volgens mij maak je wel een fout (correct me if I'm wrong).
Stel dat je ¤ 40000 verdient.
Moet je dan 33,45% betalen over ¤ 40000 én 42% over het verschil tussen ¤ 40000 en ¤ 32738?
Dat staat namelijk wel in je formule.
Volgens mij moet je gewoon 42% betalen over ¤ 40000 and that's it. Dat maakt je formule ook een stuk gemakkelijker (nog een VLOOKUp )
Dat zou kunnen. Zo ver heb ik hem niet uitgeplozen.quote:
Gelijk heb je ik kreeg er ook koppijn vanquote:Op donderdag 21 april 2011 21:55 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Zo ver heb ik hem niet uitgeplozen.
Er zitten wat rare dingen in, maar de bedragen die hij per schijf berekent kloppen wel.quote:
Thanksquote:Op donderdag 21 april 2011 21:14 schreef DaFan het volgende:
Ok damn wat een formule. Ik gebruik de formule in C25.
Eerst dit deel (die duizend keer voorkomt)
(VLOOKUP((VLOOKUP(B25;$D$7:$H$14;1;1));$D$7:$H$14;5;0))
kan je vervangen door
(VLOOKUP(B25;$D$7:$H$14;5;1))
Excel kan namelijk 'schatten' (doe je al in je eerste deel!). Als iets er niet exact in staat, rond Excel naar de dichtsbijzijnde boven af.
Ik zie verder wel wat je doet, en het is prima en verder helaas niet echt in te korten.
Haha, klopt inderdaad. Eigenlijk helemaal geen rekening mee gehouden Daarnaast nog weinig kennis van.quote:Op donderdag 21 april 2011 18:23 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dit enne,...
En hij houdt geen rekening met het feit dat de zelfstandigenaftrek niet hoger kan zijn dan de winst. (Met uitzondering van de jaren waarin er recht op startersaftrek bestaat.)
Waar staat het salaris van de DGA?
Dat is handig. Is dat een automagische feature of moet je nog iets doen om het nieuwe topic eraan toe te voegen?quote:Op maandag 25 april 2011 14:41 schreef DaFan het volgende:
Voor de volgende oP
http://forum.fok.nl/topicchain/791
Automagisch!quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:06 schreef Deetch het volgende:
[..]
Dat is handig. Is dat een automagische feature of moet je nog iets doen om het nieuwe topic eraan toe te voegen?
Althans, als we [Excel] en een nummer gebruikan als format in de titel..quote:Op dinsdag 26 april 2011 11:06 schreef Deetch het volgende:
[..]
Dat is handig. Is dat een automagische feature of moet je nog iets doen om het nieuwe topic eraan toe te voegen?
Ik gok dat ie $pad niet kan vinden, op OSX wordt alles anders opgeslagen geloof ik..quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:18 schreef nils7 het volgende:
Ik gebruik al een tijdje het bestand verkoopfactuur van MS...
Heb ik zelf pagina's aangemaakt zodat ik een eigen administratie heb.
Echter nu is het geval dat ik deze over wil zetten naar mn mac.
Maar de Macro in debug mode schiet vanwege deze fout: (dik gedrukt)
Public Sub LeesFactuurnummer()
pad$ = Application.DefaultFilePath
controle = Dir(pad$ + "\FactuurNummer.txt")
If controle = "" Then
FactuurNummer1 = "1000"
Call Bewaarfactuurnummer
End If
Open pad$ + "\Factuurnummer.txt" For Input As #10
Input #10, FactuurNummer1
Close #10
End Sub
iemand enig idee hoe ik dit op een Mac op kan lossen?
dat gok ik ook maar heb in principe de map gekopieerd... het adres ook aangepast in de excel file waar de mappen enzo staan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:31 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ik gok dat ie $pad niet kan vinden, op OSX wordt alles anders opgeslagen geloof ik..
Kan ook jaquote:Op dinsdag 26 april 2011 16:44 schreef nils7 het volgende:
[..]
dat gok ik ook maar heb in principe de map gekopieerd... het adres ook aangepast in de excel file waar de mappen enzo staan.
Ik weet niet of ik gewoon de bestandsURL kan pakken voor die .txt file anders?
Ook meteen de wikipagina maar aangepast: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Excelquote:Op maandag 25 april 2011 14:41 schreef DaFan het volgende:
Voor de volgende oP
http://forum.fok.nl/topicchain/791
Thanks.quote:Op dinsdag 26 april 2011 16:53 schreef qu63 het volgende:
[..]
Ook meteen de wikipagina maar aangepast: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Excel
Dat kunnen we zien door dze gewoon vol te maken!quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:21 schreef DaFan het volgende:
[..]
Thanks.
Nieuwe deel staat straks ook automagisch in je MyAT volgens mij!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |