bleiblei en stormqueen zijn nog dapper bezig! (deel 7)

Die ensuite wordt echt gaaf ! Dat patineren gebeurd dat met een soort van zuur ? dan wordt het zeg maar "doffer" ? Hoeveel kost dat glas in lood eigenlijk als je het zelf gaat maken (los van de curcus die je ongetwijfeld nodig hebt) ik vraag mij echt af wat de materiaalkosten van zoiets zijn

100 m² is trouwens best forse tuin om er zo ff bij te krijgen ! Jullie kopen dat van jullie achterburen oid

een beetje ? Die mikt het minimaal 1 keer over de kop.... Dat glas kost echt niet veel hoor. Ik vraag me ook af hoeveel de glaskosten bedragen in die 1500 euro.
Het is een puist geld maar een schilder inhuren is gewoon puur arbeid kopen en das duur...

quote:

Op donderdag 4 augustus 2011 14:00 schreef Vonkenboer het volgende:
Die ensuite wordt echt gaaf ! Dat patineren gebeurd dat met een soort van zuur ? dan wordt het zeg maar "doffer" ? Hoeveel kost dat glas in lood eigenlijk als je het zelf gaat maken (los van de curcus die je ongetwijfeld nodig hebt) ik vraag mij echt af wat de materiaalkosten van zoiets zijn

100 m² is trouwens best forse tuin om er zo ff bij te krijgen ! Jullie kopen dat van jullie achterburen oid

Materiaalkosten vallen wel mee.
Wat je nodig hebt aan materiaal is:
Loodprofiel, glas natuurlijk, tin, stearine en kit.
Totaal waren we voor 4 ramen iets van 240 euro kwijt aan materiaal.

Gereedschap is wel even slikken, want de soldeerbout en glasslijper waren samen 300 euro.
De rest aan gereedschap is los frut wat totaal een euro of 50 kost.

Al met al waren we voor materiaal & gereedschap net zo veel kwijt als 4 ramen laten maken.

Ik ga iig. even contact opnemen met een glasboer idd. Wellicht scheelt dat een hoop.
De schilder zelf is overigens wel erg goed en gebruikt erg mooie verf. We hebben door hem binnen en buiten houtwerk laten doen en hebben al een paar mensen aan de deur gehad voor zijn telefoonnummer. Zelfs een schilder hier uit de straat die zijn telefoonnummer wilde hebben om te vragen waar onze schilder zijn verf haalt .

Heb even zitten knippen plakken, maar dit gebeurd er ongeveer:


Groen is de tuin van een studentenhuis, die hebben niets aan een grote tuin, dus dat wordt gekocht door wit. Wit heeft op dit moment een erg groot stuk grond. Rood en blauw is momenteel van wit. Wat we afgesproken hebben is dat als Wit, het groene deel koopt. Verkoopt hij een stuk van zijn tuin ter grootte van dat groene deel aan ons en de buren. Dus wij kopen het blauwe deel erbij, en onze buren het rode deel.

Er is nog wel "wat" discussie over dat kleine hapje blauw dat uit het rode deel gaat.
Ik wil absoluut minimaal 100m2 en als we onze tuin rechtdoor trekken zitten we geschat op 95 en de buren (rood) op 115. Dus wij willen ergens 5m2 erbij. Maar de buren willen vooralsnog niet .

Kijk voor glas eens bij:
Verbo Glas
Verhoef Glas
Harko Glashandel

Ziet er voor de rest mooi uit en ben benieuwd naar het schilderwerk van de schilder!

kortom wit is een groot grond bezitter. Wat een tuin heeft die dan zeg, zeker als hij alles zelf zou houden.

Patineren:
http://www.decoratieveverftechnieken.nl/patineren.html

quote:

Op donderdag 4 augustus 2011 14:32 schreef bleiblei het volgende:
Heb even zitten knippen plakken, maar dit gebeurd er ongeveer:
[ afbeelding ]

Ik wil absoluut minimaal 100m2 en als we onze tuin rechtdoor trekken zitten we geschat op 95 en de buren (rood) op 115. Dus wij willen ergens 5m2 erbij. Maar de buren willen vooralsnog niet .

Waarom die 5m2? Wat doet et em? Visueel niks. Je kan er e.v.t je otto's kwijt.
Of als je ooit je huis weer wil verkopen zal het... misschien.... iets meer in het oog springen op papier...

Nu is er de kans dat je het door de buren niet door laat gaan als ik het zo lees?

quote:

Op donderdag 4 augustus 2011 19:40 schreef klusfoobje het volgende:
kortom wit is een groot grond bezitter. Wat een tuin heeft die dan zeg, zeker als hij alles zelf zou houden.

Dat zou dom van hem zijn. Er loopt nu een nogal onhandig recht van overpad door de tuin van wit. En die wordt verlegt zodra het rond is .

Betekend dus ook dat we het met z'n allen eens moeten zijn over de deal, dwz. rood, blauw en wit. Anders gebeurd er gewoon helemaal niets . Wat betreft de buren en die 5 meter (of meer, exacte maten weten we namelijk nog niet tot kadaster op bezoek is geweest) kunnen de buren dus niet zeggen "we laten de deal kapot lopen op die 5 meter", want dan gaat hun 110m2 ook niet door.

[ Bericht 12% gewijzigd door bleiblei op 04-08-2011 23:42:50 ]

Het lijkt mij eerder kinderachtig van jullie kant, op basis van die tekening heb je vrij weinig aan die extra 5m2.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2011 00:12 schreef BertusG het volgende:
Het lijkt mij eerder kinderachtig van jullie kant, op basis van die tekening heb je vrij weinig aan die extra 5m2.

is maar net van welke kant je het bekijkt. je kan het ook zien als kinderachtig van de buren om het niet netjes te verdelen zoals afgesproken.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2011 00:18 schreef loecje het volgende:

[..]

is maar net van welke kant je het bekijkt. je kan het ook zien als kinderachtig van de buren om het niet netjes te verdelen zoals afgesproken.

Ja maar dat hoekje is (op basis van de tekening) toch volstrekt onlogisch. Ik neem aan dat je ook minder betaalt als je die 5m2 laat schieten. Voor je het weet staan John en Natas op de stoep

Dat hoekje is echt compleet nutteloos. En waarom wil je minimaal 100 m²? Is dat om te pochen ofzo? Bedenk ook eens dat je met dat hoekje zoals je nu op tekening ziet echt geen ene mallemoer kan en dat je extra tuinafscheiding moet kopen.

Trouwens, je moet niet zeuren, want de tuin die ju nu hebt is tien keer zo praktisch als die van de buren, ook al is het kleiner (liever vierkante tuin dan pijpenla).

quote:

Op donderdag 4 augustus 2011 23:16 schreef bleiblei het volgende:
Wat betreft de buren en die 5 meter (of meer, exacte maten weten we namelijk nog niet tot kadaster op bezoek is geweest) kunnen de buren dus niet zeggen "we laten de deal kapot lopen op die 5 meter", want dan gaat hun 110m2 ook niet door.

Als zijhet niet door laten gaan om die 5 vierkante meter is het dom, maar als jullie het daar op laten stuklopen? Je bent nogal sterk in je stelling dat je absoluut minimaal 100 m² wil.
Je moet blij zijn dat wit uberhaupt wilt verkopen.

En als je absoluut zeker die 100 meter wilt, dan moet je je erfgrens gewoon schuin laten lopen vanaf het huis, niet zo'n afzichtelijk frutseltje eraan plakken.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2011 08:43 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Als zijhet niet door laten gaan om die 5 vierkante meter is het dom, maar als jullie het daar op laten stuklopen? Je bent nogal sterk in je stelling dat je absoluut minimaal 100 m² wil.
Je moet blij zijn dat wit uberhaupt wilt verkopen.

En als je absoluut zeker die 100 meter wilt, dan moet je je erfgrens gewoon schuin laten lopen vanaf het huis, niet zo'n afzichtelijk frutseltje eraan plakken.

Waar heeft hij gezegd dat hij dat frutseltje eraan wil plakken?

Er zitten meer voordelen aan dat stukje dan jullie weten .
Naast een hoekje voor kliko's, brandhout en andere zooi (speelgoed voor kinderen ooit wellicht).
Grenst er door dat hoekje 1 garage extra aan de achterkant waar we op azen.
Achter onze (toekomstige) tuin grenzen garageboxen van een appartementencomplexje achter ons huis. We hebben nu geen garagebox dat aan onze tuin grenst (ik heb nog wel een garagebox een paar 100m verderop). Dus met veel geluk zouden we kunnen ruilen met bijbetaling. Nu grenst er 1 box aan de tuin, met dat hoekje 2. En dat is een verdubbeling in de minimale kans op succes (die we hard nodig gaan hebben).

Daarnaast vind ik het juist een beetje flauw van de buren. We (SQ en ik) hebben dit plan geinitieerd en voor een deel geregeld. De afspraak was in den beginne dat de grond 50/50 verdeeld zou worden en zoals ze het nu willen zou het 40/60 worden. Dat is imho niet fair als je met z'n allen wat gaat regelen.
Zelf ga ik er namelijk vanuit dat wanneer het 60/40 zou zijn geweest dat ze ook zeker bij ons aan zouden kloppen. Dan ben ik imho nog best genereus door het af te ronden op 100m2.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2011 08:43 schreef _VoiD_ het volgende:

[..]

Als zijhet niet door laten gaan om die 5 vierkante meter is het dom, maar als jullie het daar op laten stuklopen? Je bent nogal sterk in je stelling dat je absoluut minimaal 100 m² wil.
Je moet blij zijn dat wit uberhaupt wilt verkopen.

En als je absoluut zeker die 100 meter wilt, dan moet je je erfgrens gewoon schuin laten lopen vanaf het huis, niet zo'n afzichtelijk frutseltje eraan plakken.

Dit gaat niet door als wij niet akkoord gaan.
Dan hebben de buren dus ook 0m2 die ze mogen kopen van wit.
Kortom, wij en de buren moeten er met elkaar uit komen, anders gebeurd er helemaal niets.
Naja, de buren met de kleur "wit" hebben dan groen erbij gekocht en wij hebben niets .

Omdat de buren moeilijk doen over dat "frutseltje" hebben we schuin aflopen voorgesteld. Was ook geen optie. Nu heb ik eigenlijk gezegd "maakt mij niet uit, als het maar 100m2 is, bedenk maar een optie die je aan ons voorstelt". Al vervalt dan wel het grote voordeel van dat stukje met de garage. Overigens 2,5 bij 2,5 fors hoor. Je noemt het een frutstukje. Ik kan er verrekte veel zooi kwijt .

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2011 09:12 schreef bleiblei het volgende:
Er zitten meer voordelen aan dat stukje dan jullie weten .
Naast een hoekje voor kliko's, brandhout en andere zooi (speelgoed voor kinderen ooit wellicht).
Grenst er door dat hoekje 1 garage extra aan de achterkant waar we op azen.
Achter onze (toekomstige) tuin grenzen garageboxen van een appartementencomplexje achter ons huis. We hebben nu geen garagebox dat aan onze tuin grenst (ik heb nog wel een garagebox een paar 100m verderop). Dus met veel geluk zouden we kunnen ruilen met bijbetaling. Nu grenst er 1 box aan de tuin, met dat hoekje 2. En dat is een verdubbeling in de minimale kans op succes (die we hard nodig gaan hebben).

Daarnaast vind ik het juist een beetje flauw van de buren. We (SQ en ik) hebben dit plan geinitieerd en voor een deel geregeld. De afspraak was in den beginne dat de grond 50/50 verdeeld zou worden en zoals ze het nu willen zou het 40/60 worden. Dat is imho niet fair als je met z'n allen wat gaat regelen.
Zelf ga ik er namelijk vanuit dat wanneer het 60/40 zou zijn geweest dat ze ook zeker bij ons aan zouden kloppen. Dan ben ik imho nog best genereus door het af te ronden op 100m2.

Mocht je een garagebox kunnen krijgen kopen die grenst aan je tuin, kun je daar een hoop leuke dingen mee gaan doen, zoals een overkapping er aan maken, en het is natuurlijk superhandig dat je meteen bij je spullen kan komen.
En het creëert een hoop meerwaarde bij verkoop van je woning.

Eerst zeg je dat het om die garagebox te doen is, wat best een legitieme reden is om het vervolgens weer onderuit te halen met "als het maar 100m2 is".

Je moet niet zo halsstarrig doen, want je zegt nog net niet dat je liever hebt dat het helemaal niet doorgaat dan dat de tuin van de buren een paar m2 groter is dan die van jou.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2011 09:39 schreef BertusG het volgende:
Eerst zeg je dat het om die garagebox te doen is, wat best een legitieme reden is om het vervolgens weer onderuit te halen met "als het maar 100m2 is".

Je moet niet zo halsstarrig doen, want je zegt nog net niet dat je liever hebt dat het helemaal niet doorgaat dan dat de tuin van de buren een paar m2 groter is dan die van jou.

Onze tuin is toch wel groter .
Het scheelt dat ik iig. geen verantwoording hoef af te leggen aan je .

[ Bericht 6% gewijzigd door bleiblei op 05-08-2011 09:57:52 ]

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2011 11:03 schreef Stormqueen het volgende:
als de aandelenmarkt zo door blijft gaan kunnen we niet eens een tuin kopen _!

Ga in de aandelen Heineken!
Bleiblei ( en jij? ) komt morgen langs en moet nog bier halen ;-)