Strafrecht advocaat

"Ooh, ik voel opeens artikel 626 van het burgelijk wetboek opkomen, zeg. Ooh".

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 15:07 schreef di0r1 het volgende:

[..]

Nederland wordt steeds slimmer? Juist. Nederland wordt steeds dommer! Het is niet art. 626 BW, maar art 6:162!

Ik zat ook al met me wettenbundel voor de tv dat artikel op te zoeken maar werd er geen snars wijzer van. Die hele tekst van die gozer klopte gewoon niet.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 15:07 schreef di0r1 het volgende:

[..]

Nederland wordt steeds slimmer? Juist. Nederland wordt steeds dommer! Het is niet art. 626 BW, maar art 6:162!

Een od.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 14:42 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar het is toch ook zo dat de advocaat dan probeert de verdachte een zo'n laag mogelijke straf te laten krijgen? Ook al verdient die persoon moreel gezien misschien meer, volgens veel mensen. In een eerlijk proces kunnen de strafmaten nog wel verschillen, zoals soms de uitspraak in hoger beroep heel anders is.

Precies, en de OvJ probeert een zo hoog mogelijk straf te bewerkstelligen (alhoewel het OM nog af en toe claimt onpartijdig te zijn). De waarheid ligt veelal ergens in het midden en het is aan de rechter om daarover te oordelen. Allemaal ingrediėnten voor een eerlijk proces.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 15:07 schreef di0r1 het volgende:

[..]

Nederland wordt steeds slimmer? Juist. Nederland wordt steeds dommer! Het is niet art. 626 BW, maar art 6:162!

M.a.w. dit is dus een heel goed voorbeeld die gebruikt wordt in de reclame van wat je bij de Loi allemaal leert. Bullshit

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 00:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat je doet is grotendeels wie je bent

Dat is al erg genoeg

Ik neem er nog 1 proost

Aangezien ik zelf ook een juridische opleiding doe zou ik het zeker een pluspunt vinden, maar vanwege het eerder genoemde feit ben ik op dat gebied dus ook niet echt representatief voor de gemiddelde Nederlander :p

gast, waarom ben je zo onzeker over je eigen beroepskeuze en wat anderen daarvan vinden?

ik snap wel dat ze wil weten waarom je graag advocaat wil worden want het is idd niet zo aantrekkelijk als je moordenaars, verkrachters, pedofielen gaat verdedigen. Aan de andere kant, iemand moet het doen en iedereen heeft recht op een advocaat en ook niet iedereen die wordt aangeklaagd is schuldig dus het is ook goed dat advocaten bestaan.

Ik weet niet precies wat ik ervan zou denken maar ik zou de persoon zeker niet meteen afschrijven. Of je bent een idioot die niets anders wist om te studeren en ook niet goed weet waarom hij advocaat wilt worden maar daar gaan we maar niet van uit

Als ze het nu niets vind, wordt je morgen toch gewoon aspirant marketing manager?

_{Trek je niks van die wijven aan, dom gelul}

Als advocaat moet je natuurlijk wel je standpunt kunnen verdedigen: Om een eerlijke rechtsgang te garanderen, moeten de belangen van een crimineel ook verdedigd worden. En bewezen strafbare feiten, daar lult zelfs de beste advocaat zich toch niet uit, dus ze krijgen hun gerechte straf toch wel. En een criminele geest heeft natuurlijk ook interessante aspecten.. Zoiets als betoog?

Meid waar ik nu mee date is bezig rechter te worden (na master rechten dan). Mij hoor je niet klagen hoor ... Als mijn plannen mbt officier@defensie doorgaan ben ik iig niet meer de meest significante verdiener