abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 5 februari 2011 @ 09:47:10 #26
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_92362160
Oke, als je maar niet je obligatie als dorpsleider vergeet he!
pi_92362167
Rechten is een studie op MBO niveau die om traditionele redenen op universiteiten gevolgd kan worden. Maar je merkt toch als je met dat soort mensen praat dat hun denkniveau heel, heel laag ligt :(

Dus ik zou idd niet verder met je willen. Maar gelukkig voor jou ben ik een man en geen sexy dame.
  zaterdag 5 februari 2011 @ 09:49:24 #28
281416 Tsunade
cutest of cupcakes
pi_92362193
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 09:47 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Oke, als je maar niet je obligatie als dorpsleider vergeet he!
Uiteraard. Een studie is slechts bijzaak.
  zaterdag 5 februari 2011 @ 10:24:17 #29
332441 Legit
Charlie Sheen FTWinning!
pi_92362738
Dat is afhankelijk van welk soort advocaat, maar personen die criminelen zoals; oplichters, pedo's, inbrekers en moordenaars etc. die geen spijt hebben van hun daad of daden verdedigdt, kunnen van mij gewoon oprotten.

Dus als je strafrechtadvocaat wil worden gaat het waarschijnlijk helaas toch niks worden tussen ons ... ;)
  zaterdag 5 februari 2011 @ 10:31:01 #30
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_92362850
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 10:24 schreef Legit het volgende:
Dat is afhankelijk van welk soort advocaat, maar personen die criminelen zoals; oplichters, pedo's, inbrekers en moordenaars etc. die geen spijt hebben van hun daad of daden verdedigdt, kunnen van mij gewoon oprotten.

Dus als je strafrechtadvocaat wil worden gaat het waarschijnlijk helaas toch niks worden tussen ons ... ;)
Ik vind het ook moreel verwerpelijk een moordenaar te verdedigen.

Maar he, hier komt de clue; het is pas een moordenaar, als dat bewezen is.
pi_92364033
Ik zou hopen dat je van gedachten zou veranderen en zou solliciteren voor de RAIO opleiding (om OvJ te worden).

Verder zou het niet echt een afknapper zijn, een vriendin van mij is ook advocaat-stagaire.
pi_92366311
Ik dacht juist dat vrouwen dit wel een leuk beroep zouden vinden.

Advocaat = status + geld.
  zaterdag 5 februari 2011 @ 13:09:54 #33
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_92366887
quote:
7s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 22:57 schreef -Strawberry- het volgende:
Interessant. Ik zou het zelf niet kunnen, maar in een rechtstaat behoort iedereen een eerlijk proces te krijgen. En daarbij hoort ook het verdedigen van criminelen . Ik zou er geen probleem mee hebben. Iemand moet het doen en het verdient ook goed, toch? Sowieso interesseert recht me wel.
Het verdedigen van verdachten hoop ik dat je bedoelt :)
Dat je een advocaat wilt worden betekend niet dat je alleen echte criminelen verdedigt, anders was het beroep overbodig ;)

Het feit dat je date er een probleem mee had vind ik opmerkelijk, het feit dat jij geen eens aankaart dat het doel van een advocaat niet is criminelen uit de bak te houden maar onschuldigen vind ik nog veel opmerkelijker....
Heb je überhaupt wel nagedacht over wat je wilt worden?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_92367443
Niet iedereen is crimineel die bij de strafrechter komt? :S
pi_92367678
Als het je beroep al was geweest of als je het al studeert zou ik het interessant hebben gevonden. Een interessant gespreksonderwerp, waarbij je me meer had kunnen vertellen dan ik al weet. Maar dat vind ik ook bij andere beroepen, wat dat betreft maakt het me niet veel uit.

Tijdens een date gaat het me toch echt om de persoon zelf en niet zozeer om het beroep of de studiekeuze.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_92367753
En vaak hangt beroepskeuze natuurlijk samen met de persoonlijkheid van iemand. Als ik dan afknap is het toch echt om de persoonlijkheid en niet om het beroep.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  zaterdag 5 februari 2011 @ 13:34:49 #37
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_92367804
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 13:33 schreef Soempie het volgende:
En vaak hangt beroepskeuze natuurlijk samen met de persoonlijkheid van iemand. Als ik dan afknap is het toch echt om de persoonlijkheid en niet om het beroep.
Beroepen als drugsdealer en beroeps uitkeringstrekker uitgezonderd mag ik hopen ;)
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_92367973
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 13:34 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Beroepen als drugsdealer en beroeps uitkeringstrekker uitgezonderd mag ik hopen ;)
Mja, maar dan nog zal ik al eerder zijn afgeknapt op de persoonlijkheid van iemand. :P Lastig, omdat het dan wel enorm sterk samenhangt.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_92368049
Wat zit ik nu moeilijk te doen. Drugsdealen zie ik niet als beroep en een uitkering trekken ook niet.

:+
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_92368580
quote:
15s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 13:40 schreef Soempie het volgende:
Wat zit ik nu moeilijk te doen. Drugsdealen zie ik niet als beroep en een uitkering trekken ook niet.

:+
Uitkering en drugsdealen zijn sowieso verschillend.
Een uitkeringstrekker heeft vaak geen beroep.
Drugsdealen en piloot zijn gaat prima samen. :)
pi_92369128
Lijkt mij niet een saai beroep in ieder geval. Maar volgens mij is het ook niet een beroep zonder risico's, of anders gezegd: een beroep met meer risico's dan een meer "standaard" beroep. Als jij je werk niet goed doet als strafrechtadvocaat dan kunnen agressieve mensen of zijn vriendjes best boos worden, iets wat je niet graag wilt. Of heb ik nu echt teveel films gekeken? :)
  zaterdag 5 februari 2011 @ 14:26:22 #42
235428 di0r1
foto_van_mij.jpg .exe
pi_92369809
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 09:47 schreef MisterSqueaky het volgende:
Rechten is een studie op MBO niveau die om traditionele redenen op universiteiten gevolgd kan worden. Maar je merkt toch als je met dat soort mensen praat dat hun denkniveau heel, heel laag ligt :(

Dus ik zou idd niet verder met je willen. Maar gelukkig voor jou ben ik een man en geen sexy dame.
Waarom kies je dan de studie rechten niet? Als het niveau van rechten op een universiteit net zo hoog is als een MBO studie, dan kan je uitblinken!

Zie je het al zitten? Uitblinken in de rechtsgeleerdheid en daarnaast werkzaam als rechter?
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
pi_92369875
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 13:09 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Het verdedigen van verdachten hoop ik dat je bedoelt :)
Dat je een advocaat wilt worden betekend niet dat je alleen echte criminelen verdedigt, anders was het beroep overbodig ;)
Je hebt gelijk, stomme woordkeuze van mij. Verdachten inderdaad. Maar je begrijpt mijn punt, ik zou het niet kunnen.
pi_92369957
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 10:24 schreef Legit het volgende:
Dat is afhankelijk van welk soort advocaat, maar personen die criminelen zoals; oplichters, pedo's, inbrekers en moordenaars etc. die geen spijt hebben van hun daad of daden verdedigdt, kunnen van mij gewoon oprotten.

Dus als je strafrechtadvocaat wil worden gaat het waarschijnlijk helaas toch niks worden tussen ons ... ;)
Hoezo mogen die oprotten? Iemand moet ze verdedigen, wat is daar mis mee?
  zaterdag 5 februari 2011 @ 14:36:51 #45
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_92370199
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:28 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, stomme woordkeuze van mij. Verdachten inderdaad. Maar je begrijpt mijn punt, ik zou het niet kunnen.
Ik snap je punt, ik zou het ook niet kunnen maar ik zou een openbaar aanklager ook niet kunnen zijn. Dan krijg je weer bedreigingen van de andere kant over je heen...

Rechten zijn prima, strafrecht zou ik niet kunnen
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  zaterdag 5 februari 2011 @ 14:39:55 #46
235428 di0r1
foto_van_mij.jpg .exe
pi_92370310
Ik denk dat vele een verkeerd beeld hebben van een advocaat.

Een pedo is tijdens de rechtszaak niet schuldig, tenzij wordt bewezen dat hij het inderdaad heeft gedaan. Stel dat er 100 foto's zijn gevonden waarop te zien dat hij het inderdaad heeft gedaan; dan denken de meeste dat een advocaat dan toch gaat ontkennen dat de pedo het heeft gedaan. Nee, natuurlijk niet.

Een advocaat tracht te zorgen dat alles eerlijk verloopt tijdens een proces. En dat is nodig, want als een verdachte alleen tegenover de rechter en de OvJ staat, dan kan hij zich amper juridisch verweren en dient hij alles maar te accepteren wat er gebeurt (zelfs als dat wettelijk niet mag!).

Wees blij dat kritisch wordt gekeken door een advocaat naar de rechter en OvJ. Anders zou de rechter en OvJ wel erg willekeurig te werk gaan. En geloof me: dat wil je niet! (En dat wil je niet omdat de rechtspraak het vertrouwen en gezag dan verliest.)

Overigens, dat 'jullie' (dus de niet-juristen) een verkeerd beeld hebben, kan ik begrijpen. De mediaberichten dragen hierbij een bijdragen aan.
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
pi_92370399
Maar het is toch ook zo dat de advocaat dan probeert de verdachte een zo'n laag mogelijke straf te laten krijgen? Ook al verdient die persoon moreel gezien misschien meer, volgens veel mensen. In een eerlijk proces kunnen de strafmaten nog wel verschillen, zoals soms de uitspraak in hoger beroep heel anders is.
  zaterdag 5 februari 2011 @ 14:43:34 #48
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_92370429
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:39 schreef di0r1 het volgende:
Ik denk dat vele een verkeerd beeld hebben van een advocaat.

Een pedo is tijdens de rechtszaak niet schuldig, tenzij wordt bewezen dat hij het inderdaad heeft gedaan. Stel dat er 100 foto's zijn gevonden waarop te zien dat hij het inderdaad heeft gedaan; dan denken de meeste dat een advocaat dan toch gaat ontkennen dat de pedo het heeft gedaan. Nee, natuurlijk niet.

Een advocaat tracht te zorgen dat alles eerlijk verloopt tijdens een proces. En dat is nodig, want als een verdachte alleen tegenover de rechter en de OvJ staat, dan kan hij zich amper juridisch verweren en dient hij alles maar te accepteren wat er gebeurt (zelfs als dat wettelijk niet mag!).

Wees blij dat kritisch wordt gekeken door een advocaat naar de rechter en OvJ. Anders zou de rechter en OvJ wel erg willekeurig te werk gaan. En geloof me: dat wil je niet! (En dat wil je niet omdat de rechtspraak het vertrouwen en gezag dan verliest.)
Dat zei ik toch ook, het probleem was is dat jij in je OP nergens zei dat je dit tegen haar aankaartte, alleen dat het om criminelen ging ipv verdachten.
En in dat opzicht schoot jij te kort :). Sowieso als je haar vol overtuiging en enthausiasme duidelijk had gemaakt dat je achter eerlijke processen en zo stond, waar onze hele rechtstaat op gebaseerd is, en ze zou nog niet bijdraaien, dan heeft ze gewoon een plaat voor haar hoofd :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  zaterdag 5 februari 2011 @ 14:48:31 #49
235428 di0r1
foto_van_mij.jpg .exe
pi_92370606
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:42 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar het is toch ook zo dat de advocaat dan probeert de verdachte een zo'n laag mogelijke straf te laten krijgen? Ook al verdient die persoon moreel gezien misschien meer, volgens veel mensen.
Nee, dat probeert een advocaat niet.

Ik vind je zin 'in moreel gezien meer' opvallend. Hoezo, in moreel opzicht? Wie bepaald dat een morele juiste straf is? En, belangrijk nog: Waarom wil je straffen? Denk je dat straffen werkt? Denk je dat hogere straffen werken? (Denk eens aan een crimineel van 18: Moet je hem 10 opsluiten voor een vechtpartijtje? Of moet je hem 3 weken geven en vervolgens een verplichte cursus laten volgen en zorgen dat hij gaat werken - zodat de behoefte aan crimineel gedrag afneemt?)

De samenleving ziet strafrecht als het ideale middel. Het liefst moeten de straffen zo hoog mogelijk. Rationeel is daar dan wel weer veel op aan te merken. Als je alle argumenten gaat wegen, kom je maar tot één conclusie: De rechtbank moet wraak nemen! Of het werkt, is een tweede. Komt een crimineel er niet nog slechter uit dan dat hij erin ging?

Waarom ben jij geen crimineel, zelfs als de straffen laag zijn in Nederland? Omdat jij waarschijnlijk sociaal een stuk sterker bent. Daarom kan je beter criminelen stimuleren om cursussen te volgen, enzovoorts. Zo worden zij ook sociaal sterker.
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
  zaterdag 5 februari 2011 @ 14:53:33 #50
235428 di0r1
foto_van_mij.jpg .exe
pi_92370771
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:43 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

Dat zei ik toch ook, het probleem was is dat jij in je OP nergens zei dat je dit tegen haar aankaartte, alleen dat het om criminelen ging ipv verdachten.
En in dat opzicht schoot jij te kort :). Sowieso als je haar vol overtuiging en enthausiasme duidelijk had gemaakt dat je achter eerlijke processen en zo stond, waar onze hele rechtstaat op gebaseerd is, en ze zou nog niet bijdraaien, dan heeft ze gewoon een plaat voor haar hoofd :P
Zij zei alleen: "Dus je moet criminelen verdedigen?" Alleen dat, ze vond het niet erg. Misschien vond zij het wel leuk dat ik dat zou gaan doen; dat weet ik niet.

Ik wilde met dit topic alleen vragen hoe andere erover denken. Ik vraag in dit overigens topic niet:

• Wat vind jij van de studie rechten? Het maakt niet of je het ooit hebt gestudeerd.

• Vind jij advocaten sociaal sterk?

• Vergelijk jouw studie met de studie rechten, wat valt jou op?

• Quotes over advocaten, geschreven door Amerikanen ergens in de 18e/19e eeuw. Amerika is niet te vergelijken met Nederland. Waarbij overigens de meeste Amerikaanse rechtszaken kennen van Amerikaanse speelfilms.
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')