Ga, kut zwimpie. Haar strak naar achteren jwz.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:56 schreef RickoKun het volgende:
De volgende generatie games. Hij is heul niet PC exclusive. En ook al gaat er 'meer aandacht' uit naar de PC versie, next generation zal het niet zijn tenzij de consoles next generation zijn (of het een pc exclusive was).
Och, ik was sowieso van plan om in de komende maanden een nieuwe PC aan te schaffen, en gezien de huidige problemen met de nieuwe Intel chips zal dat wel mei of juni worden, dus dan zal het waarschijnlijk allemaal wel goed speelbaar zijn...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:58 schreef Olle. het volgende:
als ik dit zo hoor kunnen veel mensen nieuwe videokaarten hiervoor gaan aanschaffen helaas
Eeeyyzzz wollah wat mang, motte we kome klappe?!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:04 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Ga, kut zwimpie. Haat strak naar achteren jwz.
Wapens?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:06 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Eeeyyzzz wollah wat mang, motte we kome klappe?!
@ Yi Long,
Ik weet zeker dat in BF2 je al unlockables had hoor?
Het gaat ons niet om 'dood en verderf', maar het is gewoon een behendigheidsspel waarin je je kunt meten tegen anderen of de CPU. That's it.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:47 schreef galtfactory het volgende:
Als oud militair vraag ik mij altijd af wat de facinatie is met al die oorlogspelletjes op de computer.
Volgens mij is er al genoeg dood en verderf in de echte wereld.
ik hoop dat ze er wel zoiets in stoppen. Dat motiveerd mij meer om het te blijven spelen. Anders is de kans groot dat ik het na 2 weken alles wel gezien heb.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 12:22 schreef Yi-Long het volgende:
Ben zeer benieuwd, alleen hoop ik wel dat ze er niet van die upgrades/perks/unlockables meuk ingooien, maar het lekker laagdrempelig houden zodat iedereen er in kan springen en gewoon op zijn/haar manier leuk mee kan doen.
Dat vond ik zo goed aan BF2 en 1943, en daar ben ik een beetje bang voor bij Bad Company 2 en andere moderne shooters.
In BF1943 had je gewoon postcards en stamps enzo die je kon verzamelen en die je (secundaire) doelen geven in een partijtje...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:03 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
ik hoop dat ze er wel zoiets in stoppen. Dat motiveerd mij meer om het te blijven spelen. Anders is de kans groot dat ik het na 2 weken alles wel gezien heb.
Das nog altijd gewoon Wolfenstein 3D, maar Battlefield is na Q3 en CS wel de volgende trede. CoD mag nog niet eens in de schaduw staan (maar das ook niet gek, want Q3 in ander jasje)quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:32 schreef Xblister het volgende:
Battlefield, the godfather of all shooters
Ironisch genoeg zijn dit soort spellen juist onder militairen erg populair. Maar de uitdaging zit hem in de tactische mogelijkheden (wat bij CoD juist weer ontbreekt), de ander te slim af kunnen zijn door samen te werken met vrienden en elkaar zwaktes af te dekken door verschillende klassen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:47 schreef galtfactory het volgende:
Als oud militair vraag ik mij altijd af wat de facinatie is met al die oorlogspelletjes op de computer.
Volgens mij is er al genoeg dood en verderf in de echte wereld.
ben wel benieuwd waar je dat vandaan haalt dat metname zulke spellen onder militairen erg populair zijn. Ik kan het mij haast niet voorstellen omdat die weten hoe het kan zijn om een echte oorlog mee te maken.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Das nog altijd gewoon Wolfenstein 3D, maar Battlefield is na Q3 en CS wel de volgende trede. CoD mag nog niet eens in de schaduw staan (maar das ook niet gek, want Q3 in ander jasje)
[..]
Ironisch genoeg zijn dit soort spellen juist onder militairen erg populair. Maar de uitdaging zit hem in de tactische mogelijkheden (wat bij CoD juist weer ontbreekt), de ander te slim af kunnen zijn door samen te werken met vrienden en elkaar zwaktes af te dekken door verschillende klassen.
Althans, zo werkt het wel voor mij.
Echte militairen weten hoe het is om een oorlog mee te maken?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:28 schreef Olle. het volgende:
[..]
ben wel benieuwd waar je dat vandaan haalt dat metname zulke spellen onder militairen erg populair zijn. Ik kan het mij haast niet voorstellen omdat die weten hoe het kan zijn om een echte oorlog mee te maken.
Mijn huisbaas was militair en die zei dat ze daar op de kazerne allemaal black ops zaten te doen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:28 schreef Olle. het volgende:
[..]
ben wel benieuwd waar je dat vandaan haalt dat metname zulke spellen onder militairen erg populair zijn. Ik kan het mij haast niet voorstellen omdat die weten hoe het kan zijn om een echte oorlog mee te maken.
Ik bedoelde met godfather , de beste..quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Das nog altijd gewoon Wolfenstein 3D, maar Battlefield is na Q3 en CS wel de volgende trede. CoD mag nog niet eens in de schaduw staan (maar das ook niet gek, want Q3 in ander jasje)
Mhoaquote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:06 schreef FreezePop het volgende:
Sowieso alleen de woorden Strike at Karkand zijn genoeg. Wat een map is dat toch. Verreweg de beste MP map ooit.
LAG LAG LAG LAG LAG LAG LAG LAG...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:20 schreef Catch_me het volgende:
Jongens hoe ver is het gekomen dat we gehyped worden met nieuws zoals dat er straaljagers, prone en 64-man servers zijn
Als je mij een jaar of 10 geleden gevraagd had hoe we nu zouden gamen had ik gezegd minstens 256-man servers etc
Die werd ik wel zo ontzettend moe...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:06 schreef FreezePop het volgende:
Sowieso alleen de woorden Strike at Karkand zijn genoeg. Wat een map is dat toch. Verreweg de beste MP map ooit.
Hij heeft wel gelijk, 32 is nog steeds de maxquote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:23 schreef Doublepain het volgende:
[..]
LAG LAG LAG LAG LAG LAG LAG LAG...
Valt wel mee hoor. Op de ps3 bij MAG werkte het ook vrij goed, alleen was het nadeel dat je met mensen van over de hele wereld op 1 server zat, dat werkt dus niet.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:23 schreef Doublepain het volgende:
[..]
LAG LAG LAG LAG LAG LAG LAG LAG...
64 ging anders primaquote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:25 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, 32 is nog steeds de max
12 tegen 12 werkt ook al prima hoor...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:30 schreef SoldMayor het volgende:
Ach ja op de console gaat het sowieso niet werken.
Heel mischien 16 vs 16 ofzo.
Onzin, BC1 had het prima geimplenteerd. Je basis was de laatste vlag, als je die had overgenomen kon je gewoon niet meer spawnen. Klaar. Waarom ze dit weg hebben gehaald bij BC2 is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:34 schreef Skull-splitter het volgende:
Als er overigens 1 ding is waar ik vurig op hoop dan is het autokill/kick/ban systeem omtrent baserapers... Dat is na 6 spellen nog steeds niet gefixt.
Maar er zullen weer straaljagers in de game zitten. Dat betekend dat de maps vrij groot zullen zijn. Als je dan op de console 12 tegen 12 speelt krijgt je een beetje heavy metal van BFBC2 effect.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
12 tegen 12 werkt ook al prima hoor...
[..]
Onzin, BC1 had het prima geimplenteerd. Je basis was de laatste vlag, als je die had overgenomen kon je gewoon niet meer spawnen. Klaar. Waarom ze dit weg hebben gehaald bij BC2 is mij een raadsel.
je hebt het hier over rush? Want ik heb het over ouderwets conquest. Overigens in BF2 had je ook levels dat je dan ineens niet meer kon spawnen, was altijd wel intens. Maar verreweg de meeste levels hadden wel 1 veilige basis.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:53 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
12 tegen 12 werkt ook al prima hoor...
[..]
Onzin, BC1 had het prima geimplenteerd. Je basis was de laatste vlag, als je die had overgenomen kon je gewoon niet meer spawnen. Klaar. Waarom ze dit weg hebben gehaald bij BC2 is mij een raadsel.
Ja het is idd opmerkelijk dat er weer eens een goede shooter wordt uitbracht voor de PC.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:40 schreef Catch_me het volgende:
Ach laat die console derps lekker in een verlaten map lopen, als de pc versie maar in orde is
Nee ik speel nooit rush.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:14 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
je hebt het hier over rush? Want ik heb het over ouderwets conquest. Overigens in BF2 had je ook levels dat je dan ineens niet meer kon spawnen, was altijd wel intens. Maar verreweg de meeste levels hadden wel 1 veilige basis.
console is toch kutquote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:55 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Maar er zullen weer straaljagers in de game zitten. Dat betekend dat de maps vrij groot zullen zijn. Als je dan op de console 12 tegen 12 speelt krijgt je een beetje heavy metal van BFBC2 effect.
Ik denk dat ze met BF3 een console versie en PC versie maken.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:00 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
console is toch kutHeavy metal in 16v16 werkt wel goed.
maar de eisen zullen ook wel meevallen aangezien hij ook gewoon op de xbox en ps3 moet komen en dat sowieso kutsystemen zijn qua hardware
Zal ook wel meevallen denk ik. Zal denk ik wel op medium speelbaar zijn als je high haalt in bc2quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:04 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met BF3 een console versie en PC versie maken.
Dus de PC versie zal wel uber mega epic graphics hebben.
Verder zal het gelijk zijn.
Seeh mattie, dat is die juiste instelling en bedoeling van FOK! jwz, fakka met je zusje dan?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 19:19 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Mijn leven is één grote rush (af en toe een FOK! pauze jullieweetzen)
Laten we maar afwachten tot 1 maart.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:47 schreef Rivalo het volgende:
Jammer genoeg zit ik hier totaal niet naar uit te kijken.
EA cancelt de BFBC2 DLC en BF 1943 voor de PC.
EA heeft na veel beloven dat BF3 een exclusive shooter voor de pc zou zijn er een console geval van gemaakt.
BFBC2 kon ik nog voorstellen dat hij gewoon multi platform zou worden omdat BFBC1 ook een console shooter was, maar BF3???
En ben nu ook wel een beetje uitgekeken er op geraakt. Dice doet hetzelfde, ook in MoH, het lijkt te veel op elkaar.
Waarom zou je in godsnaam 500 tegen 500 willen spelen? Ik wil juist relatief kleine teams (12 vs 12 of 16 vs 16 vind ik prima), zodat je ook echt daadwerkelijk een belangrijke rol speelt in het potje...quote:Op zaterdag 5 februari 2011 12:39 schreef captainkid het volgende:
Wat is er next generation aan dan behalve graphics?
Wat ook wel zal tegenvallen aangezien het op vijf jaar ouwe spelcomputers moet draaien.
Als het nou 500 tegen 500 mensen was.
Eens. 64 man servers zijn vaak al een gekkenhuis.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam 500 tegen 500 willen spelen? Ik wil juist relatief kleine teams (12 vs 12 of 16 vs 16 vind ik prima), zodat je ook echt daadwerkelijk een belangrijke rol speelt in het potje...
Ik moet eerlijk bekennen dat ik met bfbc2 ook alleen maar Squad Deathmatch doe met max 16 spelersquote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam 500 tegen 500 willen spelen? Ik wil juist relatief kleine teams (12 vs 12 of 16 vs 16 vind ik prima), zodat je ook echt daadwerkelijk een belangrijke rol speelt in het potje...
Ik altijd 32, heb ik veel meer doelwitten voor mijn M40.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 14:49 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik met bfbc2 ook alleen maar Squad Deathmatch doe met max 16 spelers
Ligt toch aan de server? Of speel je altijd SP?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 16:04 schreef 67Impala het volgende:
Ik hoop dat ze een functie inbouwen dat je een bepaalde map kan blijven spelen.![]()
En niet dat het als de ronde is afgelopen random maps afwisseld.. Weet niet of het op alle consoles zo is maar op de ps3 iig wel...
Daar doen ze al 5 jaar geen ruk aan, dus dat zullen nu ook vast niet doen. Ik weet nog met BF2 MC op de Xbox dat het al een ongelooflijk drama was.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 16:06 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ligt toch aan de server? Of speel je altijd SP?
Ik hoop in ieder geval dat EA wat aan hun service gaat doen, ik word belachelijk vaak uit servers gekickt vanwege één of andere EA-verbindingserror.
Opties, keuzes.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:06 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam 500 tegen 500 willen spelen? Ik wil juist relatief kleine teams (12 vs 12 of 16 vs 16 vind ik prima), zodat je ook echt daadwerkelijk een belangrijke rol speelt in het potje...
There's your answer...quote:
Waarom moet dat gefixed worden? De makers van het spel vinden het prima zo dat spelers kunnen barerapen, vehicles van uncap bases kunnen stelen etc.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 17:34 schreef Skull-splitter het volgende:
Als er overigens 1 ding is waar ik vurig op hoop dan is het autokill/kick/ban systeem omtrent baserapers... Dat is na 6 spellen nog steeds niet gefixt.
Nice troll.quote:Op zondag 6 februari 2011 10:44 schreef Skwish het volgende:
[..]
Waarom moet dat gefixed worden? De makers van het spel vinden het prima zo dat spelers kunnen barerapen, vehicles van uncap bases kunnen stelen etc.
Ik had het zelden tijdens BF2.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 16:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Daar doen ze al 5 jaar geen ruk aan, dus dat zullen nu ook vast niet doen. Ik weet nog met BF2 MC op de Xbox dat het al een ongelooflijk drama was.
Bushwookiesquote:Op zondag 6 februari 2011 12:22 schreef Stan-ley het volgende:
/care graphics
Gameplay ftw!
gogo 64+ mans conquest ipv debiel rondjes rennen met supersprint en n mes.
Lang leve de 600m snipershots ipv de retarded quickscoping bullshit.
Dogfights, tankformaties, bring back Bocage!
Dood aan de ranks, medals, badges, emblems, coins, postzegels, en alle andere meuk voor ADHD kiddies.
Hopelijk maken ze de besturingen weer enizins skillful ipv van die flauwe onzin jets uit bf2. Heatseakers zijn voor pussies, een helicopter die blijft vliegen als je niks doet is voor tarddds.
Mirage! Apache!
de nostalgie
Ja maar de gemiddelde sniper niet...quote:Op zondag 6 februari 2011 12:29 schreef Skull-splitter het volgende:
Deze bushwookie speelt meestal wat dynamischer, iets wat in BF2 ook wel moest.
Ja maar als ze nu kunnen liggen wordt het alleen maar irritanter...quote:Op zondag 6 februari 2011 12:35 schreef Skull-splitter het volgende:
En toch mag je imo niet janken, maar moet je ze gewoon opjagen...
Snipers nuttig noemenquote:Op zondag 6 februari 2011 12:42 schreef Stan-ley het volgende:
Spotten en counter snipen hehe
En trouwens de 80% van de spelers heeft niet eens door als een sniper nuttige dingen doet. Spotten, stationaries (fixed MG's, AA) leeg houden, eenzame bastards tracken die in hun eentje een flag gaan cappen, die ene supportcamper op de hoek/trap/steeg wegblazen, targets met 95% verwonden zodat je die kill krijgt op je spray. harassment zodat ze als duckies beginnen rond te rennen... etc etc
quote:Op zondag 6 februari 2011 12:39 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja maar als ze nu kunnen liggen wordt het alleen maar irritanter...Kutvolk.
Gelul. Als je 1-3 snipers in een team hebt die op lange afstand dekken en spotten, dan ben je al ver klaar. Maar dan moet de rest niet net als in BC2 als Medic met M60 gaan staan te campen alsof ze sniper zijn (iets wat vaag genoeg wel KAN met BC2)quote:Op zondag 6 februari 2011 12:57 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Snipers nuttig noemen.
In no sniper servers zijn de gevechten veel intenser, leuker en het moreel ligt veel hoger.
Als iemand ECHT geen praktisch nut heeft (ooit een server met twee teammates gehad, en die gingen met zijn tweeen zitten campen) dan ga ik ze ook gewoon taggen...quote:Op zondag 6 februari 2011 12:57 schreef Document1 het volgende:
Weet je wat nog veel irritanter is, begin je eindelijk aan d sniperguns. Zitten idioten constant rookbommen en darts op je te schieten. Ga wat nuttigs doen voor het team ofzo.
No Sniper Servers zijn echt superieur gewoon omdat het kan. Sniper zijn verziekt de boel alleen maar.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:04 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gelul. Als je 1-3 snipers in een team hebt die op lange afstand dekken en spotten, dan ben je al ver klaar. Maar dan moet de rest niet net als in BC2 als Medic met M60 gaan staan te campen alsof ze sniper zijn (iets wat vaag genoeg wel KAN met BC2)
Ook dat. Wil liever geen snipers of heel beperkt.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:13 schreef Catch_me het volgende:
2-3 snipers per team is RUIM voldoende voor elke map in BC2. Jammer dat er op 99% van de servers geen limiet op zit en er dus op 1 sniper hill soms 5-6 1337 vasili zaijev znaipers zitten te campen.
Het zal in BF3 wel niet gebeuren, maar ik vond het vroeger in mods zoals Desert Combat altijd strak dat er maar 1 of 2 sniper kits in een level lagen
BC2quote:Op zondag 6 februari 2011 12:57 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Snipers nuttig noemen.
In no sniper servers zijn de gevechten veel intenser, leuker en het moreel ligt veel hoger.
quote:Op zondag 6 februari 2011 13:15 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
No Sniper Servers zijn echt superieur gewoon omdat het kan. Sniper zijn verziekt de boel alleen maar.
Een beetje sniper heeft voor zo'n overmacht maar iets van 5 minuten nodig om ze weer in een andere klasse te dwingenquote:Op zondag 6 februari 2011 13:13 schreef Catch_me het volgende:
2-3 snipers per team is RUIM voldoende voor elke map in BC2. Jammer dat er op 99% van de servers geen limiet op zit en er dus op 1 sniper hill soms 5-6 1337 vasili zaijev znaipers zitten te campen.
nee maar wel burning baghdad lijkt volgen EA op karkandquote:Op vrijdag 4 februari 2011 16:05 schreef FreezePop het volgende:
Als Strike at Karkand er maar in voorkomt.
ik speel al van af 1942 ik heb echt honderde euro's aan spelen en computer's en het blijft GE-WEL-DIGquote:Op zondag 6 februari 2011 14:29 schreef pugehenis het volgende:
Lijkt me wel een vet spel worden, heb battlefield eigenlijk pas vanaf bad company 1 gespeeld, maar daarna wel 1943 en bad company 2 gelijk gekocht toen ze uitkwamen.
Als de 'originele' serie zo veel beter is dan de bad company spin offs zal het wel leuk worden :p
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |