quote:
Deze reactie!quote:
Dan nog kunnen ze er ook belang bij hebben.quote:
quote:
Waar smeren ze hun motoren dan mee?quote:
Er wonen 80 miljoen mensen in Eqyptequote:Op donderdag 3 februari 2011 19:36 schreef Juicyhil het volgende:
Ik bedoel, Amerika kan toch wel met een paar duizend man ff naar Egypte een paar daagjes de orde handhaven?
Zo ik weet is het alleen in het noorden. Het is lastig inderdaad, maar het leger/politie in Egypte zelf kan dat niet aan.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er wonen 80 miljoen mensen in Eqypte
Tenminste zorgen dat het rellen ophoud. Als zelfs Mubarak mensen op de demonstranten afstuurt op de demonstranten om te rellen, zal het voorlopig nog wel even duren.quote:Op donderdag 3 februari 2011 20:01 schreef Misstique het volgende:
Wat versta je dan onder 'de orde handhaven'? Wat zou hun rol moeten zijn?
en dan later buitenlandse invloeden de schuld kunnen geven en het anti VS gevoel in die regio bevorderen?quote:
[..]
Tenminste zorgen dat het rellen ophoud. Als zelfs Mubarak mensen op de demonstranten afstuurt op de demonstranten om te rellen, zal het voorlopig nog wel even duren.
Door daar troepen heen te sturen steun je Mubarak alleen maar, plus je vergroot de haat richting het westen alleen maar.quote:
[..]
Tenminste zorgen dat het rellen ophoud. Als zelfs Mubarak mensen op de demonstranten afstuurt op de demonstranten om te rellen, zal het voorlopig nog wel even duren.
Wellus. 0.3% van de olie in de wereld komt uit Egypte hoorde ik vandaagquote:
Dan kan naar internationaal recht alleen op verzoek van de huidige regering.quote:
Ik bedoel, Amerika kan toch wel met een paar duizend man ff naar Egypte een paar daagjes de orde handhaven?
En dan dient het te gebeuren door de VN.
edit oh en dat is dan zonder oorlogsverklaring. Die zou het makkelijker maken om binnen te vallen maar dat heeft wat andere nadelen....
Er is een makkelijkere oplossing: stop met het lenen van geld aan Egypte tot Mubarak weg is.
[ Bericht 4% gewijzigd door wdn op 03-02-2011 20:18:35 ]
Dit is natuurlijk niet iets dat op regelmatige basis voor. En met bijvoorbeeld natuurrampen staan we direct klaar en bij dit, waar misschien evenveel doden zijn gevallen als een hoop rampen, laten we ze maar lekker rellenquote:
Als we bij alle binnenlandse aangelegenheden moeten ingrijpen krijgen we het nog druk de komende tijd.
nou ja, de rellen zijn grotendeels omdat alles zo duur is in Egypte.quote:
Er is een makkelijkere oplossing: stop met het lenen van geld aan Egypte tot Mubarak weg is.
Klopt maar het geld dat ze ontvangen gaat rechstreeks naar Mubarak, wapens en salarissen voor militairen en politie. Dat is iets wat ze geen maand volhouden als het ophoudt met binnenkomen.quote:
[..]
nou ja, de rellen zijn grotendeels omdat alles zo duur is in Egypte.
Egypte heeft wel degelijk olie, alleen die gebruiken ze zelf.quote:
Dodental aardbeving Haïti: 230000quote:
[..]
Dit is natuurlijk niet iets dat op regelmatige basis voor. En met bijvoorbeeld natuurrampen staan we direct klaar en bij dit, waar misschien evenveel doden zijn gevallen als een hoop rampen,
Dodental n.a.v. de revolutie in Egypte: de teller stond volgens mij op 19 maar goed ik kan me natuurlijk vergissen.
Die vrijheid gun ik de bevolking van Egypte wel ja.quote:laten we ze maar lekker rellen
http://www.parool.nl/paro(...)ven-de-honderd.dhtmlquote:
[..]
Dodental aardbeving Haïti: 230000
Dodental n.a.v. de revolutie in Egypte: de teller stond volgens mij op 19 maar goed ik kan me natuurlijk vergissen.
[..]
Die vrijheid gun ik de bevolking van Egypte wel ja.
En dat nog van 4 dagen geleden.
waarom zouden ze? het legerquote:
Ik bedoel, Amerika kan toch wel met een paar duizend man ff naar Egypte een paar daagjes de orde handhaven?
En bovendien zou geen van de partijen buitenlandse inmenging in de vorm van troepen accepteren. diplomatieke druk en media aandacht dat is wat de demonstranten kunnen gebruiken.
Volgens mij kiest het leger er bewust voor niet in te grijpen. En de politie relt mee. Oftewel er is niks wat de VS kan doen. Of ze moeten een compleet eigen aanpak willen gebruiken. Maar dat is gewoon waanzin.quote:
[..]
Zo ik weet is het alleen in het noorden. Het is lastig inderdaad, maar het leger/politie in Egypte zelf kan dat niet aan.
quote:
Leger is best machtig, natuurlijk zou de VS winnen maar voor deze situatie vallen ze geen land binnen denk ik
Dat agenten in burger een deel van de pro-Moebie clan vormen is bekend. Maar Egypte heeft een groot leger en wat we aan aantallen soldaten zien is erg beperkt. Zullen niet ook onderdelen van het leger bij de anti-vrijheid protesters zijn?quote:
[..]
Volgens mij kiest het leger er bewust voor niet in te grijpen. En de politie relt mee. Oftewel er is niks wat de VS kan doen. Of ze moeten een compleet eigen aanpak willen gebruiken. Maar dat is gewoon waanzin.
Ze hebben iets dat nog veel belangrijker is.quote:
Dat is heel wat anders dan bijna net zoveel doden als bij natuurrampen. Maar waarom zou een land hierbij moeten ingrijpen? Bij een revolutie vallen nu eenmaal doden. En zoals al eerder is aangegeven, buitenlandse troepen zouden de situatie alleen maar verslechteren voor alle partijen.quote:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)ven-de-honderd.dhtml
En dat nog van 4 dagen geleden.
Afghanistan ook niet.quote:
Kunnen ze gelijk ook Tunesie, Algerije, Saudi-Arabie enzo bezoeken
En aangezien er geen reden is tot oorlog ....
De enige die eventueel heel misschien zou kunnen ingrijpen is de VN. Maar het is een internationale gelegenheid, en daar kan het "buitenland" niks aan doen.
Piramidesquote:Op donderdag 3 februari 2011 21:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Ze hebben iets dat nog veel belangrijker is.
. Ik vind het maar een zielig volk, 5000 jaar geleden bouwden de egyptenaren piramides en dat was ook gelijk hun hoogtepunt, sindsdien is het alleen maar minder geworden 
. Nu kunnen ze alleen nog maar stenen gooien.Nee, het Suezkanaal.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 08:36 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Piramides
Amerika probeert zo ondertussen toch wel de druk op te voeren om Mubarak per direct af te laten treden. Ik hoop dat ze snel hun vrijheid krijgen in Egypte.
Wat een dwaas ben jij.quote:
[..]
Piramides
Ja man, goed ideequote:
Wikipedia: Suez-crisis
Da's wel een mooi verhaal, natuurlijk, de VS die de Britten, Fransen en Israel min of meer naar huis stuurt.quote:
Ja man, goed idee
Wikipedia: Suez-crisis
Maar ze zullen niets doen omdat het een probleem is waar het land wellicht sterker uit komt op den duur.
Amerika doet helemaal niets en zal eerder Israel ervan weerhouden zelf iets te houden dan andersom, niemand is gebaat bij het geven van munitie aan extremisten in deze situatie.quote:
Als Amerika wat zal doen gaat dat via Israel..
Maar ze zullen niets doen omdat het een probleem is waar het land wellicht sterker uit komt op den duur.
Bovendien kijken de Amerikanen wel uit, zo hebben de oorlogen in Irak en Afghanistan hebben al onvoorstelbaar veel geld gekost.
heeft het ze niets opgeleverd dan? de oorlogen die ze aan het voeren zijn?quote:
Als je iets niet moet doen is het wel Amerikanen sturen, dan weet je in ieder geval heel zeker dat de boel volledig explodeert.
Bovendien kijken de Amerikanen wel uit, zo hebben de oorlogen in Irak en Afghanistan hebben al onvoorstelbaar veel geld gekost.
alleen de mensen die alleen maar dollar tekens zien :0quote:
[..]
Amerika doet helemaal niets en zal eerder Israel ervan weerhouden zelf iets te houden dan andersom, niemand is gebaat bij het geven van munitie aan extremisten in deze situatie.
en die zijn er helaas teveel. Maar dan zit je niet meer op landen niveau maar op het niveau van bendes en/of mensen met gewoon veel geld
*zucht* munitie geven is niet letterlijk bedoeld, het is een uitdrukking.quote:
[..]
alleen de mensen die alleen maar dollar tekens zien :0
en die zijn er helaas teveel. Maar dan zit je niet meer op landen niveau maar op het niveau van bendes en/of mensen met gewoon veel geld
*zucht * dat begreep ik.quote:
[..]
*zucht* munitie geven is niet letterlijk bedoeld, het is een uitdrukking.
Alleen zie ik dat mijn reactie op jou niet zo duidelijk verwoord is.
Egypte heeft wel olie. Het is zelfs een netto-exporteur van olie en gas.quote:
Nee per saldo helemaal geen reet, het heeft vele miljarden gekostquote:
[..]
heeft het ze niets opgeleverd dan? de oorlogen die ze aan het voeren zijn?
Precies, dat zou ik ook zeggen!quote:
Als je iets niet moet doen is het wel Amerikanen sturen, dan weet je in ieder geval heel zeker dat de boel volledig explodeert.
Bovendien kijken de Amerikanen wel uit, zo hebben de oorlogen in Irak en Afghanistan hebben al onvoorstelbaar veel geld gekost.
Je bedoelt een paar duizend man die gelynched worden of tienduizenden burgersslachtoffers? Gefeliciteerd je hebt er goed over nagedacht.quote:
Ik bedoel, Amerika kan toch wel met een paar duizend man ff naar Egypte een paar daagjes de orde handhaven?
Bijna alle 80 miljoen inwoners wonen in het Noorden. De Nijldelta alleen herbergt 40 miljoen inwoners. Probeer het opnieuw.quote:
[..]
Zo ik weet is het alleen in het noorden. Het is lastig inderdaad, maar het leger/politie in Egypte zelf kan dat niet aan.
Het stelt weinig tot niets voor.quote:
[..]
Egypte heeft wel olie. Het is zelfs een netto-exporteur van olie en gas.
https://www.cia.gov/libra(...)onCode=af&rank=67#eg
https://www.cia.gov/libra(...)onCode=af&rank=23#eg
Waarom? Die willen het Suez kanaal openhouden, net zoals zo'n beetje de rest van de consumerende wereld.quote:
Amerika kan er met opzet een puinzooi van maken.
En je kan zo nog een hele bubs landen aanwijzen waar dezelfde soort regimes, je weet wel die steeds de "verkiezingen" met 97% van de stemmen winnen, die door de VS worden gesteund. In Afrika, het MO and Azie.
Regimes die met een bruut politieapparaat de bevolking eronder houden. Doe je de mond open dan wacht je gevangenis en marteling of je verdwijnt simpelweg. Ze regeren door middel van angst en intimidatie.
De Egyptenaren hebben nu de moed gevonden, deels de moed der wanhoop, om tegen hun regime in opstand te komen maar Amerika blijft het regime steunen. Anders was Mubarak al weggeweest.
Waarom grijpt een ander land steeds in? zou de vraag moeten zijn.
Suez kanaal. Ze kunnen het dicht houden in wraak tegen US...quote:
[..]
Ze hebben iets dat nog veel belangrijker is.
[ Bericht 14% gewijzigd door Adjeye-3 op 06-02-2011 13:13:50 (Voegde iets toe) ]
Ik zei ook kan, niet dat ze het daadwerkelijk doen. Bovendien, wat er momenteel gebeurt staat ver af van het suez kanaal, het is niet waarschijnlijk dat dat om interne redenen gesloten zou worden. Dat het om externe redenen gebeurt om de olieprijs nog verder op te drijven is waarschijnlijker.quote:
[..]
Waarom? Die willen het Suez kanaal openhouden, net zoals zo'n beetje de rest van de consumerende wereld.
We roepen met z'n alle dat alle burgers in de wereld vrij moeten zijn, de mensenrechten moeten worden gerespecteerd en in ieder land moet een democratie heersen. We voeren er oorlog voor in bv. Irak tenminste dat zou één van de redenen zijn om dat land binnen te vallen. Nu gebeurd er op een democratische en een tot nog toe vrij rustige en vredelievende manier iets waar wij als alle westerse landen al tientallen jaren voor staan en nu zijn we hier terughoudend en bang voor een eventuele keus van het Egyptische volk. Want stel je voor dat het de moslim broeders aan de macht komen. We weten niet of ze aan de macht komen en of ze überhaupt kwaad in de zin hebben. Laten we ons nou voor een keer niet door angst laten leiden maar door vertrouwen in het gezonde verstand van het Egyptische volk die hebben laten zien niet in geweld geïnteresseerd te zijn. Ik zeg laten we inderdaad ingrijpen maar dan wel ingrijpen bij Mubarak en er alles aan doen om hem te laten aftreden en het Egyptische volk helpen de vrijheden te verkrijgen die wij hier ook hebben. Ik vind dan ook oprecht dat de eventuele gevolgen die wij daar misschien van zullen ondervinden zoveel minder belangrijk zijn dan de vrijheid van een volk en dat als we het Egyptische volk steunen dat de eventuele gevolgen voor ons als de westerse wereld heel erg zullen meevallen omdat je op een vriendschappelijke voet zal beginnen met de nieuwe Egyptische regering. Waardoor je op een goede manier de handel kan bedrijven en misschien een langdurige oplossing voor het onderwerp Israël te vinden doordat er nieuwe impulsen in dat onderwerp zullen komen.Zo kun je dus ook genoeg positieve kanten belichten i.p.v. alleen maar angstig het proberen te laten zoals het is.
Mike
Pentagon moving warships to Egypt
http://latimesblogs.latim(...)ble-evacuations.html
A senior member of the US Marine corps is telling people "multiple platoons" are deploying to Egypt
http://www.businessinside(...)aded-to-egypt-2011-2
US Secretary of State Hillary Clinton says the Middle East is facing a "perfect storm" of unrest
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12372983