Walter. Toen ik op Teletekst las "Oudste man ter wereld overleden" dacht ik gelijk: "Walter..."quote:Op vrijdag 15 april 2011 08:38 schreef scalefactor het volgende:
hier een artikeltje over Breuning:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)erft-op-114ste.dhtml
Ja Hij heeft een hoop fans verworven de laatste jaren.quote:Op vrijdag 15 april 2011 11:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Walter. Toen ik op Teletekst las "Oudste man ter wereld overleden" dacht ik gelijk: "Walter..."
Ik ben onsterfelijk, i.i.g. tot nu toe.quote:Op maandag 18 april 2011 14:37 schreef goodmorningvietnam het volgende:
Nee, maar er staan er ook van 150 jaar enz. bij en ik denk dat dat wel mogelijk is. Anderhalve eeuw mens. Denk wel dat dat kan, maar dan is het wel super zeldzaam. Bij 1 op de 1 miljard of zo
Je hoeft niet per se zo oud te worden om veel nakomelingen te zien opgroeien, zoals Elizabeth Bolden aan het eind van haar leven:quote:Op maandag 18 april 2011 14:04 schreef goodmorningvietnam het volgende:
Er zijn ook mensen waarvan beweerd word dat ze tussen de 130 en 220 jaar oud zijn. Lijkt me echt bizar als je echt 200 jaar bent, dat is gewoon niet leuk meer. Dan zou je dus gewoon je achter, achter, achter, achter, achter, achter, achter, achterkleinkinderen en misschien nog wel verder, hebben op zien groeien en dood gaan.
http://www.cbsnews.com/st(...)al/main1895193.shtmlquote:Two of her children are still living and she also has 40 grandchildren, 75 great-grandchildren, 150 great-great-grandchildren, 220 great-great-great grandchildren and 75 great-great-great-great grandchildren.
200 jaarquote:Op vrijdag 22 april 2011 16:28 schreef Oeljanov het volgende:
Ik geloof dat er nog veel meer mensen van voor 1900 zijn, het probleem is dat dit niet bevestigd kan worden, omdat het niet bewezen is wanneer en waar ze precies geboren zouden zijn.
Onderstaande meneer wil ik als voorbeeld aanhalen, weliswaar is hij nu al een tijdje overleden, maar het onderstreept wel de mogelijkheden van de mens. Zeer bijzonder.
Zeer bijzonder.
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Li_Ching-Yuen
Zo zijn er nog wel meer gevallen bekend, maar hoe meer je terug gaat, hoe minder het te bewijzen valt dat je daadwerkelijk in die tijd geboren bent omdat het veel minder werd bijgehouden.quote:
Zijn er geen andere foto's van die vent? 1933 toen werden toch al aardig wat foto's gemaakt...quote:Op vrijdag 22 april 2011 16:38 schreef Oeljanov het volgende:
[..]
Zo zijn er nog wel meer gevallen bekend, maar hoe meer je terug gaat, hoe minder het te bewijzen valt dat je daadwerkelijk in die tijd geboren bent omdat het veel minder werd bijgehouden.
Voor bovenstaande meneer is er relatief gezien nog best veel bewijs, van andere mensen minder terwijl ook daar het in veel gevallen aanvaardbaar lijkt, als een hond twee tot twee-en-een-half (ongeveer dan) keer de gemiddelde leeftijd kan worden van een gemiddelde hond, waarom zou een mens dat dan niet kunnen worden, vraag ik me af.
Geen idee, vast wel maar weet niet hoe dat in China precies ging, hij was in ieder geval al langer een bekendheid. Deze foto is beroemd omdat het niet lang voor zijn overlijden was.quote:Op vrijdag 22 april 2011 16:47 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Zijn er geen andere foto's van die vent? 1933 toen werden toch al aardig wat foto's gemaakt...
quote:quote:Op vrijdag 22 april 2011 17:26 schreef Arcee het volgende:
Het valt trouwens wel op dat die oudjes er vaak nog zo relatief vitaal uitzien. Bijvoorbeeld van de erg oude mensen op deze pagina ligt er maar 1 in bed.
Yep, of een videoconferentie gezien de afstanden. Maar ik zou denken dat het een speciale band schept als in je omgeving iedereen uit je eigen tijd dood is, en zelfs 10-20 jaar jongere mensen zijn bijna allemaal dood.quote:Op maandag 9 mei 2011 10:59 schreef Silenus het volgende:
Eigenlijk zouden die drie uit 1896 eens met elkaar moeten gaan borrelen.
Mooi toch.
Ja, dat is niet eerlijk! zo schiet het nooit opquote:Op vrijdag 20 mei 2011 21:27 schreef scalefactor het volgende:
En we hebben een nieuwe oudste mens ter wereld, deze keer zonder dat er iemand voor dood heeft moeten gaan: de geclaimde geboortedatum van deze vrouw uit Brazilie is nu bevestigd
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maria_Gomes_Valentim
Nu zijn er 4 officieel erkend uit 1896.
Zo zie je maar dat de 19e eeuw en de gebeurtenissen daarvoor nog helemaal niet zover weg zijn Squote:Op maandag 9 mei 2011 12:01 schreef Gwywen het volgende:
Lijkt me inderdaad heel raar als iedereen in je omgeving (of, als je de oudste bent, iedereen op aarde) jonger is dan jij.
Mijn opa en oma zijn allebei van 18 zoveel, maar die leven helaas al een tijdje niet meer. Ik vind het best bizar, want mijn opa heeft als kind op schoot gezeten bij een man die Napoleon nog had meegemaakt.
Nee, het is allemaal niet zover weg, Zelfs de middeleeuwen zijn niet zo ver weg.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 12:26 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat de 19e eeuw en de gebeurtenissen daarvoor nog helemaal niet zover weg zijn S
Dan zouden die oudste mensen en jijzelf als bejaarde gemiddeld 125 jaar oud moeten zijn. Lijkt me wat overdreven, zeker als je die oudste mensen ook nog zelf gekend moet hebben. In principe is 2 maal de gemiddelde leeftijd een realistischere periode, dus zo'n 160 jaar. Of laten we zeggen 180 jaar, wanneer de oudste mens die je als kind kende ver in de 90 was.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 14:23 schreef barthol het volgende:
Als je de periode neemt vanaf het geboortejaar van de oudste mensen die je als kind meemaakt, tot aan het sterfjaar van de jongste kinderen die je als bejaarde meemaakt..... kan dat zomaar een periode van 250 jaar omvatten.
Nee hoor, Mijn vader, nu 92, heeft zijn grootouders (generatie vanaf 1850) meegemaakt als jong kind en maakt nu zijn achterkleinkinderen mee (waarvan sommigen in de de laatste 5 jaar geboren zijn) Als die kinderen ook een leeftijd van in de 90 zullen bereiken ben je rond het jaar 2100quote:Op zaterdag 21 mei 2011 14:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dan zouden die oudste mensen en jijzelf als bejaarde gemiddeld 125 jaar oud moeten zijn. Lijkt me wat overdreven, zeker als je die oudste mensen ook nog zelf gekend moet hebben. In principe is 2 maal de gemiddelde leeftijd een realistischere periode, dus zo'n 160 jaar. Of laten we zeggen 180 jaar, wanneer de oudste mens die je als kind kende ver in de 90 was.
Tof om het zo te bekijken.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 14:43 schreef barthol het volgende:
[..]
Nee hoor, Mijn vader, nu 92, heeft zijn grootouders (generatie vanaf 1850) meegemaakt als jong kind en maakt nu zijn achterkleinkinderen mee (waarvan sommigen in de de laatste 5 jaar geboren zijn) Als die kinderen ook een leeftijd van in de 90 zullen bereiken ben je rond het jaar 2100
1850- 2100 omvat 250 jaar. Ongeveer 3 keer 83 jaar dus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_separationquote:Op zaterdag 21 mei 2011 15:03 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Tof om het zo te bekijken.
Net zoiets als mijn opa, zoals ik hierboven had verteld, die een man kende die Napoleon nog had meegemaakt, maar ook mij kende, en ik zit al weer een tijdje in de 21e eeuw.
Raar ook om te bedenken; stel dat die man Napoleons hand had geschud, dan zit ik dus maar twee stappen van die hand af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |