GTST #312: Met een feeks van een (schoon)moeder

Deze blijft geweldig. De "gladjanus" Jan Kooijemans.

Charlie tegen Barbara: "Jammer dat je niet langer kan blijven"

Nou ik had bijna een fles champagne opengetrokken En Barbara beweren dat ze Morris de volgende keer meeneemt, kunnen we morgen niet gewoon horen dat een of andere Meerdijker in Het Spectrum heeft gelezen dat Barbara's taxi verongelukt is en dat Morris daardoor van een brug gesprongen is?

Dat zou inderdaad hel mooi zijn , Ik zat trouwens te denken wat een non issue dat Gedoe met Charlie Rik en Danny gaat zijn. Rik krijgt het te horen is even boos en na 4 afleveringen is het weer goed.

Ik weet zeker dat als dat vroeger in de serie tussen Robert en Jeff was gebeurd dat er zeker klappen waren gevallen. Of Tussen Nick en Stefano om maar iets te zeggen. Toen kwamen de mannen nog voor zichzelf op.

quote:

Op vrijdag 4 februari 2011 00:42 schreef Frey het volgende:

Rene van der Gijp Talent Award @ Voetbal International [WIE IS JAN KOOIJMANS?]

Deze blijft geweldig. De "gladjanus" Jan Kooijemans.

Hij is jaloers

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Shortie van maandag gezien en de reactie is:

Deze schrijvers kunnen echt niks.

YAY ! NA Robert en Dennis heeft nu ook Ludo iemand aangereden onder invloed

Joepie!

Er komt een nieuwe Dallas serie. Hopelijk word het ook uitgezonden in Nederland.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=GRQ35UH49

Moeder van Danny tegen Maxime: "Zeg maar JE hoor.. zoveel schelen we niet" - Ik moest keihard lachen

Ludo Ik hoop zo dat Noud dit gedoe volhoudt. Wordt eens een keer tijd dat het moeilijk wordt gemaakt voor Ludo

quote:

Op donderdag 3 februari 2011 20:03 schreef roos85 het volgende:
huh ??? waar blijft het fragment tussen Edje en Lucas?

Ook gemist ja. Ik dacht dat het aan mij lag. Wel zonde, wat dat leek best een mooi, goed momentje te worden!

quote:

Op donderdag 3 februari 2011 21:45 schreef Frey het volgende:
Het slechtste huwelijk ooit in GTST.

Totaal geen chemie tussen die 2 en weer een stom liedje.

Nee indd. Anita en Rik hadden echt chemie met elkaar. Rik is te goed voor Charlie, vind ik eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 02:27 schreef Sk00p het volgende:
Moeder van Danny tegen Maxime: "Zeg maar JE hoor.. zoveel schelen we niet" - Ik moest keihard lachen

Wilde gok, maar die 2 schelen zeker een jaar of 20.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 11:30 schreef vencodark het volgende:

[..]

Wilde gok, maar die 2 schelen zeker een jaar of 20.

Volgens wiki schelen ze maar 10 jaar met elkaar

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 11:49 schreef sherezade het volgende:

[..]

Volgens wiki schelen ze maar 10 jaar met elkaar

Jeetje, ik gokte dat Marjolein Keuning jaar of 45 is en Joke Bruis zeker 63.

ja ik dacht ook iets in die richting vandaar dat ik het even had opgezocht

Ah nee toch.

Die shortie... Ach ach wat een toeval toch weer en wat out of character ook. Ik wil nu Erik de Vogel horen wat zijn mening over zijn huidige rol is. Hij zou om betere verhaallijnen moeten vragen.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 12:30 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ah nee toch.

Die shortie... Ach ach wat een toeval toch weer en wat out of character ook. Ik wil nu Erik de Vogel horen wat zijn mening over zijn huidige rol is. Hij zou om betere verhaallijnen moeten vragen.

Die Erik de Vogel lijkt me een verstandige man , Ach misschien doet ie het nu alleen nog maar voor het geld.

Ik vraag me sowieso weleens af hoe de acteurs tegen hun rol of de verhaallijnen aankijken, ze beleven het toch allemaal heel anders en ik denk dat zo iemand als Erik de Vogel meer met acteren zelf heeft dan met een bepaalde verhaallijn.

Verder is het volgens mij helaas niet zo dat acteurs er veel invloed op hebben, de makers bedenken iets en zoeken daar een acteur voor die het moet spelen. Soms als iemand moeite heeft met een verhaallijn moet ie opkrassen (Morris #1 en #2). Maar zelfs als je een oud-gediende bent wordt er volgens Wilbert Gieske nauwelijks naar je geluisterd helaas..

Btw, heeft Nina eigenlijk ooit weleens gelijk? Komt het weleens voor dat Nina iemand niet verkeerd inschat? Ze zit er volgens mij structureel naast als het op mensen aankomt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 30% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 05-02-2011 19:43:25 ]

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 16:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Zojuist de aflevering van gisteren gezien: Ludo die gaat autorijden terwijl ie gedronken heeft

Die aflevering heb ik gemist.... maar dat klinkt niet als Ludo nee.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 16:04 schreef vencodark het volgende:

[..]

Die aflevering heb ik gemist.... maar dat klinkt niet als Ludo nee.

Dit dus.

Eigenlijk hadden ze het dan moeten inleiden. Kijk, ook Ludo kan het moeilijk hebben natuurlijk dus als ze zouden laten zien dat Ludo zich echt gruwelijk voelt en bang is alles te verliezen..dan snap ik nog ergens dat ie een keer over de grens gaat. Maar out of the blue Ludo teveel laten drinken en dan in de auto stappen...dat is niet Ludo.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 15:32 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik vraag me sowieso weleens af hoe de acteurs tegen hun rol of de verhaallijnen aankijken, ze beleven het toch allemaal heel anders en ik denk dat zo iemand als Erik de Vogel meer met acteren zelf heeft dan met een bepaalde verhaallijn.

Verder is het volgens mij helaas niet zo dat acteurs er veel invloed op hebben, de makers bedenken iets en zoeken daar een acteur voor die het moet spelen. Soms als iemand moeite heeft met een verhaallijn moet ie opkrassen (Morris #1 en #2). Maar zelfs als je een oud-gediende bent wordt er volgens Wilbert Gieske nauwelijks naar je geluisterd helaas..

Acteurs hebben, in mindere mate, invloed op hun verhaallijn of karakter. In het begin kwam het weleens voor dat schrijvers en acteurs geen contact met elkaar hadden en acteurs de schrijvers niet konden aanspreken op de rol e.d. Sindsdien is de uitvoerend producent de persoon tussen schrijvers en acteurs. Als Erik de Vogel bijvoorbeeld zou vinden dat zijn rol weer iets scherper mag, geeft-ie dat door aan de up en die geeft het weer door aan de schrijvers.

Karakters aanpassen kan altijd, gezien het feit dat een soap door een stuk of 20 mensen wordt geschreven en het personage maar door 1 acteur wordt gespeeld. Maar qua verhaallijnen wordt dit moeilijker: de verhaallijnen zijn al ruim van te voren bedacht en in grote lijnen kan zo'n lijn niet rigoureus worden gewijzigd, ook omdat het samenloopt met nog een stuk of 8 andere verhaallijnen. Dus ergens is het wel logisch dat een acteur af en toe te horen krijgt van: het blijft zoals het is en daarmee uit.

Seizoen 4, waar blijf je?

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 16:51 schreef Frey het volgende:
Seizoen 4, waar blijf je?

Haha, ik heb precies hetzelfde gevoel En dat terwijl de box nog geeneens twee maanden te krijgen is!