http://provincie.kieskompas.nl/
volgens teletext van rtv drenthe heeft de comm der koningin in drenthe dit ook ingevuldquote:Op woensdag 2 februari 2011 19:45 schreef telefeun het volgende:
Hebben jullie 'm al gedaan? zo ja, wat kwam eruit?
het is de heer TICHELAAR van de PvdA
hij kwam uit op CHRISTENUNIE
ja hij was onderhandelaar voor PvdA bij kabinet Balkenende/Bos
Tjaah
Nou?quote:
Op Er zijn drie stemwijzers voor deze verkiezingen
www.stemwijzer.nl
http://www.wiekiesjij.nl/
http://www.kieskompas.nl/
quote:Even wat aanvullingen wat betreft de stemwijzers:
Stemwijzer gaat gebruikt worden door:
- Zuid-Holland (inmiddels online)
- Utrecht, Zeeland en Flevoland (vanaf 1 feb)
- Noord-Brabant (vanaf 3 feb)
Kieskompas gaat gebruikt worden door:
Drenthe, Flevoland, Friesland, Gelderland, Groningen, Limburg, Noord-Brabant, Overijssel, Noord-Holland en Zuid-Holland (allen vanaf 2 feb)
Wiekiesjij gaat alleen gebruikt worden door Limburg en Zuid-Holland.
Dit zijn de definitieve deelnamelijsten, gezien de kosten hebben de meeste provincies besloten om te kiezen voor Stemwijzer óf voor Kieskompas, en niet voor beide.
1) In de ene provincie vind ik:
- Om te bezuinigen moet het aantal provinciale ambtenaren met 25% worden verminderd
In de andere provincie vind ik:
- Om de bureaucratie tegen te gaan mag het aantal ambtenaren worden verminderd
Kieskompas moet afleren om de reden erbij te zetten.
2) Deze dan:
- In plaats van nieuwe wegen aan te leggen, moet de provincie investeren in openbaar vervoer
Hoezo vals dilemma...
3) Dit is toch ook geen stelling zeg:
- Op kunst en cultuur mag worden bezuinigd
Doe dan als stelling 'Op kunst en cultuur moet worden bezuinigd'.
Net als deze:
- Langs het Eemskanaal mag een nieuwe weg worden aangelegd naar Delfzijl
4) Kieskompas noemt mij oerconservatief, wat natuurlijk niet waar is.
De kieskompas had nog geen Utrecht, dus deed ik maar de Stemwijzer.
Ik ben wel een stuk groener dan de PVV. Als ze maar geen windmolens plaatsen en autotjes pesten vind ik natuurbehoud en investeren daarin prima.
[ Bericht 14% gewijzigd door Picchia op 03-02-2011 00:19:50 ]
Ik kom trouwens vrijwel precies is het midden uit.
Schrik niet, normaal ben ik veel linkser hoor.
Maar ik vind de provincie een overbodige bestuurslaag en heb daarom op heel veel vragen geantwoord dat de provincie niet aan dit-of-dat of zus-of-zo moet meebetalen.
Ik begrijp alleen niet helemaal waarom ik er zo conservatief uitkom.
Het Kieskompas voor Utrecht komt er ook niet. De meeste provincies kiezen voor de Stemwijzer óf voor Kieskompas, want beide kieshulpen vragen geld om deel te nemen.quote:
De kieskompas had nog geen Utrecht, dus deed ik maar de Stemwijzer.
er zaten maar een handvol stellingen bij die er echt toe doen..maar goed, waar ik op ga stemmen weet ik ook nog niet. Normaal zou het vvd zijn, maar als zij achter het op bijzonder onbeschofe manier van studenten naaien staan in de 2e kamer, kan ik het niet maken om nu op ze te stemmen
Ik zou het wel weten als populistische partij, en gewoon de op het eerste gezicht meest aantrekkelijke standpunten kiezen.
Ik geef niets om dergelijk resultaten. No way dat ik ooit op die eurofiele D66 zal stemmen.
Elke 'keuze hulp' is voor (politiek-)luie mensen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 19:46 schreef BasEnAad het volgende:
Voor de luie mensen:
http://provincie.kieskompas.nl/
Overijssel.
Maarhé kieskompas faalt dus dit heeft totaal geen invloed op wie ik stem...
Als je het zo opportuun mogelijk invult (dus welk antwoord de meesten zouden geven) PvdA...
In de praktijk echter zie je daar weinig van terug, van die pvda voor de meeste burgers hen wensen.
Zonder plaatsen en namen te noemen van projecten, natuurgebieden, milieu, behoud van recreatie, snelweg tegenhouden of 'ombuigen' e.d. in die praktijk was de pvda meestal tegen de meerderheid der burgers.
Programma's, ik zeg het maar weer eens, zijn verhaaltjes, toekomst leugens, fictieve wij willens die vaak precies haaks staan op wat gaat gebeuren bij bepaalde partijen.
Ik zal overigens niet op het CDA stemmen.
Komt waarschijnlijk omdat ik erg veel met 'neutraal' heb geantwoord..?
Dichtst bij de VVD, verst van 'Grienlinks', niet heel verrassend.
"Om de bevolkingskrimp in de Kop van Noord-Holland tegen te gaan, moeten daar 60.000 woningen worden gebouwd"
Ja logisch
quote:
Zie deze:
"Om de bevolkingskrimp in de Kop van Noord-Holland tegen te gaan, moeten daar 60.000 woningen worden gebouwd"
Ja logisch
60.000 potentiële kraakwoningenquote:
Zie deze:
"Om de bevolkingskrimp in de Kop van Noord-Holland tegen te gaan, moeten daar 60.000 woningen worden gebouwd"
Ja logisch
Ik kom ook ij CDA uit en ga daar ook niet op stemmenquote:
Ik kom bij het CDA uit en dan de VVD.
Ik zal overigens niet op het CDA stemmen.
Altijd mooi om die vissers te vernederen.Onzin, die programma's geven een goed beeld van de partij en natuurlijk zullen ze niet altijd precies naar hun programma handelen. Dat doet bijna geen enkele partij, dat geeft niet zolang ze het maar uitleggen aan de achterban.quote:
ik heb een test gedaan, en die is jammerlijk _geslaagd_.
Als je het zo opportuun mogelijk invult (dus welk antwoord de meesten zouden geven) PvdA...
In de praktijk echter zie je daar weinig van terug, van die pvda voor de meeste burgers hen wensen.
Zonder plaatsen en namen te noemen van projecten, natuurgebieden, milieu, behoud van recreatie, snelweg tegenhouden of 'ombuigen' e.d. in die praktijk was de pvda meestal tegen de meerderheid der burgers.
Programma's, ik zeg het maar weer eens, zijn verhaaltjes, toekomst leugens, fictieve wij willens die vaak precies haaks staan op wat gaat gebeuren bij bepaalde partijen.
Off-topic:
Hoe weet jij welk antwoord door de meesten zou worden gegeven?
Ik kom op PvdD en GL in Zeeland met vlak daar achter PVV PvdA. Het verst sta ik van de SGP.quote:
Ik sta trouwens het dichtst bij de PvdA in Gelderland. VVD is het verst van mij verwijderd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zeeland op 05-02-2011 18:34:26 ]
Vlak daarachter de PVV?quote:
[..]
Ik kom op PvdD en GL in Zeeland met vlak daar achter PVV. Het verst sta ik van de SGP.
Het verst verwijderd van de dieren.
quote:
Op 
Ik bedoelde natuurlijk PvdA.50PLUS
SP
VVD
Brabant-Nu
D66
CDA
ChristenUnie-SGP
PvdA
GroenLinks
Partij voor de Dieren
Stemwijzer Brabant, daar woon ik hemelsbreed 500 meter vandaan.
Je bent nu behoorlijk links met SP op 3 en 50PLUS op 2. Populistisch vooral.quote:
PVV
50PLUS
SP
VVD
Brabant-Nu
D66
CDA
ChristenUnie-SGP
PvdA
GroenLinks
Partij voor de Dieren
Stemwijzer Brabant, daar woon ik hemelsbreed 500 meter vandaan.
Begrijp ik het goed? Kwam jij uit op de PvdA?quote:
ik heb een test gedaan, en die is jammerlijk _geslaagd_.
Als je het zo opportuun mogelijk invult (dus welk antwoord de meesten zouden geven) PvdA...
In de praktijk echter zie je daar weinig van terug, van die pvda voor de meeste burgers hen wensen.
Zonder plaatsen en namen te noemen van projecten, natuurgebieden, milieu, behoud van recreatie, snelweg tegenhouden of 'ombuigen' e.d. in die praktijk was de pvda meestal tegen de meerderheid der burgers.
Programma's, ik zeg het maar weer eens, zijn verhaaltjes, toekomst leugens, fictieve wij willens die vaak precies haaks staan op wat gaat gebeuren bij bepaalde partijen.
En natuurlijk is dat te wijten aan de slinkse manier waarop de PvdA haar programma samenstelt, nietwaar? Het feit dat talloze mede-users bij een andere partij terechtkomen, zegt natuurlijk niets? Geweldig, FTS is gewoon een PvdA'er.
SP en VVD staan op dezelfde plaats. Daarnaast is de PvdA ook een populistische partij pur sang, dus daar maak ik me geen zorgen om.quote:
[..]
Je bent nu behoorlijk links met SP op 3 en 50PLUS op 2. Populistisch vooral.
Mwoah, het populistische gehalte van de PvdA valt toch echt in het niet in vergelijking met de SP en de PVV.quote:
[..]
SP en VVD staan op dezelfde plaats. Daarnaast is de PvdA ook een populistische partij pur sang, dus daar maak ik me geen zorgen om.
Belast de rijken, of reken af met recht voordat rechts met jou afrekent!quote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, het populistische gehalte van de PvdA valt toch echt in het niet in vergelijking met de SP en de PVV.
Omdat jij er op stemt wilt niet per definitie zeggen dat het geen populisten zijn. Daarnaast was de speech van Cohen in Friesland echt het toppunt van populisme.quote:
[..]
Mwoah, het populistische gehalte van de PvdA valt toch echt in het niet in vergelijking met de SP en de PVV.
^ Wat PHP zegt.
Zelfs Ed van Thijn geeft toe dat het populisten zijn. Ze vertellen nog meer quatsch dan Emile Roemer, wat vrij knap is.quote:
Ik beweer niet dat de PvdA geen populistische trekjes vertoon. Echter, in vergelijking met de PVV en de SP stelt het geen reet voor. En nu gaan jullie weer stampvoeten en roepen dat het niet zo is, dus ik laat jullie lekker in die waan.
Zelfs Ed van Thijn? De liefde tussen de PvdA en Van Thijn is behoorlijk bekoeld. De beste man loopt te zeiken op alles wat met de PvdA heeft te maken. Ik neem de beste man met een korreltje zoutquote:
[..]
Zelfs Ed van Thijn geeft toe dat het populisten zijn. Ze vertellen nog meer quatsch dan Emile Roemer, wat vrij knap is.
en dan blijft er nog maar weinig keuze over...
Al met al kwam ik het dichtst bij de PVV uit, gevolgd door de VVD, dus in elk geval rechtsonderin, zoals met al dit soort testjes het geval is. Ik denk dat ik VVD ga stemmen, de PVV is een interessante aanvulling op het politieke landschap maar nog geen echt volwassen partij. En een stem op de VVD is een indirecte steunbetuiging aan de koers van Mark Rutte, die me op enkele missertjes na best bevalt.
Ik gun dit kabinet wel de volledige vier jaar, dus vooral daarom ga ik naar de stembus.
hondert prosent ensadflquote:
Ik had veel 'neutraal' en een paar uitschieters. Zo vind ik bezuinigen op 'cultuur' prima maar dan wel selectief. Kerkgebouwen ja, hier en daar een bosje ja, kunstgallerie van abstract gezelschap uit Warschau, nee, ornamentje op de rotonde á 100 000 euro nee, snappie? Het is dan dus best lastig kiezen.
Al met al kwam ik het dichtst bij de PVV uit, gevolgd door de VVD, dus in elk geval rechtsonderin, zoals met al dit soort testjes het geval is. Ik denk dat ik VVD ga stemmen, de PVV is een interessante aanvulling op het politieke landschap maar nog geen echt volwassen partij. En een stem op de VVD is een indirecte steunbetuiging aan de koers van Mark Rutte, die me op enkele missertjes na best bevalt.
Ik gun dit kabinet wel de volledige vier jaar, dus vooral daarom ga ik naar de stembus.
Ja dit is ook lastig. Dat je met de Eerste Kamer rekening moet houden. Echt belachelijk eigenlijk.quote:
voor de provinciale staten zou ik zeker overwegen vvd te stemmen ipv d66, waren het niet dat het kiezen van de eerste kamer wel degelijk uitmaakt voor de landelijke politiek.
en dan blijft er nog maar weinig keuze over...
Volgende keer wat eerder naar bedje, php.quote:
En dan is het ook nog een stukje van de telegraaf en het gaat over het koningshuis. Bovendien wordt zelfs dan nog aangetoond dat de PvdA minder 'populistisch' is dan de anderen omdat ze minder ver gaan in hun wil de macht van de vorst te beperken, nog aangenomen dat zo'n wil überhaupt van populisme getuigt.quote:
[..]
Zelfs Ed van Thijn? De liefde tussen de PvdA en Van Thijn is behoorlijk bekoeld. De beste man loopt te zeiken op alles wat met de PvdA heeft te maken. Ik neem de beste man met een korreltje zout
Ik neem het niet altijd even graag op voor die partij, maar dit voorbeeld klopt niet zo. Die blinde haat tegen alles wat PvdA is is een beetje zoiets als dat gejank van progressieve fossielen over het 'hedendaags populisme', dus een kwestie van elkaar napapegaaien, al is het misschien wel iets oprechter.
De meerderheid van het volk is voor het Koningshuis, dus ik zie niet wat daar "populistisch" aan is.quote:
[..]
En dan is het ook nog een stukje van de telegraaf en het gaat over het koningshuis. Bovendien wordt zelfs dan nog aangetoond dat de PvdA minder 'populistisch' is dan de anderen omdat ze minder ver gaan in hun wil de macht van de vorst te beperken, nog aangenomen dat zo'n wil überhaupt van populisme getuigt.
Ik neem het niet altijd even graag op voor die partij, maar dit voorbeeld klopt niet zo. Die blinde haat tegen alles wat PvdA is is een beetje zoiets als dat gejank van progressieve fossielen over het 'hedendaags populisme', dus een kwestie van elkaar napapegaaien, al is het misschien wel iets oprechter.
Daar zit best iets in toch, er kunnen meer mensen gaan wonen in NH als daar betaalbare starterswoningen komen te staan. Als je op Schiphol of in Amsterdam werkt, is dat dichterbij dan andere provincies waar je betaalbaar zou kunnen wonen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:05 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Zie deze:
"Om de bevolkingskrimp in de Kop van Noord-Holland tegen te gaan, moeten daar 60.000 woningen worden gebouwd"
Ja logisch
Dat komt omdat de PvdA iedereen die kritiek heeft op de koers van de partij met een korreltje zout neemt. 3 keer raden in welk land ze dat nog meer deden.quote:
[..]
Zelfs Ed van Thijn? De liefde tussen de PvdA en Van Thijn is behoorlijk bekoeld. De beste man loopt te zeiken op alles wat met de PvdA heeft te maken. Ik neem de beste man met een korreltje zout
Wat een slechte godwinquote:
[..]
Dat komt omdat de PvdA iedereen die kritiek heeft op de koers van de partij met een korreltje zout neemt. 3 keer raden in welk land ze dat nog meer deden.
En dat komende van een user wiens partij elke vorm van kritiek de kop in probeert te drukken. Dan geef ik toch echt de voorkeur aan de korreltje zout-methode.
Of je krijgt een enorme leegstand, wat toch wel wat waarschijnlijker is.quote:
[..]
Daar zit best iets in toch, er kunnen meer mensen gaan wonen in NH als daar betaalbare starterswoningen komen te staan. Als je op Schiphol of in Amsterdam werkt, is dat dichterbij dan andere provincies waar je betaalbaar zou kunnen wonen.
Ik vind het ook lastig te duiden wat nu exact 'populisme' is. Het lijkt mij vooral de vorm waarin iets verschijnt; als klip-en-klare taal zonder veel nuance, vaak met de intentie mensen tegenover iets op te hitsen.quote:
[..]
De meerderheid van het volk is voor het Koningshuis, dus ik zie niet wat daar "populistisch" aan is.
Expres heb ik dan ook in mijn post een voorbehoud ingebouwd (''...nog aangenomen dat..'').
Vreemd resultaat maar ik kan er mee leven. Ik zal waarschijnlijk wel op FNP stemmen. :
Meest dichtbij: Partij Van Het Noorden / Fryske Nasjonale Partij
Verst verwijderd: GroenLinks
Volgens het plaatje zit je dichtbij Provinciaal Belang Fryslân en PvhN. De Fryske Nasjonale Partij staat verder weg, overlappend met 50Plus.quote:
Meest dichtbij: Partij Van Het Noorden / Fryske Nasjonale Partij
Ik had bij de partijwaardering PBF en 50Plus niet zo hoog gewaardeerd.quote:
[..]
Volgens het plaatje zit je dichtbij Provinciaal Belang Fryslân en PvhN. De Fryske Nasjonale Partij staat verder weg, overlappend met 50Plus.
Meestal niet, nu ook weer niet.quote:
Op Jij las niet goed, nog een kans, uit het door mij geschrevene :quote:Kwam jij uit op de PvdA?
"ik heb een test gedaan, en die is jammerlijk _geslaagd_.
Als je het zo opportuun mogelijk invult (dus welk antwoord de meesten zouden geven) PvdA...
In de praktijk echter zie je daar weinig van terug, van die pvda voor de meeste burgers hen wensen. Zonder plaatsen en namen te noemen van projecten, natuurgebieden, milieu, behoud van recreatie, snelweg tegenhouden of 'ombuigen' e.d. in die praktijk was de pvda meestal tegen de meerderheid der burgers.
Programma's, ik zeg het maar weer eens, zijn verhaaltjes, toekomst leugens, fictieve wij willens die vaak precies haaks staan op wat gaat gebeuren bij bepaalde partijen. "
Maar ja, koos, jij en lezen, een voorbeeldje :
fokthesystem die iemand het kwalijk neemt dat zijn post niet goed begrepen wordtquote:
[..]
Meestal niet, nu ook weer niet.
[..]
Jij las niet goed, nog een kans, uit het door mij geschrevene :
"ik heb een test gedaan, en die is jammerlijk _geslaagd_.
Als je het zo opportuun mogelijk invult (dus welk antwoord de meesten zouden geven) PvdA...
In de praktijk echter zie je daar weinig van terug, van die pvda voor de meeste burgers hen wensen. Zonder plaatsen en namen te noemen van projecten, natuurgebieden, milieu, behoud van recreatie, snelweg tegenhouden of 'ombuigen' e.d. in die praktijk was de pvda meestal tegen de meerderheid der burgers.
Programma's, ik zeg het maar weer eens, zijn verhaaltjes, toekomst leugens, fictieve wij willens die vaak precies haaks staan op wat gaat gebeuren bij bepaalde partijen. "
Maar ja, koos, jij en lezen, een voorbeeldje :
[ link | afbeelding ]
Je kunt niet schijven gozer, dit is er weer een voorbeeld van. Probeer gewoon net als de rest om min of meer begrijpelijke taal uit te slaan, zo moeilijk is het niet.
Haha, PVV een linkse hobby?quote:
Veruit de meeste overeenkomsten met de VVD Utrecht. Dat zal ook de partij worden waar ik wederom op ga stemmen. Het is echter wel te hopen dat ze hier in de provincie niet gaan samenwerken met die linkse randdebielen van de PVV.
Overigens vind ik het wel zeer tof dat Fokthesystem precies weet wat de meerderheid van de burgers vindt. Moet je iets mee doen met dat talent man! Misschien heeft de PVV nog wel een plekje vrij in de 2de kamer.
Hier ondekt Koos bij mij een tikfout en niets anders.
En jij denkt te weten wat de meeste mensen voor antwoord zouden geven?quote:
[..]
Meestal niet, nu ook weer niet.
[..]
Jij las niet goed, nog een kans, uit het door mij geschrevene :
"ik heb een test gedaan, en die is jammerlijk _geslaagd_.
Als je het zo opportuun mogelijk invult (dus welk antwoord de meesten zouden geven) PvdA...
In de praktijk echter zie je daar weinig van terug, van die pvda voor de meeste burgers hen wensen. Zonder plaatsen en namen te noemen van projecten, natuurgebieden, milieu, behoud van recreatie, snelweg tegenhouden of 'ombuigen' e.d. in die praktijk was de pvda meestal tegen de meerderheid der burgers.
Programma's, ik zeg het maar weer eens, zijn verhaaltjes, toekomst leugens, fictieve wij willens die vaak precies haaks staan op wat gaat gebeuren bij bepaalde partijen. "
Daarnaast, als je op elke vraag antwoord wat de meeste mensen vinden, dan kun je uiteindelijk best een samenraapsel van standpunten krijgen waar niemand wat in ziet.quote:
[..]
En jij denkt te weten wat de meeste mensen voor antwoord zouden geven?
Dat kan ook nog ja.quote:
@Fokthesystem.
[ afbeelding ]
Hier ondekt Koos bij mij een tikfout en niets anders.
Ja hoor.quote:
En jij denkt te weten wat de meeste mensen voor antwoord zouden geven?
Denk maar aan de reclame niemand wil..... en dan een lijst 'met zaken en dingen, omstandigheden enz.' dat/die/wat/welke e.d. niemand wil.
Zo is het ook met de basale dingen in het leven, die men, de grote massa, wel wil (of weg wil hebben bijv.) bij heel zwart wit zaken waar de pvv 'rechts' en gl 'links' staan, klik je neutraal aan.
Het was geen onverwachte uitkomst, ik deed het al eerder met stemwijzers. Toen was het net zo.
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 07-02-2011 23:23:35 ]
De provincie heeft dan ook niets met, bijvoorbeeld, de hypotheekrenteaftrek te maken. Het takenpakket is vrij beperkt en dat zie je terug (opheffen dus die onzin)quote:
Kieskompas is wel erg nutteloos. Niets over onderwijs, hypotheekrente etc. Wtf moet ik nou met 6 verschillende vragen over wegen?
Maar ze doen ook niets met onderwijs+veiligheid in hun eigen provincie? Heb nu alleen even het verkiezingsprogramma van wat partijen bekeken.
Niets is wel heel weinig maar het is niet bepaald een kerntaak van de provincie. Hier staat wel wat meer als je zoekt naar achtergronden [Centraal] Statenverkiezingen, 2 maart 2011quote:
Meh, eerste keer stemmen :p
Maar ze doen ook niets met onderwijs+veiligheid in hun eigen provincie? Heb nu alleen even het verkiezingsprogramma van wat partijen bekeken.
Alsof dat aan het Kieskompas ligt.quote:
Ik heb weer geen fuck aan het kieskompas, geen enkele partij zit echt in de buurt.
Heb je hem al uitgelegd dat hij zijn goedwies kapot heeftquote:Op donderdag 10 februari 2011 20:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Een vriend van mij, van oorsprong uit Ivoorkust, wil trouwens PVV gaan stemmen.
?Dat ligt aan democratie.quote:
[..]
Alsof dat aan het Kieskompas ligt.
Bij Kieskompas komen: VVD, PVV en CDA het dichtst in de buurt.
De partijen: PvdD, Groenlinks en PvdA liggen mij het minst.
Bij stemwijzer ligt alles heel dicht bij elkaar.
De top 3: PVV, PvdA, Brabant-Nu.
De slechtst passende 3: ChristenUnie-SGP, 50Plus, PvdD.
Dat ligt aan jou, want jij richt geen eigen partij op.quote:
Zou een mooie boel zijn als de provincie zou bepalen of de HRA afgeschaft wordt of niet.quote:
Kieskompas is wel erg nutteloos. Niets over onderwijs, hypotheekrente etc. Wtf moet ik nou met 6 verschillende vragen over wegen?
Provincie doet voornamelijk natuur, ruimtelijke ontwikkeling, provinciale wegen en dat soort onzin. En mensen wel of niet een hoofddoekje mogen dragen in het provinciegebouw. Ook belangrijk.
Want het boeit niet wie er in de eerste kamer komt?quote:
[..]
Zou een mooie boel zijn als de provincie zou bepalen of de HRA afgeschaft wordt of niet.
Provincie doet voornamelijk natuur, ruimtelijke ontwikkeling, provinciale wegen en dat soort onzin. En mensen wel of niet een hoofddoekje mogen dragen in het provinciegebouw. Ook belangrijk.
Het boeit beide. Of het zou beiden moeten boeien.quote:
[..]
Want het boeit niet wie er in de eerste kamer komt?
Dat zeg ik.quote:
[..]
Het boeit beide. Of het zou beiden moeten boeien.
Ik ook.quote:
Daar staan - en zou ook niet moeten - deze verkiezingen niet in het teken van. De samenstelling van de Senaat wordt op een andere manier bepaald dan op basis van een politiek programma. Heeft dus ook weinig nut om opzoek te gaan naar nationale thema's.quote:
[..]
Want het boeit niet wie er in de eerste kamer komt?
Geloof je het zelf? Deze verkiezingen zijn juist zo belangrijk omdat ze het nationale kabinet kunnen breken. Verder kan het niemand iets schelen wat die provincies doen.quote:
[..]
Daar staan - en zou ook niet moeten - deze verkiezingen niet in het teken van.
Verklaar je nader... een VVD-PS stemt volgens jou niet op een VVD-EK?quote:
Dat laatste klopt. Daarom komt er traditiegetrouw ook geen hond naar de verkiezingen. Dat eerste is nog maar de vraag. Hoewel met name de oppositie partijen erg geneigd zijn om er op te wijzen dat de eerste kamer naast een wettechnische ook een zekere politieke functie heeft, moet er een onwaarschijnlijk grote verschuiving plaatsvinden voordat deze politieke functie de overhand krijgt. In theorie kan dat, maar in de praktijk zal er weinig spectaculairs gebeuren. Landelijke thema's zijn dan ook niet de reden waarop een burger zijn stem zou moeten gelden, aangezien individuele senatoren ook geen programma hebben.quote:
[..]
Geloof je het zelf? Deze verkiezingen zijn juist zo belangrijk omdat ze het nationale kabinet kunnen breken. Verder kan het niemand iets schelen wat die provincies doen.
Op wie een statenlid stemt gaat op basis van interne partij politiek en op basis van de visie van het willekeurige statenlid. De burger staat hier behoorlijk ver van af. Jouw stem op een statenlid hoeft niet direct een bepaalde weerklank te vinden binnen de EK.quote:Verklaar je nader... een VVD-PS stemt volgens jou niet op een VVD-EK?
Dan zitten we net als in de 2e (onbelangrijkere!) kamer met mEEr democratische 'spelletjes', dus dichter bij echte democratie.
Eigenlijk is het een rookgordijn dat nu mede door de PVV weggeblazen is, we stemmen voor de belangrijkste kamer, de 1e kamer, die provincie is een murw maken en verveel buffer.
Maar provincie stemmen is gelijk 1 op 1 de 1e kamer stemmen.
Daar waar ze de 'commissie 2e kamer' wetten wel of niet door laten.
Vertel dit aan een ieder die je kent, tegenkomt, spreek onderling in gesprek hardop een script uit in drukke winkels met deze info !
Laat de opkomst hoger zijn dan ooit, voor de provincies 1e kamer !
http://www.stemwijzer.nl/EersteKamer/index.html
Van de punten die ik extra gewicht heb gegeven ben ik het niet met mijn top 4 eens over privacy en verbod van de boerka. Met de VVD en het CDA ben ik het daarnaast ook niet eens over het stimuleren van duurzame energie. De andere belangrijke punten (tekort rijksbergroting, kinderbijslag, ontwikkelingshulp, rookverbod, voorkeursbeleid en bevoegdheden Europa) ben ik het iig eens met de top 3, dus dat valt op zich nog best wel mee
quote:GroenLinks
D66
Partij voor de Dieren
PvdA
Onafhankelijke Senaats Fractie
SP
ChristenUnie
50Plus
VVD
CDA
PVV
SGP
Waar ik zeker niet voor de 1e vier partijen zal stemmen. Zal D66 of VVD worden.quote:PvdA
GroenLinks
SP
Partij voor de Dieren
D66
Onafhankelijke Senaats Fractie
50Plus
ChristenUnie
SGP
VVD
CDA
PVV
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2011 17:53:47 ]
Schrik er zelf van, zit het dichtst bij de CU/SGP, de Ouderenpartij, de 50+-partij en D66. Ik ga D66 stemmen....
Zelf denk ik toch aan de VVD.
quote:
Mijn uitslag
[..]
Waar ik zeker niet voor de 1e vier partijen zal stemmen. Zal D66 of VVD worden.
Je zit er echt mee, hè? Dat je eigenlijk een communist bent.quote:
Mijn uitslag
[..]
Waar ik zeker niet voor de 1e vier partijen zal stemmen. Zal D66 of VVD worden.
Ze is de meest linkse van ons allemaal, maar wil dat niet weten.quote:
quote:
[..]
En wat de neuk is daar mis mee? Anders mag ie niet meer in AEX posten.quote:
[..]
Ze is de meest linkse van ons allemaal, maar wil dat niet weten.
Nix, ik ben het zelf ook geweest. Alleen VVD stemmen is voor een communist een beetje raar. Het klopt niet helemaal met je principe's, maar zo'n test zegt natuurlijk ook niet alles.quote:
[..]
Ben jij Mod in AEX?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 22:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Anders mag ie niet meer in AEX posten.
quote:D66
GroenLinks
Partij voor de Dieren
PvdA
Onafhankelijke Senaats Fractie
SP
ChristenUnie
50Plus
VVD
CDA
SGP
PVV
In die zin is het jammer dat we elkaar mis hebben gelopen op die meet. Misschien hebben we elkaar ook wel toevallig gezien. Sinds we toch best wel van mening verschillenquote:
VVD dus (Zuid-Holland). Ben wel benieuwd op grond waarvan ik in het conservatieve gebied zou zitten, ik pleit enkel voor een kleinere overheid, geen conservatieve overheid.
[ afbeelding ]
GroenLinks
Partij voor de Dieren
D66
PvdA
Onafhankelijke Senaats Fractie
SP
ChristenUnie
50Plus
VVD
SGP
CDA
PVV
- 3 overeenkomsten met de PVV -
quote:
[..]
Anders mag ie niet meer in AEX posten.
Dat is hij inderdaadquote:
Daar valt mijn communistische gedrag iig niet zo op vanwege de verdienende centen 
Ach, Jean-Paul van Rossem was ook miljardair en Marxist tegelijk.quote:
Daar valt mijn communistische gedrag iig niet zo op vanwege de verdienende centen
Bij dit soort testjes komt mijn principiële kant altijd boven. Als het om de dagelijkse praktijk gaat ben ik een stuk minder uitgesproken hoor.quote:
In die zin is het jammer dat we elkaar mis hebben gelopen op die meet. Misschien hebben we elkaar ook wel toevallig gezien. Sinds we toch best wel van mening verschillen
Ik zou het al heel wat vinden als de overheid doelmatiger wordt, dus helderder zijn doelen formuleert en ook duidelijk formuleert welke doelen de overheid niet heeft. Het is bijvoorbeeld niet slim om aan de ene kant tweeverdienerschap te stimuleren en aan de andere kant beleid er op na te houden dat mensen dichter bij hun werk gaan wonen om de files terug te dringen. Toch is dat de praktijk in Nederland.
Hmm, via KiesKompas (Noord-Brabant) krijg ik weer dit. Wel apart hoeveel het verschilt.
Ga VVD stemmen.
Heel nice, vind ik dit...
[ Bericht 7% gewijzigd door TjilpTjilp op 28-02-2011 23:51:23 ]