abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 juni 2011 @ 09:17:50 #201
161944 Mr_Moon
Virtual Insanity
pi_97572582
Ik bestel m'n films op http://www.lomography.com/
The secret of creativity is knowing how to hide your sources
  woensdag 1 juni 2011 @ 10:07:06 #202
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_97573632
120 film kun je toch gewoon bij genoeg fotozaken krijgen? Dat doe ik tenminste, scheelt denk ik erg veel tov lomography.com?
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
pi_97573914
Of online via calumet. goedkoop en fijne service
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
pi_97574101
En ik heb goede ervaringen met fotohuisrovo.nl. Vond vooral m'n rolletjes Rollei Retro 100 voor E2,- /stuk een goede deal.
  woensdag 1 juni 2011 @ 10:33:50 #205
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97574294
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 10:07 schreef Benelli het volgende:
120 film kun je toch gewoon bij genoeg fotozaken krijgen? Dat doe ik tenminste, scheelt denk ik erg veel tov lomography.com?
ontwikkelen ze die ook bij de hema?
pi_97574887
Zeker!
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
  woensdag 1 juni 2011 @ 18:02:24 #207
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_97589189
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:48 schreef T42 het volgende:

[..]

wat voor 1?
zit er nog een accu in? (lek gevaar!!!)
effe schoon maken en knippen maar :P
Geen idee haha, a.d.h.v. m'n Fuji Instax riep oma ineens dat ze er nog 1 heeft liggen, dus we zullen zien zaterdag.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_97608052
Over Polaroid gesproken. Heb een oud pakje 600 film (over datum) geschoten. Wel geinig, maar met een rode waas over de foto's en rare zwarte plekken die niet ontwikkeld zijn in de hoekjes





jammer dat bij deze de tekst niet centraal loopt; ben nog aan het stoeien met de 'parallax' van zoeker en lens.

Foto's geschoten in Wenen en ben daar nog langs The-Impossible-Project winkel geweest om film in te slaan. Dure grap, maar wat een toffe winkel! Ze hebben in Wenen ook een Lomography winkel trouwens waar ze naast alle camera's/films ook leuke gadgets en boeken verkochten. Heb nu een lading foto's van 1 weekje Wenen die nog allemaal ingscand moeten worden :')
pi_97610072
Die waas over oude polaroid film geeft altijd wel een leuk effect vind ik. Jammer van de zwarte vlekken, volgens mij zijn de rollers dan niet helemaal goed meer.
  donderdag 2 juni 2011 @ 16:07:20 #210
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97622997
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 01:47 schreef Azreal het volgende:
Die waas over oude polaroid film geeft altijd wel een leuk effect vind ik. Jammer van de zwarte vlekken, volgens mij zijn de rollers dan niet helemaal goed meer.
uitdroging van de foto's is dat. heb ik ook vaak.
dan is de ontwikkelvloeistof niet voldoende meer.
pi_97623035
Ja denk dat het idd. niet aan de camera ligt. Heb erna nog met film van The-Impossible-Project geschoten die het niet heeft.
pi_97623428
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 16:07 schreef T42 het volgende:
uitdroging van de foto's is dat. heb ik ook vaak.
dan is de ontwikkelvloeistof niet voldoende meer.
Interessant, ik heb het ook steeds bij nieuwe film in m'n Hassie achterwand, maar niet bij film uit dezelfde batch in een polaroid camera, vandaar mijn conclusie dat het aan de rollers lag.
  donderdag 2 juni 2011 @ 17:19:46 #213
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97625056
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 16:24 schreef Azreal het volgende:

[..]

Interessant, ik heb het ook steeds bij nieuwe film in m'n Hassie achterwand, maar niet bij film uit dezelfde batch in een polaroid camera, vandaar mijn conclusie dat het aan de rollers lag.
ging hier ook om oude film. gebeurd het met nieuwe dan zijn je rollers vies of slecht.
pi_97742985
Ik heb een pix 110 F van halina op de kop getikt voor 50 cent, alleen, ik krijg hem niet open !
pi_97743130
Waarom analoog? Wat is het voordeel?
  zondag 5 juni 2011 @ 21:10:31 #216
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_97757150
quote:
5s.gif Op zondag 5 juni 2011 17:04 schreef Thomass het volgende:
Waarom analoog?
- masochisme. vooral dat
- nostalgie
- smaak. het resultaat is veel anders. digitaal oogt steriel in verhouding, vind ik. is voor iedereen verschillend, natuurlijk
- veel beter "verloop" van tinten (als dat goed Nederlands is)
- veel langere belichtingen mogelijk
- voor relatief weinig geld erg goed tweedehands spul kunnen kopen
- groot formaat analoog nog steeds ongeevenaard wat betreft resolutie. en dat gaat binnenkort niet veranderen ook
- zowel de mogelijkheid hebben om volledig analoog af te drukken als de film te scannen en digitaal te bewerken / printen
- het proces op zich veel leuker vinden. je maakt automatisch veel minder foto's - denkt beter na. ik in ieder geval wel
- veel films hebben een veel beter dynamisch bereik dan digitaal.

om een paar voorbeelden te noemen..

[ Bericht 0% gewijzigd door SuikerVuist op 05-06-2011 21:15:37 ]
  zondag 5 juni 2011 @ 21:26:37 #217
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_97758183
Langere belichtingen mogelijk? Hoezo dat?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 5 juni 2011 @ 22:13:31 #218
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97761342
quote:
5s.gif Op zondag 5 juni 2011 17:04 schreef Thomass het volgende:
Waarom analoog? Wat is het voordeel?
de fun en retro ;) ik film soms nog analoog. geeft zo'n mooi retro effect meteen :P
  zondag 5 juni 2011 @ 22:20:45 #219
247356 infp2009
More cowbell!
pi_97761840
quote:
5s.gif Op zondag 5 juni 2011 17:04 schreef Thomass het volgende:
Waarom analoog? Wat is het voordeel?
Mooier.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_97763978
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 21:26 schreef kanovinnie het volgende:
Langere belichtingen mogelijk? Hoezo dat?
De accu van je camera raakt op en een sensor kan overhit raken als je er te lang mee een beeld probeert te vangen. Dat limiteert enigszins je maximale sluitertijd. Film heeft daar veel minder last van en een analoge camera verbruikt meestal ook geen stroom om de sluiter voor langere tijd open te laten staan.
  maandag 6 juni 2011 @ 10:49:39 #221
346036 LDLProductions
I'm a Pentaxian!
pi_97777769
Afgelopen weekend 5 fotorolletjes opgehaald bij de Hema.

Twee Kodak VR200, twee Kodak VR400 en één Kodak Plus-X Pan uit '86.

http://www.flickr.com/photos/louisdeleeuw/sets

Ingescand met mijn oude Pacific Image PrimeFilm 1800AFL. Die eigenlijk al best oud is, en niet echt een bepaald hoge resolutie heeft.

Graag reacties op de foto's! ;)

Louis
  maandag 6 juni 2011 @ 10:52:17 #222
263827 tubacloud
Carpe diem
pi_97777858
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:49 schreef LDLProductions het volgende:
Afgelopen weekend 5 fotorolletjes opgehaald bij de Hema.

Twee Kodak VR200, twee Kodak VR400 en één Kodak Plus-X Pan uit '86.

http://www.flickr.com/photos/louisdeleeuw/sets

Ingescand met mijn oude Pacific Image PrimeFilm 1800AFL. Die eigenlijk al best oud is, en niet echt een bepaald hoge resolutie heeft.

Graag reacties op de foto's! ;)

Louis
Waarom niet zelf ontwikkelen? veel goedkoper, sneller, en ook nog eens leuker om te doen ^O^
**********
Janitor: You're stupid.
JD: That's it?
Janitor: Give it time, it'll eat at you.
  maandag 6 juni 2011 @ 10:58:59 #223
346036 LDLProductions
I'm a Pentaxian!
pi_97778052
Het lijkt me prachtig om te doen, sterker nog, om al een keer te zien lijkt me leuk!

.... Iemand in de buurt van Meppel die nog met enige regelmaat zelf ontwikkeld? Graag kom ik een keer langs om het te zien. :D

Maar als je ziet hoe vol het huis hier staat (andere hobby, oude geluidsapparatuur..), heb ik er eigenlijk niet zoveel zin meer in.
Daarnaast loop ik nu fulltime stage, en werk ook nog eens op de zaterdag.. Dus ik vrees dat ik er geen eens echt tijd voor ga hebben. Helaas.

Ooit ga ik het nog wel een keer doen, ik wil het graag eens zelf ervaren.

Maar zo af en toe een rolletje is voor mij niet waard om al de chemicaliën en andere benodigdheden aan te schaffen. Ik heb nu iets van 150 foto's voor 12,50.. Nou dat vind ik prima hoor. :)
  maandag 6 juni 2011 @ 11:58:08 #224
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97779958
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:52 schreef tubacloud het volgende:

[..]

Waarom niet zelf ontwikkelen? veel goedkoper, sneller, en ook nog eens leuker om te doen ^O^
waar kan ik de spullen dan vinden? hema doet ontwikkelen voor 2,50 trouwens
pi_97780362
quote:
5s.gif Op zondag 5 juni 2011 17:04 schreef Thomass het volgende:
Waarom analoog? Wat is het voordeel?
- korrel i.p.v. ruis;
- de spanning van het zelf ontwikkelen, het ambachtelijke gevoel.
  maandag 6 juni 2011 @ 12:20:32 #226
263827 tubacloud
Carpe diem
pi_97780778
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:58 schreef T42 het volgende:

[..]

waar kan ik de spullen dan vinden? hema doet ontwikkelen voor 2,50 trouwens
www.fotohuisrovo.nl
Je moet dan wel in een keer 500 ml ofzo kopen, maar daarmee doe je wel 50-100 rolletjes... als je een ontwikkelaar/fixer hebt die je heel veel moet verdunnen tenminste...
Zelf gebruik ik Rodinal, tegenwoordig Adonal genaamd, en gewoon standaard fixer, maar ik schiet dan ook alleen op zwart-wit rolletjes.
Had 500 ml Rodinal... heb nu denk ik 10 rolletjes daarmee ontwikkeld, en er is nog niet eens een kwart uit de fles...
**********
Janitor: You're stupid.
JD: That's it?
Janitor: Give it time, it'll eat at you.
  maandag 6 juni 2011 @ 12:27:49 #227
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_97781001
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 22:53 schreef Azreal het volgende:

[..]

De accu van je camera raakt op en een sensor kan overhit raken als je er te lang mee een beeld probeert te vangen. Dat limiteert enigszins je maximale sluitertijd. Film heeft daar veel minder last van en een analoge camera verbruikt meestal ook geen stroom om de sluiter voor langere tijd open te laten staan.
Ik denk dat mijn camera een uur of 2/3 kan openstaan kwa accuduur. Waarschijnlijk nog wel langer. Kwa accuduur.
En sensor die overhit raakt heb ik geen ervarin gmee. Maar mits in donkere omgeving zal dit niet zo snel voorkomen denk ik.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 6 juni 2011 @ 13:01:09 #228
110489 dragonrider
Back to Nature!
pi_97782089
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:20 schreef tubacloud het volgende:

[..]

www.fotohuisrovo.nl
Je moet dan wel in een keer 500 ml ofzo kopen, maar daarmee doe je wel 50-100 rolletjes... als je een ontwikkelaar/fixer hebt die je heel veel moet verdunnen tenminste...
Zelf gebruik ik Rodinal, tegenwoordig Adonal genaamd, en gewoon standaard fixer, maar ik schiet dan ook alleen op zwart-wit rolletjes.
Had 500 ml Rodinal... heb nu denk ik 10 rolletjes daarmee ontwikkeld, en er is nog niet eens een kwart uit de fles...
Is de fixeer en stop nou weer totaal anders dan die je gebruikt bij het maken van afdrukken?

Zijn de verdunde vloeistoffen maar voor 1 rolletje te gebruiken of kan je het bewaren voor een volgend rolletje? Bij afdrukken maken kan je het namelijk wel bewaren? (ik heb een beetje ervaring met het ontwikkelen van fotopapier belicht met behulp van pinhole)

Moet je de verdunde gebruikte chemicaliën naar het afval depot brengen?
  maandag 6 juni 2011 @ 14:20:26 #229
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97784859
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:20 schreef tubacloud het volgende:

[..]

www.fotohuisrovo.nl
Je moet dan wel in een keer 500 ml ofzo kopen, maar daarmee doe je wel 50-100 rolletjes... als je een ontwikkelaar/fixer hebt die je heel veel moet verdunnen tenminste...
Zelf gebruik ik Rodinal, tegenwoordig Adonal genaamd, en gewoon standaard fixer, maar ik schiet dan ook alleen op zwart-wit rolletjes.
Had 500 ml Rodinal... heb nu denk ik 10 rolletjes daarmee ontwikkeld, en er is nog niet eens een kwart uit de fles...
en voor kleur?
pi_97786751
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:01 schreef dragonrider het volgende:
Zijn de verdunde vloeistoffen maar voor 1 rolletje te gebruiken of kan je het bewaren voor een volgend rolletje? Bij afdrukken maken kan je het namelijk wel bewaren? (ik heb een beetje ervaring met het ontwikkelen van fotopapier belicht met behulp van pinhole)
Een maand of wat geleden ben ik ook als totale noob begonnen zelf z/w te ontwikkelen. Spannend, veel gelezen, gepland, dingen besteld, en het lukte de eerste keer! Bij Rovo kocht ik Rodinal ontwikkelaar (dat is sterk geconcentreerd), een zakje citroenpoeder om te stoppen en een fles fixeer. De fixeer die ik gebruik zou speciaal voor afdrukken zijn, maar werd me aanbevolen en doet 't vooralsnog goed. De Rodinal is supersterk geconcentreerd, voor iedere keer ontwikkelen maak je een nieuwe ontwikkelaar door water + druppels Rodinal te mengen. Kan na gebruik weg. De stop heb ik de eerste keer gemaakt door het zakje poeder in een fles water te gieten, en hergebruik ik. Fixeer idem, alleen dan een fles vloeistof gemengd met water, ook herbruikbaar.

Rodinal kun je tot op zekere hoogte verdunnen zoals je wilt, en daarmee beďnvloedt je wel de ontwikkeltijd. Ik vul mijn tankje altijd met 6ml Rodinal en 300ml water, dus dat is 1+50. Reken maar uit hoe lang je met een 500ml fles kunt doen ;)

Overigens is de eigenaar van www.fotohuisrovo.nl erg behulpzaam, mocht je twijfelen over wat je nodig hebt.
quote:
Moet je de verdunde gebruikte chemicaliën naar het afval depot brengen?
Ja.
  maandag 6 juni 2011 @ 18:20:19 #231
165512 MASD
Music is dead.
pi_97796056
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:01 schreef dragonrider het volgende:

[..]

Moet je de verdunde gebruikte chemicaliën naar het afval depot brengen?
Nee joh, is onzinnig. Kun je gewoon wegspoelen met een grote hoeveelheid water.
Long live music.
  maandag 6 juni 2011 @ 19:15:48 #232
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97799209
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 18:20 schreef MASD het volgende:

[..]

Nee joh, is onzinnig. Kun je gewoon wegspoelen met een grote hoeveelheid water.
:')

heb nog 500 liter afgewerkte olie staan mag ik die bij jou komen wegspoelen met water?
  maandag 6 juni 2011 @ 19:31:26 #233
165512 MASD
Music is dead.
pi_97800306
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 19:15 schreef T42 het volgende:

[..]

:')

heb nog 500 liter afgewerkte olie staan mag ik die bij jou komen wegspoelen met water?
Appels en peren dit.
Long live music.
  maandag 6 juni 2011 @ 20:12:09 #234
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97803114
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 19:31 schreef MASD het volgende:

[..]

Appels en peren dit.
neej hoor als je het maar met genoeg water wegspoelt...
  maandag 6 juni 2011 @ 21:10:21 #235
110489 dragonrider
Back to Nature!
pi_97807337
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:20 schreef T42 het volgende:

[..]

en voor kleur?
Kleur is volgens mij alweer een vee lastiger proces met tempraturen die precies op pijl gehouden moeten worden of is dit ook wel te doen thuis?

[ Bericht 60% gewijzigd door dragonrider op 06-06-2011 21:23:37 ]
  dinsdag 7 juni 2011 @ 09:08:38 #236
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97828922
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 21:10 schreef dragonrider het volgende:

[..]

Kleur is volgens mij alweer een vee lastiger proces met tempraturen die precies op pijl gehouden moeten worden of is dit ook wel te doen thuis?
darom dat had ik al vaker gehoord dus toch gewoon de hema :P
  dinsdag 7 juni 2011 @ 18:23:48 #237
165512 MASD
Music is dead.
pi_97848105
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 20:12 schreef T42 het volgende:

[..]

neej hoor als je het maar met genoeg water wegspoelt...
Hoe kun je in godsnaam polaire met apolaire stoffen vergelijken? Olie mengt of lost niet op in water, stoffen die je kunt verdunnen met water wél, meer hoef je niet te weten. Die stoffen zijn prima weg te spoelen door de goot, mits je veel water gebruikt om het dusdanig te verdunnen dat die stof nauwelijks merkbaar is.
Long live music.
  dinsdag 7 juni 2011 @ 18:27:27 #238
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_97848344
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 18:23 schreef MASD het volgende:

[..]

Hoe kun je in godsnaam polaire met apolaire stoffen vergelijken? Olie mengt of lost niet op in water, stoffen die je kunt verdunnen met water wél, meer hoef je niet te weten. Die stoffen zijn prima weg te spoelen door de goot, mits je veel water gebruikt om het dusdanig te verdunnen dat die stof nauwelijks merkbaar is.
Ja want met veel water is het minder slecht voor het milieu en kost het minder energie om te reinigen dan wanneer je het met weinig water wegspoelt :')
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_97850810
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 18:23 schreef MASD het volgende:
Hoe kun je in godsnaam polaire met apolaire stoffen vergelijken? Olie mengt of lost niet op in water, stoffen die je kunt verdunnen met water wél, meer hoef je niet te weten. Die stoffen zijn prima weg te spoelen door de goot, mits je veel water gebruikt om het dusdanig te verdunnen dat die stof nauwelijks merkbaar is.
Zilver lost ook niet op in water en spoel je zo wel door de gootsteen...
  dinsdag 7 juni 2011 @ 20:03:11 #240
53151 T42
Pinball Wizard
pi_97853837
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 18:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ja want met veel water is het minder slecht voor het milieu en kost het minder energie om te reinigen dan wanneer je het met weinig water wegspoelt :')
dat bedoelde ik met een omweg ook ;)
  dinsdag 7 juni 2011 @ 21:31:46 #241
197060 SuikerVuist
Arm & Hammer Grammar
pi_97859808
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 18:20 schreef MASD het volgende:

[..]

Nee joh, is onzinnig. Kun je gewoon wegspoelen met een grote hoeveelheid water.
Gewoon door het toilet plempen als je geen tijd hebt om met je vervuilende auto die rijdt op - om het zachtjes uit te drukken - "milieu onvriendelijk" geproduceerde benzine naar het dichtstbijzijnde "afvalinzamelpunt" te rijden. Is niet voor iedereen even praktisch. Ik sta daar altijd naar adem te happen door al die ronkende motoren. De Utrechtsebaan is er godverdomme niks bij. :')

Een hobbyist zal in de praktijk minieme hoeveelheden zilver door het riool spoelen. Gaat echt nergens over dit. Maar als je denkt dat je het milieu er echt mee helpt kun je het zilver trouwens thuis zelf scheiden.
  woensdag 15 juni 2011 @ 03:38:02 #242
35662 Heintje
Gears of War.
pi_98189237
Ik heb vorige week van een kennis een Nikon FE gekregen met 3 objectieven.
- 28mm f2.8
- 50mm f1.8
- 105mm f2.5


Nou heb ik een rolletje gekocht (fuji superia 200) en wil ik er eens een beetje mee gaan experimenteren.

Heb ik alleen nog een paar vragen.
Wat zijn goede rolletjes voor verschillende situaties? Allround foto's maak ik wel digitaal, analoog zou ik juist wat specifieker willen werken en daar dus de goede rolletjes voor hebben.

1 van de dingen die erg goed gaat met deze camera zijn double / multi exposures, iets waar ik dus zeker mee wil experimenteren. Moet je daarbij de losse foto's onderbelichten zodat 2 onderbelichte foto's 1 goede foto opleveren of gewoon alles goed belichten en zijn er nog meer tips hiervoor. (ik heb de foto's van Bloemetje bekeken en dat geeft me al een beetje een idee.)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  woensdag 15 juni 2011 @ 12:29:46 #243
346036 LDLProductions
I'm a Pentaxian!
pi_98196526
Bedoel je echt specifieke filmtypes of de gevoeligdheid van de film?

50 iso: Zonnige dag, bijvoorbeeld aan 't strand.
100 iso: Twijfelachtig weer, beetje bewolkt
200 iso: Bewolkte dag, geen zon te bekennen
400 iso: Verjaardag in huis, met raamlicht kun je hier prima mee fotograferen.
800 iso en hoger: Nog nooit gebruikt. Handig voor concerten enzo, daar heb je gewoon snellere sluitertijden nodig.

Vergeet niet je camera telkens weer op de juiste iso waarde van 't rolletje in te stellen. Da's een fout die iedereen wel een keer overkomt. Hierdoor staat je belichtingsmeter niet correct ingesteld met je rolletje, waardoor je foto's onder- of overbelicht raken.

Succes ermee! ^O^
  woensdag 15 juni 2011 @ 13:27:26 #244
35662 Heintje
Gears of War.
pi_98198810
Foute iso waardes heb ik vooral last mee bij digitaal. Bij analoog is het denk ik gewoon een handeling die bij het verwisselen van een rolletje hoort.

Ik heb gelezen dat de Velvia 50 geweldig is voor landschappen / natuur foto's. Ook zie ik hier her en der wel dingen voorbij komen als. Voor [toepassing] gebruik ik altijd...
Ik zou het wel fijn vinden om daar een soort overzichtje van te hebben. Al hoewel het een persoonlijk iets is zal het in de grote lijnen toch wel kloppen.
Ook tips over rolletjes of dergelijke die ik eens zou moeten proberen zijn welkom. Ik ga niet moeilijk doen over een paar euro meer of minder voor een rolletje.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_98200813
Gisteren de Pentax ME Asahi van m'n pa uit de kast gehaald. Rolletje en batterijtjes gehaald en een beetje aankloten maar ^O^. Jammere van analoog is natuurlijk dat je niet gelijk kunt zien of je geëxperimenteer ook wat oplevert en je niet te veel kan proberen omdat je dan door je foto´s heen zit. Besef eigenlijk nu pas hoe verwend we zijn met digitale camera's.

Ziet er zo uit, overigens:

  woensdag 15 juni 2011 @ 15:40:36 #246
53151 T42
Pinball Wizard
pi_98204647
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 12:29 schreef LDLProductions het volgende:
Bedoel je echt specifieke filmtypes of de gevoeligdheid van de film?

50 iso: Zonnige dag, bijvoorbeeld aan 't strand.
100 iso: Twijfelachtig weer, beetje bewolkt
200 iso: Bewolkte dag, geen zon te bekennen
400 iso: Verjaardag in huis, met raamlicht kun je hier prima mee fotograferen.
800 iso en hoger: Nog nooit gebruikt. Handig voor concerten enzo, daar heb je gewoon snellere sluitertijden nodig.

Vergeet niet je camera telkens weer op de juiste iso waarde van 't rolletje in te stellen. Da's een fout die iedereen wel een keer overkomt. Hierdoor staat je belichtingsmeter niet correct ingesteld met je rolletje, waardoor je foto's onder- of overbelicht raken.

Succes ermee! ^O^
gebruik 200 voor buiten en 400 voor binnen ;)
pi_98205948
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 14:13 schreef DukeJan het volgende:
Jammere van analoog is natuurlijk dat je niet gelijk kunt zien of je geëxperimenteer ook wat oplevert en je niet te veel kan proberen omdat je dan door je foto´s heen zit.
Dat vind ik juist het mooie van analoog! En dat in combinatie met zelf ontwikkelen: het is een soort pakketje uitpakken waarvan je geen idee hebt wat erin zit. Het ontwikkelen doe ik ook altijd met klamme handjes van de spanning in de wetenschap dat na één foutje al de moeite voor niets geweest kan zijn. Analoog = living on the edge :D
pi_98208224
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 16:06 schreef vriendelijkevriend het volgende:

[..]

Dat vind ik juist het mooie van analoog! En dat in combinatie met zelf ontwikkelen: het is een soort pakketje uitpakken waarvan je geen idee hebt wat erin zit. Het ontwikkelen doe ik ook altijd met klamme handjes van de spanning in de wetenschap dat na één foutje al de moeite voor niets geweest kan zijn. Analoog = living on the edge :D
Dat is inderdaad dan wel weer cool ja! Ga eerst eens mijn foto's gewoon bij de hema oid laten ontwikkelen en als ik analoog fotograferen erg leuk vind misschien zelf eens proberen :)
pi_98215388
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 03:38 schreef Heintje het volgende:
Moet je daarbij de losse foto's onderbelichten zodat 2 onderbelichte foto's 1 goede foto opleveren of gewoon alles goed belichten en zijn er nog meer tips hiervoor. (ik heb de foto's van Bloemetje bekeken en dat geeft me al een beetje een idee.)
Dat is een beetje afhankelijk van wat je fotografeert. Als je buiten staat (zoals bij de foto's van Bloemetje), kan het geen kwaad om wat te spelen met onderbelichting zodat beide beelden er goed op komen. Echter kun je ook gebruik maken van gebieden die van nature donkerder op een foto komen (lees: schaduwen etc), en daar je 2e beeld bij een nagenoeg normale belichting inplakken.

Van het weekend ga ik weer multi-exposen in de studio, daar gebruik ik gewoon voor beide beelden de normale belichting en zorg ik dat de rest zwart is :D.
  woensdag 15 juni 2011 @ 23:16:29 #250
165512 MASD
Music is dead.
pi_98229736
The How It's Made episode van The Impossible Project is net een half uur geleden op hun facebook gezet.
Long live music.
  zondag 3 juli 2011 @ 19:34:04 #251
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_98992836
Ik ben op zoek naar een kleine analoge fotocamera (met lichtgevoelige lens) voor o.a. festivals.
Wie heeft er een leuke tip?
pi_98992980
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 19:34 schreef Junkie het volgende:
Ik ben op zoek naar een kleine analoge fotocamera (met lichtgevoelige lens) voor o.a. festivals.
Wie heeft er een leuke tip?
Een Nikon F55 of F65 met een 50mm f1.8 erop? Tenzij een kleine SLR niet klein genoeg is natuurlijk ;).
  zondag 3 juli 2011 @ 19:42:59 #253
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_98993160
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 19:38 schreef Azreal het volgende:
[..]
Een Nikon F55 of F65 met een 50mm f1.8 erop? Tenzij een kleine SLR niet klein genoeg is natuurlijk ;).
Ik heb een Pentax K1000. Die vindt ik onhandig om een hele dag mee te nemen.

Ik zat meer te denken aan een modelletje wat lijkt op een Leica. :)
(Een Leica tegen een leuke prijs mag ook :P )
  zondag 3 juli 2011 @ 20:01:40 #254
347557 icedtea
ijsthee
pi_98993872
Had het eergisteren ook al in het Nikon dslr topic geplaatst, maar zal het hier ook even plaatsen!

Mijn nieuwe aanwinst en mijn tweede analoge camera (heb nog een kapotte Pratica MTL3). Een Nikon F60! (Met een Tamron 28-200 f3.8-5.6 lens) :D O+
pi_98994062
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 20:01 schreef icedtea het volgende:
Had het eergisteren ook al in het Nikon dslr topic geplaatst, maar zal het hier ook even plaatsen!

Mijn nieuwe aanwinst en mijn tweede analoge camera (heb nog een kapotte Pratica MTL3). Een Nikon F60! (Met een Tamron 28-200 f3.8-5.6 lens) :D O+
Die mist nog in mijn collectie :P.

quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 19:42 schreef Junkie het volgende:
Ik heb een Pentax K1000. Die vindt ik onhandig om een hele dag mee te nemen.

Ik zat meer te denken aan een modelletje wat lijkt op een Leica. :)
(Een Leica tegen een leuke prijs mag ook :P )
Een leica is toch niet zoveel kleiner dan een K1000? Aan de andere kant, ik sleep gerust een hele dag lang 2,5 kilo Nikon F4 mee, dus ik ben biased ;). Misschien is een goede holster een alternatieve oplossing?
  zondag 3 juli 2011 @ 21:46:37 #256
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_98999036
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 20:07 schreef Azreal het volgende:
Een leica is toch niet zoveel kleiner dan een K1000? Aan de andere kant, ik sleep gerust een hele dag lang 2,5 kilo Nikon F4 mee, dus ik ben biased ;). Misschien is een goede holster een alternatieve oplossing?
Ik heb wat gevonden. *O* Rollei 35
Nu afwachten of ze happen op 't bod. :D



Iemand ervaring met deze cam?
Krijg ik die baardgroei er ook bij? :+
  zondag 3 juli 2011 @ 21:50:23 #257
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_98999282
Ik heb laatst een Rollei 35 in het zwart gekocht. Kan alleen moeilijk wennen aan het op de gok scherpstellen. Wel een heel fijn lensje en enorm compact!
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
pi_98999312
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 21:46 schreef Junkie het volgende:
Iemand ervaring met deze cam?
Krijg ik die baardgroei er ook bij? :+
Met zoveel epicness lijkt dat onvermijdelijk ;).

Lijkt me wel een gaaf ding, zit er nou een hotshoe op de bodem?
  zondag 3 juli 2011 @ 22:05:56 #259
165512 MASD
Music is dead.
pi_99000210
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 21:51 schreef Azreal het volgende:

[..]

Met zoveel epicness lijkt dat onvermijdelijk ;).

Lijkt me wel een gaaf ding, zit er nou een hotshoe op de bodem?
Ja. :'). Ik weet eigenlijk niet of ik dit belachelijk of extreem tof moet vinden.

Long live music.
  zondag 3 juli 2011 @ 22:07:16 #260
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_99000287
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 21:50 schreef Benelli het volgende:
Ik heb laatst een Rollei 35 in het zwart gekocht. Kan alleen moeilijk wennen aan het op de gok scherpstellen. Wel een heel fijn lensje en enorm compact!
Dat lijkt me ook wel weer een leuke oefening.
Zie ik het goed dat hij ongeveer zo groot is als een iPhone? (Wel dikker natuurlijk)
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 21:51 schreef Azreal het volgende:
[..]
Met zoveel epicness lijkt dat onvermijdelijk ;).

Lijkt me wel een gaaf ding, zit er nou een hotshoe op de bodem?
Yup, erg ongebruikelijk. Maar daardoor schijnt hij zo klein te zijn.
Maar zal denk ik niet zoveel de flits gebruiken.

pi_99001237
Nice, jammer dat ze zo duur zijn op marktplaats.
pi_99001710
Hallo allemaal,
Leuk topic!
Laatst heb ik via ebay een smena symbol gekocht, heb er een lomax flitser bijgekregen. Leuke dingen. Mn eerste rolletje is net vol, dus ik ben heel benieuwd naar de resultaten!
pi_99027606
Dacht ik hier heel origineel neer te kunnen zetten dat ik zojuist mijn eerste rolletje vol geschoten heb, is er al iemand die dat als laatste heeft gepost.. :{

Maar, zojuist mijn eerste rolletje vol geschoten! :D Ben benieuwd naar het resultaat!
  maandag 4 juli 2011 @ 17:21:37 #264
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_99027983
Leuk, met wat voor camera?

En voor de mensen die geinteresseerd zijn in een Rollei 35 (dus geen S of LED ofzo) in het zwart, in goede werkende staat (alleen een afdekringetje rondom de lens mist), doe een bod :P Ik twijfel heel erg of k m zal houden en verder mee experimenteren of dat ik hem weg doe :P
Zit momenteel meer in de Polaroid, vandaar :)
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
  maandag 4 juli 2011 @ 17:40:55 #265
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_99028933
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 17:21 schreef Benelli het volgende:
Leuk, met wat voor camera?

En voor de mensen die geinteresseerd zijn in een Rollei 35 (dus geen S of LED ofzo) in het zwart, in goede werkende staat (alleen een afdekringetje rondom de lens mist), doe een bod :P Ik twijfel heel erg of k m zal houden en verder mee experimenteren of dat ik hem weg doe :P
Zit momenteel meer in de Polaroid, vandaar :)
Ik heb vanochtend net een Marktplaats advertentie afgehandeld. Dus er is al eentje naar me op weg.

Heb je toevallig ook foto's online staan?
  maandag 4 juli 2011 @ 18:59:25 #266
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_99031929
Nee, heb twee testrolletjes volgeschoten, maar moet nog kijken of er iets bij zit. Wat voor 1 heb je er gekocht?
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
  maandag 4 juli 2011 @ 21:36:34 #267
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_99039438
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 18:59 schreef Benelli het volgende:
Nee, heb twee testrolletjes volgeschoten, maar moet nog kijken of er iets bij zit. Wat voor 1 heb je er gekocht?
Een zwarte Rollei B35.
Voor 3 tientjes. Meer wou ik er ook niet aan uitgeven. Ben heel erg benieuwd naar dat 'op de gok' schieten. Met een beetje mazzel heb ik hem morgen al.
pi_99088704
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 17:21 schreef Benelli het volgende:
Leuk, met wat voor camera?
Nikon F60! Voor een heel goedkoop prijsje kunnen scoren op Marktplaats terwijl hij letterlijk 'nieuw' is. 3 keer gebruikt en geen gebruikers sporen etc :D
  woensdag 6 juli 2011 @ 10:26:08 #269
346036 LDLProductions
I'm a Pentaxian!
pi_99102271
Gister bij m'n opa en oma op zolder gevonden, een heuse Olympus Pen EE. :D



Binnenkort maar eens een rolletje mee volschieten. Ben benieuwd of de selinium lichtmeter het nog doet.

Maar goed, 72 opname's op een rolletje van 36. 8-)
  woensdag 6 juli 2011 @ 21:38:16 #270
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_99127989
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 10:26 schreef LDLProductions het volgende:
Gister bij m'n opa en oma op zolder gevonden, een heuse Olympus Pen EE. :D

[ afbeelding ]

Binnenkort maar eens een rolletje mee volschieten. Ben benieuwd of de selinium lichtmeter het nog doet.

Maar goed, 72 opname's op een rolletje van 36. 8-)
Wow, ook een beauty. Watvoor lens zit erop?

Mijn Rollei 35 is nog niet binnengekomen. Maar volgens Track&Trace waarschijnlijk morgen.
  woensdag 6 juli 2011 @ 21:46:28 #271
165512 MASD
Music is dead.
pi_99128427
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 10:26 schreef LDLProductions het volgende:
Gister bij m'n opa en oma op zolder gevonden, een heuse Olympus Pen EE. :D

[ afbeelding ]

Binnenkort maar eens een rolletje mee volschieten. Ben benieuwd of de selinium lichtmeter het nog doet.

Maar goed, 72 opname's op een rolletje van 36. 8-)
O+.
Long live music.
  woensdag 6 juli 2011 @ 23:19:50 #272
35662 Heintje
Gears of War.
pi_99134368
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 10:26 schreef LDLProductions het volgende:
Gister bij m'n opa en oma op zolder gevonden, een heuse Olympus Pen EE. :D

[ afbeelding ]

Binnenkort maar eens een rolletje mee volschieten. Ben benieuwd of de selinium lichtmeter het nog doet.

Maar goed, 72 opname's op een rolletje van 36. 8-)
Die lijkt veel op de camera die ik vandaag van mijn oma heb gekregen.
Een Olympus Trip 35.

Ik denk alleen dat ik er niet echt veel mee kan. Mijn Nikon FE is toch in bijna alle opzichten beter.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  donderdag 7 juli 2011 @ 01:03:07 #273
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_99138408
Kan je Ilford Delta 3200 ook bij de HEMA laten ontwikkelen en afdrukken? Of enkel bij een vaklab?
  donderdag 7 juli 2011 @ 07:15:51 #274
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_99140852
Kleinbeeld of middenformaat? T kan allebei bij de hema, maar bedenk je wel dat afdrukken van middenformaat erg duur zijn.
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
  donderdag 7 juli 2011 @ 09:55:08 #275
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_99142789
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 07:15 schreef Benelli het volgende:
Kleinbeeld of middenformaat? T kan allebei bij de hema, maar bedenk je wel dat afdrukken van middenformaat erg duur zijn.
Okay, dat zou super zijn.
En het is 35mm, kleinbeeld dus.

Maar dit rolletje gaat toch niet volgens C41? Daar is de XP2 Super toch voor? /Ontwikkel-N00b
  donderdag 7 juli 2011 @ 11:06:59 #276
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_99144654
Kan gewoon, moet je aankruisen op t zakje dat je zwart/wit-negatief inlevert.
Ik vind alleen de ontwikkelkwaliteit van zwart/wit bij Hema altijd een klein beetje tegenvallen, mist vaak wat contrast. Gelukkig heb ik de luxe dat ik op mijn werk een professionele negatiefscanner heb staan, dus ik laat het altijd alleen ontwikkelen, niet knippen en vervolgens scan ik ze zelf en knap ik ze nog iets op.

Die XP2 en de Kodak BW400CN zijn inderdaad zwart/wit-films die ontwikkeld worden in C41 ja, maar ik vind dat geen fijne films.

Geef mij maar Kodak Tri-X 400 of Fuji Neopan 1600 _O_ Helaas hebben ze die laatste recentelijk uit de handel genomen ;(
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
pi_99144681
Huh? Middenformaat is helemaal niet duur bij de hema.. Zw 35mm is duur!!
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
  donderdag 7 juli 2011 @ 11:45:16 #278
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_99145953
Oh echt? Ik laat het in ieder geval nooit afdrukken bij de Hema omdat ik zelf in een fotolab werk. Maar ontwikkelen kleur of zw/w maakt qua prijs niet uit als het goed is. En kan me haast niet voorstellen dat prints vanaf middenformaat gemaakt goedkoper zijn dan vanaf een 'regulier' 35mm filmpje. Maar ik kan er helemaal naast zitten.
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
pi_99147593
Ik ben altijd rond de 6/7 euro kwijt voor een 120film. Ontwikkelen en afdrukken.

Tri-x ZW afdrukken is gewoon een stuk duurder dan kleur.
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
  donderdag 7 juli 2011 @ 15:25:12 #280
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_99155311
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juli 2011 11:06 schreef Benelli het volgende:
Kan gewoon, moet je aankruisen op t zakje dat je zwart/wit-negatief inlevert.
Ik vind alleen de ontwikkelkwaliteit van zwart/wit bij Hema altijd een klein beetje tegenvallen, mist vaak wat contrast. Gelukkig heb ik de luxe dat ik op mijn werk een professionele negatiefscanner heb staan, dus ik laat het altijd alleen ontwikkelen, niet knippen en vervolgens scan ik ze zelf en knap ik ze nog iets op.

Die XP2 en de Kodak BW400CN zijn inderdaad zwart/wit-films die ontwikkeld worden in C41 ja, maar ik vind dat geen fijne films.

Geef mij maar Kodak Tri-X 400 of Fuji Neopan 1600 _O_ Helaas hebben ze die laatste recentelijk uit de handel genomen ;(
Dankje voor de info! Ik heb nog niet zoveel film geschoten, dus de verschillen van de type rolletjes ben ik nog aan het ontdekken.
Ik heb de Rollei B35 net binnengekregen. Ik maak morgen wel een leuk fototje van hem. *O*

Ben nu even aan het bedenken, welke instellingen ik ga gebruiken om vanavond een paar plaatjes tijdens een concert te schieten. Dat 'op de gok' scherp stellen en de DOF maakt dat toch best een leuke uitdaging. :+
Ik ga een Fujicolor Superia 1600 gebruiken en de lens is 40mm F3,5 - 4.
  vrijdag 8 juli 2011 @ 20:16:36 #281
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_99216906
Ik heb deze nog:

Met rolletje (alleen is de batterij op, dus ik kan niet verder schieten :P )

En deze en kornuiten (dwz: objectieven, filters, flitser, etc) in een koffer op zolder:

en nog een kopie van een Pentax K1000. Alleen kan die niet tippen aan de echte K1000, want daar heb ik mee leren fotograferen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  zaterdag 9 juli 2011 @ 23:25:06 #282
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_99260578
gevonden tussen wat oude spullen (polaroid landcamera's) bij de opruiming/verhuizing:


zat zelfs nog een erg duits rolletje in van ik schat 30 jaar oud :).
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  zondag 10 juli 2011 @ 00:12:34 #283
346036 LDLProductions
I'm a Pentaxian!
pi_99262395
Ah, een Click. :)

Mijn opa & oma hadden altijd een Clack, plus flitser enzo. Was ook een leuk ding. Veel mee 'gespeeld' als kind, maar waar ie gebleven is...?

Rolletje is bijna volgeschoten met de nieuwe aanwinst... de PEN.
Wat me opvalt is dat het diafragma soms blijft openstaan na een foto, wat niet hoort. Als je dan even erop tikt schiet ie weer dicht. Naja, daar moet ik dan maar mee leven.
Het diafragma reageert overigens wel op licht, dus het lichtmeter is nog niet compleet dood. Ben benieuwd naar de foto's!

En kijk dan hoe sfeervol zo'n cameraatje is. :*
  zondag 10 juli 2011 @ 00:35:19 #284
346036 LDLProductions
I'm a Pentaxian!
pi_99263200
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 21:38 schreef Junkie het volgende:

[..]

Wow, ook een beauty. Watvoor lens zit erop?

28mm f/3.5. ;)
pi_99269833
Fraai! Het leek wel alsof het horloge erbij hoort ;)
pi_99293574
Qua ontwikkelen bij de hema, is het bij zwart-wit ook mogelijk om de boel te laten pushen/pullen enzo? Ze ontwikkelen dus ook tri-x en waarschijnlijk ook hp5+ / delta3200?

Laatste ervaring met analoog (Fuji Superia 1600 in een Leica M3) zelf ontwikkelen is wat vervelend verlopen, de kleuren ontwikkelaar was niet goed meer, dus ik heb een hele lege film :(
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 10 juli 2011 @ 21:29:21 #287
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_99295282
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:00 schreef SRijken het volgende:
Qua ontwikkelen bij de hema, is het bij zwart-wit ook mogelijk om de boel te laten pushen/pullen enzo? Ze ontwikkelen dus ook tri-x en waarschijnlijk ook hp5+ / delta3200?
Hoewel ik het niet zeker weet lijkt het met sterk dat een consumentenservice als die van de HEMA aan specialties als push&pull-ontwikkelingen doet.
Voor klassiek zwartwit zou je moeten kijken of je mogelijkheden hebt om het zelf te ontwikkelen. De spullen daarvoor hoeven niet duur te zijn en ineens kun je elke specialty zelf doen, kost het je geen cent extra en gebeurt het wanneer jij dat wilt.
tel daarbij op de voldoening van het zelf doen
quote:
Laatste ervaring met analoog (Fuji Superia 1600 in een Leica M3) zelf ontwikkelen is wat vervelend verlopen, de kleuren ontwikkelaar was niet goed meer, dus ik heb een hele lege film :(
Kleur zelf ontwikkelen gaat naar mijn ervaring alleen goed wanneer je een zekere minimaal verbruik haalt en dus je chemie constant kunt houden. Voor incidenteel gebruik is C41 te fijnbesnaard en kun je het beter laten doen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_99296271
Het probleem is dat m'n C41 kit vrij prijzig was, en dan 4x gebruikt kan worden. Zwart-wit doe ik inderdaad ook zelf, en die ontwikkelaar gaat in elk geval veel langer mee.

Is er een goede manier om er achter te komen dat ontwikkelaar niet meer werkt?
pi_99296566
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:29 schreef Ouwesok het volgende:
Hoewel ik het niet zeker weet lijkt het met sterk dat een consumentenservice als die van de HEMA aan specialties als push&pull-ontwikkelingen doet.
Dat doen ze gewoon, alleen moet je het heel duidelijk op de envelop zetten en natuurlijk geen vakwerk verwachten. Aan de andere kant heb ik via de fotozaak regelmatig gepushte films terug gehad met watervlekken, wat voor de prijs die ze vroegen redelijk schandalig was.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 10 juli 2011 @ 22:32:56 #290
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_99298536
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:53 schreef Azreal het volgende:

[..]

Dat doen ze gewoon, alleen moet je het heel duidelijk op de envelop zetten en natuurlijk geen vakwerk verwachten. Aan de andere kant heb ik via de fotozaak regelmatig gepushte films terug gehad met watervlekken, wat voor de prijs die ze vroegen redelijk schandalig was.
Daarom zwartwitwerk zelf doen. Het lijkt niet echt geschikt voor grootschalige verwerking, ik heb er in het verleden al meer ellende mee gezien.

quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 21:47 schreef SRijken het volgende:
Het probleem is dat m'n C41 kit vrij prijzig was, en dan 4x gebruikt kan worden. Zwart-wit doe ik inderdaad ook zelf, en die ontwikkelaar gaat in elk geval veel langer mee.

Is er een goede manier om er achter te komen dat ontwikkelaar niet meer werkt?
De staat van je chemie beoordelen is best klierig, dat lukt meestal pas na heel veel ontwikkelen en goed opletten hoe je chemie eruit ziet en ruikt(Ik kon destijds aan de geur van de ontwikkelaar merken dat ie op zijn end zat).
Zorg in elk geval steeds dat, wanneer je zo'n kit gebruikt, je voldoende films hebt zodat je hem ook opgebruikt. Haal je die produktie niet, laat het dan gewoon ontwikkelen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_99302596
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2011 22:32 schreef Ouwesok het volgende:
Daarom zwartwitwerk zelf doen. Het lijkt niet echt geschikt voor grootschalige verwerking, ik heb er in het verleden al meer ellende mee gezien.
Inderdaad, ik spaar z/w tegenwoordig lekker op en doe het zelf, maar ik had het eigenlijk specifieker over het laten pushen of pullen van je film. Helaas krijg je dat in kleur zelf bijna niet gedaan.
  Eindredactie Frontpage / Forummod maandag 11 juli 2011 @ 00:44:10 #292
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_99305249
quote:
14s.gif Op zondag 10 juli 2011 23:46 schreef Azreal het volgende:

[..]

Inderdaad, ik spaar z/w tegenwoordig lekker op en doe het zelf, maar ik had het eigenlijk specifieker over het laten pushen of pullen van je film. Helaas krijg je dat in kleur zelf bijna niet gedaan.
In C41(kleurnegatief) is push of pull redelijk zinloos, het enige dat je krijgt zijn of futloze negatieven (pull) of bergen grondsluier en weinig winst in gevoeligheid plús dat je bij afdrukken gelazer krijgt met de contrastomvang van het papier
bij zwartwit pak je dan gewoon een gradatie zachter maar dat is er bij kleur niet

In E-6(dia) kun je wel baat hebben bij push&pull, alleen is E-6 zomogelijk nog klieriger om zelf te doen als C41. Alleen overwegen dus wanneer je veel pusht of pullt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_99308017
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 00:44 schreef Ouwesok het volgende:
In C41(kleurnegatief) is push of pull redelijk zinloos, het enige dat je krijgt zijn of futloze negatieven (pull) of bergen grondsluier en weinig winst in gevoeligheid plús dat je bij afdrukken gelazer krijgt met de contrastomvang van het papier
bij zwartwit pak je dan gewoon een gradatie zachter maar dat is er bij kleur niet

In E-6(dia) kun je wel baat hebben bij push&pull, alleen is E-6 zomogelijk nog klieriger om zelf te doen als C41. Alleen overwegen dus wanneer je veel pusht of pullt.
In mijn ervaring is C41 pushen wel de moeite waard, ik heb daar een aantal keer prima foto's uit gekregen. Alleen moet je inderdaad weten hoe ver je kunt gaan, want een stop te ver is echt funest. Het zal voor een groot deel ook wel een persoonlijke afweging zijn.

Hmm, misschien een idee dat een keer te combineren met m'n Nikkor 43-86mm :D.
  maandag 11 juli 2011 @ 14:23:11 #294
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_99319334
Ik heb een hele collectie vintage camera's en ben paar maandjes terug begonnen met schieten.
Ik schiet momenteel alleen met een Praktica lt1000[super] want ik heb vooral polaroids.
Maar die heeft een beetje problemen bij het rolletje door draaien dus soms overlappen de foto's elkaar.
Wel heel leuk effect maar werkt niet als je ze bij de Hema wilt brengen,
dus rolletjes laten ontwikkelen en wachten tot ik ze kan inscannen [machine hebben overgrootjes mee op vakantie]

Verbaas me tot nu toe wel over mijn eigen inschatting skills.
Alle foto's zijn belichting wise perfect. Had ik eigenlijk niet verwacht.
  zondag 31 juli 2011 @ 15:39:31 #295
346036 LDLProductions
I'm a Pentaxian!
pi_100158401
Leuke aankoop gedaan!

120-film:
8x Kodak TX 400 (Tri-X)
5x Kodak 125PX (Plus-X)
5x Kodak Portra 400BW
2x Kodak T400CN (Tri-X)
3x Kodak film 'onbekend'
1x Ilford Delta 3200

135-film:
2x Fuji NPS 160
2x Fuji Neopan 1600
1x Fuji NPS 800?
3x Agfa APX 100
3x Kodak Tri-X 400 Pro
1x Kodak Ektrachrome Infrared Pan

Wel allemaal een paar jaar over de datum. Maar altijd koel bewaard!
  zondag 31 juli 2011 @ 15:45:30 #296
223565 Benelli
Hallo Dikke Rupsen!
pi_100158620
Oeh! Die neopan 1600 is echt mn favo film! Jammer dat ie niet meer geproduceerd wordt :( als je ze nog eens van de hand wil doen hoor ik t graag :P
Op een Solex, op een Solex, zit je als een miljonair.
Je hoeft alleen maar op te stappen en dan maar fietsen, zonder trappen.
  zondag 7 augustus 2011 @ 10:08:43 #297
267908 tennisracket
Ik heb winterbanden.
pi_100415464
Ik heb sinds kort een analoge camera in huis.

Minolta Dynax 7xi
Minolta AF 35-105 (1:3.5 - 4.5)
Minolta AF 70-210 (1:4.5 - 5.6)
Minolta 5200i (flitstert)

met toebehoren (batterij, nog een missend lensdopje etc.) 80 kwijt.

Sinds gisteren de hele doka binnen. (zowel film als vergroter)

Kan niet wachten tot ik mijn (b/w) rolletje vol heb :*

[ Bericht 1% gewijzigd door tennisracket op 07-08-2011 10:15:02 ]
op dinsdag 9 februari 2010 12:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Tennisracket is een ginger, hij geeft hier niet om want hij heeft geen ziel!!!!!!!
Open je ogen!!
pi_100418041
Wel uitkijken met die dynax, die staan erom bekend dat het motortje voor de sluiter erg snel kapot gaat... Heb er ook een uit ergens rond 1995, en die is al kapot...
**********
Janitor: You're stupid.
JD: That's it?
Janitor: Give it time, it'll eat at you.
  zondag 7 augustus 2011 @ 17:38:25 #299
267908 tennisracket
Ik heb winterbanden.
pi_100427798
zal ik doen bedankt!

Nog 1 foto over, moet nog even wachten op nieuwe lading geld en dan schaf ik de ontwikkel chemicalien aan :7
op dinsdag 9 februari 2010 12:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Tennisracket is een ginger, hij geeft hier niet om want hij heeft geen ziel!!!!!!!
Open je ogen!!
  zondag 14 augustus 2011 @ 18:54:37 #300
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_100722954
Om een beetje variatie te krijgen zet ik een tijdje de K1000 in de kast om de MZ-5 er weer uit te halen. Van de moderne 35mm een van de betere imho. Rolletje tri-x 400 erin, 50mm ervoor en knallen met die hap :9
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')