NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik weet het niet. Ik ben geen beveiliger.quote:Wat doen beveiligers nu als een winkeldief een mes trekt?
Wat een lulhannes ben je toch.quote:Op woensdag 2 februari 2011 14:01 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nee, niet klaar. Bewakers werken voor een private partij, niet voor de overheid. Daarom geen geweld. Klaar.
En tussen iemand verzoeken even in de tas te mogen kijken of een vuurwapen trekken zit een heleboel ruimte. Een ruimte die niet wordt gevuld met een A4'tje met wat regels een middagje oefenschieten.
En je insinuatie dat ik dan zelf slechte ervaringen met beveiligers heb is een foute manier van discussiëren en dat weet je zelf ook. Maar om je vraag te beantwoorden: nee, nog nooit. Sterker nog; ik heb er meerdere malen één geholpen als ze weer eens lagen te rollen met een stuk tuig. Ik heb ook niets tegen beveiligers, ik wil ze alleen niet bewapend hebben. Maar blijkbaar ken je alleen zwart/wit of aan/uit
[..]
Goh, mijn jongens stonden anders continu onder controle van de politie en waren bovendien 'best handig' op het gebied van vechtsporten. Ik heb juist het idee dat de jongens bij de supermarkten te iel waren om bij een club te gaan staan...
[..]
Volgens mij ben jij juist degene die het concept van een overval niet begrijpt. Een gewapende bewaker zal de boel juist op scherp zetten. Bovendien houdt een bewakertje geen vier overvallers tegen en dat weet je ook. Hij is wel een ideale gijzelaar. Je weet overigens de 'tien gouden regels' bij een overval? De belangrijkste daarvan is dat je niet de overvallers in de weg gaat lopen. Een heldhaftige bewaker is wel het laatste dat je kunt gebruiken tijdens een overval.
[..]
Haal je nu mijn voorbeeld aan? want daar had ik het al over vijf, niet over één.
[..]
In mijn zaak hingen 15 camera's en liep een mannetje of 20 personeel. Losgaan op een bezoeker zou mij mn vergunning hebben gekost en mn portiers ook. Onzin dus.
Piloten werken ook voor privé bedrijven, ga nooit meer met het vliegtuig. Je bent daar niet veilig.
Artsen werken ook voor privé praktijken, ga nooit meer naar het ziekenhuis. Het is niet veilig.
Alles wat er niet van de overheid is kan je niet vertrouwen.
Ik heb juist minder vertrouwen in de overheid na alles wat er gebeurd is in het laatste 10 tal jaar. Ik zou liever een beveiliger hebben die lak niet heeft aan de bevolking, en niet op een smerige manier zich in de bosjes verstopt om mensen te flitsen. Sowieso overheidsambtenaren en corruptie
Waarom blijf je denken dat beveiligers niet juist kunnen handelen? Enkel omdat ze niet voor de overheid werken? Omdat ze een beetje minder opleiding hebben?
Omdat alles voor ze duurder is ? Omdat er concurrentie hun parten kan spelen? Al is dat de ruggegraat van onze kapitalistische samenleving?Ik heb in mijn tijd in Nederland vaker slimme en competente bewakers tegengekomen dan politie agenten. Echt waar. En die kunnen zich ook beter associëren met de gewone burger.
Een gewapende bewaker die de boel op scherp zet?
Je bent waarschijnlijk de beste komiek op FoK! Ik hoef echt geen pro in te huren, wil je soms bij ons langskomen voor feestje-vermaak? En wat doet de overvaller daar dan, kan hij ons een liedje zingen? 
De wapen dragende beveiliger maakt de omgeving juist veiliger. Hoeveel laffe overvallers die meteen op de vlucht slaan als zij denken gelijke kracht tegen te komen, gaan een mutuele schietpartij aan met getrainde bewakers denk je?
Misschien jij wel, aangezien je nog steeds geen verstand hebt van criminaliteit, zou ik je STERK AFRADEN van een carriere als winkeldief of overvaller.
Succes verder, met je simpele geest.
En oh, ik vraag me af hoe de overvallers hun pistolen kunnen betalen. Die worden ook weleens duur.
Op dit moment rennen ze meestal de andere richting op om de politie te bellen.quote:
[..]
Wat doen beveiligers nu als een winkeldief een mes trekt?
[..]
Voorbeeld nemen aan Rusland?
Hoe graag wil je Nederland verkloten?
De enige paar bewakers af en toe die stoer genoeg zijn om het aan te durven diegene achterna te gaan worden meestal keihard het ziekenhuis in gemept. Of bedreigd, en kunnen nergens aan beginnen. Omdat ze enkel portofoons en mobieltjes bij zich hebben, zelfs geen fatsoenlijke pepperspray mogen ze zich niet veroorloven.
Terwijl de daders op zijn minst een mes, vuurwapen, of boksbeugel hebben. Ja, gelijke omstandigheden, de goede burgers worden altijd bestraft in Nederland en de daders op handen gedragen.
Precies. ALTIJD.quote:
[..]
Terwijl de daders op zijn minst een mes, vuurwapen, of boksbeugel hebben. Ja, gelijke omstandigheden, de goede burgers worden altijd bestraft in Nederland en de daders op handen gedragen.
Niet altijd. Maar ze hebben wel standaard een achterstand tegenover een bewapende dief / overvaller. En vaak zijn die bewapend. En wat is dan nog het nut van een BEWAKER?
Het idee dat er iemand op je let. Preventief dus. Er is toch ook niemand die je verplicht bewaker te worden ? Nou ja, misschien het CWI.quote:
Niet altijd. Maar ze hebben wel standaard een achterstand tegenover een bewapende dief / overvaller. En vaak zijn die bewapend. En wat is dan nog het nut van een BEWAKER?
De taak van een beveiliger is onder andere er zorg voor te dragen dat de winkel veilig is. Als hij dan ongewapend tegenover iemand met een mes staat kan hij dat al niet meer.quote:
[..]
Het idee dat er iemand op je let. Preventief dus. Er is toch ook niemand die je verplicht bewaker te worden ? Nou ja, misschien het CWI.
Misschien moeten we hem dan maar een bazooka en een apache ter beschikking stellen.quote:
[..]
De taak van een beveiliger is onder andere er zorg voor te dragen dat de winkel veilig is. Als hij dan ongewapend tegenover iemand met een mes staat kan hij dat al niet meer.
Of hij moet een zwarte band judo zijn, maar denk ik nietquote:
[..]
De taak van een beveiliger is onder andere er zorg voor te dragen dat de winkel veilig is. Als hij dan ongewapend tegenover iemand met een mes staat kan hij dat al niet meer.
Dat eist ook jaren training namelijk.Straks komt die Intensievegary kerel zeggen dat we de judo niet kunnen betalen op den duur.
Zo extreem overdreven hoeft het ook niet. Tenzij de overvallers met handgranaten komen natuurlijk.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Misschien moeten we hem dan maar een bazooka en een apache ter beschikking stellen.
Landmijnen bij de voordeur. Prikkeldraad.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:39 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Zo extreem overdreven hoeft het ook niet. Tenzij de overvallers met handgranaten komen natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2011 16:40:22 ]
Nou ik heb bijna gelachen. Maar goed niks mis mee met een beetje humorquote:
[..]
Landmijnen bij de voordeur. Prikkeldraad.
En ook niks mis met bewakers die een pistool en pepperspray dragen. Scheelt uiteindelijk in de kosten. En dat zal IntensiveGary goed bevallen.
Bezoekers van winkels verplicht boeien wie weet wat ze wel niet van plan zouden zijn.quote:
[..]
Landmijnen bij de voordeur. Prikkeldraad.
Wat een malloten hangen hier rond die niet eens het vermogen hebben om door het sarcamse heen te prikken.
Waar komt dat vertrouwen in de gemiddelde bewaker vandaan ? Degene die ik ooit ben tegengekomen waren van zichzelf nogal, umh, autoritair en agressief. En die wil jij ook nog wapens gaan geven ?quote:
[..]
Nou ik heb bijna gelachen. Maar goed niks mis mee met een beetje humor
En ook niks mis met bewakers die een pistool en pepperspray dragen. Scheelt uiteindelijk in de kosten. En dat zal IntensiveGary goed bevallen.
Het is bij die persoon eerder een wantrouwen jegens de overheid als ik het zo lees. En deze persoon is zoveel geindoctrineerd dat hij ook nog denkt dat alles wat door een bedrijf gedaan wordt per defenitie goedkoper uitgevoerd wordt dan dat de overheid het zelf zou doen.quote:
Waar komt dat vertrouwen in de gemiddelde bewaker vandaan ?
Mijn mening. Laat beveiligers lekker beveiligen zonder wapens, bij calamiteiten hebben we de politie die hiervoor veel beter geschoold (en eigenlijk nog lang niet genoeg) zijn als die beveiligers.
O en wat doet die chirurg van IntensiveGary? Moet hij niet een opleidingscursus van de overheid volgen? Omdat het snijmes toch een gevaarlijke wapen is?
En speelt er concurrentie niet een rol bij zijn adviezen? Gewoon een overheidsambtenaar maken. Dan komt het goed
En speelt er concurrentie niet een rol bij zijn adviezen?
Gewoon een overheidsambtenaar maken. Dan komt het goed
Dus zijn ze allemaal kwade appels. Gewoon hele beroep van beveiliging afschaffen. Sommige beveiligers zijn trouwens ook al gevaarlijk genoeg met hun blote vuistenquote:
[..]
Waar komt dat vertrouwen in de gemiddelde bewaker vandaan ? Degene die ik ooit ben tegengekomen waren van zichzelf nogal, umh, autoritair en agressief. En die wil jij ook nog wapens gaan geven ?
Kom je het topic weer verpesten gelly? Jij weet in elk topic met de meest debiele tegenargumenten te komen.
Maar goed: beveiligers zijn voor veel situaties gewoon niet afdoende uitgerust. Er hoeft maar één winkeldiefje met een mes te zijn en ze kunnen rennen voor hun leven.
Maar goed: beveiligers zijn voor veel situaties gewoon niet afdoende uitgerust. Er hoeft maar één winkeldiefje met een mes te zijn en ze kunnen rennen voor hun leven.
Lijkt me een slecht idee. De gemiddelde crimineel is minimaal met een mes of een vuurwapen bewapend. Dan krijg je vervelende situaties. De gemiddelde beveiliger staat ook niet echt bekend als een snugger persoon. Liever concealed carry van vuurwapens voor burgers die van onbesproken gedrag zijn en een verplichte training hebben gevolgd. Dat zorgt voor veel minder criminaliteit als je de statistieken bekijkt.
Inderdaad. Het is ook onzin dat dat niet werkt. Ben ik ook helemaal voor. Maar bewapende beveiligers ben ik ook voor.quote:
Lijkt me een slecht idee. De gemiddelde crimineel is minimaal met een mes of een vuurwapen bewapend. Dan krijg je vervelende situaties. De gemiddelde beveiliger staat ook niet echt bekend als een snugger persoon. Liever concealed carry van vuurwapens voor burgers die van onbesproken gedrag zijn en een verplichte training hebben gevolgd. Dat zorgt voor veel minder criminaliteit als je de statistieken bekijkt.
Een fors gedeelte van de beveiligers zijn afgewezen bij de politie. Lijkt me niet logischquote:
Lekker plan, laat ze maar mooi opteffen. Zie het al voor me, zo'n flapdrol denkt dat je wat gestolen hebt, of dat je hem raar aankijken en hij gaat meteen met z'n wapenstok zwaaien..
Als ze nou eens een deel van die beveiligers opleiden tot politieagent, dan is er meer blauw op straat en kunnen ze snel reageren als het winkelalarm afgaat. 2 vliegen.
Ja, maar alleen als ze aan de eisen voldoen. Het lijkt allemaal zo simpel (schieten) maar dat valt vies tegen in de praktijk.quote:
[..]
Inderdaad. Het is ook onzin dat dat niet werkt. Ben ik ook helemaal voor. Maar bewapende beveiligers ben ik ook voor.
Ow? Nou, daar denken de statistieken in de VS toch anders over.quote:
Lijkt me een slecht idee. De gemiddelde crimineel is minimaal met een mes of een vuurwapen bewapend. Dan krijg je vervelende situaties. De gemiddelde beveiliger staat ook niet echt bekend als een snugger persoon. Liever concealed carry van vuurwapens voor burgers die van onbesproken gedrag zijn en een verplichte training hebben gevolgd. Dat zorgt voor veel minder criminaliteit als je de statistieken bekijkt.
Mensen hier vergeten telkens dat winkels vol met camera's hangen, er klanten (dus getuigen) en personeel (dus getuigen) zijn dus dat een bewapende beveiliger echt niet Rambo kan gaan uithangen.
Het enige resultaat daarvan is geweld escalatie. Daarbij, wat is het belang van de winkelier als bewakers erop los gaan knallen? Denk jij nu echt dat winkeliers daarop zitten te wachten?quote:
Inderdaad. Het is ook onzin dat dat niet werkt. Ben ik ook helemaal voor. Maar bewapende beveiligers ben ik ook voor.
Weet je wat de winkelier zegt, geef ze het geld maar, iemand in de ziektewet kost ons meer en de slechte publiciteit kost nog veel meer.
