Ik weet het niet. Ik ben geen beveiliger.quote:Wat doen beveiligers nu als een winkeldief een mes trekt?
Wat een lulhannes ben je toch.quote:Op woensdag 2 februari 2011 14:01 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nee, niet klaar. Bewakers werken voor een private partij, niet voor de overheid. Daarom geen geweld. Klaar.
En tussen iemand verzoeken even in de tas te mogen kijken of een vuurwapen trekken zit een heleboel ruimte. Een ruimte die niet wordt gevuld met een A4'tje met wat regels een middagje oefenschieten.
En je insinuatie dat ik dan zelf slechte ervaringen met beveiligers heb is een foute manier van discussiëren en dat weet je zelf ook. Maar om je vraag te beantwoorden: nee, nog nooit. Sterker nog; ik heb er meerdere malen één geholpen als ze weer eens lagen te rollen met een stuk tuig. Ik heb ook niets tegen beveiligers, ik wil ze alleen niet bewapend hebben. Maar blijkbaar ken je alleen zwart/wit of aan/uit
[..]
Goh, mijn jongens stonden anders continu onder controle van de politie en waren bovendien 'best handig' op het gebied van vechtsporten. Ik heb juist het idee dat de jongens bij de supermarkten te iel waren om bij een club te gaan staan...
[..]
Volgens mij ben jij juist degene die het concept van een overval niet begrijpt. Een gewapende bewaker zal de boel juist op scherp zetten. Bovendien houdt een bewakertje geen vier overvallers tegen en dat weet je ook. Hij is wel een ideale gijzelaar. Je weet overigens de 'tien gouden regels' bij een overval? De belangrijkste daarvan is dat je niet de overvallers in de weg gaat lopen. Een heldhaftige bewaker is wel het laatste dat je kunt gebruiken tijdens een overval.
[..]
Haal je nu mijn voorbeeld aan? want daar had ik het al over vijf, niet over één.
[..]
In mijn zaak hingen 15 camera's en liep een mannetje of 20 personeel. Losgaan op een bezoeker zou mij mn vergunning hebben gekost en mn portiers ook. Onzin dus.
Op dit moment rennen ze meestal de andere richting op om de politie te bellen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 15:20 schreef waht het volgende:
[..]
Wat doen beveiligers nu als een winkeldief een mes trekt?
[..]
Voorbeeld nemen aan Rusland?
Hoe graag wil je Nederland verkloten?
Precies. ALTIJD.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:26 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Terwijl de daders op zijn minst een mes, vuurwapen, of boksbeugel hebben. Ja, gelijke omstandigheden, de goede burgers worden altijd bestraft in Nederland en de daders op handen gedragen.
Het idee dat er iemand op je let. Preventief dus. Er is toch ook niemand die je verplicht bewaker te worden ? Nou ja, misschien het CWI.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:32 schreef KuyaEd2010 het volgende:
Niet altijd. Maar ze hebben wel standaard een achterstand tegenover een bewapende dief / overvaller. En vaak zijn die bewapend. En wat is dan nog het nut van een BEWAKER?
De taak van een beveiliger is onder andere er zorg voor te dragen dat de winkel veilig is. Als hij dan ongewapend tegenover iemand met een mes staat kan hij dat al niet meer.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Het idee dat er iemand op je let. Preventief dus. Er is toch ook niemand die je verplicht bewaker te worden ? Nou ja, misschien het CWI.
Misschien moeten we hem dan maar een bazooka en een apache ter beschikking stellen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:35 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
De taak van een beveiliger is onder andere er zorg voor te dragen dat de winkel veilig is. Als hij dan ongewapend tegenover iemand met een mes staat kan hij dat al niet meer.
Of hij moet een zwarte band judo zijn, maar denk ik nietquote:Op woensdag 2 februari 2011 16:35 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
De taak van een beveiliger is onder andere er zorg voor te dragen dat de winkel veilig is. Als hij dan ongewapend tegenover iemand met een mes staat kan hij dat al niet meer.
Zo extreem overdreven hoeft het ook niet. Tenzij de overvallers met handgranaten komen natuurlijk.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Misschien moeten we hem dan maar een bazooka en een apache ter beschikking stellen.
Landmijnen bij de voordeur. Prikkeldraad.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:39 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Zo extreem overdreven hoeft het ook niet. Tenzij de overvallers met handgranaten komen natuurlijk.
Nou ik heb bijna gelachen. Maar goed niks mis mee met een beetje humorquote:Op woensdag 2 februari 2011 16:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Landmijnen bij de voordeur. Prikkeldraad.
Bezoekers van winkels verplicht boeien wie weet wat ze wel niet van plan zouden zijn.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Landmijnen bij de voordeur. Prikkeldraad.
Waar komt dat vertrouwen in de gemiddelde bewaker vandaan ? Degene die ik ooit ben tegengekomen waren van zichzelf nogal, umh, autoritair en agressief. En die wil jij ook nog wapens gaan geven ?quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:41 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nou ik heb bijna gelachen. Maar goed niks mis mee met een beetje humor
En ook niks mis met bewakers die een pistool en pepperspray dragen. Scheelt uiteindelijk in de kosten. En dat zal IntensiveGary goed bevallen.
Het is bij die persoon eerder een wantrouwen jegens de overheid als ik het zo lees. En deze persoon is zoveel geindoctrineerd dat hij ook nog denkt dat alles wat door een bedrijf gedaan wordt per defenitie goedkoper uitgevoerd wordt dan dat de overheid het zelf zou doen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:49 schreef gelly het volgende:
Waar komt dat vertrouwen in de gemiddelde bewaker vandaan ?
Dus zijn ze allemaal kwade appels. Gewoon hele beroep van beveiliging afschaffen. Sommige beveiligers zijn trouwens ook al gevaarlijk genoeg met hun blote vuistenquote:Op woensdag 2 februari 2011 16:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Waar komt dat vertrouwen in de gemiddelde bewaker vandaan ? Degene die ik ooit ben tegengekomen waren van zichzelf nogal, umh, autoritair en agressief. En die wil jij ook nog wapens gaan geven ?
Inderdaad. Het is ook onzin dat dat niet werkt. Ben ik ook helemaal voor. Maar bewapende beveiligers ben ik ook voor.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:11 schreef kontknager het volgende:
Lijkt me een slecht idee. De gemiddelde crimineel is minimaal met een mes of een vuurwapen bewapend. Dan krijg je vervelende situaties. De gemiddelde beveiliger staat ook niet echt bekend als een snugger persoon. Liever concealed carry van vuurwapens voor burgers die van onbesproken gedrag zijn en een verplichte training hebben gevolgd. Dat zorgt voor veel minder criminaliteit als je de statistieken bekijkt.
Een fors gedeelte van de beveiligers zijn afgewezen bij de politie. Lijkt me niet logischquote:Op woensdag 2 februari 2011 09:34 schreef John5 het volgende:
Lekker plan, laat ze maar mooi opteffen. Zie het al voor me, zo'n flapdrol denkt dat je wat gestolen hebt, of dat je hem raar aankijken en hij gaat meteen met z'n wapenstok zwaaien..
Als ze nou eens een deel van die beveiligers opleiden tot politieagent, dan is er meer blauw op straat en kunnen ze snel reageren als het winkelalarm afgaat. 2 vliegen.
Ja, maar alleen als ze aan de eisen voldoen. Het lijkt allemaal zo simpel (schieten) maar dat valt vies tegen in de praktijk.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:12 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is ook onzin dat dat niet werkt. Ben ik ook helemaal voor. Maar bewapende beveiligers ben ik ook voor.
Ow? Nou, daar denken de statistieken in de VS toch anders over.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:11 schreef kontknager het volgende:
Lijkt me een slecht idee. De gemiddelde crimineel is minimaal met een mes of een vuurwapen bewapend. Dan krijg je vervelende situaties. De gemiddelde beveiliger staat ook niet echt bekend als een snugger persoon. Liever concealed carry van vuurwapens voor burgers die van onbesproken gedrag zijn en een verplichte training hebben gevolgd. Dat zorgt voor veel minder criminaliteit als je de statistieken bekijkt.
Het enige resultaat daarvan is geweld escalatie. Daarbij, wat is het belang van de winkelier als bewakers erop los gaan knallen? Denk jij nu echt dat winkeliers daarop zitten te wachten?quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:12 schreef KuyaEd2010 het volgende:
Inderdaad. Het is ook onzin dat dat niet werkt. Ben ik ook helemaal voor. Maar bewapende beveiligers ben ik ook voor.
Nee, de meest liberale staten (met niet zo strenge regels voor wapenbezit) hebben een stuk minder criminaliteit dan strenge staten. Ook laten statistieken zien dat het strenger maken van de regels voor meer criminaliteit zorgt (zie http://www.justfacts.com/guncontrol.asp , en vele duizenden andere bronnen) En Tjechië is ook niet bepaald een crimineel land, en daar mogen burgers het ook. Valt vies tegen de realiteit héquote:Op woensdag 2 februari 2011 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ow? Nou, daar denken de statistieken in de VS toch anders over.
Dus agenten kunnen beter ook hun wapens inleveren? De persoon met het wapen is de baas. Op de straat is dat de crimineel, niet de lieve wetsgetrouwe burger.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het enige resultaat daarvan is geweld escalatie. Daarbij, wat is het belang van de winkelier als bewakers erop los gaan knallen? Denk jij nu echt dat winkeliers daarop zitten te wachten?
Weet je wat de winkelier zegt, geef ze het geld maar, iemand in de ziektewet kost ons meer en de slechte publiciteit kost nog veel meer.
Gaat lastig, want bij alle alle statistieken laten zien dat het versoepelen van wapenwetgeving voor burgers voor minder criminaliteit zorgt. Het aanscherpen voor meer criminaliteit. Doe jezelf een plezier en volg de media niet blindelings.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, nu wil je wel een bron? Gek, toen de bewering gedaan werd dat het de boel veiliger zou maken knikte je alleen maar ja en amen. Ik zou zeggen, leef je uit op het interwebs
Oh, nu wil je wel een bron? Gek, toen de bewering gedaan werd dat het de boel veiliger zou maken knikte je alleen maar ja en amen. Ik zou zeggen, leef je uit op het interwebsquote:
En jij denkt dat dat gaat gebeuren? Lees ff mijn post hierboven: camera's, klanten en personeel (dus getuigen) zorgen ervoor dat beveiliger geen Rambo kan gaan uithangen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het enige resultaat daarvan is geweld escalatie. Daarbij, wat is het belang van de winkelier als bewakers erop los gaan knallen? Denk jij nu echt dat winkeliers daarop zitten te wachten?
Weet je wat de winkelier zegt, geef ze het geld maar, iemand in de ziektewet kost ons meer en de slechte publiciteit kost nog veel meer.
Jongen, zelfs in een land als de Filipijnen werkt het systeem met bewapende guards en burgers die met pistool op zak mogen lopen prima. En ik heb er gewoond dus ik kan het weten. Dan zou het in een ontwikkeld land als Nederland al helemaal moeten werken.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, nu wil je wel een bron? Gek, toen de bewering gedaan werd dat het de boel veiliger zou maken knikte je alleen maar ja en amen. Ik zou zeggen, leef je uit op het interwebs
Combineer het met bijzonder hoge straffen voor illegaal wapenbezit/ strenge grenscontroles, en de overheid/de burgers hebben een bijzonder veilig land.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:21 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Jongen, zelfs in een land als de Filipijnen werkt het systeem met bewapende guards en burgers die met pistool op zak mogen lopen prima. En ik heb er gewoond dus ik kan het weten. Dan zou het in een ontwikkeld land als Nederland al helemaal moeten werken.
Het is bijvoorbeeld ook veel veiliger om grote malls te maken met ingangscontrole zodat er geen gewapende clowns in kunnen. Dan heb je eigenlijk alleen bij de ingangen een paar gewapende guards nodig. Dat systeem hadden ze bijv. ook in de Filipijnen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:23 schreef kontknager het volgende:
[..]
Combineer het met bijzonder hoge straffen voor illegaal wapenbezit/ strenge grenscontroles, en de overheid/de burgers hebben een bijzonder veilig land.
Dat gaat niet werken. Ik zie al dat ze zo'n systeem in pak hem beet Hoogh Catharijne invoeren, waar per dag toch al snel zo'n slordige miljoen mensen de revue passeren. Als je die allemaal een voor een door een metaaldetector wil laten gaan word het een puinhoop bij de ingang, en ik denk niet dat daar iemand op zit te wachten.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:28 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Het is bijvoorbeeld ook veel veiliger om grote malls te maken met ingangscontrole zodat er geen gewapende clowns in kunnen. Dan heb je eigenlijk alleen bij de ingangen een paar gewapende guards nodig. Dat systeem hadden ze bijv. ook in de Filipijnen.
Het is herkenbaar zie ik.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:08 schreef KuyaEd2010 het volgende:
Kom je het topic weer verpesten gelly? Jij weet in elk topic met de meest debiele tegenargumenten te komen.
Idd. Nu is het zo dat grote schietpartijen met name op plaatsen gebeuren waar burgers geen wapens mogen dragen. Vandaar dat scholen in duitsland, de vs en in nederland bijzonder kwetsbaar zijn voor idioten met illegale wapens. Niemand is zo stom om een wapen te trekken als je weet dat er burgers zijn die er ook één dragen. Een grappig filmpje om de anti-wapen personen een beetje uit te lachen:quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:28 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Het is bijvoorbeeld ook veel veiliger om grote malls te maken met ingangscontrole zodat er geen gewapende clowns in kunnen. Dan heb je eigenlijk alleen bij de ingangen een paar gewapende guards nodig. Dat systeem hadden ze bijv. ook in de Filipijnen.
Het waren dan ook geen uitgebreide controles met metaaldetector en al. Gewoon zo'n handmatig apparaat even snel langs het lichaam terwijl je doorliep. Bovendien is er in Hoogh Catharijne nog nooit een winkel overvallen. Maar het zou beter zijn om de winkels langzamerhand naar malls te laten verhuizen en dan zo'n systeem in te voeren.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken. Ik zie al dat ze zo'n systeem in pak hem beet Hoogh Catharijne invoeren, waar per dag toch al snel zo'n slordige miljoen mensen de revue passeren. Als je die allemaal een voor een door een metaaldetector wil laten gaan word het een puinhoop bij de ingang, en ik denk niet dat daar iemand op zit te wachten.
quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:38 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Bovendien is er in Hoogh Catharijne nog nooit een winkel overvallen.
quote:UTRECHT - In Utrecht is vrijdagmorgen juwelier Kwekkeboom in Hoog Catharijne overvallen door twee mannen. De daders konden wegkomen.
De overvallers zijn op een donkere scooter gevlucht en over de Neude en door de Voorstraat gereden. Daarna heeft de politie gezocht bij het Gagelpark, onder meer met een helikopter.
Niet duidelijk is wat de overvallers hebben meegenomen. Getuigen wordt gevraagd contact op te nemen met de politie.
Goed maar het gebeurt niet aan de lopende band itt sommige gebieden in grote steden waar zeer regelmatig winkels worden overvallen. Hoogh Catherijne is ondanks de vele hangjongeren nou niet echt een gebied wat ik als onveilig zou bestempelen. Bovendien zit daar al een politiepost en veel beveiligers.quote:
Eerst gebeurt het helemaal niet, en nu niet weer aan de lopende band. Misschien moet je jezelf gewoon eens informeren voordat je wat zegt.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:47 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Goed maar het gebeurt niet aan de lopende band
Dat was ook precies wat ik schreef vele reacties hiervoor. Misschien als jij het schrijft luisteren ze ??quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:34 schreef kontknager het volgende:
[..]
Idd. Nu is het zo dat grote schietpartijen met name op plaatsen gebeuren waar burgers geen wapens mogen dragen. Vandaar dat scholen in duitsland, de vs en in nederland bijzonder kwetsbaar zijn voor idioten met illegale wapens. Niemand is zo stom om een wapen te trekken als je weet dat er burgers zijn die er ook één dragen. Een grappig filmpje om de anti-wapen personen een beetje uit te lachen:
Mijn eigen onderbuikquote:Op woensdag 2 februari 2011 18:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Eerst gebeurt het helemaal niet, en nu niet weer aan de lopende band. Misschien moet je jezelf gewoon eens informeren voordat je wat zegt.
Je laat je onderbuik en eigen ervaring gelden als norm.
Inderdaad. Bovendien is er ook nog personeel in de winkel en klanten dus genoeg potentiële getuigen. Maar goed desondanks wordt het één groot slagveld daar in zo'n winkel. Ga met kogelvrij vest naar binnen en helm op want je wordt zo neergeknald door een schietgrage beveiligerquote:Op woensdag 2 februari 2011 19:17 schreef vergezocht het volgende:
De mensen hier die roepen dat beveiligers zich niet moeten kunnen bewapenen zijn volgens mij zelf van plan een winkel te gaan overvallen, stelen, of op een andere manier mensen lastig te gaan vallen.
Want als een beveiliger jou 'lastig valt', ga je toch weg uit de winkel? Ze gaan je echt niet aanhouden zonder bewijs. Er hangen niet voor niets camera's die ze hoe dan ook nodig hebben tijdens de rechtsgang, bewapend of niet.
Zout toch op met die "O, maar ik ben bang om slachtoffer te worden van een beveiliger"
Je hebt veel meer te vrezen van een overvaller, als je het maar wist.
Niet per sé. Als beveiliger kan je meer verdienen dan als agent.quote:Op woensdag 2 februari 2011 19:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Slecht voorstel. Beveiligers zijn de afvallers van politie en Defensie. Ze hebben daar niet voor niks gefaald.
In India dragen sommige winkel-bewakers grote geweren over hun borst. En ze groeten jou aan de voordeurquote:Op woensdag 2 februari 2011 19:43 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Inderdaad. Bovendien is er ook nog personeel in de winkel en klanten dus genoeg potentiële getuigen. Maar goed desondanks wordt het één groot slagveld daar in zo'n winkel. Ga met kogelvrij vest naar binnen en helm op want je wordt zo neergeknald door een schietgrage beveiliger.
Klopt en het ligt ook maar nét aan wat je carriere interesses zijn. Misschien heeft die persoon een baan in de beveiliging gezocht omdat hij minder mobiel wil zijn, en het leuk vindt om in winkels te werken en met klanten om te gaan.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:01 schreef KuyaEd2010 het volgende:
[..]
Niet per sé. Als beveiliger kan je meer verdienen dan als agent.
Dat was in de Filipijnen ook. Ventjes met shotgun die voor een mall staan maar wel heel vriendelijk groeten en verder totaal geen vervelend autoritair gedrag. Wat een verademing was dat zeg.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:14 schreef vergezocht het volgende:
[..]
In India dragen sommige winkel-bewakers grote geweren over hun borst. En ze groeten jou aan de voordeurValt wel mee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |