Exact, dus er is hoop. Maar wat Mubarak persoonlijk te wachten staat bepaalt wat hij doet. Als ze hem levend lusten nou dan kan ie beter hopen dat de boel sust. Als ze hem alleen weg willen hebben dan probeert ie ook te blijven zitten. Je moet hem een keuze geven, als hij niets te verliezen heeft waarom zou ie dan weggaan?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:05 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja maar het leger doet dat juist niet....
Udai en Qusai! Lang niet over nagedacht die zoonsquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:06 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Misschien hetzelfde als met Saddam Hoessein destijds.... Die lieten ze liever toch leven dan dood maken, omdat zijn zoon (als opvolger) nog een paar graden erger was.
Ja maar wat valt er nu president van te zijn als je je nergens meer kunt vertonen en alleen gebarricadeerd in een paleis kunt zitten?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:08 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Exact, dus er is hoop. Maar wat Mubarak persoonlijk te wachten staat bepaalt wat hij doet. Als ze hem levend lusten nou dan kan ie beter hopen dat de boel sust. Als ze hem alleen weg willen hebben dan probeert ie ook te blijven zitten. Je moet hem een keuze geven, als hij niets te verliezen heeft waarom zou ie dan weggaan?
Doet de NOS niet al dagen de mensen bang maken voor een nieuw Iran?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:09 schreef -jos- het volgende:
Zucht, NOS:
"is er al een opvolger voor Mubarak"
"blablalba... het kan net zo als Iran worden"
wtf? dat is toch geen antwoord op de vraag.
Luisterde je ofzo niet? Hij had het wel over een opvolger en dat de meest logische man nu nog te kleurloos is. Daarna had hij het er idd over dat Amerika bang is voor een zelfde situatie als in 1979 waarna ook de president moet aftreden.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:09 schreef -jos- het volgende:
Zucht, NOS:
"is er al een opvolger voor Mubarak?"
"blablalba... het kan net zo als Iran worden"
wtf? dat is toch geen antwoord op de vraag.
Dat doet Khamenei al jaren en bovendien 1 miljoen is veel, maar er wonen veel meer mensen in Egypte. Ik vond miljoenen in Teheran overtuigend maar die bevolking verschilt ook weer enorm met het platteland. Lieden als Mubarak, Kahemenei, Saddam laten sowieso al hun eten al controleren op aanwezigheid van giftige stoffen. Dit soort lieden zijn wel wat gewend hoor. Ze hebben in feite geen leven.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:09 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja maar wat valt er nu president van te zijn als je je nergens meer kunt vertonen en alleen gebarricadeerd in een paleis kunt zitten?
ja want anders is hun strijd voor niets geweest.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:05 schreef Flashbox het volgende:
Kan me niet voorstellen dat ze hem tot september laten zitten, hij moet gewoon nu weg.
Daar verbaasde ik mij ook al over.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Doet de NOS niet al dagen de mensen bang maken voor een nieuw Iran?
Afgezien van het feit of Israël zich wel of niet aan de mensenrechten houdt, Egypte deed dat sowieso niet onder Moebie. Dus wat lopen ze nou te zeiken? Een 'mogelijke schending' voorkomen tbv een 'zekere schending'.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:12 schreef The-Dutch-Priest het volgende:
Wordt scheitziek van die Netanyahu (spelling?) islamitisch regime misschien schending van mensenrechten.
Nee zei zijn lekker bezig qua mensenrechten.
Pislink wordt ik er van
Nee, maar de islamitische broederschap is natuurlijk wel de meest logische opvolger he.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:12 schreef t-8one het volgende:
[..]
Daar verbaasde ik mij ook al over.
Ik volg het nieuws omtrent Egypte nu ongeveer 5 dagen, en heb nog weinig gelezen over fundamentalistische moslims oid, en de NOS noemt de moslim brotherhood, fundamentalistisch en de meest waarschijnlijke machthebber na de revolutie.
Volgens mij gaat de revolutie helemaal niet om geloof.
Puur seculiere revolutie, momenteel.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:12 schreef t-8one het volgende:
[..]
Daar verbaasde ik mij ook al over.
Ik volg het nieuws omtrent Egypte nu ongeveer 5 dagen, en heb nog weinig gelezen over fundamentalistische moslims oid, en de NOS noemt de moslim brotherhood, fundamentalistisch en de meest waarschijnlijke machthebber na de revolutie.
Volgens mij gaat de revolutie helemaal niet om geloof.
Ondanks dat ze zelf aangegeven te hebben dit niet te willen? Zie de updates op de FPquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:13 schreef Roi het volgende:
[..]
Nee, maar de islamitische broederschap is natuurlijk wel de meest logische opvolger he.
Philadelphia? USA?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 19:58 schreef Flashbox het volgende:
Ramy Yaacoub RamyYaacoub Breaking News!!!: RT @Organica_: La ilah ila Allah explosion in Philly's subway on Girard . I am still running #Philly 2 minutes ago via TweetDeck
RamyYaacoub Breaking News:!!! RT @Organica_: Explosion on Broad Line in #Philly exit immediately. I have seen/heard 4 explosions #US 1 minute ago via TweetDeck
geen idee.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:13 schreef Roi het volgende:
[..]
Nee, maar de islamitische broederschap is natuurlijk wel de meest logische opvolger he.
Sherrihherndon Sherri Herndonquote:Op dinsdag 1 februari 2011 19:58 schreef Flashbox het volgende:
Ramy Yaacoub RamyYaacoub Breaking News!!!: RT @Organica_: La ilah ila Allah explosion in Philly's subway on Girard . I am still running #Philly 2 minutes ago via TweetDeck
RamyYaacoub Breaking News:!!! RT @Organica_: Explosion on Broad Line in #Philly exit immediately. I have seen/heard 4 explosions #US 1 minute ago via TweetDeck
Nee de revolutie gaat niet over geloof. Maar dat was in Iran net zo in 1979. Er kwamen toen echter wel gekken aan de macht en in 2009 ging het dus wel weer om geloof.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:12 schreef t-8one het volgende:
[..]
Daar verbaasde ik mij ook al over.
Ik volg het nieuws omtrent Egypte nu ongeveer 5 dagen, en heb nog weinig gelezen over fundamentalistische moslims oid, en de NOS noemt de moslim brotherhood, fundamentalistisch en de meest waarschijnlijke machthebber na de revolutie.
Volgens mij gaat de revolutie helemaal niet om geloof.
Dank voor de ophelderingquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:14 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Sherrihherndon Sherri Herndon
So sorry RT @RamyYaacoub: RT @gschlesinger: Never mind! RT @Organica_: Please note explosions are due to construction #Philly
6 minutes ago
Ik vergeet helemaal naar Het Journaal van 8 Uur! te kijken.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:09 schreef -jos- het volgende:
Zucht, NOS:
"is er al een opvolger voor Mubarak?"
"blablalba... het kan net zo als Iran worden"
wtf? dat is toch geen antwoord op de vraag.
Verdiep je eens in de politieke situatie in Egypte (van voor deze demonstraties) en de macht van het broederschap zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:14 schreef t-8one het volgende:
[..]
geen idee.
Maar ik sta open voor elke beargumentering hoor.
Er is iemand erg nerveusquote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:14 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Sherrihherndon Sherri Herndon
So sorry RT @RamyYaacoub: RT @gschlesinger: Never mind! RT @Organica_: Please note explosions are due to construction #Philly
6 minutes ago
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |