Srsly, wut? Als je dát een goed weblog vind, dan vind je de Telegraaf ook een goede krant en de Story vast de beste bron van geloofwaardig nieuwsquote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
Wat nou doom weblog![]()
Gewoon goede voorlichting. Stoppen met kopen dus
Ja.... jij hebt voor jezelf de 'huurschuld' uitgevonden, dat is jouw creatieve bijdrage om je eigen cognitieve dissonantie in stand te houden. In het begin vond ik dit irrationele gedrag zeer verwarrend en had de gedachte met een gestoord individu van doen te hebben. Gelukkig kwam zeepbel op tijd met zijn wetenschappelijke verklaring voor dit opmerkelijke gedragquote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Meegesleurd worden in een 100% aflossingsvrij huurcontract met jaarlijkse trouweklanten-verhogingsbonus is nooit grappig.
Ik denk niet dat jij daar een helder oordeel over kan vellen, tenslotte heb jij op de top van de markt gekochtquote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:24 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Srsly, wut? Als je dát een goed weblog vind, dan vind je de Telegraaf ook een goede krant en de Story vast de beste bron van geloofwaardig nieuws
Nee Xeno, die heb ik niet uitgevonden. Die is er gewoon. Je MOET namelijk elke maand wonen. En dus elke maand huur betalen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:25 schreef xenobinol het volgende:
Ja.... jij hebt voor jezelf de 'huurschuld' uitgevonden
De eerste indruk is vaak de juiste.quote:In het begin vond ik dit irrationele gedrag zeer verwarrend en had de gedachte met een gestoord individu van doen te hebben.
Advies: Zeepbel en wetenschappelijk kun je beter niet in 1 zin gebruiken. Dat staat zo knullig.quote:Gelukkig kwam zeepbel op tijd met zijn wetenschappelijke verklaring voor dit opmerkelijke gedrag
quote:
Heb je hem verteld dat Zeeperd dat was? En wat gebeurde er toen? Nou?quote:
Ieder mens dat ik kan redden uit de klauwen van de banksters is de moeite waard. Ieder mens dat ik kan redden uit de klauwen van de verzekeraars is de moeite waard. Ieder mens dat in vrijheid kan leven is de moeite waard. Ook jouw leven Whuzz.... helaas heb jij je vrije bestaan opgegeven voor een leven in slavernijquote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:41 schreef Whuzz het volgende:
En dan vraag Xeno zich af waarom niemand hem serieus neemt
Yup, en dat wordt betaald door jouw harde werk. Volgens mij is er niet eens een woord voor iemand die voor een slaaf werkt.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:45 schreef xenobinol het volgende:
helaas heb jij je vrije bestaan opgegeven voor een leven in slavernij
Zonder heel flauw te willen zijn en zeker omdat ik te lui ben om het aantal posts (of zelfs meerdere posts zonder dat iemand anders er tussen komt) te tellen...quote:Op dinsdag 1 februari 2011 11:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij wel zo'n beetje de grootste vervuiler van deze reeks
jezelf quoten?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 12:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En wie dat ontkend moet nodig stoppen met datgene wat hij/zij slikt, snuift, rookt of thee van zet
en zeer relevante bijdrages...quote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:07 schreef xenobinol het volgende:
Mmmm.... bratwurst![]()
[ afbeelding ]
Leuke buurmeisjes![]()
[ afbeelding ]
Zit je daar in je koopwoning![]()
[ afbeelding ]
Vol met nuttige infoquote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:00 schreef snabbi het volgende:
Zonder heel flauw te willen zijn en zeker omdat ik te lui ben om het aantal posts (of zelfs meerdere posts zonder dat iemand anders er tussen komt) te tellen...
Briljante functie van dit forumquote:jezelf quoten?
Het serieuze met het aangename combineren heet datquote:en zeer relevante bijdrages...
Weet je wel zo zeker dat een ander de meeste vervuiling aanbrengt?
quote:
Nou Zaadbal kom er maar in met je cognitieve-dissonantie-bullshit-crap-copy-paste-verhaal.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:25 schreef Bayswater het volgende:
Zeepbel zit in de ontkenningsfase. Hij wil tegen beter weten in er niets van weten dat de huizenmarkt herstellende is. Zit helemaal vast in zijn eigen zeepbel.
Min of meer hetzelfde =/= precies hetzelfde. Die 1320 euro per jaar ben je verder wel kwijt aan bijkomende kosten van een koophuis.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:37 schreef HansvD het volgende:
[..]
Kost mij dus 740. Scheelt toch mooi 110 euro per maand of 1320 per jaar
Dan ben ik (en mijn vrouw) ondertussen meer gaan verdienen en hebben we in de tussentijd ook nog eens wat kunnen sparen dus is het ook prima.quote:[..]
Maar stel, dat dat huis over 2,5 jaar nog steeds 340 k kost?
Dat is nu juist de gok...
Wat een vrijheid heb je toch als scheefhuurder, je hele leven in een huurkeet opgesloten zitten en jaarlijks de huurverhoging accepteren.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ieder mens dat ik kan redden uit de klauwen van de banksters is de moeite waard. Ieder mens dat ik kan redden uit de klauwen van de verzekeraars is de moeite waard. Ieder mens dat in vrijheid kan leven is de moeite waard.
Choke on this, bitch! 5% extra, elk jaar, suck it, suck it, suck suck suck it. Maar je bent wel 'vrij'. Ook al mag je nog geen spijkertje in de muur van je huurcel slaan, je bent wel vrij. God wat ben je vrij als huurder zijnde.quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een vrijheid heb je toch als scheefhuurder, je hele leven in een huurkeet opgesloten zitten en jaarlijks de huurverhoging accepteren.
En daar naast nog de morele belasting dat je een sociale huurwoning oneigenlijk bezet houd ten nadele van een armlastige moeder met 4 kinderen die ter nauwernood het hoofd van haar en haar koters boven water kan houden met haar part-time baan. Maar goed, dat is natuurlijk veeeeeel minder erg dan HRA ontvangenquote:Op woensdag 2 februari 2011 09:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een vrijheid heb je toch als scheefhuurder, je hele leven in een huurkeet opgesloten zitten en jaarlijks de huurverhoging accepteren.
Ik snap dan ook niet hoe Xeno met zichzelf kan leven. Hij pakt onschuldige kinderen hun enige kans op fatsoenlijke woonruimte af. Xeno is zo boosaardig, ik zie hem er nog wel voor aan dat hij dode kittens eetquote:Op woensdag 2 februari 2011 09:28 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En daar naast nog de morele belasting dat je een sociale huurwoning oneigenlijk bezet houd ten nadele van een armlastige moeder met 4 kinderen die ter nauwernood het hoofd van haar en haar koters boven water kan houden met haar part-time baan. Maar goed, dat is natuurlijk veeeeeel minder erg dan HRA ontvangen
Dode? Ik denk dat Xeno ze levend eet. Of op zijn minst levend in de oven stoptquote:Op woensdag 2 februari 2011 09:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet hoe Xeno met zichzelf kan leven. Hij pakt onschuldige kinderen hun enige kans op fatsoenlijke woonruimte af. Xeno is zo boosaardig, ik zie hem er nog wel voor aan dat hij dode kittens eet
Ik zou zeggen 10% scheefhuurders verhoging om een ruimere HRA regeling te kunnen maken en nog hogere huizenprijzen te creeren.quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:33 schreef Whuzz het volgende:
En de scheefhuurders dan? Tja, 5% huurverhoging. Is dat alles? Moet dat het leed voor de alleenstaande moeders compenseren?
10%? Minstens 20% ! Dat zal ze leren, tuig dat het er is!quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen 10% scheefhuurders verhoging om een ruimere HRA regeling te kunnen maken en nog hogere huizenprijzen te creeren.
De huizenprijs hing toch van oa de betaalbaarheid af?quote:Op woensdag 2 februari 2011 09:20 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Min of meer hetzelfde =/= precies hetzelfde. Die 1320 euro per jaar ben je verder wel kwijt aan bijkomende kosten van een koophuis.
[..]
Dan ben ik (en mijn vrouw) ondertussen meer gaan verdienen en hebben we in de tussentijd ook nog eens wat kunnen sparen dus is het ook prima.
Het wordt pas een probleem als dat huis over 2,5 jaar van 340 k naar 400 k is gegaan, dan heb je gegokt en verloren. Zo ging het eind jaren 90 ongeveer. Dit jaar 340 k? Dan volgend jaar 375, over 2 jaar 415 en over 3 jaar 460. (Ik denk dat dat de periode is geweest waar zeepbel zijn slag heeft gemist en zijn frustratie heeft ontwikkeld maar dat terzijde)
Anyway, de markt van nu is niet de markt van 95. De kans dat de huizenprijs de komende paar jaar omhoog knalt is vrijwel nul.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |