MO Midden-Oosten
Bespreek hier de actuele situatie omtrent het Midden-Oosten.
Inderdaad, één dubieuze bron die niet gecheckt kan worden. Dat is dus geen deugdelijke onderbouwing. Zullen we dat onderwerp dus vooralsnog, tot er wel onderbouwing is, voor gesloten beschouwen?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 19:59 schreef Mwanatabu het volgende:
http://www.iranian.com/ma(...)llion-iranian-regime
http://planet-iran.com/index.php/news/23291
Jan25voices Jan25 Voices
LPC: Heliopolis Ard ElGolf: yung ppl organize shifts w sticks/knives, used mosque mic tellin ppl 2 put lights on for day effct #jan25 #egypt
LPC: Heliopolis Ard ElGolf: yung ppl organize shifts w sticks/knives, used mosque mic tellin ppl 2 put lights on for day effct #jan25 #egypt
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
quote:My brother is downstairs with neighbors protecting the area...and he says all streets youth are gathering to protect #jan25 #egypt
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Doe me eens wat meer info/onderbouwing/bron/linkjes over die informatie.quote:
Ik ben totaal niet verbaasd dat er zoveel amerikanen (cia) daar in egypte nu rondlopen
Ben erg benieuwd wat israel en de mossad nu aan het doen zijn
quote:
Kom eerst maar eens met deugdelijke bronnen en deugdelijke argumenten voor je beschuldiging dat Elbaradei is omgekocht door Iran om minder agressief te zijn als IAEA-baas én van Iran geld heeft gekregen voor zijn presidentscampagne, want zolang je dat niet hebt, heb je niets meer dan hol geblaat en ik heb al gezegd, als we dat weten, dan weten we dat en is het onderwerp gesloten en pas weer geopend als je met onderbouwde beschuldigingen komt.
Haaretzquote:How ElBaradei misled the world about Iran's nuclear program
This week, Dr. Mohamed ElBaradei ended his controversial and unsuccessful term as director general of the International Atomic Energy Agency. His last days on the job caused a great deal of consternation, even more than the rest of his 12 years in the bureau overlooking the Danube, at United Nations headquarters in Vienna.
On Sunday, the Iranian government announced it would set up another 10 facilities for enriching uranium, beyond the existing two at Natanz and Qom. This was Iranian President Mahmoud Ahmadinejad's defiant response to the IAEA board of governors' concern about aspects of Iran's nuclear program that "have military potential," and the agency's call that Tehran stop building at Qom and enriching uranium. The decision can also be considered a rude gesture to the person who was considered Iran's most important supporter and benefactor in the international community, ElBaradei.
ElBaradei was born 67 years ago in Egypt, and studied law at the universities of Cairo, Geneva and New York. He served in the Egyptian foreign service for about 15 years, and then began a three-decade career with the United Nations, first in New York and later in Vienna.
He started off as an inconspicuous lawyer, but after being elected to head the IAEA in 1997, everything changed. Three nuclear crises took place during his term, in Iraq, North Korea and Iran. Thanks to the first crisis, he won worldwide fame when the Americans invaded Iraq. ElBaradei and his aides refuted the Bush administration's claims that Saddam Hussein had a secret nuclear program, and maintained that documents detailing Iraq's supposed attempts to acquire uranium from Niger were forged. They were right. Bush made a mistake, was misled or perhaps even lied.
ElBaradei's conduct regarding Iraq's non-existent nuclear weapons brought him a great deal of international prestige. He became a popular speaker in important forums around the world, and in 2005 he and the agency received the Nobel Peace Prize for their efforts to curtail nuclear proliferation.
The prize, as people who knew him observed, went to his head and made him haughty, arrogant and self-righteous. But that's when things began to go downhill.
"He started to behave as if he knew better than anyone else and could not make a mistake," one of the senior officials in the agency complained. But it was after winning the prize that his career reached a nadir that stained his earlier achievements. While it could be argued that ElBaradei hardly had any control over North Korea's unstable and defiant nuclear program, the poor management of the crisis with Iran has to be attributed largely to him - the Egyptian diplomat is responsible for his organization's placatory approach toward the Iranian nuclear program. For almost a decade, starting in 1992, the agency inspectors did not notice that Iran had a secret nuclear program that violated its international commitments. Even when the agency had the information, in 2002 (to a considerable degree thanks to American, British, German and Israeli intelligence), ElBaradei ignored it and made every possible effort to undermine its reliability.
He intervened repeatedly to distort his inspectors' reports on Iran's nuclear sites, and he made sure that the IAEA's periodic reports about Iran would be camouflaged in diplomatic gibberish. Time and again they repeated the phrase that "no proof was found" that Iran's nuclear program had military aspects, even though they were blatantly obvious. ElBaradei was opposed to sanctioning Iran, not to mention military action, and repeatedly attempted to conduct a dialogue with Tehran in order to reach a compromise.
It is not clear whether his backing for Iran stemmed from his origin - as some Israeli Atomic Energy Commission officials and others believe; from his legal background and careful phrasing; or from a naive belief in international diplomacy and dialogue at any price, while consistently rejecting the military option. Maybe it was all these factors. Whatever the case may be, his conduct toward Iran raised the ire of George W. Bush's administration, which sought to have him replaced.
ElBaradei's relationship with Israel, which he visited twice, was tense. To the chagrin of the international agency, he repeatedly called for a nuclear-free Middle East, which was interpreted as targeting Israel. His animosity toward Israel found special expression after the attack in September 2007 on Syria's nuclear facility. He ensured that Israel's name be mentioned in the IAEA reports about the Syrian nuclear plan, even though this was not necessary. And he added a paragraph stating that Israel had carried out the attack, even though it had never officially admitted doing so.
Given his conduct toward Iran and his attitude toward Israel, some in Israel even considered trying to defame him by presenting him as an Iranian collaborator.
Toward the end of his term, ElBaradei changed his tone about Iran, creating the impression that he had had awakened from his illusion that Iran could be convinced to compromise. In the past few weeks, he made several resolute declarations, saying that perhaps Iran indeed wanted to nuclear weapons, as Israeli and American spokesmen had been claiming for years. But this was too little, too late. It will not suffice to clear his reputation in the West, and more importantly, it will have no effect whatsoever on the fact that he misled world opinion about the real nature of the Iranian nuclear program.
Wat een kindjes, die reaguurders.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
tololy tololy
by llincathryn
Mubarak is desperate: two armed men trying to rob a bank in #Alexandria caught by protesters, turns out they're policemen! #Egypt #Jan25
by llincathryn
Mubarak is desperate: two armed men trying to rob a bank in #Alexandria caught by protesters, turns out they're policemen! #Egypt #Jan25
woef
Het islamisme is al een jaar of 20 in opkomst door de steun van landen als Saudi-Arabië aan de ene kant en de onverschilligheid van de eigen mogendheden voor de behoeften van het volk en die van het buitenland die die regimes steunen aan de andere kant. De Moslimbroeders/Hezbollag/Hamas etc. zijn heel slim in die humanitaire niche gedoken.quote:
[..]
Steunen is wat anders dan triggeren. Een gebeurtenis in een buurland kan het (laatste) zetje geven tot de revolutie zoals wij nu zien in Egypte. Terwijl steun impliceert dat een buitenlandse mogendheid het actief (direct of indirect) steunt om het Egyptische omver te werpen of in ieder geval uit te dagen op grote schaal. Dat laatste is absoluut een prmeur aangezien daarvan mij - en volgens mij ook media - nog niets bekend is. Vermoedens, bepaalde theorie etc hebben we allemaal maar als jij dus zegt aanwijzingen te hebben herhaal ik de vraag:
Welke aanwijzingen heb je dat de revolutie in Egypte steun geniet van buitenlandse mogendheden? En sterker nog, Iran?
Of dit een bewuste tactiek is geweest durf ik niet te zeggen, maar de organisaties waar we het over hebben hebben stuk voor stuk een tak voor humanitaire projecten die ongeveer 90% van de activiteiten beslaat maar daarnaast een met de top van de structuur vergroeide tak die de overige 10% (politieke activiteiten) voor zijn rekening neemt en die het voor het zeggen heeft.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kunnen achtergronddiscussies in een apart topic?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
LPC: Maadi (Rd 253) + zamalek neighbors had meetings, created barricades & r patrolling streets in the 100s & catching thugs #jan25 #egypt
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
/carequote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het prima hoor.quote:
[..]
Inderdaad, één dubieuze bron die niet gecheckt kan worden. Dat is dus geen deugdelijke onderbouwing. Zullen we dat onderwerp dus vooralsnog, tot er wel onderbouwing is, voor gesloten beschouwen?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Allemachtig. Weet je ueberhaupt wel wat een deugdelijke onderbouwing is? Ik laat dit onderwerp liggen, je maakt er een belachelijke parodie op een discussie van. Veel succes met je niet-onderbouwde samenzweringstheorieeën.quote:
quote:
bizar om te lezen als je, zoals ik momenteel, gewoon lekker achter de computer een boterham met pindakaas aan het eten bent.quote:gangs in microbuses &with guns attacking one compound/villa at a time, our friend's dad just got kidnapped, and my brother is hiding #jan25
http://www.worldthreats.com/?p=2469quote:Iran Funding El-Baradei Campaign in Egypt
Well, that explains why Mohamed El-Baradei was so lenient on Iran when he was head of the IAEA. El-Baradei is probably going to run for president of Egypt, and has reportedly met with Muslim Brotherhood members. Now, the Arab press reports he is getting funding from Iran.
From MEMRI:
''According to the daily Al-Siyassa, known for its opposition to the Iranian regime, a senior Iranian official delivered a check in the sum of seven million dollars to a businessman close to Mohamed ElBaradei. The transaction, it was reported, took place in Bucharest, and was intended to fund the latter’s campaign in the Egyptian presidential elections. The daily said that the Iranian official had promised to provide ElBaradei with any assistance necessary to ensure that he win the elections, including information to be used against the incumbent, President Mubarak.''
Source: Al-Siyassa (Kuwait), May 15, 2010
Steek je kop nog verder het zand in.quote:
Allemachtig. Weet je ueberhaupt wel wat een deugdelijke onderbouwing is? Ik laat dit onderwerp liggen, je maakt er een belachelijke parodie op een discussie van. Veel succes met je niet-onderbouwde samenzweringstheorieeën.
Open een eigen topic.quote:
[..]
Steek je kop nog verder het zand in.
Tics van je petten.
Kunnen mensen stoppen met linken naar Elsevier of Haaretz, we hebben hier geen boodschap aan propagandistische opiniebladen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Er is een bepaald soort mensen die op een geheel unieke wijze oorzaak en gevolg weten om te keren. Je ziet ze altijd met absolute zekerheid verklaren dat de een of andere externe oorzaak zit achter een ontwikkeling. Meestal omdat die externe bron zich plotseling heeft gerealiseerd dat een bepaalde ontwikkeling niet meer tegen te houden heeft en zijn steun betuigt.quote:
[..]
Steunen is wat anders dan triggeren. Een gebeurtenis in een buurland kan het (laatste) zetje geven tot de revolutie zoals wij nu zien in Egypte. Terwijl steun impliceert dat een buitenlandse mogendheid het actief (direct of indirect) steunt om het Egyptische omver te werpen of in ieder geval uit te dagen op grote schaal. Dat laatste is absoluut een prmeur aangezien daarvan mij - en volgens mij ook media - nog niets bekend is. Vermoedens, bepaalde theorie etc hebben we allemaal maar als jij dus zegt aanwijzingen te hebben herhaal ik de vraag:
Welke aanwijzingen heb je dat de revolutie in Egypte steun geniet van buitenlandse mogendheden? En sterker nog, Iran?
In het geval van Egypte; het volk komt in opstand, de Amerikanen/Iraniers spreken hun steun uit, dus de opstand is het gevolg van een plan van de Amerikanen/Iraniers. (Je moet hier Amerikanen/Iraniers doorhalen naargelang welke smaak de paranoia heeft).
