POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kan me daar ook wat van herinneren, maar is natuurlijk afhankelijk van de situatie of die gesloten wordt. Fok kennende ontsporen dit soort topics altijd, maar ik kan ook best geloven dat duke sneller een pro-rechts topic sluit, dan een pro-links topic.quote:Op donderdag 3 februari 2011 18:18 schreef Zienswijze het volgende:
Weet je dat zeker? Ik ken voorbeelden uit het verleden, waarbij een soortgelijk nieuws werd geplaatst, en men in discussie ging over de oorzaken en oplossingen van criminaliteit. Waarbij een hogere pakkans, aanpakken van de werkloosheid, betere begeleiding van criminelen aan bod kwam....toen gingen de topics niet dicht.
Waarom nu dan wel?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja precies. En daarbij: dit betreffende topic in POL is totaal niet ontspoord. Men staat een ander netjes en beargumenteerd aan woord.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:23 schreef mlg het volgende:
Ik kan me daar ook wat van herinneren, maar is natuurlijk afhankelijk van de situatie of die gesloten wordt. Fok kennende ontsporen dit soort topics altijd, maar ik kan ook best geloven dat duke sneller een pro-rechts topic sluit, dan een pro-links topic.
Ik poneer een rechtse visie jegens criminaliteit en lever daarbij de behorende argumenten. Links kan ook hierop ingaan en het tegendeel bewijzen door mijn argumenten onderuit te halen. Dan is links de grote winnaar en is de mond van rechts (althans die van mij als rechtse user) gesnoerd.
Met andere woorden: links kan deze mogelijkheden aangrijpen om beargumenteerd aan te tonen dat de linkse ideologie beter werkt. Maar nee, in plaats daarvan wordt het topic door een linkse mod (
) gesloten, waarbij wellicht censuur aanwezig zou kunnen zijn. Nochtans is er geen discussie...
Met andere woorden: links kan deze mogelijkheden aangrijpen om beargumenteerd aan te tonen dat de linkse ideologie beter werkt. Maar nee, in plaats daarvan wordt het topic door een linkse mod (
) gesloten, waarbij wellicht censuur aanwezig zou kunnen zijn. Nochtans is er geen discussie...
Argumenteren is zinloos, linksen hebben een psychiatrische afwijking, zie het topic dat ik enige tijd terug heb geopend (en dat uiteraard razendsnel is gesloten).quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:31 schreef Zienswijze het volgende:
Ik poneer een rechtse visie jegens criminaliteit en lever daarbij de behorende argumenten. Links kan ook hierop ingaan en het tegendeel bewijzen door mijn argumenten onderuit te halen. Dan is links de grote winnaar en is de mond van rechts (althans die van mij als rechtse user) gesnoerd.
Met andere woorden: links kan deze mogelijkheden aangrijpen om beargumenteerd aan te tonen dat de linkse ideologie beter werkt. Maar nee, in plaats daarvan wordt het topic door een linkse mod (
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Is dat bij jouw topic ook al gebeurd?quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:39 schreef Sachertorte het volgende: [/b]
Argumenteren is zinloos, linksen hebben een psychiatrische afwijking, zie het topic dat ik enige tijd terug heb geopend (en dat uiteraard razendsnel is gesloten).
Misschien wordt het tijd om rechtse users te laten modden of in elk geval een goed evenwicht te waarborgen.
Ik heb mezelf al genomineerd een tijd geleden. Maar vooralsnog is dat net zo onwaarschijnlijk als het socialisme.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is dat bij jouw topic ook al gebeurd?
Misschien wordt het tijd om rechtse users te laten modden of in elk geval een goed evenwicht te waarborgen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ach, over aparte moderatie gesproken:
Deze post ging te ver (Arolsen topic). Voegde kennelijk niets toe, ik kreeg er een note voor en een waarschuwingquote:
Niets aan het handje, ga zo doorquote:
Op
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een rechtse mod erbij zou inderdaad wel prettig zijn.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is dat bij jouw topic ook al gebeurd?
Misschien wordt het tijd om rechtse users te laten modden of in elk geval een goed evenwicht te waarborgen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dit forum wordt kennelijk nog gezien als een jongeren forum, en dat heeft nou eenmaal kleuterjufjes nodig. Die zijn nou eenmaal links.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
We zouden de server moeten gijzelen, om een rechtse mod af te dwingen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Over censuur gesproken... Wat net als in het socialisme voorkomt trouwens.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:43 schreef mlg het volgende:
Ik heb mezelf al genomineerd een tijd geleden. Maar vooralsnog is dat net zo onwaarschijnlijk als het socialisme.
Een CEO zou beter zijn, maar dat woord moeten de linksen hier zelfs opzoeken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:46 schreef mlg het volgende:
Dit forum wordt kennelijk nog gezien als een jongeren forum, en dat heeft nou eenmaal kleuterjufjes nodig. Die zijn nou eenmaal links.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nah. Het is een beetje als dat linkse tegengebeuren van Job momenteel. We zijn zoveel met hem beziggeweest dat we besmet zijn 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wordt weer eens tijd voor een FB-relletje over POL. De laatste is alweer te lang geleden.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:44 schreef eriksd het volgende:
Ach, over aparte moderatie gesproken:
[..]
Deze post ging te ver (Arolsen topic). Voegde kennelijk niets toe, ik kreeg er een note voor en een waarschuwing
[..]
Niets aan het handje, ga zo door
quote:Op zondag 24 juli 2005 18:26 schreef PJORourke het volgende:
Er wordt door veel users geklaagd over de trivialiteit en de slechte sfeer in POL. Ik geeft toe dat ik hier zelf aan mee heb gedaan, maar het punt is bereikt dat de verstandige mensen onder de POL-users inzien dat het anders moet. Het is een ingesukkeld, slaapverwekkend ons-kent-ons afzeikforum geworden, gerund door een mod die zich constant bezig houdt met het uitvechten van kinderachtige vetes en met twee maten meet. De tweede mod is zelden aanwezig.
Het punt is gekomen dat ik zelf, na een totaal onverklaarde ban, afscheid genomen heb van het forum. Toch zou ik, na enige veranderingen en verbeteringen, liefst ook in de moderatie, terug willen komen, als echte discussie weer mogelijk is.
De belangrijkste eerste stap lijkt me het afschaffen van de SC; dit is de bron van alle ellende, waar alle ruzies en vetes zo'n beetje tot stand komen, en waar een aantal users zich schuilhouden, die eik niks met POL te maken hebben en verder ook nauwelijks posten in het subforum. Stuur die maar naar ONZ of GC.
Ik denk dat het tijd wordt voor een radicale ingreep.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Misschien zou een modje zich eens moeten buigen over Gelly.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Die post zou zo 1 op 1 toepasbaar zijn op de huidige situatie. Misschien moeten we als collectief maar eens richting FB inderdaad.quote:Op donderdag 3 februari 2011 21:31 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wordt weer eens tijd voor een FB-relletje over POL. De laatste is alweer te lang geleden.
[..]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met die discussie is op zich niks mis het ging me om je insteek. Heb je een goed onderbouwde openingspost die in zich heeft dat het meer wordt dan dom gebash over en weer dan was de kans dat het open bleef al stukken groter. Dat was niet het geval, je wou verder op de manier waarvan je in NWS al begrepen zou kunnen hebben dat het niet zo opschiet...quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:31 schreef Zienswijze het volgende:
Ik poneer een rechtse visie jegens criminaliteit en lever daarbij de behorende argumenten. Links kan ook hierop ingaan en het tegendeel bewijzen door mijn argumenten onderuit te halen. Dan is links de grote winnaar en is de mond van rechts (althans die van mij als rechtse user) gesnoerd.
Met andere woorden: links kan deze mogelijkheden aangrijpen om beargumenteerd aan te tonen dat de linkse ideologie beter werkt. Maar nee, in plaats daarvan wordt het topic door een linkse mod (
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja ? Wat moet er dan met mij gebeuren ?quote:
Misschien zou een modje zich eens moeten buigen over Gelly.
Totaal andere situatie Erik, het ene topic heb ik op slot gegooid zonder verder al te veel naar de individuele posts te kijken. In het andere topic krijg je de vraag waarom je zo post. Daar ga ik je echt geen note voor geven...quote:
Ach, over aparte moderatie gesproken:
[..]
Deze post ging te ver (Arolsen topic). Voegde kennelijk niets toe, ik kreeg er een note voor en een waarschuwing
[..]
Niets aan het handje, ga zo door
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is toch niet zo onbegrijpelijk dat als je een beetje niveau in POL wil je bepaalde posts of manier van posten op een gegeven moment gaat weghalen ? Dat heeft niets met links of rechts te maken imho.
Ik zou me ook storen aan een figuur die elke topic weer kwam verzieken door alles te linken aan rechts. Kapotte grammofoonplaten gooi je weg.
Ik zou me ook storen aan een figuur die elke topic weer kwam verzieken door alles te linken aan rechts. Kapotte grammofoonplaten gooi je weg.
Dan neem ik dat van die note terug.quote:
[..]
Totaal andere situatie Erik, het ene topic heb ik op slot gegooid zonder verder al te veel naar de individuele posts te kijken. In het andere topic krijg je de vraag waarom je zo post. Daar ga ik je echt geen note voor geven...
Hmm, waar komt die nieuwe note dan vandaan. Of mag jij dat niet zeggen? Kan mij geen troll herinneren van mijzelf
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit dusquote:
Het is toch niet zo onbegrijpelijk dat als je een beetje niveau in POL wil je bepaalde posts of manier van posten op een gegeven moment gaat weghalen ? Dat heeft niets met links of rechts te maken imho.
Ik zou me ook storen aan een figuur die elke topic weer kwam verzieken door alles te linken aan rechts. Kapotte grammofoonplaten gooi je weg.
.Het is momenteel best lekker druk in POL en dan komt er op zijn tijd ook partij bagger voorbij. Dan moet er zo nu en dan gewoon even ingegrepen worden om te voorkomen dat de boel weer afglijdt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
