Enigzins? Nogal ja. Hoppatee, mevrouw gokte en verloor.quote:Op maandag 31 januari 2011 22:23 schreef AryaMehr het volgende:
Ze is dus wel eerder veroordeeld voor drugs, aldus Nieuwsuur. Dat verandert de zaak enigszins.
Want drugssmokkel legitimeert de doodstraf?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Enigzins? Nogal ja. Hoppatee, mevrouw gokte en verloor.
Misschien, maar het één sluit het ander niet uit. Mevrouw hield er een flinke criminele carriere op na in haar nieuwe gastvrije thuisland maar besloot de ultieme gok te wagen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 09:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Correctie: iemand die drugs illegaal houdt geeft niets om mensenlevens.
Dus? Het blijft natuurlijk een ontzettend domme actie, maar het rechtvaardigt geenszins de doodstraf. Nooit, wat mij betreft, maar zeker in dit geval niet.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:12 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Misschien, maar het één sluit het ander niet uit. Mevrouw hield er een flinke criminele carriere op na in haar nieuwe gastvrije thuisland maar besloot de ultieme gok te wagen.
In Iran blijkbaar wel, daar moeten wij het mee doen. Over een paar maanden komt de Iraanse ambassadeur gewoon weer koffie drinken op BuZa.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus? Het blijft natuurlijk een ontzettend domme actie, maar het rechtvaardigt geenszins de doodstraf. Nooit, wat mij betreft, maar zeker in dit geval niet.
pff, lekker boeiend, dank zij de vs is zahra er niet meer aangezien nederland de belangen van de vs altijd voorop zet.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:25 schreef waht het volgende:
VS verontrust door executie Zahra Bahrami
Je hebt bewijs dat Bahrami daadwerkelijk drugs heeft gesmokkeld naar Iran? Of geloof je, nu bekend is dat ze eerder is veroordeeld wegens drugssmokkel, plotseling klakkeloos alles wat Iran beweert?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Enigzins? Nogal ja. Hoppatee, mevrouw gokte en verloor.
Iets rechtvaardig vinden vanuit je eigen Westerse normen en waarden is leuk maar doet natuurlijk geen afbreuk aan het feit dat mevrouw wist waar ze aan begon.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus? Het blijft natuurlijk een ontzettend domme actie, maar het rechtvaardigt geenszins de doodstraf. Nooit, wat mij betreft, maar zeker in dit geval niet.
Blijkbaar in Iran wel. Tough luck voor haar.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want drugssmokkel legitimeert de doodstraf?_!
Wat dat is geheel niet mogelijk?quote:Op zondag 30 januari 2011 16:35 schreef tjoptjop het volgende:
Dat er serieus mensen zijn die geloven dat er daadwerkelijk drugs in het spel was
Bronquote:Bahrami eerder veroordeeld voor cocaïnesmokkel
De Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami die zaterdag in Iran is geëxecuteerd, blijkt ook in Nederland te zijn veroordeeld voor drugssmokkel. Ze werd in 2003 betrapt met bijna 16 kilo cocaïne in haar bagage.
Dat meldt het tv-programma Nieuwsuur. Ze kreeg drie jaar gevangenisstraf waarvan één voorwaardelijk.
Executie
Bahrami werd zaterdag in Iran opgehangen, omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld. Vrienden van Bahrami zeggen dat ze is veroordeeld omdat ze meedeed aan een demonstratie tegen het bewind in Teheran.Van drugssmokkel was volgens hen geen sprake, onder meer omdat Iran geregeld gegevens wijzigde in de aanklacht.
Minister Rosenthal zegt in Nieuwsuur dat de veroordeling van Bahrami in Nederland niets zegt over de zaak in Iran. Het verandert ook niets aan zijn afschuw over haar ophanging eergisteren.
iets met mosterd na de maaltijd enzoquote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat dat is geheel niet mogelijk?
[..]
Bron
Natuurlijk je respecteert toch de rechtsstaat van het desbetreffende land?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Want drugssmokkel legitimeert de doodstraf?_!
Zegt een land wat zelf ook schuldig is aan het executeren van onschuldigen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:25 schreef waht het volgende:
VS verontrust door executie Zahra Bahrami
Tja, ik moet mijn mening herzien. Maar vind je het heel vreemd dat ik in eerste instantie sceptisch was. Het is nu niet zo dat Iran het toonbeeld is van een eerlijke rechtsstaat. Er zijn al genoeg mensen (tegenstanders van het regime) met schijnprocessen ter dood veroordeeld.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 10:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Wat dat is geheel niet mogelijk?
quote:Iran haalt uit naar Westen over executies
Uitgegeven: 1 februari 2011 11:39
Laatst gewijzigd: 1 februari 2011 12:03
TEHERAN - Iran heeft fel uitgehaald naar westerse landen die kritiek hebben op de executies die in de islamitische staat worden uitgevoerd.
© ANP
Het Westen moet zich niet bemoeien met het Iraanse rechtssysteem, zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Teheran dinsdag.
Iran heeft dit jaar al bijna zeventig mensen opgehangen.
Drugssmokkel
Volgens de zegsman, Ramin Mehmanparast, was 80 procent van hen veroordeeld voor drugssmokkel. ''Als Iran niet tegen drugs vecht, ondervindt het Westen de schadelijke gevolgen daarvan''.
De Iraanse reactie volgt op de executie van de Nederlands-Iraanse vrouw Zahra Bahrami, die officieel was veroordeeld voor drugshandel en -bezit. Nederland en andere westerse landen spraken hun afschuw uit.
Standpunt
Mehmanparast herhaalde het Iraanse standpunt dat Bahrami een Iraans staatsburger is en dat Iran de Nederlandse nationaliteit van Bahrami niet erkent.
''Het is onacceptabel dat Nederlandse functionarissen zich bemoeien met een Iraanse zaak'', aldus de zegsman.
Bekend
''We staan geen enkel land toe dat te doen. In de zaak (van Bahrami) was er overtuigend bewijs. De beklaagde had duidelijk bekend dat ze drugs had gekocht, verkocht, geïmporteerd en geëxporteerd''.
Volgens Mehmanparast heeft Nederland overhaast gereageerd zonder op de hoogte zijn van de drugssmokkelactiviteiten van Bahrami. Zij was aanvankelijk opgepakt omdat ze deelnam aan een demonstratie tegen de Iraanse regering.
wat een onzin we hebben koffiehops hierquote:Drugssmokkel
Volgens de zegsman, Ramin Mehmanparast, was 80 procent van hen veroordeeld voor drugssmokkel. ''Als Iran niet tegen drugs vecht, ondervindt het Westen de schadelijke gevolgen daarvan''.
quote:''We staan geen enkel land toe dat te doen. In de zaak (van Bahrami) was er overtuigend bewijs. De beklaagde had duidelijk bekend dat ze drugs had gekocht, verkocht, geïmporteerd en geëxporteerd''.
Hoe hoger het risco hoe hoger de beloning.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:41 schreef EilandjeOnline het volgende:
waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederland
Ook dat verhaal van die zestien kilo, waarvoor ze híer veroordeeld is? Wat voor belang heeft Nederland precies bij dát verhaal gehad?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:41 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
wat een onzin we hebben koffiehops hier
[..]
waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederland
De landen in de EU. De EU zelf kan helemaal niks.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 01:19 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
De EU is een zeer belangrijke handelspartner van Iran inderdaad.
Dat ze bekend heeft, zeg in principe ook niet zoveel in een land als Iran. Daar folteren ze de bekentenis gewoon uit je, als het moet.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:41 schreef EilandjeOnline het volgende:
waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederland
Coke wordt niet verkocht in een coffeeshop(note: laten we het erop houden dat het daar niet verkocht mag worden.) Dat NL een redelijk vrij drugs-/alcohol-beleid heeft betekend niet dat het goed voor de algehele volksgezondheid is.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 13:41 schreef EilandjeOnline het volgende:
[..]
wat een onzin we hebben koffiehops hier
Een veroordeling voor het smokkelen van coke in 2003, 4 jaar later een paspoort proberen te vervalsen en in totaal 3 nationaliteiten hebben.quote:waarom zou ze zich in een land als iran met drugs bezighouden wetende dat er de doodstraf op staat. ik geloof er toch steeds meer in dat dat drugs verhaal erbij is verzonnen omdat iran al op de hoogte was van haar activiteiten in nederland
Het stinkt inderdaad. Feit is dat ze er als vluchtelinge dus niets van geleerd heeft waarom ze in de 1e plaats is gevlucht.quote:
Je schijnt niet te begrijpen dat Iran sinds de revolutie te maken heeft gehad met zowel 'conservatieve periodes' als enigszins 'progressieve periodes', onder ex-president Khatami bijvoorbeeld. Toen mochten en konden veel politieke gevangenen weer terug naar Iran zonder dat ze vervolgd werden. Veel mensen die in het begin van de revolutie tegen het regime waren kunnen bijvoorbeeld nu in sommige gevallen Iran bezoeken zonder dat daar consequenties tegenover staan, in het begin was dit nogal onmogelijk.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:56 schreef kawotski het volgende:
Het stinkt inderdaad. Feit is dat ze er als vluchtelinge dus niets van geleerd heeft waarom ze in de 1e plaats is gevlucht.
Je kan zo nu en dan wel de regering veranderen maar in wezen verandert er niet zoveel. Zie hier het resultaat. Maar als je ze op je blauwe ogen wil geloven.. Echter dan zou de zaak niet meer stinken.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 19:02 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je schijnt niet te begrijpen dat Iran sinds de revolutie te maken heeft gehad met zowel 'conservatieve periodes' als enigszins 'progressieve periodes', onder ex-president Khatami bijvoorbeeld. Toen mochten en konden veel politieke gevangenen weer terug naar Iran zonder dat ze vervolgd werden. Veel mensen die in het begin van de revolutie tegen het regime waren kunnen bijvoorbeeld nu in sommige gevallen Iran bezoeken zonder dat daar consequenties tegenover staan, in het begin was dit nogal onmogelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |