Huizenmarkt # 100; JUBILEUM! gem. daling = 0.06 % (~150 ¤) per deel

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:13 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds gek dat het belangerijkste in de maatschappij niet vergoed wordt.
Het zelf opvoeden van je kinderen.

Waarom zou de opvoeding van je kinderen vergoed moeten worden? Jij bent wel aardig van het afwentelen van kosten op de maatschappij imo
Leer je eigen broek eens op te houden, kinderen zijn een keuze en daar moet je dan ook je eigen verantwoording in nemen.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:23 schreef xenobinol het volgende:
Waarom zou de opvoeding van je kinderen vergoed moeten worden? Jij bent wel aardig van het afwentelen van kosten op de maatschappij imo
Leer je eigen broek eens op te houden, kinderen zijn een keuze en daar moet je dan ook je eigen verantwoording in nemen.

Tijd voor mij om dit topic te verlaten.

_{Ik ben het met Xeno eens.}

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:09 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Uitwringen die handel... als ze geen geld meer uitgeven aan te dure grond dan verhogen we toch gewoon de belasting op hun woningen. Waar kunnen ze immers nog heen

Gewoon wat ambtenaren eruit trappen...

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tijd voor mij om dit topic te verlaten.

_{Ik ben het met Xeno eens.}

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:29 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Gewoon wat ambtenaren eruit trappen...

Ja... maar..... hoe moeten die dan hun tophypotheek blijven betalen

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tijd voor mij om dit topic te verlaten.

_{Ik ben het met Xeno eens.}

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom zou de opvoeding van je kinderen vergoed moeten worden? Jij bent wel aardig van het afwentelen van kosten op de maatschappij imo
Leer je eigen broek eens op te houden, kinderen zijn een keuze en daar moet je dan ook je eigen verantwoording in nemen.

ik hoef geen geldelijke vergoeding, tis mijn eigen keuze om kinderen te hebben, net zo goed als dat het mijn eigen keuze is om alles zelf te doen. maar lul niet dat ik geen werk verricht, niet meedoe aan de maatschappij, zonde van mijn opleiding en meer van dergelijke prut

het is allemaal zo dubbel als wat, daar protesteerde ik tegen.

quote:

Huizenmarkt krijgt een steuntje in 2011
De Overheid hecht veel waarde aan een stabiele huizenmarkt. Om de waarde van onroerend goed een steuntje in de rug te geven, wordt de mogelijkheid voor vrijstelling van overdrachtsbelasting verruimd van een half jaar naar één jaar.

Zie ze eens bang zijn.. Te hoge hypotheekschulden en te grote bancaire sector zijn een dodelijke cocktail. Misschien wil Duitsland ons ook wel redden...

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:33 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Dat heeft toch ook helemaal niemand gezegd? Ja.. jij nu zelf

je wil niet weten hoe vaak ik zulke dingen naar mijn hoofd geslingerd krijg

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:11 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zeker... leenkneuzen speculeren op een waardestijging en inflatie... ik speculeer op een waardedaling en deflatie

Als die waardedaling niet doorzet sta jij in je hemd. Kan je alsnog duur kopen terwijl je net al je geld aan de coöperatie hebt gegeven.

Oberigens speculeer ik niets. Ik woon ergens.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom zou de opvoeding van je kinderen vergoed moeten worden? Jij bent wel aardig van het afwentelen van kosten op de maatschappij imo
Leer je eigen broek eens op te houden, kinderen zijn een keuze en daar moet je dan ook je eigen verantwoording in nemen.

Zonder kinderen geen maatschappij knurft!

Kinder zijn nodig en gelukkig maken mensen die keuze (en lukt het ook want vanzelf sprekend is het niet, je krijgt ze en neemt ze niet). Mensen die dan ervoor kiezen hun kinder zelf goed op te voeden worden in de hoek gezet. Helemaal als ze alleenstaand zijn.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:33 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:

[..]

Zie ze eens bang zijn.. Te hoge hypotheekschulden en te grote bancaire sector zijn een dodelijke cocktail. Misschien wil Duitsland ons ook wel redden...

Het is ook echt aan de handrem trekken he met die maatregel

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:32 schreef simmu het volgende:
[..]

Maar lul niet dat ik geen werk verricht, niet meedoe aan de maatschappij, zonde van mijn opleiding en meer van dergelijke prut

Tja, het zijn je eigen woorden:

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 12:58 schreef simmu het volgende:
want ik ben huisvrouw. ik doe niet mee, ik sta buiten de maatschappij en heb geen werk

_{sorrie. oud zeer. het blijft. wat nou geen werk. fucking 6 poepluiers per dag. minstens.}

6 poepluiers per dag lijkt wel op werk, lopende band werk...

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:37 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Wat boeit jou dat nou. Als mensen zeggen dat jij maar thuis zit met je kind en zij zelf zo hard werken en het wel kunnen combineren met hun kind dan zeg jij gewoon tja.. dat is een keuze he? Ik kies er gewoon voor om bij het opgroeien van mijn kinderen aanwezig te zijn, ik vind het belangrijk dat ze een stabiele thuissituatie hebben met een moeder die er voor ze is.Het kan voorlopig prima van het salaris van Pieter trouwens. Maar eh.. dat jullie dat anders doen is natuurlijk ook best hoor, jullie keuze.

Gewoon terugkaatsen dat soort onzin hoor

doe ik ook wel hoor: "gelukkig kunnen wij op een salaris rondkomen"
tis gewoon die tijd van de maand (dat mijn schoonvader langskomt ). morgen een dagje shoppen met de creditcard in mijn handjes maakt veel goed

zo. nu hebben we in 2 pagina's denk ik wel alle cliche's gehad die in alle 100 topics langskwamen

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:44 schreef HansvD het volgende:

[..]

Tja, het zijn je eigen woorden:

[..]

6 poepluiers per dag lijkt wel op werk, lopende band werk...

6 poepluiers per dag, 2 slaapjes (boven) voor kind 1, eentje voor kind 2. 4 flesjes, 2 bordjes pap, avondeten, fruithapjes, groentehapjes. zalfjes voor de luieruitslag (want 6 poepluiers per dag levert.... je raadt het al). peuterspeelzaal en kinderyoga voor kind 2. kinderarts en consultatieburo voor kind 1.

oh. en het huishouden. en we hebben afgelopen 2 weken ook al mexicaanse griep gehad.

Wel grappig dat Xeno en Zepie plots uitspraken van de NVM en VEH positief gaan quoten. Verwacht dat jullie binnenkort gezellig met Ger en Marlies aan de appeltaart met koffie zitten, zo eensgezind allemaal.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:51 schreef Hanoying het volgende:
Topic # 100 en de discussie gaat over luieruitslag en fruithapjes

en wat zegt dat dan over deze reeks?

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:32 schreef simmu het volgende:

[..]

ik hoef geen geldelijke vergoeding, tis mijn eigen keuze om kinderen te hebben, net zo goed als dat het mijn eigen keuze is om alles zelf te doen. maar lul niet dat ik geen werk verricht, niet meedoe aan de maatschappij, zonde van mijn opleiding en meer van dergelijke prut

het is allemaal zo dubbel als wat, daar protesteerde ik tegen.

Wow.... rustig dame.... waar heb ik ooit geroepen dat het moederschap niets voorstelt
Ik heb zelfs respect voor mensen die besluiten hun kinderen zelf op te voeden, veel beter als dat dumpen in een crash imo

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:33 schreef simmu het volgende:

[..]

je wil niet weten hoe vaak ik zulke dingen naar mijn hoofd geslingerd krijg

Aah....

Gewoon lekker niets van aantrekken, juist al dat gepreek over 'hoe het hoort' en 'wat je er van moet vinden' heeft van veel mensen kuddedieren gemaakt

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:37 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Als die waardedaling niet doorzet sta jij in je hemd. Kan je alsnog duur kopen terwijl je net al je geld aan de coöperatie hebt gegeven.

Oberigens speculeer ik niets. Ik woon ergens.

In mijn hemd staan? Heb je nooit geleerd dat je op meerder paarden moet wedden

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:40 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Zonder kinderen geen maatschappij knurft!

Grote onzin natuurlijk... 'zonder kinderen geen toekomst' is net zo'n domme kreet. Wat de gevestigde orde wil is dat de bevolking groeit zodat zij hun decadente levensstijl kunnen voortzetten tot aan hun dood. Een flinke bevolkingskrimp is juist goed voor de kwaliteit van het leven op aarde, ga maar eens kijken in welke regio's de grootste problemen zijn op sociaal gebied... allemaal gebieden met een explosieve bevolkingsgroei.

quote:

Kinder zijn nodig en gelukkig maken mensen die keuze (en lukt het ook want vanzelf sprekend is het niet, je krijgt ze en neemt ze niet). Mensen die dan ervoor kiezen hun kinder zelf goed op te voeden worden in de hoek gezet. Helemaal als ze alleenstaand zijn.

Alleenstaanden zouden ook geen kinderen moeten opvoeden, kinderen neem je in gezinsverband als je er zelf voor kan zorgen. Anders ben je enkel maar een belasting voor de maatschappij imo.
Uiteraard kunnen er dingen gebeuren in een mensenleven die leiden tot alleenstaande ouders... maar daar hebben we prima vangnetten voor, maar ik ben geen voorstander van het overdadig spenderen aan mensen die kinderen wensen. Wederom... mensen moeten zo veel mogelijk voor zichzelf zorgen. Hulp (en dan ook kwalitatief goede hulp) moet voorbehouden blijven aan degene die echt niet meer voor zichzelf kunnen zorgen. Juist door maar geld te verkwisten leg je een onnodig hoge belasting op de rest van de maatschappij die het draagkracht voor hulp aan de werkelijk hulpbehoevenden ondermijnd.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2011 13:54 schreef simmu het volgende:

[..]

en wat zegt dat dan over deze reeks?

Dat dit topic net geboren is en nog niet eens uit de luiers gekomen is.