Stel, het zou je baas zijnquote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:50 schreef Cee het volgende:
Stel, het is je oom. Of je broer. Of je vader? Zou hij dan nog een baas zijn?
Je bent niet de enigequote:Op dinsdag 1 maart 2011 20:11 schreef ArnieAlberts het volgende:
De 'wanneer overlijdt Charlie Sheen aan ego'-toto kan officieel gestart worden, me dunkt.
Bedenker Family Guyquote:@SethMacFarlane
Gonna be sad watching next years In Memoriam reel, when Charlie Sheen is on it.
Tijd voor "Hot Shots! The third quarter"; waarin Sheen gewoon Gadhafi kan spelen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:32 schreef Feestkabouter het volgende:
tijd voor een poll: wie is er deze week het meest de weg kwijt?
Charly Sheen?
Gadhafi?
Daar droom ik elke nacht over.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:50 schreef Cee het volgende:
Stel, het is je oom. Of je broer. Of je vader? Zou hij dan nog een baas zijn?
En hij wil twee huizen voor ze kopen (a 2.000.000/stuk) bij hem in de buurt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:45 schreef Leandra het volgende:
Gelukkig voor de kinderen hebben beide moeders de voogdij...
Pittige alimentatie trouwens; $ 55.000,= per maand voor de 2-jarige tweeling en de clausule dat de alimentatie voor de 2 jongens nooit minder kan zijn dan die hij aan Denise Richards voor de 2 meisjes moet betalen.
Gewoon al een ton per maand kwijt zijn aan alimentatie (alleen voor de kinderen).
Dat hij een voorkeur heeft voor porno-actrices is overigens niets nieuws; dat was in 1990 ook al zo.
Hij is ook pas sinds vannacht op twitter zie ik.quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:09 schreef Maraca het volgende:
http://twitter.com/#!/charliesheen
Alleen niet heel erg actief
quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:09 schreef Maraca het volgende:
http://twitter.com/#!/charliesheen
Alleen niet heel erg actief
quote:My sons' are fine... My path is now clear... Defeat is not an option..!
geen picsquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:48 schreef Kreator het volgende:
[ afbeelding ]
Winning..2012
[ afbeelding ]
Winning..!
Choose your Vice...
Kijk gewoon ff op z'n twitpic.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:13 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ja maar nou ben ik nieuwsgierig!!
ik wil ze ook in my world!
Klopt! Toen ik hem followde was ik nummer 80.000 nogwatquote:Op woensdag 2 maart 2011 07:11 schreef Cee het volgende:
[..]
Hij is ook pas sinds vannacht op twitter zie ik.
Doe deze quiz dan maar:quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:32 schreef Feestkabouter het volgende:
tijd voor een poll: wie is er deze week het meest de weg kwijt?
Charly Sheen?
Gadhafi?
Kan 'ie straks tweeten dat z'n kinderen gisteravond zijn meegenomen door de politie en kinderbescherming.quote:
Heb je ook de ochtend tv shows gezien?quote:
7 uit 10quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:00 schreef Ienepien het volgende:
[..]
Doe deze quiz dan maar:
http://www.guardian.co.uk(...)i-charlie-sheen-quiz
En aldus Dave Letterman: 'Count me in for that too!' oid.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:38 schreef Hoogheid het volgende:
"I'm tired of pretending I'm not a total, bitchin' rock star from Mars."
"My success rate is 100 percent. Do the math."
quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:53 schreef popolon het volgende:
[..]
Heb je ook de ochtend tv shows gezien?
Of alles tegelijk. Oh nee, dat is alleen weggelegd voor Josef Fritzl. Nevermind.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:50 schreef Cee het volgende:
Stel, het is je oom. Of je broer. Of je vader? Zou hij dan nog een baas zijn?
Dat is idd erg veel maar gezien zijn salaris van 2 miljoen per aflevering is het wel terecht dat daar een bepaald percentage van naar zijn kinderen gaat.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:45 schreef Leandra het volgende:
Gelukkig voor de kinderen hebben beide moeders de voogdij...
Pittige alimentatie trouwens; $ 55.000,= per maand voor de 2-jarige tweeling en de clausule dat de alimentatie voor de 2 jongens nooit minder kan zijn dan die hij aan Denise Richards voor de 2 meisjes moet betalen.
Gewoon al een ton per maand kwijt zijn aan alimentatie (alleen voor de kinderen).
Dat hij een voorkeur heeft voor porno-actrices is overigens niets nieuws; dat was in 1990 ook al zo.
Ik weet niet of je het gevolgd heb maar het is nou niet direct de schuld van iemand anders dan meneer Sheen himself dat zijn privéleven openbaar is geworden.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:05 schreef goofy_goober het volgende:
Ah, na Mel Gibson's privéleven ten grabbel is gegooid is nu Charlie Sheen aan de beurt?
quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:32 schreef DawN het volgende:
http://charlieswinning.com/
wel hilarisch...
Vind dit wel een mooie TTquote:Op donderdag 3 maart 2011 10:45 schreef Hoogheid het volgende:
'Let's talk about something interesting, ME!'
Hij heeft gelijk gehad dus!
Dat duurt vast niet lang meer.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:11 schreef Maraca het volgende:
![]()
[..]
Vind dit wel een mooie TTNu lijkt het net alsof hij in coma ligt ofzo
quote:Op zondag 27 februari 2011 22:08 schreef ArnieAlberts het volgende:
Je kon sowieso wat betreft Jake niet meer van een 'half man' spreken...
Dus mijn oplossing is; Kill Charlie of the show (Ansichtkaartje op tafel met er alleen maar op; "I have won the lottery. Hasta la vista, suckers!", of gewoon zo'n zinnetje uit die échte brief van Sheen), laat Jake en Allen voor de rest van het seizoen aanklooien, laat Jake een kind krijgen met een vriendinnetje en voila, Allen & Jake & de kleine = Two and a half man again
Wel E! gisteravond. En daar zat eigenlijk vooral een hele zielige junk. Mijn god, wat ziet die man eruit.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:53 schreef popolon het volgende:
[..]
Heb je ook de ochtend tv shows gezien?
Waarom zou men in jezusnaam naar 2 and a half men kijken zonder Sheen!?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:11 schreef ArnieAlberts het volgende:
Nog een keer quoten. Gewoon, omdat het kan;
[..]
dat.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Waarom zou men in jezusnaam naar 2 and a half men kijken zonder Sheen!?
Dit.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Waarom zou men in jezusnaam naar 2 and a half men kijken zonder Sheen!?
kan in Nederland!quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Waarom zou men in jezusnaam naar 2 and a half men kijken zonder Sheen!?
...Moet je mij niet vragen. Vraag dat CHaim Levine maar.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Waarom zou men in jezusnaam naar 2 and a half men kijken zonder Sheen!?
"CHaim Levine" liep zijn rare idee hier niet te dubbelposten.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 19:24 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
...Moet je mij niet vragen. Vraag dat CHaim Levine maar.
Valt reuze mee, de beste man zegt het immers zelf:quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:19 schreef Miam het volgende:
hij is zo episch![]()
anderzijds wel triest natuurlijk.. je zult maar zo een vader hebben.
quote:On if he thinks his children will be embarrassed by his behavior when they grow up: "God no. Talk about an education. I mean, this and then that's the guy and he's our dad and we can get all the answers and the truth. WOW. Wiiiiiining! That's how you perceive it. "
Dat dan weer wel natuurlijkquote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:32 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Valt reuze mee, de beste man zegt het immers zelf:
[..]
Omdat jij het géén goed idee vind is het meteen een raar idee?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 19:24 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
"CHaim Levine" liep zijn rare idee hier niet te dubbelposten.
Met het verschil dat Arnie geen bijval kreeg voor zijn zonder-Sheen voorstel, en Ian Nick wel bijval kreeg toen hij zei dat het programma nergens meer op slaat zonder Sheen.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:56 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Omdat jij het géén goed idee vind is het meteen een raar idee?
Nieuw programma bij de EO: Arnie vind God; Ian_Nick bepaalt wat wel goed is en wat niet
Oh, do I?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met het verschil dat Arnie geen bijval kreeg voor zijn zonder-Sheen voorstel...
Ik moet zelf ook wel toegeven, het is een belachelijk idee wat verzonnen is op een moment dat ik even iets te diep in het glaasje had gekeken... Maar in Amerika kan alles.quote:
quote:Charlie Sheen: "Ik haal dit jaar 1 miljoen uit melkkoe Twitter".
Acteur en nu ook Twittersensatie Charlie Sheen denkt liefst 1 miljoen dollar uit de sociaalnetwerksite te kunnen halen dit jaar. Dat meldt de New York Post. Dankzij de online "melkkoe" moet hij niet eens zijn bed uit om rijk te worden. Sheen werd afgelopen week wereld- recorhouder door op amper één stevig etmaal 1 miljoen volgers te verzamelen. De teller staat inmiddels op 1,7 miljoen adepten.
Sheen sloot een Twitterdeal met de firma ad.ly, waardoor hij voor reclametweets rijkelijk betaald zal worden. Zo komt hij in een select groepje van zo'n 5.000 beroemdheden, van Paris Hilton tot Snoop Dogg. "Een melkkoe", glunderde hij zelf.
Verborgen reclame
Ad.ly verzorgt de advertenties via Twitter voor zo'n 150 merken. Ze hebben een eigen tweetredactie, zodat Sheen niet eens zelf zijn eigen berichten moet schrijven en posten. Het systeem zit zo in elkaar dat u en ik niet zouden mogen doorhebben dat het om reclame gaat.
Kim Kardashian
En dat werkt. Op zijn eerste foto op Twitter hield de 45-jarige levensgenieter een fles chocomelk vast. De telefoon van de desbetreffende zuivelproducent uit Californië stond nadien niet stil. Een lucratieve boel, weet ook Kim Kardashian. Zij rijft per tweet zo'n 10.000 dollar (7.200 euro) binnen.
Charlie Sheen kan het geld wel gebruiken, met zijn vijf kinderen, twee exen, en twee inwonende godinnetjes.
Wat een ongelofelijk slecht ideequote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:11 schreef ArnieAlberts het volgende:
Nog een keer quoten. Gewoon, omdat het kan;
[..]
Hoe leuk John Stamos ook is.. dit gaat dan het einde worden van de seriequote:Op zondag 6 maart 2011 00:34 schreef static het volgende:
Hij wordt misschien vervangen door John Stamos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |