Waar heb ik het over molakties? Mollen halen geen geld binnen voor de pot en Jan doet dat wel. Fact.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Denken dat ze alle molacties laten zien
We zullen wel zien hoe het uitpakt. Ik ben iig erg benieuwd en zet m'n geld op Jan
Mankeert er iets aan je denkvermogen?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:28 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Waar heb ik het over molakties? Mollen halen geen geld binnen voor de pot en Jan doet dat wel. Fact.
Jeetje, diegene die geen denkvermogen heeft ben jij nog altijd volgens mij. Je zit duidelijk in een tunnel naar Jan, maar kan dat eigenlijk nauwelijks onderbouwen. Argumenten als 'ja maar de montage kan ook niet laten zien wat Jan doet' gelden niet, want dan zou het voor de kijker al helemaal onmogelijk zijn om de Mol te ontmaskeren. Puur op het zichtbare af kun je eigenlijk al merken dat Jan geen Mol is, maar wel een heel slimme speler zoals Dennis (die blonde) enkele jaren terug. Pieter-Jan heeft ook aangegeven dat het volgen van het geld vaak veel kan vertellen over wie de Mol is. Patrick en Pepijn hebben nog maar nauwelijks geld in het laadje gebracht volgens mij. Daarbij komt dat Patrick de pot heeft. In voorgaande jaren was het vaak zo dat diegene die de pot in bezit had daar een grap/Molactie mee uitvoerde, maar daar is het tot nu toe angstvallig stil rond; wellicht een indicatie dat Patrick de Mol is omdat hij dit soort acties niet wil uitvoeren om zich zodoende verdacht te maken?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:31 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Mankeert er iets aan je denkvermogen?Ik zeg dus dat ze niet alle molacties laten zien, dus weet jij veel wat Jan allemaal heeft gedaan.
Ze laten anders wel een actie zien die wel geld binnen trekt. Dan kan er blunder van Jan zijn weggelaten volgens je theorie, feit blijft dat hij 1500 euro binnen tikte terwijl het niet eens was opgevallen als ie zich af had laten schieten. Zou een mol dat doen?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:25 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Denken dat ze alle molacties laten zien
We zullen wel zien hoe het uitpakt. Ik ben iig erg benieuwd en zet m'n geld op Jan
Dat zullen ze niet snel doen, recyclen van hints..quote:Op zaterdag 29 januari 2011 19:10 schreef amaranta het volgende:
De vorige keer, zat Kim in de auto met de groene vingerafdruk.
Was er nu iets aan de bussen, wat groenigs was?
Ik zou dit voor 1500 euro veel riant vinden, maar als eenmalige actie zodat niemand je nog verdenkt zou ik t nog wel kunnen rechtvaardigen. Maar hij heeft daarna nog wel meer goed gedaan.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 19:18 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Ze laten anders wel een actie zien die wel geld binnen trekt. Dan kan er blunder van Jan zijn weggelaten volgens je theorie, feit blijft dat hij 1500 euro binnen tikte terwijl het niet eens was opgevallen als ie zich af had laten schieten. Zou een mol dat doen?
Plus dat het volgens mij in dit geval nog best lastig zou kunnen zijn voor de mol om in de goede bus terecht te komen (zeker voor een mol die de aflevering ervoor al 3 keer niet zijn zin kreegquote:Op zaterdag 29 januari 2011 19:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat zullen ze niet snel doen, recyclen van hints..
Reageer anders even normaal joh..quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:31 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Mankeert er iets aan je denkvermogen?Ik zeg dus dat ze niet alle molacties laten zien, dus weet jij veel wat Jan allemaal heeft gedaan.
je weet nog niet of hij wellicht nog geld uit de pot speelt?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 19:43 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Reageer anders even normaal joh..
Ik heb het niet over andere aanwijzingen maar wijs op het feit dat Jan geld opbrengt en dat uit ervaring blijkt dat Mollen dit nagenoeg nooit doen.
Hoeveel hij molt of hoe hij daaromtrent over in beeld wordt gebracht is derhalve een andere discussie imo.
Ik weet wel zeker dat de Mol dat poogtquote:Op zaterdag 29 januari 2011 19:45 schreef franklop het volgende:
[..]
je weet nog niet of hij wellicht nog geld uit de pot speelt?
Daar ben ik het niet mee eens.. er zijn érg veel opdrachten die als groep (of twee groepjes) gespeeld worden, dus die verdenkingen zullen dan minder snel worden gemaakt..quote:Op zaterdag 29 januari 2011 19:51 schreef Bellatrix het volgende:
Mja, maar goed, als je niets in de pot brengt wordt je sowieso verdacht. Niemand kan geen geld in de pot brengen én onverdacht blijven.
Sinds Inge.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 19:52 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat de Mol dat poogtmaar ik snap de discussie niet zo goed. Sinds wanneer zijn er geldverdienende mollen?
Soundos was weer gespiegeld volgens mij.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:28 schreef Marloes het volgende:
Waren er deze keer eigenlijk nog verschillen in de intro?
Zo snel in het begin al teveel verdacht zijn? Zou ik vreemd vinden, in het begin is iedereen nog verdacht en dat merk je ook aan het feit dat iedereen de antwoorden nog spreid in de test.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 14:05 schreef Paxcon het volgende:
Ja komop.
Misschien heeft die programmamaker wel gezegd dat hij te veel verdacht door de medekandidaten, en dat hij daarom even geld moest binnenhalen.
Weet jij veel, kan toch? Ik vind hem gewoon raar reageren.
Inderdaad. Niemand weet of hij/zij op het juiste spoor zit, of op een dwaalspoor is beland. Dat zal pas achteraf gaan blijken. Beetje raar om elkaar in de haren te gaan vliegen over verschillende visies.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:35 schreef kletspastoor het volgende:
Men begint een beetje te bitchen... Jan verdenken als mol vind ik niet eens zo vreemd. Vorige seizoenen waren er mensen die dachten dat Pieter-Jan de mol was of iemand die al uit de serie lag of op een andere wijze een rood scherm had gehad. Jan is de mol niet, maar zou het theoretisch (als de montage het zo gemonteerd heeft dat het lijkt alsof Jan al dat geld in de pot brengt en alle mol-acties van hem er uit knipt) het wel kunnen zijn
RESPECT!
Dan zijn ze ook bekend met het feit dat op TV heel veel nep of in scene gezet is. Dat is nou eenmaal zo, ook bij WIDM!quote:Op zaterdag 29 januari 2011 02:55 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ja, een dergelijke smoes zou het nog goed doen in de seizoenen zonder tv persoonlijkhedenMaar dat is al jaren niet meer het geval. Alle kandidaten kennen het reilen en zeilen binnen het tv wereldje, en zijn ook bekend met alle technieken.
Ze zullen heus niet in scène zetten dat iemand geld verdient om er later op terug te komen..quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:42 schreef gohan16 het volgende:
Als de montage zo ver gaat, dat er dingen in scene worden gezet dan is het ernstig gesteld en zeer oneerlijk naar de kijker.
Ja, maar als het in die mate in scene zou zijn gezet, zou geen van die mensen er meer aan mee willen werken.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:15 schreef n0ir het volgende:
[..]
Dan zijn ze ook bekend met het feit dat op TV heel veel nep of in scene gezet is. Dat is nou eenmaal zo, ook bij WIDM!
Ik weet zeker, dat dat niet het geval is. Ik heb zelf vrij lang bij tv gewerkt, een naaste collega van mij was ooit de Molquote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:42 schreef gohan16 het volgende:
Als de montage zo ver gaat, dat er dingen in scene worden gezet dan is het ernstig gesteld en zeer oneerlijk naar de kijker.
In scene gezet was ook weer de verkeerde woordkeuze van mij.quote:Op zondag 30 januari 2011 01:03 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Ik weet zeker, dat dat niet het geval is. Ik heb zelf vrij lang bij tv gewerkt, een naaste collega van mij was ooit de Mol
OMG! HOLD THE PHONE! HOLD THE PHONE!quote:Op zondag 30 januari 2011 00:54 schreef Vak113 het volgende:
Al gezegd dit?
Anna is model. A(n)nagram van 'model' is 'de mol'.
Ze zal vast niet in slow motion die baan gelopen hebbenquote:Op zondag 30 januari 2011 02:01 schreef n0ir het volgende:
[..]
In scene gezet was ook weer de verkeerde woordkeuze van mij.
Alles wat ik bedoel te zeggen is dat de scene van Anna er tijdens het spelen van het spel heel anders uitzag dan na de montage.
Zijn alle kandidaten dan niet expres bezig om zich af en toe als mol voor te doen? Want wie op jou stemt als niet-mol heeft het zeker fout.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:02 schreef sverbern het volgende:
Na deze aflevering zit ik vooral op Pepijn en Patrick. Gewoon omdat ze helemaal geen geld binnenhalen. Tactisch van Pepijn om als eerste over het touw te gaan en de rest bang te maken. Bij Patrick was bijvoorbeeld de 'of toch Elvis'-opmerking van vorige week verdacht, toen Myrianne, Soundos en Anna op Beatrix zaten. P&P zouden het allebei heel goed kunnen zijn.
Anna zat niet op Beatrix maar waaide een beetje met alle winden mee had ik het idee, zoals ze de hele serie al wel doet.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:02 schreef sverbern het volgende:
Na deze aflevering zit ik vooral op Pepijn en Patrick. Gewoon omdat ze helemaal geen geld binnenhalen. Tactisch van Pepijn om als eerste over het touw te gaan en de rest bang te maken. Bij Patrick was bijvoorbeeld de 'of toch Elvis'-opmerking van vorige week verdacht, toen Myrianne, Soundos en Anna op Beatrix zaten. P&P zouden het allebei heel goed kunnen zijn.
quote:Op zondag 30 januari 2011 00:54 schreef Vak113 het volgende:
Al gezegd dit?
Anna is model. A(n)nagram van 'model' is 'de mol'.
Anna gaf uiteindelijk wel de voorkeur aan Beatrix. Er waren er geloof ik 2 voor Beatrix en 2 voor Elvis, Anna was toen degene die Beatrix zei.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:10 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Anna zat niet op Beatrix maar waaide een beetje met alle winden mee had ik het idee, zoals ze de hele serie al wel doet.
Inderdaad!quote:Op zondag 30 januari 2011 14:35 schreef ralfseltje het volgende:
Vast al gezegd, maar hoe dom ben je als je een ja/nee-vraag fout gaat beantwoorden bij dat mollenboekje-spel zeg.
Lijkt me onwaarschijnlijk. Het leek misschien niet heel erg op Beatrix, maar het leek nog minder op de andere 3 foto's. Als Anna de Mol was, had ze beter Elvis mee kunnen roepen, want die zat niet tussen de foto's en zou dus sowieso fout zijn geweest.quote:Op zondag 30 januari 2011 13:54 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Anna gaf uiteindelijk wel de voorkeur aan Beatrix. Er waren er geloof ik 2 voor Beatrix en 2 voor Elvis, Anna was toen degene die Beatrix zei.
Ik zit op Anna als mol maar vermoed dat zij wellicht de foto's kende, maar niet wist welke foto de kandidaten gekozen hadden. Ik vermoed dat ze het idee had dat het Beatrix niet was (de kandidaten hebben dus in feite doordat het portret totaal niet leek het geld gewonnen).
Ja precies. Als mol weet je het antwoord en is het heel handig om mee te gaan met iemand die het verkeerde antwoord geeft.quote:Op zondag 30 januari 2011 15:16 schreef texelonia het volgende:
[..]
Lijkt me onwaarschijnlijk. Het leek misschien niet heel erg op Beatrix, maar het leek nog minder op de andere 3 foto's. Als Anna de Mol was, had ze beter Elvis mee kunnen roepen, want die zat niet tussen de foto's en zou dus sowieso fout zijn geweest.
Het kan allemaal. Naar vrijwel alle kandidaten zijn wel hints te vinden.quote:Op zondag 30 januari 2011 16:01 schreef gohan16 het volgende:
Nu denk ik: Pepijn = mol, Patrick =hulpmol
Oeh die vind ik nog wel plausible.quote:Op zondag 30 januari 2011 19:03 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Het kan allemaal. Naar vrijwel alle kandidaten zijn wel hints te vinden.
Ik kwam net dit fotootje tegen van het shirt van Pepijn:
[ afbeelding ]
In elkaars b(r)oekje kijken?
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=41294.200
Heel erg mee oneens!quote:Op zondag 30 januari 2011 19:49 schreef Mr.DD het volgende:
[..]
Oeh die vind ik nog wel plausible.
Wel humor trouwens dat ze overal roepen dat het iedereen is behalve Soundos. Stel dat zij het is, dan ga ik echt huilen in een hoekjeZe heeft ook nog geen enkele poging gedaan tot mollen volgens mij, ze's gewoon vatsig en oerstom
![]()
Plausibel, serieus ? Alleen als het daadwerkelijk een boekje was en niet een broekje. Nu is het gewoon een grappig shirt.quote:
Vooral vergeleken met Karin en Patrick is Soundos inderdaad echt niet dom.quote:Op zondag 30 januari 2011 19:59 schreef sverbern het volgende:
[..]
Heel erg mee oneens!![]()
Ik vind Soundos absoluut niet dom. Ze is juist erg grappig en een beetje maf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |