Dat is wel heel onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 11:16 schreef skattebaut het volgende:
De zaak moest maar opnieuw ingediend en gecorrigeerd worden...
Dat heeft een half jaar vertraging opgeleverd dat spelfautje.
afzeggen op het laatste moment hoort gewoon via de telefoon, mondeling.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:25 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Gaan we hier wat kleutertje spelen?
Ik checkte mijn mail vlak voor ik zou vertrekken naar dat kantoor.
Als ik dat niet gedaan had was ik er voor nop heen gereden.
Ik vind het niet normaal om zo kort voor een afspraak deze af te zeggen.
Advocatenkantoor wat ik ken is 't in elk geval wel gewend om normaalgesproken als t ff kan een concept naar de klant te sturen alvorens de eindversie te maken.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:25 schreef Marloes het volgende:
Bij een advocatenkantoor dat ik ken worden alle stukken alvorens ze naar bijv. de Rechtbank worden gestuurd, naar de cliënt gestuurd zodat deze ze door kan lezen. De cliënt moet dan aangeven of het OK is, pas dan wordt het stuk/de stukken verstuurd.
Natuurlijk brengt dit extra kosten met zich mee, wat uiteraard ook weer doorberekend zal worden, maar goed. Ik weet alleen niet of dit gebruikelijk is? Bij belangrijke stukken lijkt mij dat wel normaal.
Wie weet... Mja weet je je kan natuurlijk ff bij andere kantoren informeren, als het echt zo'n prutser is als je zegt zullen andere advocaten in de stad er ongetwijfeld van op de hoogte zijn dat het een prutser is... want zij komen hem dan als tegenpartij af en toe tegen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:27 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik heb niks meegekregen, niks hoeven tekenen, geen contract, niks.
Mogelijk heb ik dan toch een erg amateuristisch kantoor?
Je huurt die mensen ook in voor geld, de bakker doet het ook voor het geld, was dat je argument?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 17:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is erg wc-eend, het draait gewoon om geld!
dat het eigen kantoor een klacht over hun eigen werknemer in behandeling neemt, wel alles lezen,gast.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:29 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je huurt die mensen ook in voor geld, de bakker doet het ook voor het geld, was dat je argument?
In eerste instantie is dat toch normaal? Als men het intern niet kan beslechten dan pas naar de beroepsvereniging.quote:Op woensdag 2 februari 2011 18:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat het eigen kantoor een klacht over hun eigen werknemer in behandeling neemt, wel alles lezen,gast.
Ik ben er heel huiverig voor, het zijn nl. allemaal maten van elkaar in dat circuit.quote:Op woensdag 2 februari 2011 01:03 schreef Marloes het volgende:
Je kunt allicht eens informeren bij een ander kantoor? Dan heeft de advocaat die het eventueel aanneemt nog een maand de tijd om alles door te nemen. Zou er nu dan wel haast mee maken, hoe langer je wacht hoe moeilijker het wordt.
Dat dacht ik, hij heeft mijn nummer immers.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
afzeggen op het laatste moment hoort gewoon via de telefoon, mondeling.
Zullen we d'r om wedden?quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:46 schreef Argento het volgende:
[..]
Dat is wel heel onwaarschijnlijk.
Hof van Beroep.quote:Op woensdag 2 februari 2011 00:44 schreef Argento het volgende:
[..]
Welke rechtbank is dat waar partijen maar liefst een vol uur spreektijd krijgen?
Ah, u is Belg, dat verklaart het een en anderquote:Op donderdag 3 februari 2011 01:05 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Hof van Beroep.
Waar is niet van belang, om herkenning v/d zaak te voorkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op donderdag 3 februari 2011 03:10 schreef r_one het volgende:
Sufkut. Niet dat hij dat ff gelijk vermelden kon of zo... nota bene op een Nederlands forum.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus al ns eerder gedonder met je advocaat gehad? Toen al in het ongelijk gesteld? Misschien he, heel misschien, ligt het gewoon aan jou.quote:Op donderdag 3 februari 2011 01:00 schreef skattebaut het volgende:
Ik zonder deugdelijke motivatie 100% in het ongelijk gesteld...
nahh.....,het was geen rechtsvraag van ts,maar een verwachtigingsvraag.quote:Op donderdag 3 februari 2011 20:02 schreef Argento het volgende:
[..]
Dus al ns eerder gedonder met je advocaat gehad? Toen al in het ongelijk gesteld? Misschien he, heel misschien, ligt het gewoon aan jou.
Los daarvan is het inderdaad misschien handiger om deze vraag te stellen op een forum waar wat meer kennis van het Belgisch (tucht)recht voorhanden is. Tjonge....
quote:Op donderdag 3 februari 2011 03:10 schreef r_one het volgende:
[..]
Ah, u is Belg, dat verklaart het een en anderIk ben geen Belg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
Wat doe jij dan bij het Hof van Beroep?quote:
Ik heb vandaag eindelijk pas een kopie van zijn verweerschrift binnen gekregen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 03:20 schreef heiden6 het volgende:
Schijnbaar vindt hij dat je 'zijn agenda probeert te regelen' als je verwacht dat hij enigszins zijn afspraken nakomt?
Een beroepszaak voeren misschien?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:42 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat doe jij dan bij het Hof van Beroep?
Nederland kent geen Hof van Beroep, dudequote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:43 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Een beroepszaak voeren misschien?
Ik kom niet uit B. ben ook geen Belg.quote:Op donderdag 3 februari 2011 03:28 schreef Marloes het volgende:
Hm oke, dat je uit België komt was waarschijnlijk wel handig te vermelden, want van hoe het in België reilt en zeilt; daar heb ik weinig verstand van
???quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:44 schreef r_one het volgende:
[..]
Nederland kent geen Hof van Beroep, dude
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |