Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:08 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Daar doe jij niets aan, daar profiteer jij van waar het kan, als een cafehouder ervoor kiest om de overtredingen toe te laten binnen zijn deuren is dat zijn keus, kies jij er dan voor om daar alsnog te zijn doe je het toch echt jezelf aan. Je kunt je wil niet forceren, dat doen kinderen.
Dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Je kan het arrogant noemen en dat mag het misschien ook wel zijn, toch blijft het zijn huis.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:12 schreef Inktfles het volgende:
[..]
Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
Dat het zijn huis is betekent niet dat hij boven de wet staat.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:16 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dan heb je het dus nog steeds niet begrepen. Je kan het arrogant noemen en dat mag het misschien ook wel zijn, toch blijft het zijn huis.
Dan steek ik wel een jointje op alleen de gemiddelde sigarettenroker is niet zo tolerant naar de wietrokers als zij zelf verwachten dat niet-rokers naar hun zijn. Dat zou jij toch moeten weten met skonk als username.quote:
Commerciele instelling ja maar het blijft openbaar. Iedereen die de juiste leeftijd heeft mag naar binnen (soms alleen als ze ook echt wat te drinken halen). Door het toelaten van roken leg je een beperking op de bewegingsvrijheid van mensen die niet tegen rook kunnen en mensen die simpelweg liever niet in de rook zitten.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een kroeg is een commerciële instelling waar gelegenheid wordt geboden om drugs te consumeren. Het is geen stadhuis, dus geen openbare ruimte.
Ik denk niet dat skonk meer recht zou hebben om lid te worden dan ik.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat je geen lid bent.
Je hebt het over ontspanningsgelegenheden die binnen zijn. Wanneer er gerookt wordt ontneem je bepaalde groepen de mogelijkheid daar te ontspannen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:11 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En dit is dus in deze discussie totaal niet aan de orde, we hebben het niet over openbare gelegenheden.
Die vergelijking klopt niet helemaal. Je huisbaas die iemand toestaat alle spullen in jouw huis te stelen is een betere vergelijking.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:12 schreef Inktfles het volgende:
[..]
Dus omdat één man beslist om de wet te overtreden moet ik het maar accepteren en ergens anders heen gaan? Als we deze redenering doortrekken mag ik ook je huis leegroven, omdat mijn buurman deze overtreding accepteert. Hoe arrogant kan een kroegbaas zijn om even de wet om te buigen.
Zoiets bedoelde ik inderdaad ja, bedankt voor de verbetering.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Die vergelijking klopt niet helemaal. Je huisbaas die iemand toestaa alle spullen in jouw huis te stelen is een betere vergelijking.
Rijden auto met een zuurstofmasker opquote:Op donderdag 27 januari 2011 16:32 schreef garriej het volgende:
alle niet rokers zitte zeker ook binnen met het nieuw jaar!
Ze rijden geen auto, anderen lastig vallen met de co2 uitstoot van hun auto's kan natuurlijk niet.quote:Rijden auto met een zuurstofmasker op
Daar zorgt de muziek ook voor.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:18 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Je hebt het over ontspanningsgelegenheden die binnen zijn. Wanneer er gerookt wordt ontneem je bepaalde groepen de mogelijkheid daar te ontspannen.
Hij is echt zo. Altijd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 16:19 schreef MASD het volgende:
Ik snap niet dat jullie nog happen op de dingen die draaier zegt. Het is overduidelijk dat hij een troll is. Niemand is zó naïef en wereldvreemd.
Open een topic met dat geheel als openingspost en als topic titel: verzetshelden gezocht!quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:57 schreef Dlocks het volgende:
Het mooie van dit soort open lijsten is dat je zelf meldingen kan doen en deze lijst kunt vervuilen waardoor het waardeloos wordt.
Inmiddels topic gemaakt alleen (helaas) met een andere titel:quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Open een topic met dat geheel als openingspost en als topic titel: verzetshelden gezocht!
Je hebt anti-rokers en je hebt rokers. Je hebt NSB'ers en je hebt verzetshelden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:23 schreef Boldface het volgende:
[..]
En dan anderen NSB'ers noemen....Wat een triestheid dit.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:24 schreef Dlocks het volgende:
Je hebt anti-rokers en je hebt rokers. Je hebt NSB'ers en je hebt verzetshelden.![]()
quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:28 schreef Boldface het volgende:
[..]Je hebt stumpers die zich netjes aan de regels houden en je hebt vrijheidsstrijders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |