Universiteit van Tilburg [#51]

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 22:08 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Het lijkt er nu dus wel op, aangezien jij en ik nu doodleuk vallen onder het kopje 'langstudeerders'.

ik ook!

Ik heb nog vier jaar stufi, kopen?

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 22:08 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Het lijkt er nu dus wel op, aangezien jij en ik nu doodleuk vallen onder het kopje 'langstudeerders'.

Ik heb een HBO diploma en zit nu in mijn 3e Bachelor jaar, dus ik vraag mij af of ik er wel écht onder val

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 22:13 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Kan ik hem ook van je eisen?

Nee, ik wil er op zijn minst toch iets voor terug hebben.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 22:16 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Volgens het schema van de NOS volgens mij niet.

Volgens mij ook niet, maar dat is meer omdat ik zoiets heb van; "Ik ben opnieuw begonnen, dus begint de telling ook opnieuw", haha.

quote:

Op zaterdag 5 februari 2011 22:18 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Een lieve glimlach van mij?

Not enough my friend.

Wie helpt me? Hoe moet je een psychologie artikel samenvatten?

Inleiding, methode, resultaten en discussie v/d resultaten. Is dat een prima opzet?

quote:

Op zondag 6 februari 2011 12:05 schreef Complexiteit het volgende:
Wie helpt me? Hoe moet je een psychologie artikel samenvatten?

Inleiding, methode, resultaten en discussie v/d resultaten. Is dat een prima opzet?

Als je een psychologisch artikel gaat lezen begin je sowieso met de abstract en de discussie te lezen: daar staat eigenlijk alles al in.

Om het samen te vatten: uit de inleiding haal je de kernbegrippen waar het artikel op 'draait' zegmaar.. die werk je uit voor jezelf zodat je ze begrijpt en dat je snapt hoe ze tot hun hypothese gekomen zijn. Zorg uiteraard ook dat je weet welke hypothesen ze hebben gesteld.

Methode héél kort: onafhankelijke en afhankelijke variabelen en hoe hebben ze het experiment uitgevoerd (in grove lijnen). Niet te lang bij stilstaan, je hoeft echt niet te weten hoeveel PPN ze hadden etc.

Resultaten: belangrijkste resultaten even samenvatten in een paar zinnen. Dus: hypothese 1 was X heeft effect op Y, uit de resultaten bleek idd dat dit het geval was. Hier moet je weer even terugkoppelen naar de inleiding en de onderliggende constructen.

Discussie: goed lezen, hier staat vaak het hele artikel in samengevat. Zwakke punten van het onderzoek vragen ze ook weleens naar, die haal je ook hieruit.

Zo doe ik het iig .

Boete nieuws

http://www.elsevier.nl/we(...)eerders-afwijzen.htm

Daar heb ik eigenlijk niet naar gekeken

quote:

Het plan van de staatssecretaris leidde tot grote onvrede bij de studenten. Zij organiseerden een protest op het Malieveld in Den Haag dat flink uit de hand is gelopen.

Toe maar, dat heb ik niet meegekregen. Het stelde toch niks voor dat 'uit de hand lopen'?

Whoei, vanaf nu elke dinsdag van 10.45 - 18.30 aan één stuk colleges op de UvT

Ik had ooit van 08:45 t/m 18:30, dat was ook

quote:

Op maandag 7 februari 2011 19:25 schreef automatic_ het volgende:
Whoei, vanaf nu elke dinsdag van 10.45 - 18.30 aan één stuk colleges op de UvT

Draag jij een bril?

quote:

Op maandag 7 februari 2011 19:41 schreef Complexiteit het volgende:

[..]

Draag jij een bril?

Ja.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 19:43 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ja.

Oke.

Waar was je dit weekend?

Ehhh.. Thuis en op mijn werk. En bij de Mc Donalds in Middelburg & bij een vogeltuin in Middelburg.
Hoezo?

Wie houdt er van Grieks?

quote:

Op maandag 7 februari 2011 19:46 schreef automatic_ het volgende:
Ehhh.. Thuis en op mijn werk. En bij de Mc Donalds in Middelburg & bij een vogeltuin in Middelburg.
Hoezo?

Ik zat heel even op fok in de bieb en zag toen een meisje me aankijken. Maar dat was jij dus niet