wat voor deftig spul heb jij dan?quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:56 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Jij misschien,
Ik lekker niet
Omdat ik weer begin na een tijdje heb ik al x 1.55 gedaan.quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:31 schreef Spartacus911 het volgende:
dan is de halve formule, je moet ook rekening houden met:
1: Weinig of geen training, kantoorwerk --- x 1.2
2: Lichte training/sport 1-3 dagen per week --- x 1.375
3: Gemiddelde training/sport 3-5 dagen per week --- x 1.55
4: Zware training/sport 6-7 dagen per week --- x 1.725
5: Zware dagelijkse training/sport plus lichamelijk werk of twee keer per dag trainen, marathon, voetbalkamp, wedstrijd, etcetera --- x 1.9
1 kilojoule = 239.005736 caloriesquote:Op donderdag 17 februari 2011 17:43 schreef Yuri_Boyka het volgende:
34 kcal is calorien neem ik aan en Kj Kilojoule?
kcal is kilo caloriequote:Op donderdag 17 februari 2011 17:43 schreef Yuri_Boyka het volgende:
34 kcal is calorien neem ik aan en Kj Kilojoule?
Op DBB zit ook meer troep dan op andere fora. Een paar die verstand hebben, en een hele grote lading die niets anders doet dan bluffen/napraten.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Fout? Deze formule wordt gebruikt op het DBB forum..
Hoe zou je het anders moeten berekenen?
Me vet percentage is 28% volgens de formule lengte/lichaamsgewicht.
En wat was ook alweer de regel voor whey shake hoeveel gr. per lichaamsgewicht.
Idd.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:49 schreef caroline88 het volgende:
Je vetpercentage moet je meten, dat kun je niet berekenen.
dit is fok, verwacht er niet te veel vanquote:Op donderdag 17 februari 2011 17:59 schreef Spartacus911 het volgende:
maar ik had al een tip gegeven om te downloaden, daar staat alles uitgelegd wat diegene moet weten. Een vriend van mij vraagt ook al 3 jaar terug hoe hij moet afvallen en al die dingen, gaf hem dat pdf'je maar nooit gelezen... ik blijf geen antwoord geven. Echt geen bladzijde gelezen maar wel echt om de week vragen stellen al 3 jaar lang.
Nou deftig? dat weet ik niet. Maar ik ben de blijde bezitter van een omron vetmeter.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:15 schreef Spartacus911 het volgende:
[..]
wat voor deftig spul heb jij dan?
zoiets dusquote:Op donderdag 17 februari 2011 19:40 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Nou deftig? dat weet ik niet. Maar ik ben de blijde bezitter van een omron vetmeter.
Ik tik de stats erin en hij rekent na de meting het percentage en aantal kilo's vet uit.
Dat kan nooit, dus dan is 100 gr. tonijn in water wat 105 Kcal is 105.000 Calorien?quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:48 schreef ukga het volgende:
[..]
kcal is kilo calorie
1 kcal is dus 1000 calorieën
Ik heb hem gedownload en ben hem aan het lezen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:59 schreef Spartacus911 het volgende:
maar ik had al een tip gegeven om te downloaden, daar staat alles uitgelegd wat diegene moet weten. Een vriend van mij vraagt ook al 3 jaar terug hoe hij moet afvallen en al die dingen, gaf hem dat pdf'je maar nooit gelezen... ik blijf geen antwoord geven. Echt geen bladzijde gelezen maar wel echt om de week vragen stellen al 3 jaar lang.
Wat is dan de beste methode en niet zo duur, die knijper?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:53 schreef CarbonC het volgende:
Vetmeting van onbetrouwbaar naar betrouwbaar:
- electronische meting met zo'n hand ding;
- electronische meting met een weegschaal;
- electronische meting met een weegschaal waarbij je ook elementen in je hand moet houden (bepaalde Tanita weegschalen hebben dit);
- knijper;
- onderdompelmethode.
Dat kan dus welquote:Op donderdag 17 februari 2011 23:08 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat kan nooit, dus dan is 100 gr. tonijn in water wat 105 Kcal is 105.000 Calorien?
quote:Eén calorie is de hoeveelheid warmte die nodig is om één gram zuiver water één graad Celsius te verwarmen (zie beneden bij "Definities van calorie").
Dit is erg weinig, daarom wordt vaak de kilocalorie, afgekort Cal (met hoofdletter!) of kcal, gebruikt. Dit is de hoeveelheid warmte die nodig is om één kilogram water één graad celsius te verwarmen.
Ik moet aan 2700 cal komen in totaal en 105.000 cal voor tonijn is wel beetje veel niet?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:25 schreef ukga het volgende:
[..]
Dat kan dus wel
waar dacht jij dat die 'K' van Kcal voor staat dan?
Dat komt omdat het meestal fout staat aangeduidt en die fout is inmiddels ingeburgert, maar kcal is officeel KILO caloriequote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik moet aan 2700 cal komen en 105.000 cal voor tonijn is wel beetje veel niet?
Oooh ja waarom dan zo moeilijk doen.. dus de tonijn is gewoon 105 calorien in principe..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:28 schreef ukga het volgende:
[..]
Dat komt omdat het meestal fout staat aangeduidt en die fout is inmiddels ingeburgert, maar kcal is officeel KILO calorie
in principe behoor jij dus 2700 Kcal binnen te krijgen per dag, en niet 2700 cal
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Oooh ja waarom dan zo moeilijk doen.. dus de tonijn is gewoon 105 calorien in principe..
Ja oke, maar mijn vraag was of 105 Kcal gewoon vanaf de 2700 Cal moest worden gehaald of dat het anders moest.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:48 schreef ukga het volgende:
[..]
nee
je zegt toch ook niet; ik weeg 90 gram
je zegt; ik weegt 90 KILO gram
quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:08 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat kan nooit, dus dan is 100 gr. tonijn in water wat 105 Kcal is 105.000 Calorien?
[..]
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:25 schreef ukga het volgende:
[..]
Dat kan dus wel
waar dacht jij dat die 'K' van Kcal voor staat dan?
[..]
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik moet aan 2700 cal komen in totaal en 105.000 cal voor tonijn is wel beetje veel niet?
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:41 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Oooh ja waarom dan zo moeilijk doen.. dus de tonijn is gewoon 105 calorien in principe..
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:48 schreef ukga het volgende:
[..]
nee
je zegt toch ook niet; ik weeg 90 gram
je zegt; ik weegt 90 KILO gram
Voor de veteranen in dit topic: ik krijg een aardige Ivosnivo deja-vu hierbij.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:49 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ja oke, maar mijn vraag was of 88 Kcal gewoon vanaf de 2700 Cal moest worden gehaald of dat het anders moest.
Want?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:13 schreef CarbonC het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Voor de veteranen in dit topic: ik krijg een aardige Ivosnivo deja-vu hierbij.
- Er zit natuurlijk wel kwalitatief verschil tussen de merken van hetzelfde type vetmeter. Echter: bij die armmeters wordt alleen een stroompje door je armen gestuurd, bij een gewone weegschaal alleen door je benen. Dat is een groter deel van het lichaam, vandaar dat in het algemeen weegschalen iets "beter" zijn dan die hand-dingen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:00 schreef caroline88 het volgende:
CarbonC ik ben het niet met je eens want die weegschaal met handding was buitengewoon inconsistent dus onbetrouwbaarder dan mijn omron vetmeter ("zo'n hand ding")
Je lichaam onderdompelen in water om zo het volume te berekenen. Samen met je gewicht kun je dan je soortelijke massa bepalen, waaruit dan je vetpercentage af te leiden is.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:23 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Wat is dan de beste methode en niet zo duur, die knijper?
Wat houd onderdompel methode in?
Dat is lastig, dus dan is de knijper de beste? Of gewoon bij de sportschool uit laten rekenen?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:21 schreef CarbonC het volgende:
[..]
- Er zit natuurlijk wel kwalitatief verschil tussen de merken van hetzelfde type vetmeter. Echter: bij die armmeters wordt alleen een stroompje door je armen gestuurd, bij een gewone weegschaal alleen door je benen. Dat is een groter deel van het lichaam, vandaar dat in het algemeen weegschalen iets "beter" zijn dan die hand-dingen.
[..]
Je lichaam onderdompelen in water om zo het volume te berekenen. Samen met je gewicht kun je dan je soortelijke massa bepalen, waaruit dan je vetpercentage af te leiden is.
op googlequote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:57 schreef Agentperry het volgende:
Waar kun je goedkoop zo'n knijper bestellen?
http://www.xxlnutrition.nl/vetpercentage-meterquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:57 schreef Agentperry het volgende:
Waar kun je goedkoop zo'n knijper bestellen?
die heb ik ook. die werkt serieus echt kut. gaar ding van plasticquote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:01 schreef Agentperry het volgende:
http://www.amazon.com/gp/(...)direct=true&v=glance
Deze maar eens bestellen. voor 5 euro kan er weinig fout gaan.
Stel, je hebt hem.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:57 schreef Agentperry het volgende:
Waar kun je goedkoop zo'n knijper bestellen?
Komt door je geslacht. Helemaal wanneer jij het gemeten hebt rondom of tijdens je periode, is het verklaarbaar waarom jij het tegenovergestelde resultaat had.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:00 schreef caroline88 het volgende:
CarbonC ik ben het niet met je eens want die weegschaal met handding was buitengewoon inconsistent dus onbetrouwbaarder dan mijn omron vetmeter ("zo'n hand ding")
Mag je helemaal geen overhead presses meer doen of niet meer met de machine? Doe anders gewoon military/overhead/pushpress.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:47 schreef mtchel112 het volgende:
Godver train sinds kort weer mn schouders, deed voorheen machine shoulder press, dit mocht ik niet meer van mijn fysio. Heb nu barbell upright row gedaan, lijkt net of mn schouders verbrijzeld zijn nu
ik mag inderdaad geen overhead presses meer doen. Ik heb heel veel last van nekklachten. Ik heb nu gedoucht en het is gelukkig wat minder geworden. Nog nooit zulke spierpijn gehadquote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:00 schreef Agentperry het volgende:
Hmm ja zal het eens gewoon bij mijn gym navragen.
[..]
Mag je helemaal geen overhead presses meer doen of niet meer met de machine? Doe anders gewoon military/overhead/pushpress.
Gewoon goed eten en voor het slapen een asperine erin knallen. Doordat je dan een goede nachtrust hebt is je herstel ook wat sneller.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:04 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
ik mag inderdaad geen overhead presses meer doen. Ik heb heel veel last van nekklachten. Ik heb nu gedoucht en het is gelukkig wat minder geworden. Nog nooit zulke spierpijn gehad
Nee dat komt niet door mijn geslacht want ik heb 13 weken lang wekelijks gemeten en hij was alleen maar consistent in het onbetrouwbaar zijn.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:52 schreef Waterpistoolheldin het volgende:
Komt door je geslacht. Helemaal wanneer jij het gemeten hebt rondom of tijdens je periode, is het verklaarbaar waarom jij het tegenovergestelde resultaat had.
En dan kan het niet door je geslacht komen..... omdat?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:19 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Nee dat komt niet door mijn geslacht want ik heb 13 weken lang wekelijks gemeten en hij was alleen maar consistent in het onbetrouwbaar zijn.
Naar aanleiding van wat heb je die gemaakt? Aangezien ieder boekje begint met dat je bij spiergroepen van groot naar klein gaat. Dus eerst rug, dan tricep, dan schouders.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:22 schreef mtchel112 het volgende:
Dit is trouwens mijn schema, kritiek en tips zijn welkom. Ben net begonnen met echt serieus trainen.
Maandag: biceps, borst, buik
Alternate hammer curl
Barbell curl
preacher curl
Bench press machine
Dumbell fly
Dumbell bench press
crunch
crunch met benen omhoog
Woensdag: schouders, triceps rug
Barbell upright row
One arm dumbell row
Cable seated row
Cable triceps pushdown
Seated tricep press
Dumbell lateral raise
Zaterdag
Zelfde bicepsoefeningen als maandag
Buikspieren
Cardio
Welke sportschool is dat die schema's maakt zonder beenoefeningen er in??quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:32 schreef mtchel112 het volgende:
Ja klopt die moet ik er nog inzetten, zoals ik al zei ben nieiw in het maken van schemas, hiervoor volgde ik ik netjes een standaard schema van de sportschool zelf
die zaten erin alleen heb ik ze er nog niet ingezet. Verder wil ik ze niet te gespierd, cardio en wat squats erbij vind ik wel voldoendequote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:07 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Welke sportschool is dat die schema's maakt zonder beenoefeningen er in??
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |